Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Molnarfi93!
Egyesült Királyság Non-Hungarian speakers, please click here


Első lépések

Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban:

  • az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival;
  • a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban;
  • a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz;
Segítségkérés

Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk:

  • kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg;
  • mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.
Tippek kezdőknek
Böngészés

Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Csurla vita 2013. január 18., 19:11 (CET)Válasz

A múmia (film, 1932) szerkesztés

Szia, kérlek nézz meg más filmes szócikkeket, hogy hogyan épülnek fel. Filmes cikkeknél a {{film infobox}}(?)-ot érdemes kitölteni. Üdv Teemeah   편지 2013. február 26., 13:18 (CET)Válasz

Boris Karloff szerkesztés

Szia! Az angol Wikipédiát kérlek ne tűntesd fel forrásként. A fordítás tényét jelezni kell, {{fordítás}}(?) sablonnal szoktuk, de ez nem minősül forráshivatkozásnak. Az angol wikiben feltüntetett forrásokat át kell venni, ha ott sincsenek források, akkor magadnak kell keresni megbízható forrásokat. ezzel kapcsolatosan, a gportálos oldalak nem minősülnek megbízható forrásnak, mivel általában rajongói oldalak. Újságok, magazinok, megbízható weboldalak lehetnek források. Kérlek olvasd át a WP:MF oldalunkat további segítségnek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést kívánok. Teemeah   편지 2013. február 26., 13:23 (CET)Válasz

Szia, képek kezeléséről a Wikipédia:Képek használata odalon olvashatsz bővebben, de ahhoz, hogy tudjak segíteni, jó lenne tudni, hogy pontosan mi nem megy, mi a probléma? Az üzeneteidet kérlek írd alá a szerkesztőgomb-sor ceruza gombjával vagy négy tildével (~). Köszönöm! Teemeah   편지 2013. február 26., 13:28 (CET)Válasz

A farkasember (film, 1941) szerkesztés

Szia, a forgatókönyvírót kiírja. :) A kép azért nem jelenik meg, mert nem létezik ilyen kép. Az angol Wikipédiára feltöltött képek itt nem működnek. Sajnos nem is töltheted át, mert ott filmplakátok vannak a szócikkekben, a filmplakátok pedig jogvédettek, és Magyarországon csak írásos engedéllyel használhatóak. Az enwiki fair use alapon használja őket, amit az amerikai törvények lehetővé tesznek - a magyar törvények viszont nem. Képkockát fel lehet esetleg tölteni a filmből, {{filmkocka}}(?) licenccel. A bal oldali Fájl feltöltése menüben lehet feltölteni, ki kell választani a Filmkocka licencet a legördülő menüből, és a kép leírólapját pontosan ki kell tölteni (mit ábrázol a kép, ki a szerző, honnan van stb). Pontos útmutatót a WP:FÚ oldalon találhatsz.

Arra szeretnélek még kérni, hogy ne mindenféle random helyekre írd az üzeneteidet, a legutóbbi üzenetedet egy allapomra írtad, ami nem ezt a célt szolgálja. Az üzenetekre a Szerkesztővita:Teemeah oldal szolgál, és ott az Új szakasz nyitása gombbal tudsz új üzenetet hagyni. Köszönöm! Teemeah   편지 2013. február 26., 16:21 (CET)Válasz

Guinness szerkesztés

Szia! Az infoboxban a képet mindenféle formázás nélkül kell bírni, Fájl: előtag nélkül: a sablon ugyanis úgy van kalibrálva, hogy minden más kitöltsön (méretez, stb). Megcsináltam a szócikkben, ha megnyitod szerkesztésre, látod mi változott. A feltalálót azért nem írja ki, mert az {{ital infobox}}(?)-nak nincs ilyen paramétere. Egy infobox csak olyan paramétereket tud meghívni, amit előre beleépítettek.  

Tehát ez esetben csak az alábbi adatokat tudod megadni:

{{Ital infobox
|név =
|kép =
|képméret =
|képaláírás =
|típus =
|származási hely =
|alapítás =
|gyártó =
|összetevők =
|kiemelkedő évjáratok =
|alkoholtartalom =
|weboldal =
}}

javaslom, hogy a feltaláló nevét írd a gyártó paraméter mellé, esetleg zárójelben (feltaláló) kiegészítéssel. Az üzeneteidet automatikusan is alá tudod írni, és akkor nekem is megkönnyíted a helyzetem, mert automatikusan ide, a vitalapodra tudok kattintani: nyomd meg a szerkesztőgomb ceruza jelű gombját, vagy Altgr-1 billentyűkombinációval hullámvonalat, ebből négyet kell kitenni: ~~~~, ez autmatikusan beszúrja a neved, a vitalapod linkjét és az üzenet idejét. :) Jó szerkesztést, így tovább, csak ne felejtsd el majd a forrásokat feltüntetni a szócikken! Üdv Teemeah   편지 2013. február 27., 16:16 (CET)Válasz


szia! a Fájl:IMG 1251.JPG képfeltöltést jól csináltad, egy apróság: feltöltéskor nevezd el kérlek a képet legközelebb, legyen rendes neve (mit ábrázol), ne a telefon/fényképezőgép által generált néven töltsd fel, mert ez nem mond semmit a képről. ezt a képet egy admin majd átnevezi. a más változatok sorral kapcsolatosan: ezt csak akkor kell kitölteni, ha a te képednek elérhető más változata, pl. előfordul, hogy csoportképből kivágunk egy emberkét külön, ilyenkor a csoportképet szoktuk oda belinkelni, hogy íme, az eredeti. Ha nincs más változata a képnek, üresen lehet hagyni azt a részt. Üdv Teemeah   편지 2013. február 27., 16:22 (CET)Válasz


szia! Jobban át kell fogalmaznod a szócikket, sajnos. Egyes mondatokra rákeresve a Google simán kidobja a http://www.deluxe.hu/cikk.php?article=3939 oldalt, mint a szöveg szinte pontos mását. Pár szó kihagyása, átrakása nem jelent átfogalmazást. Úgy kell megfogalmaznod a szöveget, hogy ne lehessen az eredetire rábukkanni. A forrást viszont meg kell jelölni! Üdv Teemeah   편지 2013. február 27., 16:35 (CET)Válasz

.Kérlek fogalmazd át és tüntesd fel a valódi forrást. A szöveg teljes egésézben a fent említett oldalról van, és még újabbat is másoltál hozzá, miközben forrásnak a guinness.com-ot tüntetted fel. Nem leszünk így jóban  . Ha nem fogalmazod át, jogsértőre fogom jelölni a szócikket, ami 5 napon belüli törlést eredményez. A szerzői jog nem játék, a másolmányokat kötelességünk eltávolítani. Teemeah   편지 2013. február 27., 16:40 (CET)Válasz

Szia, a szöveg most már rendben van, de a forrás még mindig nem az az oldal, ahonnan írtad :) Teemeah   편지 2013. február 28., 09:09 (CET)Válasz

Az olyan állításokra, hogy azért nem népszerű itthon, mert drága, meg hogy orvosi kutatások igazolják, hogy jó az egészégre, külön forrást kell hozni. Ezek elég nagyléptékű állítások, nem lehet a gyártó weboldalára alapozni őket, független források szükségesek. Körlülnézhetnél az angol szócikkben, elég sok mindennel ki lehet onnan egészíteni és forrásokkal is rendelkezik. Üdv Teemeah   편지 2013. február 28., 09:16 (CET)Válasz

Szia! A képet átnevezés után itt találod: Fájl:Guinness sör.jpg. --Regasterios vita 2013. február 28., 11:34 (CET)Válasz


Szia! Kérlek vedd figyelembe, amit a forrásokról mondtam. A blogok nem minősülnek megbízható forrásnak! Az angol wiki szócikke szépen felsorol rendes forrásokat az állításra, olvasd át azokat. A magyar weboldalak ritkán megbízhatóak, pláne az ilyen gyűjtőoldalak meg fitneszcsoda-oldalak... A wikipédia nem blog, csak komoly forrásokkal lehet dolgozni. Teemeah   편지 2013. február 28., 11:57 (CET)Válasz

Arthur Guinness szerkesztés

Szia, már említettem, hogy az infoboxok nem működnek "kitalált" paraméterekkel... Nem létező infoboxok meg végképp nem fognak működni. Nincs feltaláló infobox. Az infobokok sablonok, amiket előbb létre kell hozni ahhoz, hogy a szócikkben meghívhatóak legyenek. Ha nincs a sütihez liszt, nem fogsz tudni piskótát sütni. Ha nem létezik az infobox, nem fog megjelenni a szócikkben csak azért, mert beleírod :) A létező infoboxok listáját a Kategória:Infoboxsablonok alatt találod. ezek kizárólag a leírólapjukon feltüntetett paraméternevekkel működnek. A szócikkben kicseréltem Sablon:Életrajz infobox-ra. :) Teemeah   편지 2013. február 28., 14:08 (CET)Válasz

Fájl:Múmia1932.jpg szerkesztés

Üdv!

Ennek a képnek vitatott a licence. A kép vitalapján olvashatóak a részletek. Megkérlek, hogy képfeltöltések előtt olvasd el a WP:FÚ-t, amely leíra, hogy milyen képet, milyen feltételekkel lehet és szabad feltölteni! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. február 28., 17:16 (CET)Válasz

Attól, hogy Te összeállítottál egy montázst vagy attól, hogy összeollóztál egy képet más képekből még nem leszel a szerzői jog tulajdonosa, mivel a Te műved csak és kizárólag származékos művet eredményez. Jogtiszta felhasználása viszont csak és kizárólag az eredeti kép szerzői jogtulajdonosának engedélyével lehetséges. Ez pedig a film kiadója. Tehát Te semmiképpen nem lehetsz a szerzői jogtulajdonos, így nem is rendelkezhetsz a szerzői jogokról. Azokról csak és kizárólag eredeti kép szerzői jogtulajdonosa rendelkezhet. Az engedélye nélkül a borító felhasználása nem jogszerű, ezért a kép törlésre fog kerülni. Ez minden lemez/DVD/könyv borítóra, poszterre, plakátra érvényes. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. február 28., 19:00 (CET)Válasz

Bocs, véletlenul olvastam a problemad, de karomkodas helyett inkabb menj el jogayznak es valtoztass a hatalyos jogszabalyokon, es/vagy probalj megelni poszter/fotokeszitesbol, ha hasrautesre jasznaljak a muveidet.

Amugy meg lehet, csak utana kell jarnod es engedelyeztetni. Fauvirt vita 2013. március 1., 10:46 (CET)Válasz

civilizált viselkedés szerkesztés

Itt így nem beszélünk, ez nem egy magánfórum. Légy szíves, fogd vissza magad! --Pagonyfoxhole 2013. március 1., 10:40 (CET)Válasz

A láthatatlan ember(film, 1933) szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (A láthatatlan ember (film, 1933) szócikk) a http://lugosibela.gportal.hu/gindex.php?pg=34464618 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Petej vita 2013. március 5., 18:26 (CET)Válasz

Küldj e-mailt a permissions-hu wikimedia.org e-mail címre, melyben hozzájárulsz a szócikked forrásaként megjelölt oldal – melynek te vagy a szerzője – tartalmának {{cc-by-sa-3.0}} licenc alatti felhasználásához. Mintát ezen az oldalon találsz. Lehetőleg mindig a mintalevél alapján adj engedélyt, ezzel könnyebb dolgozni, gyorsabb lesz az ügyintézés.

--Petej vita 2013. március 6., 13:16 (CET)Válasz



Kedves Molnarfi93!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Hello! A saját honlapomról (lugosibela.gportal.hu) másoltam a leírást és akkor most muszáj kiraknom licencet a honlapomra? Ez azt jelentené hogy onnantól bárki más is bármilyen szöveget átvehetne róla a hozzájárulásom nélkül.

Engedély képekhez szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Afehérzombi.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Pallerti Rabbit Hole 2014. december 26., 15:19 (CET)Válasz

Némafilmek szerkesztés

Szia! Javítgatok utánad; észreveszed-e? Mert ha megnéznéd szerkesztési felületen, hogy mit, neked is jobban menne. Üdv! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 9., 15:12 (CEST)Válasz

A fekete macska (film, 1934) szerkesztés

Szia! Javítottam a szerkesztéseden. Nézz rá, kérlek, szerkesztői felületen, hogy hogy megy ez. Nem ördöngősség. Üdv! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 09:55 (CEST)Válasz

Látod-e az üzeneteidet? Mert ügyet sem vetsz rá... Ezt használd a filmcikkeidhez: Sablon:Film infobox. Fog menni??? OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 10:12 (CEST)Válasz
Érdekel egyáltalán, hogy továbbra is bénázol???!!! OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 10:35 (CEST)Válasz

Emailedre válaszolva:
  1. a laptörténetben meg tudod nézni, hogy miket javítottam;
  2. a film infoboxot kell az általad használt box helyett használni; elég ennyi: {{film infobox}};
  3. aztán: az eredeti cím szerint megkeresed az angol Wikipédián a cikket, és
  4. összekapcsolod a Wikidata segítségével,
  5. ami így megy: a cikk mellett a baloldali menűsáv alján ezt látod: linkek szerkesztése. A felugró ablak felső sorába beírod: enwiki, az alsó sorba pedig bemásolod az eredeti címet. Adja magát, hogy hogyan tovább. A frissítés után az infobox automatikusan ki lesz töltve.
  6. A felsorolások minden sora elé pedig tegyél egy csillagot.
Vágj bele!
OsvátA Palackposta 2016. augusztus 12., 11:00 (CEST)Válasz

Denevér szerkesztés

Szia! Ez egy enciklopédia, amelynek az olvasó részére információt kell szolgáltatnia, már a szócikk címében. Ha nem írjuk bele címbe, hogy egy filmről van szó, az olvasó ezt nem fogja tudni. Nem magadból kell kiindulni, aki szerkeszted a Lugosi-blogot, hanem a laikus olvasóból. Hadd maradjon csak benne a címben a "film" szócska, hidd el, semmilyen károsodás nem fog érni sem Téged, se a filmművészetet. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 21:31 (CEST)Válasz

Még egy kérés: amennyiben időd és energiád engedi, kérlek kategorizáld az általad létrehozott cikkeket, hogy ezzel ne gyárts mások részére megoldandó feladatokat. Egy kicsi kavirtyolás a wikin, és nagyon egyszerűen megtalálod a megfelelő kategóriákat. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 21:41 (CEST)Válasz

Köszönöm együttműködésedet! Változtatásaidat megjelöltem, így azok azonnal láthatók. – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 14., 22:19 (CEST)Válasz

Állj le! szerkesztés

A következő alkalommal, amikor ehhez hasonlóan nyilvánulsz meg, blokkolva lesz a szerkesztésed! Ez a stílus itt nem megengedett, és csak, hogy értsd, a következő alkalomnál mindjárt egy egyhetes terjedelműt kapsz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. szeptember 5., 23:29 (CEST)Válasz

Ne hisztizz! szerkesztés

Térj már magadhoz, inkább tanulj meg aláírni! – Pagony foxhole 2016. szeptember 5., 23:39 (CEST)Válasz

Most egy hétig nem fog tudni (megkapta a jól kiérdemelt blokkját). Szerintem utána sem kéne marasztalni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. szeptember 5., 23:41 (CEST)Válasz

Fájl:Guinness sör.jpg szerkesztés

Szia! A dobozon jogvédett grafika látható, a szerzői jogtulajdonos engedélye nélkül nem helyezhető szabad licenc alá. – Regasterios vita 2020. április 11., 20:35 (CEST)Válasz

Szia! Nem tudom miről beszélsz, saját kezűleg készítettem egy képet, h ne legyen jogvédettségi probléma.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Molnarfi93 (vitalap | szerkesztései)

Ezt jól tetted, azonban a Guinness logója jogvédett, mivel 2005 óta létezik ebben a formában. Ha úgy megfelel, a dobozon látható logót ki lehet kockázni, és akkor szerintem maradhat a kép. – Regasterios vita 2020. április 18., 10:52 (CEST)Válasz