Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Nirvanis!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - nagytibi üzen, ? 2006. május 19., 23:40 (CEST)

BaracskaSzerkesztés

Nagyon szép a börtön-cikk. Kérlek, ahogy időd engedi, írj a három végrehajtási fokozatról, fejtsd ki őket részletesen, szerintem ez sokak számára nem világos. Valamint kérlek nézd meg a felügyeleti szervet: tudomásom szerint ma nincs ilyen minisztérium... :) Köszönettel, --Burumbátor 2006. június 13., 13:54 (CEST)

KódexSzerkesztés

Szia én is üdvözöllek wikiben! A kódex cikket olvastam éppen el, és a szemem is kiakadt, amikor megláttam az eszméletlen mennyiségű hivatkozást. Figyelj arra kérlek, h csak a cikk tartalma szempontjából fontos, érdemi kifejezásekre legyen hivatkozás. A kódexet kijavítom, megmutatom mire gondolok. További jó munkát, NCurse üzenet 2006. július 20., 18:28 (CEST)

Schimert JánosnakSzerkesztés

Szia! Nemlétező cikkre légyszi ne csinálj redirektet. Ha megírod valamikor Szentágothai János cikkét, akkor utána meg lehet hozzá csinálni a redirektet Schimertről. Ragozott alak egyébként sem lehet címszó, szóval ez törölve lesz. Köszi, ha odafigyelsz ezekre a továbbiakban. – Alensha   üzi 2006. július 30., 00:46 (CEST)

Végre valakiSzerkesztés

Az utóbbi egy évben rajtam kívül senki nem hozott létre Esztergomos cikket. Annyira jó, hogy más is foglalkozik a témával. komolyan tök megörültem. A bírósághoz majdíok akkor én is 1-2 dolgot, mert van arról is rengeteg anyagom. Villy/Üzenet 2006. szeptember 30., 21:22 (CEST)


A kulcsszavaknak csak az első előfordulását alakítjuk át belső linkké. Nem kell a lapokat kiszínezni  . A törvényszerű szövegekbe is érdemes fejezetcímeket tenni, mert ezáltal sokkal áttekinthetőbbek lesznek a laikusoknak is.   További jó munkát: --Rodrigó 2007. február 18., 03:51 (CET)

GyanuSzerkesztés

Az a gyanum támadt, hogy mi ismerjük egymást. Ha igen, írjál kérlek egy e-mailt!  Karmelaposta 2007. május 3., 13:33 (CEST)

Blue Point Recovery Urban Golf ClubSzerkesztés

Szia! A Blue Point Recovery Urban Golf Club cikkhez sajnos nem adtál meg egy fia forrást sem, ráadásul erősen propagandaízű a megfoglamazás is. Légy kedves nézd meg a Wikipédia:Nevezetesség irányelvünket is. A cikket félretettük, jelenleg a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Blue Point Recovery Urban Golf Club találod, itt marad három hónapig, ha addig nem történik vele semmi, akkor töröljük. Ha vn kedved még foglalkozni vele, akkor keress független forrásokat, és az alapján írd újra, ill. szerintem kérj segítséget a Wikipédia:Sportműhely tagjaitól, mert nem egészen olyan a megfogaalmazása, mint egy sportról szóló szócikknek. Kösz, szia! Palotabarát vita 2018. október 4., 21:01 (CEST)

Szia Palotabarát!

Köszönöm az észrevételeket. A források hiányát orvosolni szándékozom. Az, hogy a szócikk propagandaízűre sikeredett annak talán az én egyéni stílusom az alapvető oka, hajlamos vagyok rá ... Reklámot viszont biztosan nem akartam írni. Lehetséges továbbá, hogy a "sport" kategória besorolás sem telitalálat mert a "szabadidő", kategória helyesebb lenne de az egyértelmű besorolás valóban nehéz.

A BPR UGC egy speciális és egyedi találmány. Magyarországon biztosan. Nem a sporteredmény az elsődleges. Sőt sokadik szempont, bár versenyeken azért megméretjük magunkat. A BPR UGC közösségét elsősorban alkohol- és drogfüggőségből szabadult fiatalok - és kevésbé fiatalok - érdekében működtetik szabadidejük terhére olyan - jellemzően hasonló saját élménnyel és előélettel rendelkező - emberek akik hisznek a maguk és mások felépülésben. Pénz nincs a rendszerben. Pályáért nem fizetünk, kiépített golfpályát nem veszünk igénybe. Az ütőt és labdát elsősorban magunk szerezzük be, vagy felajánlásokból jutunk hozzá.

Az Urban Golf általában sem "arisztokratikus" játék(?). Bár gyakran szembesülünk az erre alapozott elutasításban. Jellegénél fogva egy terápiát követő felépülési időszakban rengeteget segíthet a józanság megőrzésében, a szabadidő hasznos eltöltésében, a beteg személyiség lebontásában és az egészséges egészséges emberi kapcsolatok kialakításában. Egészséges elfoglaltságot biztosít olyan embereknek aki újjá akarják építeni magukat.

A Kék Pont Alapítvánnyal az útra indítást követően annyi a kapcsolat, hogy a terápiáról kikerülőket tájékoztatják erről a lehetőségről, illetve minimális összeggel hozzájárulnak a fogyóeszköznek minősülő speciális "almostgolf" labdák beszerzési költségéhez.

Összegezve: a rekreáción és a terápián van a hangsúly. (Lehet, hogy ez lenne a megfelelő kategória besorolás?) A BPR UGC piaci értelemben nem kíván szolgáltatni és tömegsporttá válni sem. Az, hogy létezünk és speciális szempontból közelítünk az Urban Golfhoz az véleményem szerint nem propaganda. Saját külön honlapban, üzleti célokban nem gondolkodunk. Szinte bizonyos, hogy Magyarországon jelenleg - sajnos - egyediek vagyunk, ezért merült fel, hogy a wikipédián megosztjuk létezésünk tényét.

Ha ez mégis reklámnak minősül, akkor viszont tévedek.

Még egyszer köszönöm az észrevételeket. A szöveget természetesen megpróbálom az elvárásoknak megfelelően átalakítani. Abban segítséget szeretnék kérni, hogy melyek azok az elemek, amelyek elhagyandóak úgy hogy ha minimális terjedelemben is, de a szócikk megmaradhasson. Előre is megköszönöm.

Tisztelettel: – Nirvanis vita 2018. október 4., 23:11 (CEST)

Szia! Visszahoztam a hozzászólásodat ide, hogy egy helyen maradjon a beszélgetés. Ha pótolod a forrásokat, visszatérünk rá, de érdemes átnézni a Wikipédia:Nevezetesség irányelvünket. Minden nagyrabecsülésem ellenére sem vagyok biztos, hogy a klubról lehet írni lexikonszócikket. Szerencsésen sok karitatív szervezet van, mindegyik fontos a maga területén, mégsem lehet mindegyikről szócikket írni. Mindegy, légy kedves pótold a forrásokat (lehetőleg oda szúrd be, amely állítást alátámasztod vele), ha segítségre van szükséged, a Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás oldalon találsz segítőkész mentorokat. Ha megvagy a pótlással, megnézzük megfelel-e a fentebb linkelt nevezetességi irányelvünknek, OK? Köszönöm, szia Palotabarát vita 2018. október 4., 23:29 (CEST)


Szia, figyelj csak: a Facebook-oldal nem lesz jó kizárólagos forrásnak. Van egy irányelvünk erre is: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. Külső forrásokra van szükség elsősorban, vagyis a cikk tárgyától független helyekről kell idézni. Pl. ha egy újság (tévé, rádió stb.) beszámol a rendezvényről, ha jelent meg könyv, vagy más lexikonban szóba kerül, szóval ilyesmiben kell gondolkodni. Ez egyúttal az ún. nevezetességi irányelvet is tisztázza: ha van elégséges külső forrás, akkor bekerülhet a Wikipédiába, ha nincs, akkor sajnos nem. Nem mondom, hogy egyszer sem szerepelhet a saját honlap, vagy a Facebook oldal, de arányaiban azért több legyen a külső forrás. Szia! Palotabarát vita 2018. október 5., 08:24 (CEST)

Szia Palotabarát! Végrehajtottam néhány változtatást a szócikken. Véleményem szerint jelenlegi formájában elegendő és ellenőrizhető információt tartalmaz, és eleget tesz a semleges nézőpont elvárásának. Feltüntettem azokat a független forrásokat amelyeknek nem az első közlése a Wikipédia. Reményeim szerint már nem "reklám" és "propagandaízű". Jelzem, hogy eredetileg az "Urban golf" szócikk "Az Urban golf Magyarországon" alcímét akartam BPR UGC-vel bővíteni, a többi létezett és létező magyarországi Urban golf csapat adataival és versenytörténetével egyetemben, úgyhogy ha oda beilleszthető ez a tartalom, akkor az is egy megoldás lehet. Meggyőződésem hogy a BPR UGC-ről és a többi magyarországi Urban golf csapatról legalább annyira lehet írni lexikon szócikket, mint pl a Ferencvárosról, vagy bármilyen más focicsapatról. Tisztelettel: – Nirvanis

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!Szerkesztés

Kedves Nirvanis!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:54 (CEST)