BlameSzerkesztés

{{segély}}(?) Helló! Tudna nekem valaki segíteni, abban hogy hogyan lehet egy sort vagy bekezdést blame-elni, úgy mintahogy az SVN Blame csinálja a Tortoise SVN-ben például. Magyarul: Hogyan tudom egy bekezdésről megmondani hogy ki szerkesztette utoljára? És előtte? És azelőtt? Persze anélkül, hogy végig kellene néznem a teljes cikk history-ját. Előre is köszi a tippeket!


Ha azt akarod megkeresni, hogy egy adott sztring mikor került be a szövegbe (vagy mikor került ki belőle), használhatod a WikiBlame-et (a laptörténetek tetején be is van linkelve). Teljes blame-re "letöltöd a laptörténetet és csinálsz vele valamit" jellegű megoldások vannak, pl. [1], [2] (az utóbbi kettőnek nem publikálták a kódját, de nyilván el lehet kérni). Ha minden jól megy, a magyar Wikipédiának pár hónapon belül lesz blame funkcionalitást is nyújtó tükre (ami persze azzal jár, hogy pár nap késésben lesz, mert a letölthető adatbázisdumpok csak párnaponta frissülnek). – TgrvitaIRCWPPR 2010. január 27., 23:20 (CET)

Pixel, képpontSzerkesztés

Szevasz! Lenne kedved összedolgozni a pixel és a képpont szócikkeket? Üdv: December vita 2010. január 21., 23:16 (CET)

Hoppá! Nem is vettem észre hogy van pixel. Az angolt használom forrásnak meg keret-stílusnak. A pixelt akkor beledolgoznám a képpontba (nagyon tetszik az illusztráció) is, és redirektet kellene majd a helyére beállítani. De az ilyen varázslatokhoz még láma vagyok.Notinlist vita 2010. január 21., 23:21 (CET)
Egyelőre okosítottam a képponton és a pixelt nem bántottam. Notinlist vita 2010. január 22., 01:11 (CET)

A képpont jobb lett mint a régi, úgyhogy a pixelből csináltam redirt. A laptörténetében minden megvan, felhasználható, az interwikiket pedig már áthoztam, de két külön szócikk azonos témában nem lenne jó.Stewe   Feedback 2010. január 22., 06:09 (CET)

Nagyon jó lett a képpont-cikk, igényesebb, mint a pixel volt. KÖsz mindkettőtöknek. Üdv: December vita 2010. január 22., 08:56 (CET)

ManuálSzerkesztés

Nem akarlak elkeseríteni, de a szoftver úgy van konfigurálva, hogy megfelelő gomb megnyomásával alul kezdje az új szakasz beírását. (Ez most saját vélemény lesz: nem egyszerűbb, ha a manuál lesz legfelül, így nem kell mindig lefele scrollozni, ha meg akarsz nézni benne valamit.) További jó szerkesztést kívánva, Cassandro   Ħelyi vita 2010. január 22., 01:17 (CET) (Ui.: végre valaki, aki informatikai témákkal foglalkozik, nagy hiánycikk az ilyen típusú szerkesztő.)

Praktikus ha fent van a friss cucc. Az az álmom. :-). Notinlist vita 2010. január 22., 01:41 (CET)

Annyit hozzátennék, hogy amint kicsúszik a képből a figyelmeztető feliratod, biztosan új szakaszt nyit majd mindenki a + jellel... alul. Esélye sem lesz észrevenni, hogy te másképp szeretnéd. – Stewe   Feedback 2010. január 22., 06:17 (CET)

KépSzerkesztés

Szia! Más nyelvű wikiben levő képet nem tudsz használni, csak akkor, ha át lett töltve a Wikimédia Commonsba. Viszont van ilyen: Commons:File:Frhed.png, ezt simán fel tudod használni, csak a kép nevét kell kicserélned Hexedit-screenshot.png-ről Frhed.png-re. (A B megoldás az angol wikis kép áttöltése a Commonsba, ami szintén megoldható, csak valamivel bonyolultabb.) Üdv: Szaszicska vita 2010. január 22., 01:19 (CET)

Köszi! Sikerült. Notinlist vita 2010. január 22., 01:39 (CET)

Manuál nekem, ez alá ne írjatok. Friss bekezdéseket fentre!!!Szerkesztés

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Notinlist!
  Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a   gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

   Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Cassandro   Ħelyi vita 2010. január 19., 16:45 (CET)