Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves NukaWarrior!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.gif Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2020. június 25., 12:02 (CEST)[]

RegisztrációSzerkesztés

Szia! Szuper, örülök, hogy regisztráltál, szerintem így sokkal egyszerűbb a szerkesztés! :) nyiffi   2020. június 26., 09:02 (CEST)[]

Igen, szívesen leszek a mentorod. Üdv, nyiffi   2020. június 26., 10:10 (CEST)[]

Én is jjifjfjgjfff Köszönöm!

NukaWarrior vita 2020. június 26., 10:11 (CEST)[]

Elsőként, csatlakozni szeretnék a II. Világháború műhelybe. NukaWarrior vita 2020. június 26., 10:15 (CEST)[]

Igen, Tgr az egyik legrégebbi szerkesztő, nagyon sokat tud a Wikipédiáról, szerintem az én tudásomnál sokkal több a tudása. A Wikipédia:Második világháború műhely itt érhető el ezen a linken, a tagok közé be tudod magad írni, meg tudod nézni, ki milyen munkát vállalt el, és hogy mivel tudsz te is hozzájárulni. Üdv, nyiffi   2020. június 26., 10:40 (CEST)[]
Értettem igen, hogy ezt szeretnéd, szerintem ez megegyezés kérdése. nyiffi   2020. június 26., 11:26 (CEST)[]

Második világháború műhelySzerkesztés

Üdvözöllek a műhely tagjai között! Ha segítség kell, keresd bátran Laci.d szerkesztőt! Jó szerkesztéseket, tartalmas ittlétet kívánok! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. június 26., 11:45 (CEST)[]

Admin, járőrSzerkesztés

Ezeket légy szíves, szedd ki az infoboxodból, mert egyik sem vagy. – Pagony foxhole 2020. június 26., 17:55 (CEST)[]

Köszönöm. – Pagony foxhole 2020. június 26., 23:07 (CEST)[]

Kért cikk bővítésSzerkesztés

Szia! Ha bővíteni szeretnéd a kért cikkek listáját - nem feltétlenül ez a cél, mert több mint hétezer kért cikkünk van -, akkor töltsd ki légyszi teljesen a {{Kért cikk}}(?) sablont. A sablon leírólapján megtalálod, hogy milyen paramétereket lehet beleírni. Arra is ügyelj, hogy csak piros link lehet a kért cikk sablonban. Amit te betettél, az valójában egy betegség neve, nem a gyáré, és a Krupp (egyértelműsítő lap) oldalra mutatott, ezért vontam vissza. Palotabarát vita 2020. június 28., 00:30 (CEST)[]

Malajzia himnuszaSzerkesztés

Visszavontam a borzalmas gépi fordításokat. Szerinted mi az ebben a kontextusban, hogy vonalzó? A többiről nem is beszélve. – Pagony foxhole 2020. július 3., 13:34 (CEST)[]

Elárulom akkor: a ruler szó volt az eredetiben, ami itt nem vonalzót, hanem uralkodót jelent. Levehetnéd azt az en-3-as nyelvtudásodat a szerkesztői lapodról. :) – Pagony foxhole 2020. július 3., 19:53 (CEST)[]

De tényleg tudok angolul csak nagyon, nagyon fáradt voltam egész nap. NukaWarrior vita 2020. július 3., 20:15 (CEST)[]

Források, helyesírásSzerkesztés

Szia! Látom, hogy nem nagyon válaszolgatsz, és ez problémát jelent, hiszen közösségi szerkesztésű lexikon vagyunk, a közösséget pedig az egymással való kommunikáció tartja össze. Észrevételezem, hogy nem írsz forrásokat a cikkeidhez amitől ezek hiteltelenek, amit jelölni is fogjuk rajtuk. Források megadása nélkül ne bővítsd kérlek a lexikont, lásd: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. A másik pedig, hogy nagyon durva, alapvető helyesírási hibákkal dolgozol. Kisbetű- nagybetű, dupla betűk stb. A jó helyesírási készség alapvető követelmény ahhoz, hogy szerkesztővé válhass, ezt itt nem tudod megtanulni. De minden böngészőben van beépített helyesírás-ellenőrző modul, használd kérlek, mert biztos vagyok benne, hogy a cikkeidet úgy küldted el, hogy tele voltak piros aláhúzással, ami borzasztó igénytelen munkavégzést jelent. Nem használsz kategóriákat sem, ami szintén gond, mert többszázezer cikkünk van, és alig néhány tucat marad kategorizálás nélkül, amelyek megjelennek egy hibalistában, másoknak kell ezzel foglalkozni. Vannak koncepcionális hibák is: nem kell megírni ugyanannak a kifejezésnek/fogalomnak az idegennyelvű változatát csak azért, mert máshogy mondják mondjuk németül. Ha ilyet csinálsz, valószínűleg törölni fogjuk a cikket, hiszen azt meg lehet írni magyarul is. Próbálj kérlek találni valakit, aki segít a helyesírásban, fogalmazásban, és kevesebbet írj, többet olvass és figyelj a lexikonban, nézd meg, milyen a szócikkek felépítése, hova kerülnek az infoboxok, az adott témában milyen kategóriastruktúrát tudsz használni, mert mindezek nélkül csak a javításra, utómunkára szoruló cikkek sokasága fog kikerülni a kezeid közül. Palotabarát vita 2020. július 3., 18:05 (CEST)[]

Elolvastam az üzenetet amit a vitalapomra írtál. Telefonon szerkesztek! Elnézést a hibáimért, de átnézem a dolgokat amiket említettél és kijavítom. NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:08 (CEST)[]

Köszi, majd ránézek később a cikkekre, hogy sikerült-e a forrsolás (mert az nem függ össze azzal, hogy milyen eszközről dolgozol). Áthoztam ide az üzeneted, hogy egy helyen legyen, nyugodtan írj majd ide látni fogom. Palotabarát vita 2020. július 3., 18:31 (CEST)[]

Ok! NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:32 (CEST)[]

Át kéne nevezni a Panzerabwehr Kanone-t Panzerabwehrkanone-ra. NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:33 (CEST)[]

Mi az a dilettantizmus? NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:56 (CEST)[]

A dilettantizmust már kiveséztétek, itt csak annyit írnék, hogy igen: ha források nélkül írsz bármit, akkor azt törölhetik. A forrásolásra azért van szükség, hogy nekünk is, és az olvasóinknak is lehetőségük legyen ellenőrizni az állításaidat. Ha az ellenőrzés lehetőségétől megfosztasz minket is és az olvasóinkat is, akkor az általad írottak hitelessége megkérdőjeleződik. Ha utána kiderül, hogy nem is úgy írják, ahogy te írtad, vagy apránként más értelmetlenségek, zagyvaságok derülnek ki, akkor bizony megesik, hogy elvész a bizalom, és a szerkesztéseidet töröljük. Ez egy lexikon, azt a célt szolgálja, hogy valaki, aki nem ért hozzá, az elolvasva a szócikket, megtudjon információkat. Nagyon durva hiba, ha kiderül, hogy már a szócikk címe sem stimmel, az is, ha nem is az a magyar neve, amit odaírtál, és ha mindezekre még forrást sem adtál meg, akkor elég valószínűnek tűnik, hogy nem is értesz hozzá. Ezen csak az segít, ha minden állításodat forrásolod, vagyis látjuk, hogy utánaolvastál, és amit leírsz az valós. Ne felejtsd el, hogy minden, amit élesítesz, azt abban az állapotában ítéljük meg, ahogy látjuk. Azért van a próbalapod, hogy azon dolgozz, szép lassan építsd fel a cikket, apránként bővítsd, javítsd, forrásold. Ha kész, kiteheted élesbe. Ha előbb teszed ki élesbe, és tele van hibával, akkor számíthatsz rá, hogy a jövőben is törölni fogjuk amit írtál. Palotabarát vita 2020. július 3., 19:31 (CEST)[]

Azért német a címe mert a gyártmány sorozatárólbírzam. 🤯 NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:40 (CEST)[]

Írtam NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:40 (CEST)[]

Lehet, hogy le kéne feküdjön aludni. NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:41 (CEST)[]

Feküdnöm NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:41 (CEST)[]

Jó éjszakát kívánok! Apród vita 2020. július 3., 19:45 (CEST)[]

Neked is! :) Holnap mégegyszer nekiugrok a Wikipédiának. NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:47 (CEST)[]

KampfwagenSzerkesztés

Szia! Mielőtt további semmirekellő cikkeket hozol létre, kérlek olvasd el ezt: Harckocsi. Ha találsz olyasmit, amit magyar címmel, magyar nyelven, ezeken felül, meg tudsz rendesen fogalmazni, akkor haladj tovább ezen az úton. – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 3., 18:34 (CEST)[]

Velem mindenki így bánik? NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:38 (CEST)[]

Nem tudom. Elolvastad, amit kértem, hogy nézz meg? A cikkeidet mindet azonnali törlésre jelöltem, mert a minimális szakmai színvonalat sem ütik meg. Lehet, hogy még egy kicsit foglalkoznod kellene a videójátékokkal? – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 3., 18:45 (CEST)[]

Szerintem a beszélgetésünk ből ennyi elég is volt. NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:46 (CEST)[]

Egy nem lett törlésre jelölve. NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:47 (CEST)[]

Te tudod, hogy akarsz-e tanulni. Nagyképű kölykökből elég van, itt nincs rájuk szükség. Itt dolgozni kell, forrást keresni, magyarul írni, helyesen, és érteni ahhoz, amit csinálsz. Ha ezek közül egyik sincs meg, akkor neked lehet, hogy jobb, ha nem jössz többet. Figyelni fogok. Üdvözlettel, – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 3., 18:48 (CEST)[]

Elnézést, hogy kiakadtam rád. Szeretnék tanulni és azt is szeretném,hogy SEGÍTS! NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:52 (CEST)[]

Dilettantizmus? Az mi? NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:54 (CEST)[]

Nem gond. Aludjunk erre egyet! ;) – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 3., 18:54 (CEST)[]

Jó ötlet. NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:55 (CEST)[]

Amúgy mi a hozzánemértés csúcsa a szócikkemben? NukaWarrior vita 2020. július 3., 18:59 (CEST)[]

Azt hittem az elején, hogy nem lesznek ilyen esetek. NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:10 (CEST)[]

Azt mondtad voltál katona. Szeretném, hogy kisegíts majd az ilyen témájú cikkeimben. NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:40 (CEST)[]

Azt azért elárulom, hogyha valakit ide akarsz hívni, akkor így kell: @Szerkesztői név ideírása:. Pl. most magamat hívom ide: @Apród: Apród vita 2020. július 4., 12:47 (CEST)[]

@Apród: Kösz a tippet. NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:48 (CEST)[]

@Apród NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:48 (CEST)[]

Idejöttem. Apród vita 2020. július 4., 12:50 (CEST)[]

@Apród Én meg itt vagyok:) NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:51 (CEST)[]

@Burumbátor Azt mondtad voltál katona. Szeretném, hogy kisegíts majd az ilyen témájú cikkeimben. NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:51 (CEST)[]

@'''Burumbátor''' NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:52 (CEST)[]

Kedves Nukawarrior, azt azért elmondom, hogy rosszul alakítottad ki az idehívó gombot, mert a nyitó sablonjel után ping szót, utána választóvonalat, utána az idehívandó szerkesztő nevét kell ideírni, utána pedig a záró sablonjelet kell tenni, így: {{ping|Apród}} Apród vita 2020. július 4., 12:57 (CEST)[]

Burumbátort pl. így @Burumbátor: Apród vita 2020. július 4., 12:57 (CEST)[]

@@Apród: Leírtam a vitalapjára. NukaWarrior vita 2020. július 4., 12:59 (CEST)[]

Láttam  . Apród vita 2020. július 4., 13:04 (CEST)[]

Kérdésedre válaszSzerkesztés

Kedves Nukawarrior! Arra a kérdésre válaszul, amit két helyen kérdeztél. A dilettáns az Szakszerűtlen (hozzáállás, tevékenység, eredmény, hatás)t jelent. Apród vita 2020. július 3., 19:03 (CEST)[]

És mi lehet a hozzánemértés csúcsa? NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:04 (CEST)[]

Dilettáns:) NukaWarrior vita 2020. július 3., 19:04 (CEST)[]

Heinrich_Prinz_zu_Sayn-WittgensteinSzerkesztés

Szia,

Látom visszavontad az utolsó szerkesztést, azt láttad, hogy a Személy infobox-ban ami visszakerült egy csomó nem oda illő dolog van? pl "+ Sportolók szócikkeihez": magasság, súly. Jópár meg ment a levesbe: fegyvernem, szolgálati idő, rang.... Ez most így tényleg jó lesz? GTaylor44 vita 2020. július 4., 23:25 (CEST)[]

@GTaylor44: Kitöröltem amit mondtál, megjavítottam. NukaWarrior vita 2020. július 5., 14:04 (CEST)[]

8.8 cm Flak 18/36/37/41Szerkesztés

Erről a "tűzvédelmi számítógépről" megkérdezhetnél egy szakértőt. – Pagony foxhole 2020. július 6., 18:47 (CEST)[]

@@Pagony: elírtam. NukaWarrior vita 2020. július 6., 18:50 (CEST)[]

@Pagony: Amúgy a szócikk jó? NukaWarrior vita 2020. július 6., 18:52 (CEST)[]

Az a megoldás, hogy inkább kitörlöd??? – Pagony foxhole 2020. július 6., 18:54 (CEST)[]

@Pagony: Ideiglenesen. Utánanézek az enwikin. NukaWarrior vita 2020. július 6., 18:59 (CEST)[]

@Pagony: Az enwiki azt írja:fire control computer. NukaWarrior vita 2020. július 6., 19:00 (CEST)[]

KözlegénySzerkesztés

Szia! Ez mi?? Merthogy nem szócikk... – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 27., 10:48 (CEST)[]

Szia! Néhány szakasszal feljebb hívtam fel a figyelmed a források szükségességére. Azt gondoltam, ha belinkelem az irányelvünket, akkor az ügy félreérthetetlen. De megfogalmazom még egyértelműbben: mindenhez, amit a Wikipédián közreadsz, forrást kell megadni. Ennek a fordítottja: ha valamihez nem tudsz/akarsz forrást feltüntetni, akkor ne írd bele a Wikipédiába. A szócikket áttettem a feljavítóba, mert így, ebben az állapotában, forrás nélkül, az amerikai helyzet leírásával messze nem szócikk. Itt találod, és dolgozhatsz rajta tovább: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Közlegény. Palotabarát vita 2020. július 27., 11:17 (CEST)[]
Nemcsak források, gépi fordítás, tele hülyeségekkel. Szereti a katonai témákat, de fogalma sincs róluk sajnos. – Pagony foxhole 2020. július 27., 11:20 (CEST)[]

@Burumbátor: @Pagony: Kijelentkezek és nem lesz problémátok velem. És gondolom, örülni fogtok neki.NukaWarrior vita 2020. július 27., 14:23 (CEST)[]

Engem ne vádolj, inkább nézd meg, hogy ki rakta fel a feljavítandók közé. De, megjegyzem, teljesen igaza volt, mert köszönő viszonyban sem volt a tartalom egy szócikkel. És amennyiben ez téged megnyugtat: nem, nem csak téged piszkállak, sőt téged SEM piszkállak, hanem a cikkek minőségét tartom szem előtt. De valóban, az lesz a legjobb, ha átmenetileg más elfoglaltságot találsz magadnak. Az enciklopédiaíráshoz még nagyon sokat kell tanulnod. – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 27., 14:39 (CEST)[]

Nézd, máig szerepelteted a szerklapodon az en-3-at, pedig mostanára kiderült, hogy ez nagyon nem állja meg a helyét. Itt ez a mondat: "A második rangsor, a közlegény (E-2) vagy a PV2. A PV2-hez történő átlépés hat hónap szolgálati idő után automatikusan megtörténik, de lemondással ez négy hónapra lerövidíthető." Szerinted mi itt a lemondás? – Pagony foxhole 2020. július 27., 15:02 (CEST)[]

@Pagony: Hagyjál már. Javítás ki azt hagyjál. Amúgy se látják az olvasók. NukaWarrior vita 2020. július 27., 15:15 (CEST)[]

Pontosan ilyen alapon nem lehet enciklopédiát szerkeszteni. – Pagony foxhole 2020. július 27., 15:25 (CEST)[]
Nézd, NukaWarrior. Ami a nyelvtudásnál - nyelvnemtudásnál a magyar wikipédiában fontosabbnak számít, az hogy az ember fegyelmezett legyen. Az azt hagyjál nem az. További szép napot kívánok! Apród vita 2020. július 27., 15:42 (CEST)[]

Melyik cikkről van szó? Én elolvasnám Paladinscriber vita 2020. július 27., 15:24 (CEST)[]

@Apród: Megkérhetnélek, hogy ne kapcsolódj be te is ebbe a vitába? NukaWarrior vita 2020. július 27., 16:00 (CEST)[]

Sajnos nem. Vádaskodsz, szemtelenkedsz, hazudozol a képességeidről. Légy szíves ne kérj meg senkit semmire, inkább csendesen írogass újdonsült barátoddal, Paladinscriberrel. – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 27., 16:02 (CEST)[]

@Burumbátor: Végre egy jó ötlet. NukaWarrior vita 2020. július 27., 16:28 (CEST)[]

@Burumbátor: Vele lehet is beszélgetni NukaWarrior vita 2020. július 27., 16:43 (CEST)[]

Szíves figyelmedbe: Wikipédia:Wikikett. A Wikipédia – lexikon. Szabad enciklopédia. És nem egy fórum. Ezt meg lehet szokni. Persze nem muszáj. OsvátA Palackposta 2020. július 27., 16:47 (CEST)[]

@Burumbátor: @Pagony: @Palotabarát: @Apród: Elnézést kérek a viselkedésemért, de meguntam, hogy mindig Burumbátor vagy Palotabarát csinál valamit a cikkeimmel. Palotabarát, ha látod, hogy forrás nélküli cikket írnék szól, vagy írj forrásnak valamit. Szíves megértéseteket köszönöm. NukaWarrior vita 2020. július 27., 16:54 (CEST)[]

Csak a magam nevében beszélek. Olyannyira megértjük szellemtelen kínlódásod, hogy ha még próbálkoznál, lehet, hogy javasoljuk szerkesztési jogod felfüggesztését. Vagy éppen megvonását. Jobb, ha nem jössz, hanem fejlődésedre fordítod ezt az itt eltapsolt időt. – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 27., 17:59 (CEST)[]

@Burumbátor: Örökre? NukaWarrior vita 2020. július 27., 20:05 (CEST)[]

[1] Apród vita 2020. július 27., 20:10 (CEST)[]

@Apród: Ezt miért küldted? NukaWarrior vita 2020. július 27., 20:16 (CEST)[]

@Apród: Jézusom, ez az egész azért tört ki mert nem írtam forrást. NukaWarrior vita 2020. július 27., 20:19 (CEST)[]

Idegnyugtatásul. Meg azért, mert azt kérdezted, örökre ne jöjjél-e? Erre volt zenében válaszom, hogy sohase mondd, hogy nincs tovább. Apród vita 2020. július 27., 20:22 (CEST)[]

@Apród: Azt kérdeztem, hogy a szerkesztési joggomat örökre visszavonják? NukaWarrior vita 2020. július 27., 20:24 (CEST)[]

Elnézést, akkor félreértettem a kérdésedet. Apród vita 2020. július 27., 20:26 (CEST)[]

@Apród: Ez a szerkesztési jog elvevés hogy működik? NukaWarrior vita 2020. július 27., 20:28 (CEST)[]

Ajánlom figyelmedbe: Wikipédia-vita:Feljavításra váró cikkjelöltek/Közlegény. – Pagony foxhole 2020. július 27., 20:53 (CEST)[]

Úgyhogy blokkolják

  • Vandalizmus esetén
  • a három visszaállítás szabályának 24 órán belül történő megsértése esetén egy adott szócikkben
  • Szerkesztők veszélyeztetése esetén - szavaival vagy tetteivel az illető más szerkesztőt veszélyeztet (pl. politikai, vallási vagy más üldözésnek teszi ki őket a kormány, a munkaadó vagy bárki más oldaláról).
  • Személyes adatok nyilvánosságra hozatala esetén: Az olyan szerkesztők, akik más szerkesztőkről azok hozzájárulása nélkül személyes adatot vagy adatokat hoznak nyilvánosságra, tetszőleges időtartamra – akár korlátlan időre – blokkolhatók. Az időtartam függ az eset súlyosságától, illetve attól, hogy a blokkoló admin megítélése szerint egyedi vagy potenciálisan ismétlődő esetről van-e szó.
  • Bomlasztás és zavarkeltés esetén: ilyen lehet például más szerkesztők aláírt szövegének megváltoztatása, vagy szándékosan félrevezető szerkesztések írása, zaklatás és az ismétlődő személyes támadások. A szerkesztőket általában figyelmeztetik az irányelvekre, mielőtt a blokkolásukra sor kerülne.
  • Szerzői jogok megsértése és plagizálás esetén: Az olyan szerkesztők, akik sorozatosan problémás anyagokat visznek be a szócikkekbe, figyelmeztetés után – a projekt érdekében – blokkolhatók. Azokban az esetekben, amikor a szerkesztő jóhiszeműen jár el, körültekintő a szerzői jogi kérdésekben, valamint nincs jogi probléma, nem blokkolható.
  • Szerkesztőnevek esetén: provokatív, sértő, szándékosan megtévesztő vagy más módon helytelen nevek nem megengedettek, és szükség esetén az adminok blokkolhatják a hozzájuk tartozó azonosítókat
  • Kitiltások esetén. Kitiltásra kerülhet sor az alábbi módokon:
Közösségi egyetértés egy szerkesztő végleges kitiltásáról;
A Wikitanács döntése alapján;
Jimbo Wales döntése alapján;

. a Wikimédia Alapítvány kuratóriuma döntése alapján.

Wikipédia:Kiskorúak védelme irányelv alapján
  • Vannak olyan esetek, amikor egy szerkesztő olyan mértékben él vissza a közösség türelmével, hogy blokkolják. Ilyen esetekben a blokkoló adminisztrátoroknak meg kell győződniük arról, hogy élvezik a közösség támogatását a blokkal kapcsolatban, amit jelenteniük kell a WP:AÜ (vagyis az Adminisztrátorok üzenőfala) lapon, hogy azt mások ellenőrizhessék.
  • Nyilvános azonosítók (olyan azonosítók, amelyeket több ember, vagy akár bárki használhat) nem használhatók a Wikipédián. Az azonosító lényege, hogy a szerkesztői működést összekapcsolja a személlyel. A nyilvános azonosító használatával az egyik szerkesztő a másik által szerzett jó hírnevet „magára véve” cselekedhetne. Ezt elkerülendő, és mivel az anonim szerkesztés lehetősége és az új azonosítók létrehozásának egyszerűsége miatt semmi szükség nincs rájuk, a nyilvános azonosítók nem megengedettek. Az ilyen azonosítók véglegesen blokkolhatók (egy figyelmeztető üzenettel, hogy a nyilvános azonosítók használata nem megengedett).
Alternatív megoldásként (amihez még admin se kell) egyszerűen meg is lehet változtatni a jelszót.

Ennyit előljáróban, Wikipédia:Blokkolás volt a forrás ehhez, még többet ott lehet erről olvasni. Apród vita 2020. július 27., 21:09 (CEST)[]

@Palotabarát: A Közlegény cimű lapot visszahelyezték az olvasók elé? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 19:23 (CEST)[]

Nem. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 19:26 (CEST)[]

Haditengerészeti műhelySzerkesztés

Hello NukaWarrior!

Örülök, hogy jelentkeztél a műhelybe! Remélem ittléted alatt sok sikeres lesz és jó társaság!

Üdv, Paladinscriber vita 2020. július 31., 18:27 (CEST)[]

Gasztronómiai műhelySzerkesztés

Szia! Üdvözöllek a Wikipédia Gasztronómiai műhelyében! Ha bármi kérdésed van, bátran keress! Shakes Ide recsegj 2020. augusztus 11., 22:01 (CEST)[]

KijelentkezésSzerkesztés

Eddig tartott? Ejnye-ejnye, pedig most már tanulni kellene, Másképp soha nem fogsz annyit tudni, hogy ide írjál. – Burumbátor Súgd ide! 2020. szeptember 28., 17:17 (CEST)[]

Szerinted a tavolletemnek tovább kellett volna tartania? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 17:37 (CEST)[]

NukaWarrior, magamra ismertem benned. Szálkák vagyunk a wikipédisták szemében 😒Nepos0475 vita 2020. október 7., 17:11 (CEST)[]

@Nepos0475: Teljesen egyet értek veled. NukaWarrior vita 2020. október 7., 18:40 (CEST)[]

Hiába "jófej" egy-egy szerkesztő, de nekünk nem sok esélyünk van. Mindenki lobogtatja az irányelveket, és mögéjük bújva magyaráz Nepos0475 vita 2020. október 7., 19:47 (CEST)[]

@Nepos0475: Az olyan szerkesztőknek akiket ilyesmi módon semmibe vesznek, össze kéne fogniuk és kiállni önmagukért. Én pontosan ezt teszem. NukaWarrior vita 2020. október 7., 21:01 (CEST)[]

Nem megyünk semmire, ha egyedül "szórakozunk". A Nagyok simán törölgetik a munkáinkat, blokkolhatnak,stb. Hatalom tekintély náluk Nepos0475 vita 2020. október 7., 21:41 (CEST)[]

@Nepos0475: Ez akkor sem mehet így tovább! NukaWarrior vita 2020. október 7., 21:45 (CEST)[]

@Nepos0475: Szerinted ez helyénvaló? Hogy felsőbbrendűnek érzik magukat? NukaWarrior vita 2020. október 7., 21:51 (CEST)[]

Nem megyünk semmire, ha egyedül "szórakozunk". - ezt írtad. Szerintem ezzel nem csak nekünk van problémánk.  NukaWarrior vita 2020. október 7., 21:52 (CEST)[]

Tudsz konkrét szerkesztőket? És mi lenne a célod? Nepos0475 vita 2020. október 7., 22:14 (CEST)[]

@Nepos0475: Konkrét szerkesztőjét nem tudok, de keresek, és kérlek te is keress hozzánk hasonlókat. A célom pedig az, hogy ne úgy nézzenek ránk mint holmi kis hozzánemértő szerkesztőjét, hanem olyan emberekre, akik egyszer már megmutatták, hogy milyen fából faragták őket! NukaWarrior vita 2020. október 7., 22:17 (CEST)[]

Bocs a helyesírási hibákért NukaWarrior vita 2020. október 7., 22:18 (CEST)[]

@Nepos0475: és megváltoztassik a Nagyok fejében a rólunk alkotott képet NukaWarrior vita 2020. október 7., 22:20 (CEST)[]

Ha tudok, segítek. De nem vágnék bele semmibe, amíg nem tudjuk, mi módon kiviteleznénk pontosan. + "x" számú zerkesztő nélkül nem sok súlya lenne a dolognak. Üdv, mára megyek Nepos0475 vita 2020. október 7., 22:25 (CEST)[]

@Nepos0475: Keress olyan szerkesztőjét akiket szintén semmibe vesznek. NukaWarrior vita 2020. október 8., 07:22 (CEST)[]

Támogatlak ha lesz egy konkrét terved, de csak így nem állok neki szerkesztőket keresgélni. Találj te olyanokat, akik szerinted segítségre szorulnak. Ezen kívűl hívhatod a barátaid,hogy ők is legyenek szerkesztők. Minél többen vagytok, annál jobb Nepos0475 vita 2020. október 8., 13:06 (CEST)[]

@Nepos0475: Van egy szerkesztő barátom, ő a segítségünkre lehet, de kérlek te is tégy valamit ez ügy érdekében. Visszajelzésedet előre is köszönöm. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 8., 13:51 (CEST)[]

Tenni tennék,de sosem voltam az a típus, aki "forradalmat csinál". Fogalmazz meg valami konkrét tervet, mert ha csak odamész a szerkesztőkhöz, le fognak pattintani. Kellenek tervek, jó érvekkel Nepos0475 vita 2020. október 8., 14:22 (CEST)[]

@Nepos0475: Ez az üzenetem azoknak akiket lebecsülnek: Van egy jó szerkesztő, akinek a munkáját lebecsülik, vele együtt. Azt mondják neki, hogy nem hozzáértő. A szerkesztő ezután rosszul érzi magát emiatt, és visszavág az ö őt lebecsülő embernek. Én ezt csináltam, és megtanultam, hogy nem kell mindig elhallgatni az érzelmeidet, néha le is kell azokat írni. NukaWarrior vita 2020. október 8., 14:28 (CEST)[]

Ez egész jól meg van foglamazva. Már csak gyűjts össze pár szerkesztőt, akik aláírják ezt a "petíciót". És akkor mehet az egész a Kocsmafal megfelelő szakaszára Nepos0475 vita 2020. október 8., 17:25 (CEST)[]

Egyébként tudnál segíteni kijavítani a feljavítós szócikkeimet, hogy megfeleljen a veterán szerkesztők igényeinek? Nepos0475 vita 2020. október 8., 17:29 (CEST)[]

@Nepos0475: Igen, mik a cikkeid? NukaWarrior vita 2020. október 8., 18:18 (CEST)[]

Pillanat küldöm,de előtte egy fontos: Burumbátor törölte a Talossa Királyság nevű szócikkemet (gondolom haragtartó a méyen tisztelt szerkesztő úr...). Újra létrehoztam. Ha esetleg blokkolnának, holn tudnék neked írni? Nepos0475 vita 2020. október 8., 18:37 (CEST)[]

@Nepos0475: Nem tudom NukaWarrior vita 2020. október 8., 18:56 (CEST)[]

@Nepos0475: Ne hozd létre újra, ha szerinted blokkolnának érte, mert a "forradalom" során szükségem van rád. NukaWarrior vita 2020. október 8., 18:59 (CEST)[]

Rendben, igazad van. Írtam már Burumbátor miatt a kocsmafalra. De attól még kérlek adj meg egy emailt, ahol írhatunk egymásnak blokk esetén Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:00 (CEST)[]

@Nepos0475: Nem blokkolnak minket, ha mégis akkor kívánjuk, és a másik cselekszik NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:04 (CEST)[]

Már írtam valakinek a forradalommal kapcsolatban NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:06 (CEST)[]

Akkor majd hívd mrg ide, és akkor kitaláhatunk együtt valamit. Utána kiírhatjuk az egészet a Kocsmafalra. Egyébként hány éves vagy? Csak azért kérdem, mert jól is nézne ki, ha egy 70+os szerkesztővel beszélném meg fiatal korom ellenére a "forradalmi" terveket Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:13 (CEST)[]

@Nepos0475: Gimnazista vagyok NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:16 (CEST)[]

Szintúgy Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:21 (CEST)[]

@Nepos0475: Na az jó. Javítom a Dominik Kolombusz cikkedet NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:28 (CEST)[]

Köszönöm Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:30 (CEST)[]

A "forradalomra" visszatérve:

Arra gondoltam, hogy gyűjtsünk össze több szerkesztőt, s dolgozzuk ki a Fiatal Wikipédisták 12 pontját (név persze alakulhat). Ezen kívül hozzunk létre egy szervezetet (Forradalmi Wikitanács? Csak egy ötlet), amibe tömörülhetünk. A csoportunknak létrehozhatnánk egy külön szerkesztői allapot a vezető a vezető profiljánál. Ott folytathatnánk megbeszéléseket.

Ha már van egy kész programunk, és többen is összeállunk, jobban fognak ránk figyelni Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:36 (CEST)[]

@Nepos0475: Jó ötlet NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:41 (CEST)[]

Szépen, kifinomultan, lépésről lépésre meglesz NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:42 (CEST)[]

Javaslom te légy a Vezető (valami menő név is jól jönne), és meg valami fenetudjami (ide még nem tudok nevet) Nepos0475 vita 2020. október 8., 19:46 (CEST)[]

@Nepos0475: Tagokat olyan emberek kellenek, akiket a Nagyok semmibe vesznek. Ilyeneket legkönnyebben Burumbátor és Palotsbarát vitalapján lehet találni. NukaWarrior vita 2020. október 8., 19:57 (CEST)[]

@Nepos0475: Raktam a Kolombusz Dominik cikkbe egy infoboxot NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:05 (CEST)[]

Köszönöm, kérlek ha van időd majd segíts átnézni a többit is. A Nagyok előszeretettel kötnek bele a forrásolásba, és az apróbb fogalmazási hibákba.

Akkor keressünk olyan személyeket. Minél hamarabb összeállunk, annál jobb Nepos0475 vita 2020. október 8., 20:12 (CEST)[]

Kop-kop. Csak szólnék, hogy ez itt nem fórum, nem játszótér, se semmi efféle. Máshol beszéljétek meg a lázadást. Gimis korotokra már egy kis konspirációt is tanulhattatok volna amúgy. – Pagony foxhole 2020. október 8., 20:37 (CEST)[]

Kop-kop. Köszönjük, hogy benézett, de mehet tovább. Sok sikert a wikizéshez! Nepos0475 vita 2020. október 8., 20:53 (CEST)[]

Komolyan ez a legaranyosabb wikiosszeeskuves amit lattam :D Viröngy vita 2020. október 8., 21:26 (CEST)[]

Nem mondanám összeesküvésnek, nem a rendszert döntenénk meg Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:28 (CEST)[]

@Viröngy: Volt már másik is? NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:40 (CEST)[]

én már nem is erőlködök a szerkesztéseknél Nuka. Damoklész kardjaként lebeg fejem fölött a Nagy Veteránok Vasökle, mely két kattintással törli a szócikkeket, vagy átrakja őket feljavítóba. Tudják jól, hogy ezekkel a szerkesztőkkel bármi lehet tenni, a többség már úgysem őket védi. Lobogtassák csak az irányelveket, oktassanak ki bátran mialatt pizsamában az Ékszer TV-t nézik, úgyis nekik lesz "igazuk". Az "X" éve itt levő veterán a foteljében ülve szabadon fölényeskedhet. Komoly hierarchia alakult ki a Wikipédián. A kezdőket gyakran lenézik, és kiskirályként uralkodnak felettük (tisztelet a kivételnek) Nepos0475 vita 2020. október 9., 09:29 (CEST)[]

@Nepos0475: Ez a forradalom elhamarkodott döntés volt. Elragadott a hév, hogy bosszút álljak a veteránokon. Elolvastam Burumbátor üzenetét, és fontolóra vettem ezt a forradalmat. További szabadidőmet a Wikipédia bővítésével fogom tölteni. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 12:59 (CEST)[]

Csalódtam benned. Azért, mert a minap még neked volt a legnagyobb szád, te szerettél volna Petőfi Sándor lenni. Kerestél magad mellé támogatókat, de máris behódolsz a nagyoknak, akiket nemrég még kioktattál. Érthető, de ettől függetlenül érdekes. Rákosinak tanulnia kellett volna Burumbátortól, mert akkor simán lekenyerezhette volna a népet Nepos0475 vita 2020. október 9., 13:25 (CEST)[]

@Nepos0475: Nem kell forradalmat csinálni, csak szépen kultúráltan meg kell őket győzni, hogy másképp bánjanak velünk. NukaWarrior vita 2020. október 9., 14:08 (CEST)[]

@Nepos0475: Ha sikerül meggyőzni őket, minden jobb lesz. Csak állj ki mellettem! Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 14:12 (CEST)[]

NukaWarrior! Megnéztem néhány munkádat és szeretnélek megkérni, hogy inkább ahhoz az állapothoz és álláspontodhoz ragaszkodjál, amit itt 12:59-kor és 14:08-kor leírtál. Te fejlődőképes vagy, kis erőfeszítéssel jó szerkesztő is lehet belőled.

Amit most csinálsz Nepos0475-tel az senkinek nem jó, hosszútávon főleg nektek nem lesz jó ha folytatjátok. Ez a szervezkedés, bujtogatás ugyanis a Wikipédia egyik fontos szabályába ütközik, mégpedig abba, hogy a Wikipédia nem harctér. Továbbá a bomlasztás és zavarkeltés szankcionálható. Végső esetben kitiltással járhat, amiről a közösség dönt és nem lesz olyan, aki úgy melletted állna, hogy ebből kikeveredj.

Te még hasznos szerkesztő lehetsz, szerintem ne akard ezt eldobni egy meggondolatlan, semmire sem vezető tevékenységgel. Úgy néz ki, Nepos0475 maga alatt vágja a fát, de te még lemázhatsz arról az ágról. Vagy másképpen: Nepos0475 elsüllyeszti önmagát. Nem tudsz rajta segíteni, csak magával visz az ingoványba.

Kérlek, gondolkodj el ezen sorokon, valamint azon, amit Balint36 és Burumbátor írt neked lentebb. Azért kérem, mert amiatt, amit itt írtál a két említett időpontban, úgy látom, benned van képesség arra, hogy értelmesen és hasznosan járulj hozzá az enciklopédiához. Neked nincs szükséged arra, amit Nepos0475-től kaphatsz. Csak egy kis tanulásra, odafigyelésre. Akiktől viszont itt tanulhatsz csak úgy tanítanak, ha nem áskálódsz ellenük.

Remélem, jól döntesz! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 9., 17:10 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: Lemászok az ágról. Ez a forradalom tényleg semmire sem jó. A veterán szerkesztőkkel, is csak Nepos0475-nek van problémája. Igaz, pár cikkemet nekem is törölték, de jogosan. Örülök, hogy úgy látod én még jó szerkesztővé válthatok. Befejeztem a forradalmári pályafutásom. Köszi, hogy írtál. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 17:16 (CEST)[]

Szia! Megerősítem azt a véleményemet, amit már kifejtettem neked: Nepos0475 tevékenysége nem egészséges a Wikipédiára nézve. Ha folytatod vele a szervezkedést, tervezgetést, az rád is rossz fényt fog vetni. Gondolok itt a műhelylétrehozás tervezgetésére. Ez nem jó irány, hogy fogalmatok sincs, hogy mit, de valamit létrehozni. Ez így nem szerencsés. Egyrészt mert pótcselekvés, másrészt, mert a legtöbb műhely halott vagy haldoklik. Nincs szükség mégegy nemműködő műhelyre, amivel senki nem foglalkozik. Én azt tanácsolnám neked, hogy maradj azon az úton, amire sikerült téged ráterelni, ne rontsd el a helyzetetedet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 29., 20:55 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Igen, igen. Így utólag belegondolva felesleges lenne még műhely. Szerinted jó úton járok? NukaWarriorposta 2020. október 29., 20:57 (CET)[]

Mint írtam, látok benned potenciált arra, hogy előbb-utóbb jó szerkesztő, megerősített szerkesztő váljék belőled. Több szerkesztésedet is jóváhagytam a napokban (igaz, volt köztük olyan, amit visszavontam, nyilván láttad az indoklást, hogy miért), így ezt az alapján állítom, amit veled szemben tapasztaltam. De ez csak akkor működik, ha nem térsz le arról az útról, amire ráléptél, és hallgatsz, figyelsz a tapasztalt(abb) szerkesztők véleményére. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 29., 21:03 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Figyelek a tapasztaltabb szerkesztőkre, és úgy érzem, hogy könnyebb lett így dolgozni. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 21:06 (CET)[]

HaditengerészetSzerkesztés

Ezt írtad le: A hatékonyabb hajókat Szevasztopolból Novoroszijszkba vitték, ahol egy német ultimátum után Vlagyimir Lenin parancsára felfüggesztették őket. Kérlek magyarázd el nekem, hogy mit jelent ebben a mondatban a "felfüggesztették" szó? Mire/kire vonatkozik? – Burumbátor Súgd ide! 2020. szeptember 28., 17:20 (CEST)[]

@Burumbátor: A felfüggesztették szó a hajókra vonatkozik NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 17:35 (CEST)[]

Csörlőn felhúzták őket valahova, ahol felakasztották, hogy a víz felet himbálózzanak? No de miért tettek volna ilyet? Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 18:26 (CEST)[]

@Palotabarát: Nem használták őket! NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 18:52 (CEST)[]

Remélem megértetted az üzenetemben, hogy mit kell javítani a szócikken, és nem korlátozódik a magyarázat a vitalapra. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 18:53 (CEST)[]

Megértettem NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 19:13 (CEST)[]

@Palotabarát: Így jó? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 19:17 (CEST)[]

MOst kicsit jobban beleolvastam, de tele van értelmetlenséggel. Mi az a haditengerészeti szolgálati ág például? Ennek a mondatnak: egy kisebb flottával rendelkezett a Kaszpi Flottillával ami a Kaszpi-tengeren tevékenykedett, majd egy nagyobb flotta egyszerűen nincs értelme. A mostmár nem egy szó. Mit jelent az a hatékonyabb hajókat? Vagy inkább: milyen egy nem hatékony hajó? A második világháború szakasz nagyon gáz, tele van olyan szófordulattal, mintha a Google Translate dobta volna ki.
A legszomorúbb, hogy egy fia forrás nincs hozzá megadva, nagyon gondolkodom, hogy inkább a feljavítóba kellene tenni, annyira sok sebtől vérzik. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 19:25 (CEST)[]

@Palotabarát: ne gondolkozz. Ezeknek a szócikkeknek semmi értelme, mind gugli fordítóval készül, és szerkesztőnk nem képes ezeket utólag ellenőrzött formában közzétenni, mert nulla ismerete van hozzá. – Burumbátor Súgd ide! 2020. szeptember 28., 19:42 (CEST)[]

@Palotabarát: Azért nincs forrás mert lefordítottam az angol cikket NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 20:07 (CEST)[]

Ez nem magyarázza az értelmetlen mondatokat  . A más Wikipédiáról való fordításra van egy útmutatónk: Wikipédia:Fordítási útmutató. Ez alapján - de az ellenőrizhetőséget szem előtt tartva is - át kell hozni a lefordított cikk forrásait. Megcsinálod? Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 20:10 (CEST)[]

@Palotabarát: Meg NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 20:11 (CEST)[]

@Palotabarát: Megvan NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 20:24 (CEST)[]

@Palotabarát: Szerinted mit kell még javítani rajta? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 20:25 (CEST)[]

Te most szórakozol velem? Hát hogy van az angolnál? Bekezdésről bekezdésre sorakoznak a források, a ref tagek jóvoltából pontosan lehet tudni, hogy melyik forrás melyik állításhoz tartozik. Most beleb...sztál 11 linket, egyikről sem derül ki, hogy melyik állítást támasztja alá! Az például honnan van, hogy ez egy "szolgálati ág"? Hogy teljesül így az ellenőrizhetőség elve? Ne játssz mások türelmével kérlek. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 20:33 (CEST)[]

@Palotabarát: Most már jobb? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 20:47 (CEST)[]

Figyelj, én ezt inkább átteszem a feljavítóba. Harmadszor rángatsz ide, mintha száz százalékos rendelkezésreállású gépi ellenőr lennék, és még mindig tele van az értelemzavaró fordításokkal, te meg azt hiszed, hogy készen vagy. Ezek szerint nem is látod, hogy mi a probléma vele. A szolglati ágat harmadszor hozom fel, mint hibát, és harmadszor is javítatlan. Nem javítottad a mostmárt, és benn hagytad azt az ellentmondásos részt is, hogy a szovjet haditengerészet egy elpusztított haderőnemből "épült fel". Milyen marhaság az, hogy egy ország egy másiknak 810 000 tonna elmozdításával ad át hajókat? Ez nagyon rossz fordítású cikk, ami komoly javításra szorul, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy megbirkózol vele, hiszen már harmadszor jelzel vissza, hogy készen vagy, miközben továbbra is tele van hibával.
A forrásolásról: most 22 perc alatt elolvastad ezt a három könyvet?   Technikailag hellyel-közzel jó a forrásolás, csak éppen a sok blőd állítás megkérdőjelezi, hogy tényleg ezek szerepelnek az idézett könyvben, mint amit ideírtál. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 20:59 (CEST)[]

Dehogy fordítottad le az angol wiki cikkét. Az tízszer ekkora. Miért kezdesz ilyen hatalmas témába, ha nincs türelmed hozzá? Ez így majdnem szubcsonk. A "szolgálati ág" egyébként a haderőnem. Olyan alapfogalom, amit a témához enyhén szólva illik ismerni. – Pagony foxhole 2020. szeptember 28., 21:01 (CEST)[]

@Pagony: @Palotabarát:

Megkérhetnélek titeket hogyha hibát láttok a cikkben javításáról ki? NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 21:11 (CEST)[]

Javítsátok NukaWarrior vita 2020. szeptember 28., 21:11 (CEST)[]

Bocs, de én egyrészt nem nagyon értek hozzá, másrészt ez az egyébként szép téma nincs az érdeklődésem homlokterében, hogy most nekiálljak utánaolvasni. Palotabarát vita 2020. szeptember 28., 21:59 (CEST)[]

FeljavítósokSzerkesztés

Az említett feljavítós cikkeim. A mennyiségen meg se lepődj haver.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Barry_Kripke

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Francisco_de_Bobadilla

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Grey-h%C3%A1z

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Gundelina

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Jessica_Alves

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Kolumbusz_Dominik

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Kolumbusz_Ferdin%C3%A1nd

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Luis_Col%C3%B3n,_Veragua_1._hercege

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/McCanles-banda

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Nicol%C3%A1s_de_Ovando

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Ordulf_sz%C3%A1sz_herceg

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Quispe_Sisa

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Saloninus

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Schweinfurti-csal%C3%A1d

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Shorkaror

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Soros_Alex

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Susanna_Fontanarossa Nepos0475 vita 2020. október 8., 18:59 (CEST)[]

@Nepos0475: Kész vagyok Kolombusz Dominikkal. Már csak a forrásokat kell beírni. NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:26 (CEST)[]

Köszönöm, már egy rendes információmennyiség van benne. Szerintem jó lesz. Majd "x" szócikk után lehet szólni a Nagyoknak, hogy ezek mehetnek vissza a feljavítóból. Nem szabad hagynunk, hogy nekik legyen igazuk. Mert nyilván annak örülnének,ha törlődnének a szócikkek, és nevethetnének rajtam/rajtunk Nepos0475 vita 2020. október 8., 20:33 (CEST)[]

@Nepos0475: Osszuk meg a cikkeket. Enyém az első fele, tiéd a második. Ez így megfelel? NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:35 (CEST)[]

Ez jó ötlet. Ugye szerintem majd ki lehetne gyűjteni, higy ezekhez meg ezekhez a szócikkekhez nagy mértékben járultál hozzá. Hogy gondolod a felezést? Nepos0475 vita 2020. október 8., 20:45 (CEST)[]

@Nepos0475: 17 linket adtál meg abból 8 vagy 9 az enyém. A többi a tiéd NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:47 (CEST)[]

Pagony írt a lázadás alá, hogy ne itt beszéljük meg, "mert a Wikipédia nem fórum" NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:49 (CEST)[]

Tupiku NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:49 (CEST)[]

Tipikus NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:49 (CEST)[]

Nem zavar Pagony. Folytassuk a megbeszélést. Nem baj ha nyilvános, nrm kell félnünk Nepos0475 vita 2020. október 8., 20:53 (CEST)[]

@Nepos0475: Igen, így még hamarabb eljut a hírünk a Nagyokhoz. NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:55 (CEST)[]

@Nepos0475: Ideje elkezdeni írni a 12 pontot NukaWarrior vita 2020. október 8., 20:56 (CEST)[]

Szerintem jót röhögnek ezeken az üzeneteken, de nem zavar.

Akkor kezdjük el fogalmazni.

Mellesleg:

Üdv Burumbátor, Pagony, Paoltabarát, és Firkász! Olvasság nyugodtan az üzeneteket, nem zavar. Kérnek esetleg pattogatott kukoricát? Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:03 (CEST)[]

@Nepos0475: Nehogy blokkoljanak! :) NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:04 (CEST)[]

Mi okból tennék? Hisz csak vitalapont beszéljük meg a wikis dolgokat, és nem küldünk el senkit se a qrva anyjába. Szóval mi lesz a pontokkal? Mert a hablatyokkal nem sokra megyünk ikszdé Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:07 (CEST)[]

A Fiatal Wikipédisták Tizenkét Pontja:

  • A Nagyok bànjanak velünk egyenlően és ne becsüljük alá képességeinket
  • Szócikkeiket ne töröljék egyből, hanem várjanak ameddig bővülnek
  • Ne kezdeményezzenek órákig tartó vitákat mindenféle hülye okokért

Eddig csak három NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:12 (CEST)[]

Nem becsüljük, becsüljék NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:13 (CEST)[]

@Nepos0475: Leírtam három potot NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:14 (CEST)[]

@Nepos0475: Hogy tetszik? NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:20 (CEST)[]

A nagyokat átírnám pl veteránokra. A hülye okokat pedig otstobára.

Csak egy-két kisebb dolog a fogalmazásban, hogy komolyabbnak tűnjön Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:32 (CEST)[]

Amúgy szerintem jó Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:32 (CEST)[]

@Nepos0475: Mit kéne még írni? NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:43 (CEST)[]

Ne harcoljanak velünk az irányelvek mögé bújva

Ha valami problémájuk van, a felesleges azonnali törlés helyett vigyék az ügyet a problémától függően a Kocsmafalra/TMB-re/Wikitanács elé

Egyébként ha annyira forradalmat szeretnél (bár szeritnem nem ez a megfelelő szó), akkor inkább a Wikitanács elé érdemes menni. Felesleges leállni veszekedni xy szerkesztőkkel Nepos0475 vita 2020. október 8., 21:57 (CEST)[]

@Nepos0475: WT? Nem kora az még? Kellenek még tagok NukaWarrior vita 2020. október 8., 21:59 (CEST)[]

Ha komolyan gondolod, és rendesen meg is fogalmazod a dolgokat, mehrt wt elé. Két tag már van Nepos0475 vita 2020. október 8., 22:03 (CEST)[]

@Nepos0475: Te kiállsz mellettem, és te is komolyan gondolod? NukaWarrior vita 2020. október 8., 22:08 (CEST)[]

Igen, nekem itt már mindegy. Ha jól megcsinálod a WT-s beadmányt, támogatlak. Az nem zavar, hogy egyes szerkesztők így is úgy is csak röhögni fognak Nepos0475 vita 2020. október 8., 22:21 (CEST)[]

@Nepos0475: Örülök, hogy valaki mellettem áll. Sokáig szerkesztettem a Wikipédiát, és nem sok olyan emberrel találkoztam akivel normálisan lehet beszélgetni. Te közéjük tartozol:) Jó éjszakát, mára befejeztem. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 8., 22:24 (CEST)[]

Jó éjszakát, majd folytatjuk Nepos0475 vita 2020. október 8., 22:37 (CEST)[]

Wikipédia és ami mögötte vanSzerkesztés

@NukaWarrior, Nepos0475, mindkettőtökhöz szólok. Úgy látom, nem igazán értitek az egész Wikipédia lényegét, az elvárásokat, de a dolgok megszokott menetét sem. Javaslom fontolóra venni, hogy ilyen szervezkedések helyett energiát inkább akár szócikkek (ebből láthatjátok az itteni szokásokat), akár egyéb irodalom (ezzel a helyesírást és a szókincset lehet fejleszteni) olvasásába, illetve a szabályok/előírások (amiket bizony nem Burum, Palotabarát talált ki egyes egyedül, hanem egy nagyobb közösség) elsajátításába fektessétek.

Most nagyon pörög itt az irányelvek mögé bújás téma. Ezt a hozzáállást felejtsük el, nem divat, ciki. Civilizált közösségben vagyunk. A közösség elfogadott valamit, amit lehet szeretni, lehet nem szeretni, de semmi értelme lázadozva, fejjel a tömegbe menni.

Most vegyünk pár dolgot, megpróbálom röviden elmagyarázni, de azért ti is nézzetek meg a linkelt oldalakat.

  • Igen, a Wikipédia szabad, de nem mindenre való. Például azért mégse használjuk fel saját blognak, fórumnak, arra van megannyi lehetőség, ami arra a célra készült. Aztán nem is Google Fordítóval készült cikkek gyűjteménye. Ha mégis születik nem megfelelő tartalom, nagy eséllyel valamilyen törlési eljárás során törlődhet.
  • Ha már találtunk egy megfelelő cikktémát, akkor annak a Wikipédia számára nevezetesnek kell lennie. Ha a cikkeket ellátod megfelelő mennyiségű, ellenőrizhető forrással, akkor igazából nem kell aggódnotok, hogy törlődik, de azért a helyesírásra és a fogalmazásra figyeljetek, szélsőséges esetben akár feljavítóba is küldhetik a cikket emiatt.

Látom, előjött hogy Wikitanácshoz beadványt adtok. Nyomatékosan megkérlek titeket, ezt ne tegyétek! A Wikitanácsi indítvány a vitarendezés legvégső lépcsője, amikor a többi korábbi módszer nem volt hatásos, avagy verebet sem ágyúval lövöldözünk. Ha valamivel probléma van (és nem egy nem létező ellenség ez), akkor menjetek végig minden egyes lépcsőn, a vitalapi/kocsmafali megbeszélésen, a véleménykérésen és a véleményezésen. Ha ezalatt nem sikerült rendezni, akkor menjetek a Wikitanácshoz, de az oldalukon le is van írva, hogy mit csinálnak, mit nem csinálnak.

Remélem tudtam segíteni az előrejutásban. Ha valami miatt kellenék, akkor a {{ping}} sablonnal jelezhettek, vagy a vitalapomon. – balint36 utaspanasz 2020. október 8., 23:01 (CEST)[]

JavaslataimSzerkesztés

Szia! Kérlek, nézd meg, mit írtam a barátodnak: [2]. Neked is javaslom ezek megfontolását. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 9., 09:25 (CEST)[]

@Burumbátor: Elolvastam az üzeneted, és rájöttem, hogy jobban oda kell figyelni az enciklopédia írásra. Elnézést, hogy mindig bunkó voltam veled, és nem fogadtam meg tanácsaidat, amik nagy hasznomra lettek volna. Ígérem, hogy ez mégegyszer nem fordul elő. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 12:53 (CEST)[]

FerdinándSzerkesztés

Figyu, az általad odatett forrásban egy árva szó sincs "Fernandó"-ról, a fiút "Hernandónak" hívták... Ez valami félreértés, ez a cikk? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 9., 17:23 (CEST)[]

@Burumbátor: A forrást nem olvastam, az enwikiről néztem a forrásokat, mert többször is mondták, hogy ha cikket fordítok írjam bele az eredeti cikkben lévő forrást is. Ezt tettem. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 18:12 (CEST)[]

Általában a fordításokrólSzerkesztés

Figylj csak: én sem tudok jól angolul. Ennélfogva nem is szoktam szócikkeket fordítani. Tudom, hogy nem lenne jó, ezért nem foglalkozom vele. Olyan témákat veszek elő, amikhez van magyar forrás. Szóval azt akarom mondani, hogy az embernek tudnia kell a saját korlátait. Ha valami nem megy, nem erőlteti, hiszen tudja, hogy nem lesz jó, és vackot meg minek adjon ki a kezéből? Csak nevetségessé tenném magam.

Azért írom ezt, mert kérdezted, hogy jó-e így a Kolumbusz Dominik cikk, és hát nem jó. De hát miért és hogyan is lenne jó? Ha tételesen végigmégy az általam felvetett problémás részeken, magad is látod, hogy egy párral egész egyszerűen nem kezdtél semmit, pont ugyanúgy van, ahogy volt, és nem is válaszoltál a kérdésemre. De hát hogy is válaszoltál volna, hiszen fogalmad sincs, hogy mit jelent az angol szöveg, és hogy kell magyarra lefordítani. Én sem tudom. De nem is kísérletezgetek. Én azt javaslom neked, engedd el ezeket a fordítandó cikkeket, hiszen telis tele vagy kudarcélménnyel, mi meg nem is tudom hányadszor nézzük át, és még mindig rossz. Kinek jó ez? Engedd el. Tényleg. Hagyd a csudába, foglalkozz olyan témával, amihez van elég magyar forrásod és az allapodon szépen meg tudod fogalmazni. Ez csak egy tök baráti tanács. Palotabarát vita 2020. október 9., 17:53 (CEST)[]

@Palotabarát: Megfogadom a tanácsod, és elengedés a cikket. Köszönöm a tippet. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 9., 18:05 (CEST)[]

@Palotabarát: Áttérek a helyesírási hibák javítására NukaWarrior vita 2020. október 9., 18:10 (CEST)[]

SirSzerkesztés

Szia! A magyar wikiben nem része a hivatkozásnak a név előtagja (Dr., ifj., özvegy stb.), így az angol "Sir" sem. A szövegben használhatjuk mindannyiszor úgy, de a hivatkozásba nem tesszük bele. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 10., 09:11 (CEST)[]

@Burumbátor: Rendben, köszönöm az infót! Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 10., 10:09 (CEST)[]

WP:FELÉPSzerkesztés

Légy szíves ne variáld át rosszra a Jegyzetek/Források szakaszokat se tartalmukban, se sorrendjükben. Ezeket a WP:FELÉP szerint rendezzük. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 11., 10:46 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: A tartalomban mit rontottam el? NukaWarrior vita 2020. október 11., 10:47 (CEST)[]

Nem a Források szakasz alá rendezzük a jegyzeteket, amit a {{jegyzetek}}(?) sablon jelenít meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 11., 10:48 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: Akkor gondolom fordítva NukaWarrior vita 2020. október 11., 10:49 (CEST)[]

WP:FELÉP. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 11., 10:50 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: Köszi NukaWarrior vita 2020. október 11., 10:52 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: A Miroslav Stoch cikkben van egy hiba az infoboxxal. A kapcsos zárójelek oda vannak rakva, de nem jeleníti meg rendesen az infoboxot. Én próbálkoztam a helyreállításávsl, de nem tudom megoldani. Esetleg re megtudnád? Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 11., 12:15 (CEST)[]

Azonnalit levettemSzerkesztés

Akkor levettem az azonnalit, mert ezek szerint dolgozol a Moon Light Ladyn. Szép estét kívánok! Apród vita 2020. október 11., 22:26 (CEST)[]

@Apród: Komoly munkának nem mondanám, csak azért kezdtem javítani mert láttam a friss változtatásokban. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 12., 06:26 (CEST)[]

@Apród: De azért fogok még rajta dolgozni, csak keresek forrást. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 12., 06:33 (CEST)[]

Mit lehet még szerkeszteni?Szerkesztés

Szia! Hát erre nem igazán tudok válaszolni... Nem tudom, milyen témák érdekelnek téged. Én például az egyetemen biológus voltam, sok biológiai témájú tárgyat szerkesztettem, átfogalmaztam mondatokat, új adatokat írtam bele, ha vlaami hülyeség volt, kitöröltem 1-1 mondatot. Aztán a Formula–1-gyel kapcsolatban ugyanígy, elkezdtem nézni 2014-ben, nagy rajongó lettem, nagyon sok ilyen étmájú szócikket szerkesztettem. De nem csak adatokat, tényeket, nem csak futamleírásokat, hanem helyesírási hibákat és elgépeléseket is. Aztán az utóbbi 2-3 évben inkább már csak elgépeléseket és helyesírási hibákat javítok, most nincs kedvenc témám, és sajnos kevesebb időm jut Wikipédiát szerkeszteni is. te miket szeretsz? Videojátékok, társasjátékok, állatok, növények, animék, filmek, sorozatok, könyvek, írók, zenekarok, zenei műfajok? Mindig lehet újabb és újabb dolgokat tlaálni, amikkel ki lehet egészíteni szócikkeket. Egy időben rájás szócikkekkel foglalkoztam, az egyetemi könyveimből szedtem ki az adatokat. Aztán ha van olyan szó, amik nagyon sokan hajlamosak rosszul írni, akkor arra is rákeresek és kijavítom az összeset. Eleve a rossz alakra keresek rá. Például mostmár (helytelen, most már (helyes). Beírom a keresőbe a rossz alakot, és megnézem a találatokat. Vagy megkeresem az összes olyan szócikket, ahol a korrektúra sablon rajta van és lekezdem kijavítani őket. De ezek az én saját preferenciáim. :) Neked mik a kedvenc témáid? :) Biztosan találsz szerkesztenivalót. Üdv, nyiffi   2020. október 15., 15:51 (CEST)[]

@Nyiffi: Köszönöm a tanácsokat. Elkezdtem játszani a Subnautica: Below Zeroval. Anno a cikket még én hoztam létre, és hogy már játszok is vele kiegészíthetem pár dologgal. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 15., 15:54 (CEST)[]

@Nyiffi: Benéztem az enwiki ellenőrző műhelyébe, és ott is sok szerkesztendő dolog van. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 15., 15:58 (CEST)[]

Rendben, hajrá! :) nyiffi   2020. október 16., 07:49 (CEST)[]

@Nyiffi: Rád mindig számíthatok ha a Wikipédiáról van szó. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 16., 07:52 (CEST)[]

@Nyiffi: Megfogadtam a tanácsadást, és elég hamar meg is lett az 1200-adik szerkesztésem. Köszönöm!! Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 17., 14:06 (CEST)[]

Német rendfokozatokSzerkesztés

Szia! Nem biztos, hogy jó ötlet ezzel foglalkoznod. Úgy látom, az enwikiről fordítasz, de egyrészt pontatlanul, másrészt nem jelölöd meg sem a fordítást, sem a forrásokat. Továbbá minimális információ, amit átveszel. A Wikipédia nem lóverseny, nem kell rohanni, hogy minél több szócikk legyen. Inkább legyen pár szócikkel kevesebb (illetve lassabban növekedjen a számuk, de azok minőségben jobbak legyenek.

Javaslok két dolgot:

  1. A rendfokozatos cikkek kapcsán vedd fel a kapcsolatot Burumbátorral.
  2. Egyelőre inkább térj vissza a javítgatásokhoz. Az eddigiekből úgy láttam, azon a téren igencsak hasznos munkát tudsz végezni. Szócikkírás terén ez még nem megy olyan jól. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 16., 09:28 (CEST)[]

Látom, közben pótoltad a fordításra vonatkozó sablont. Ez jó. Köszönöm! 2020. október 16., 09:31 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Örülök hogy úgy gondolod a helyesírási hibák javításában hasznos munkát végzek. Folytatom ezt a tevékenységet. Van elég szócikk. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 16., 11:19 (CEST)[]

Linkek hozzáadása/javításaSzerkesztés

Látom, most azzal foglalatoskodsz, hogy itt-ott belsőlinkeket teszel kifejezésekre. Kérlek, menj be a Beállítások Segédeszközök menüjébe és ott keresd meg az Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök részben az Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg. Bővebben: WP:ZÖLD és Az egyértelműsítő lapokra mutató linkeket háttérszínnel kiemeli. sorokat és pipáld be őket! A pipálás után Mentés gomb. Mindkettő azt fogja csinálni, ami a sorban írva vagyon. Ez azért fontos, hogy ne átirányításon keresztül hivatkozz valamire, vagy -- ami még fontosabb -- ne egyértelműsítőre linkelj. Ez utóbbi erősen kerülendő. Ha ez be van kapcsolva, akkor láthatod például, hogy dátumra a dátumzáró ponttal együtt linkelünk január 2. és nem január 2. Ha pediglen toldalékolt dátumra akarsz linkelni azt így kell [[január 2.|január 2]]-án (vagy [[január 2.|január 2-án]], de inkább az első változatot használd!), amiből ez lesz: január 2-án. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 17., 15:49 (CEST)[]

Itt pont együtt látható a kettő. A római katolikusra és a papra is tettél linket, de nem nézted meg, hogy hova vezetnek. A római katolikus átirányítás a Római katolikus egyházra a pap pedig a Pap (egyértelműsítő lap)-ra. Amint bekapcsolód fenti kettőt, látni fogod az eltérő szövegszíneket. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 17., 16:02 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: Igen, igazad van. Kicsit kapkodtam, de legközelebb jobban figyelek. Köszi az információkat. Üdv, NukaWarrior vita 2020. október 17., 16:13 (CEST)[]

BotokSzerkesztés

Szia!

@Nyiffi: Azt szeretném kérdezni, hogy mégis hogyan tudnék egy botot létrehozni. Már régóta gondolkodom ezen, el is olvastam a róluk szóló lapokat, de nem tudtam értelmezni őket. :) Aztán eszembe jutott, hogy rád mindig lehet számítani és hátha ebben is tudsz segíteni. Elmagyaráznád hogyan kell létrehozni egy botot? Válaszodat előre is köszönöm. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 24., 21:56 (CEST)[]

Szia! Nagyon szívesen segítek, de az az igazság, hogy minden lapon a lehető legegyszerűbben vannak a dolgok leírva, ennél én még egyszerűbben nehezen tudom. Ha nem érted a botokról szóló lapokat, akkor lehet, hogy nem érdemes botot indítanod. A botokat alapvetően programozni kell, lehet manuálisan is, például be lehet állítani rajtuk egy ismétlődő folyamatot. Mi az, amit bottal szeretnél javítani? Botot akkor érdemes indítani, ha van több száz vagy több ezer olyan dolog, amit automatizálva szeretnél javítani. Például, ha valaminek megváltozik a neve, pl Nemzeti Népegészségügyi Központ az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat helyett, vagy helyesírási dolgok, például az összes 'poszthumusz' kijavítása 'posztumusz' alakba, figyelembe véve persze ezeknél a toldalékolást is, hiszen egy az egyben nem lehet ezeket kicserélni, nézni kell minden szerkesztést, csak a bot előre megkeresi és "megnyitja neked a lapot", hogy ezzel már ne kelljen bajlódnod. Nem tudom, mit szeretnél javítani, de ha a száma 100 alatt van, nem kell hozzá bot. Üdv, nyiffi   2020. október 25., 17:07 (CET)[]

@Nyiffi: Köszi! Közben ezzel kapcsolatban írt Hungarikusz Firkász is. Ő azt mondta, hogy inkább dolgozzák azon, hogy megkapjam a megerősített szerkesztői jogot, és hogy ne bajlódjak ezzel. Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 17:10 (CET)[]

Nincs mit! Igen, közben azt is láttam, próbálom magam felzárkóztatni az elmúlt napok történéseivel, csak nehéz. :) Most a magánéletemben elég sűrűn történnek dolgok (jók!), és nagyon kevés időm jut wikizni. :( Üdv, nyiffi   2020. október 25., 17:13 (CET)[]

@Nyiffi: Rendben! Akkor nem zavarlak. Majd kérdezek mástól. :) Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 17:15 (CET)[]

MunkaSzerkesztés

Jó reggelt! Nekem volna egy-két ötletem, hogy mit lehetne csinálni, érdekelne? De előtte el kell nekem mondanod majd egy-két dolgot. Hmm? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 08:36 (CET)[]

@Burumbátor: Hallgatlak. Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:37 (CET)[]

1. Dolgoztál-e valaha más név alatt is (Plaindescriber nem számít)? 2. Számodra mi a fonotosabb jelenleg a wikin való munkádban: a) minél több szerkesztést csinálni; b) minél több cikket (bármilyen rövidet is) létrehozni; vagy c) minőségi cikkeket alkotni? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 08:44 (CET)[]

@Burumbátor:

  • Nem dolgoztam más név alatt
  • Szeretném a magyar wikipédiát felzárkóztatni a többi wikihez képest.

Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:46 (CET)[]

Szupi! (Ha beszélgetünk, nem kell pingelned, azonnal látom, ha írsz.) Még egy kérdés: készen állsz-e arra, hogy sok figyelmet igénylő, aprólékos cikket javíts vagy készíts, amelyben néha monoton, sziszifuszi munkára van szükség? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 08:49 (CET)[]

Igen. Készen állok. Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:50 (CET)[]

Mit kellene csinálnom? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:51 (CET)[]

Még szupibb! Nos, vannak ezek a országos vezetők listái, jelesül pl. : Vanuatu elnökeinek listája. Szándékosan egy rövidebbet választottam, hogy a problémát érzékeltetni tudjam. Kérlek, nézd meg ezt a cikket, majd menj rá a bal oldali menűben az angol változatára. Biztosan látni fogod a különbséget. Az én javaslatom, hogy ezeket hozzuk fel a nyugati wikik szintjére. Először lehet, hogy nehéz, mert az angolból nem lehet egy-az-egyben importálni. Mindegyiket meg kell nézni, mert tele vannak olyan sablonokkal, politikai pártokat jelző színrendszerekkel, amik nálunk feleslegesek. Vélemény? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 08:55 (CET)[]

Megnézem mit tehetek. Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:56 (CET)[]

Igen, az angol változat egy icipicit hosszabb. Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 08:58 (CET)[]

The president is elected for a five-year term by an electoral college consisting of Parliament and the presidents of the regional councils. Ezt nem értem. Tudnál segíteni lefordítani? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 09:02 (CET)[]

Tudnék, és le is fogom fordítani, de azt kérném, hogy ne a szöveggel vessződj, hanem a táblázatot hozd át, és azt kellene magyarítani. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 09:04 (CET)[]

Rendben. Rajta vagyok. Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 09:05 (CET)[]

Mobilon szerkesztek. El tudnád mondani holehet táblázatot beszúrni? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 09:12 (CET)[]

Mobilon szerkeszteni ezt a cikket nagyon nehéz. Én kijelölném az egészet az angolon, és bemásolnám a magyarba, a régi helyére. Utána itt magyarítanám. De sajnos a mobilon való szerkesztéshez nem értek, én meg se próbálnám, mert ahhoz ez a dolog nagyon nehéz. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 09:18 (CET)[]

Talán segít, ha alul átkapcsolod Asztali nézetbe a megjelenést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 25., 09:20 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Köszi, ezt kipróbálom. Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 09:28 (CET)[]

@Burumbátor: Délután visszatérek ehhez a cikkhez, csak van egy kis iskolai dolgom. A Wikipédiáról csinálok PPT-t. Befejezem azt, és jövök vissza szerkeszteni. Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 09:33 (CET)[]

@Burumbátor: Kész vagyok, megcsináltam amit mondtál. Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 12:32 (CET)[]

Szuper! A fotókat nem hozod át? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 12:34 (CET)[]

De, azt elfelejtettem. Ezután mit csináljak? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 12:37 (CET)[]

@Burumbátor: A fotók méretét hogy tudom átállítani? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 12:57 (CET)[]

A kép hivatkozásába a végére kell írnod "|100px", és ekkor módosul a méret. Az első képet javítottam, javaslom ennek megfelelően a többit is. Próbálgasd a méretet, a kisebb szám kisebb méretet fog jelenteni. Használd az "Előnézet" billentyűt, amellyel megnézheted a méretet, mentés nélkül. Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 16:27 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Hogyan tudok egy botot létrehozni? Mi a céljuk? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 13:15 (CET)[]

Botfiókot bárki létre tud hozni egy új fiók regisztrálásával. Azonban neked még túl korai ezen gondolkoznod. Egyrészt mert még nincs elég szerkesztői tapasztalatod, másrészt -- előző miatt is -- nem valószínű, hogy kapnál botjogot. A botműködés technikai részéhez nem értek, tudtommal programokat használnak. Olyan módosítási feladatokat látnak el, amelyből sok kell sok helyen (pl. linkjavításokat, stb.). De, mint mondtam, neked még korai ezen gondolkodnod. Előbb dolgozz azon, hogy megkapd a megerősített szerkesztői státuszt. Sok-sok apró vagy helyenként nagyobbacska, de helyes szerkesztés elvégzése után megkaphatod. A te esetedben erre jók a kilátások. Folytasd a javítgatásokat, és előbb-utóbb elnyered a közösség bizalmá5t. Ne rontsd el azzal, hogy olyasmivel akarsz foglalkozni, amihez még nem értesz. Pl. én sem értek a botozáshoz (ezért tisztelem is azokat, akik viszont igen), így nem is próbálkozom azzal, hogy botszerkesztéseket végezzek, de hidd el, a 10+ év alatt nagyon jól megvoltam nélküle. Te is ki fogod bírni pár hónapig vagy akár egy évig is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 25., 15:01 (CET)[]

@Burumbátor: Mi lenne a következő ilyen munka? Szívesen megcsinálom! Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 17:05 (CET)[]

Rendben! De előbb kérlek, fejezd be ezt. A mai munkád során többet tanultál Wikipédia-szerkesztésből, mint előtte 3 hét alatt. De kérlek, a munkát úgy add ki a kezed közül, hogy utána is büszke lehess rá. Ilyen munka rengeteg van. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 17:09 (CET)[]

Egy utolsó, és akkor mára ezzel, velem kész vagy: a dátumokban az évszám után mindig pontot kell tenni. Ha megvan, ellenőrzöm, és kész lesz. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 17:22 (CET)[]

@Burumbátor: A hivatkozás után rakjam a pontot vagy bele? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 18:17 (CET)[]

Mert megcsináltam, csak nem tudom hova kell:) Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 18:18 (CET)[]

Utána. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 18:21 (CET)[]

Láttam is. Derék munka volt! Később folytatjuk. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 25., 18:22 (CET)[]

@Burumbátor: Mindent köszönök amit a mai nap tanítottál és csináltattál velem. Azt tudtam, hogy a táblázatok készítése wikikódban idegőrlő feladat, és véleményem nem változott róla:), de ez nem vette el kedvem a wikipédiától. Holnap folytatjuk!? Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 18:25 (CET)[]

Hadd csatlakozzak Burumbátorhoz: szép munka volt! Csak így tovább! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. október 25., 21:51 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm! Holnap folytatom:) Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 25., 21:56 (CET)[]

@Burumbátor: Jó reggelt! Készen állok a mai Wikipédia szerkesztésre! Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 26., 08:10 (CET)[]

@Burumbátor: Milyen feladatod van számomra? Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 26., 10:08 (CET)[]

Figyu, láttam, hogy már reggel írtál. Sajnos, nekem ma nagyon sok dolgom van, nem fogok tudni rendszerszinten neked feladatot adni. Bocsi, – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 26., 10:17 (CET)[]

Igazán kár Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 26., 10:22 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, hogy engem hoztál fel példának Napkirály vitalapján! Üdv, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 26., 16:50 (CET)[]

@Burumbátor: Megnéztem a Vanuatu elnökeinek listája szócikket, és észrevettem, hogy meg mindig hiányzik az infobox ami az enwikin van. Majd kijavítom én, csak azt szeretném megkérdezni, hogy melyik az enwikin található infobox magyar megfelelője (ha van). Válaszodat előre is köszönöm! Jó éjszakát, Szerkesztő:NukaWarriorposta 2020. október 26., 22:00 (CET)[]

Jó reggelt! Elöljáróban: két különböző szócikk van: Van a Finnország elnöke jellegű cikk és van a Finnország elnökeinek listája jellegű cikk. Az első magával a beosztással foglalkozik, szövegesen leírja, hogy alkotmányjogilag mi a helyzete az államfőnek az adott országban. A második, amint az a nevéből is látszik, egy lista, egyszerűen felsorolja azokat az elemeket, amik a címéből adódóan ide tartoznak. Az elsőhöz lehet infoboxot elhelyezni, a másodiknál ennek nem volna értelme. A magyar Wikiben elég kevés első típusú cikk van, illetve gyakran a lista elejére írunk néhány mondatot a beosztás jellegéről, mert nincs elég információ egy rendes cikk elkészítéséhez. Így ehhez a vanuatui listához én nem javaslom infobox készítését. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 27., 07:47 (CET)[]

@Burumbátor: Jó reggelt! Rendben, akkor nem rakok bele infoboxot. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 27., 08:23 (CET)[]

Egy kérdés: milyen szinten tudsz angolul? Tegnap kérdeztél tőlem egy mondatot, igaz nem volt egyszerű mondat. De ha nagyon őszintén magadba nézel: tudsz-e annyira, hogy angol nyelvű cikket viszonylag könnyedén le tudj fordítani? Vagy bármely más nyelvből vagy ezen a szinten? – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 27., 08:34 (CET)[]

@Burumbátor: Cikkeket le tudok fordítani angolból, de ha új cikket kezdek akkor inkább a próbalapomon dolgozók, hogy minél enciklopédia szerűen legyen megfogalmazva (a fogalmazás nálam beletelik másfél órába) :) NukaWarriorposta 2020. október 27., 08:37 (CET)[]

@Burumbátor: A múlt héten, vagy hétvégén (nem tudom pontosan mikor) elkezdtem fordítani az orosz/ukrán településekkel kapcsolatos szócikkeket. Rájuk néznél ha van rá időd? Itt vannak: Kamjanszke, Klusinó, Kurja (ez egy régebbi) Köszönöm! Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 27., 08:48 (CET)[]

Megnéztem a Kurja cikket. Kérlek, hogy a Friss változtatások lapon, az én változtatásom mellett balra, az "eltér" gombra nyomva nézd meg miket változtattam benne. Általában elhelyezkedési dolgok: Az infobox mindig legelől van; a szócikk címe megismétlődik a bevezető első sorában, ezt mindig kivastagítjuk; A Jegyzetek szakaszban elhelyezzük a jegyzetek sablont; a Kategória mindig a végén van. Valamint, általánosságban, szerintem a cikk nagyon keveset beszél a faluról, és arányaiban túl sokat Kalasnyikovról. Valamint: források. Érdemes azokat áthozni az angol eredetiből, de vigyázva arra, hogy innen is működjenek. Wikipédia-cikk nem lehet forrás. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 27., 09:06 (CET)[]

@Burumbátor: Rendben, megoldom. NukaWarriorposta 2020. október 27., 09:21 (CET)[]

@Burumbátor: Találtam egy forrást a The Siberian Times oldalán Hugo Chavez odalátogatásáról és Kalasnyikov születésnapjáról. Beszúrtam a linket, de nem tudom hogy kéne olyan formátumban kiírni mint a többi szócikknél. Segítenél? NukaWarriorposta 2020. október 27., 09:33 (CET)[]

Nézd meg a többi linkformátum kódját a forráskódban :) Másold át, és akkor a megfelelő elemeket kell csak kicserélgetned benne, értelemszerűen az url helyére azt az url-t, amit most szeretnél betenni, a cím helyére annak a címét, amit most szeretnél betenni, mi is van még benne, dátum (a cikk írásának dátuma), és az elérhetőség dátuma (azaz a mai nap). Ha más egyéb paraméter van benne, annak is találd meg a mostani cikkre vonatkozóan a megfelelőjét, ha van. :) Üdv, nyiffi   2020. október 27., 10:07 (CET)[]

@Nyiffi: Szia! Az üzeneted elolvasása után siettem megoldani a problémát, de közben Burumbátor megoldotta:) Legközelebb megcsinálom én, mivel mostmár tudom hogy kell. Azért köszönöm! Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 27., 13:37 (CET)[]

ÜdvSzerkesztés

Szia. Elsőként egy észrevételemet közölném. Abszolúte nem szurkálódásnak szánom, csak feltűnt ez a dolog a viselkedésedben. Azt vettem észre, mintha be akarnál nyalni (fogalmazásért elnézést) a veteránoknak. Feltűnő az az állandó erőltetett kedvességee (ennek egyik kirívó példája a zoknibábozásod anno), ellenben volt olyan is, amikor forradalmat szerettél volna szítani. Szimpatikus vagy (magamra emlékeztetsz 😃), de kérlek ne kommemtálj minden egyes itteni eseményt, mivel így úgy tűnhet, mintha szeretnéd beleütni az orrod dolgokba. A WT-s beadványra rátérve, itt nem arról vam szó, hogy nem akarok együtt dolgozni a veteránokkal, csupán jobbnak látom, ha Burumbátorékkal jegeljük a viszonyt. Mellesleg ha WT elé bocsátok egy ügyet, akkor nagy valószínűséggel nem látok jobb megoldást. Most befejezem az üzenetet, mert csak 2%-on vagyok üdvNepos0475 vita 2020. október 26., 23:24 (CET)[]

Nekem a vitalapodon Nukawarrior hozzászólásából inkább a jó szándék jött le. Az pedig, amit "erőltetett kedvesség"-nek hívsz, azt mifelénk úgy hívják, hogy normális kommunikáció, vagy maximum udvariasság. A hátsó szándékkal előadott kedvesség meghatározó eleme lenne a kisebb-nagyobb bók, a hízelgés. Én viszont egyszer sem láttam, hogy megdícsérte volna nyiffit, hogy milyen szép a szeme, vagy Burumbátort, hogy "egy nap én is olyan jól akarok szerkeszteni, mint te". Kérlek ne gyanusíts másokat efféle dolgokkal, amíg nem vagy benne biztos. Ellenben viszont nagyfokú udvariatlanságról tesz tanúbizonyságot, hogy kitörölted a vitalapodról NukaWarrior hozzászólását. Bár szabály ezt nem tiltja, de illeni se illik. Assaiki vita 2020. október 27., 20:20 (CET)[]

Amúgy valszeg archiváltam azt a hozzászólást Nepos0475 vita 2020. november 1., 17:45 (CET)[]

Chuck GrassleySzerkesztés

Kérlek, folytasd a Chuck Grassley cikk szerkesztését. Nem akarlak zavarni. --Malatinszky vita 2020. október 27., 22:23 (CET)[]

@Malatinszky: Folytatom, csak közben figyelem a friss változtatásokat. A vandálokkal vívok háborút:) Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 27., 22:25 (CET)[]

@Malatinszky: Írd nyugodtan tovább. Ma már nem fogok vele foglalkozni, de felveszem a figyelőlistámra. Jó éjszakát, NukaWarriorposta 2020. október 27., 22:35 (CET)[]

Nem-nem, ha fontos volt két perccel az első szerkesztésem után belenyúlnod és leütköznöd velem, akkor biztos nagyon számít neked ez a téma, úgyhogy meghagyom neked. További jó szerkesztést! -Malatinszky vita 2020. október 28., 01:47 (CET)[]

@Malatinszky: Nem azért szerkesztettem bele, mert fontos a téma, hanem mert a friss változtatásokban láttam, hogy létrehoztad a cikket, és megnéztem. NukaWarriorposta 2020. október 28., 12:25 (CET)[]

Ez az én szemszögemből úgy nézett ki, hogy létrehoztam a cikket, de mire két perccel később a következő szerkesztésemet elmentettem volna, már belenyúltál és leütköztél. Ezek után írtam itt neked, hogy átengedem a terepet, én meg elkezdtem egy másik cikket, amire még {{építés alatt}}(?) sablont is tettem, de te ennek ellenére abba is beleszerkesztettél és ott is leütköztél. A Tom Harkin cikket végül később meg tudtam írni, mert kihasználtam az időzónák közti különbséget és megvártam, amíg nálad nagyon késő lett, de a Chuck Grassley cikket inkább mégiscsak meghagyom neked, mert nem tudhatom, hogy ha elkezdek dolgozni rajta, nem nyúlsz-e bele rögtön ismét. Jó szerkesztést!
-- Malatinszky vita 2020. október 28., 14:16 (CET)[]

@Malatinszky: Nem fogok már rajta dolgozni. Szerkeszd nyugodtan, nem fogunk ütközni. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 28., 14:18 (CET)[]

Gondolom, azért a tanulságot is levontad ebből az egészből. Pagony foxhole 2020. október 28., 14:25 (CET)[]

@Pagony: Persze, levontam. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 28., 14:26 (CET)[]

@Pagony: Most gyorsan visszamegyek a friss változtatásokhoz. Vandálokat szűrök. NukaWarriorposta 2020. október 28., 14:26 (CET)[]

NémetSzerkesztés

Pont azért javítottam ki Német-re a Harmadikat, mert a Harmadik Birodalom félhivatalos elnevezés volt, a hivatalos elnevezés Német Birodalom volt. Ez annak idején 2012 márciusában az első vitáim közé tartozott Hitler vitalapján és ha szóba hoztam az évek során, más régi szerkesztőket is meggyőztem, hogy vagy Német Birodalmat vagy Németországot érdemesebb használni. Magában a Harmadik Birodalom szócikkben is olvashatod, hogy A mai német történelemtudomány Német Birodalomnak (Deutsches Reich) nevezi ezt az időszakot is. Az hogy nem megyek végig a szócikkekben ezeken, hogy a Harmadik Birodalmat kijavítsam - annak az az oka, hogy más dolgokat előrébb helyezek fontossági sorrendben a magyar wikipédiában és nem őrlöm fel magamat az ezen való egyenkénti vitatkozással. Apród vita 2020. október 29., 14:29 (CET)[]

Persze mondhatod, hogy akkor viszont azt hiszik, hogy pl. a 19. században. Egyébként a német wikipédia is ezt írta a Sicherheitsdienst des Reichsführers SS szócikkben meghatározásként: Der Sicherheitsdienst des Reichsführers SS (Abkürzung SD) war ein Teil des Machtapparates in der Zeit des Nationalsozialismus im Deutschen Reich und während des Krieges im besetzten Europa.

Vagyis a Német Birodalom nemzetiszocialista időszakában. Apród vita 2020. október 29., 14:36 (CET)[]

@Apród: Ezzel a két üzenettel engem is meggyőztél, hogy a Német Birodalmat használjuk:) Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 14:45 (CET)[]

Kedves NukaWarrior! Köszönöm. Szép napot kívánok! Apród vita 2020. október 29., 14:47 (CET)[]

@Apród: A sablonoknak van egy dokumentációs allapjuk. Ez tulajdonképpen mit is jelent? Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 17:40 (CET)[]

Nem vagyok műszaki dolgokban teljesen járatos, bár számos technikai trükköt kitanultam, de erre gondolsz? Apród vita 2020. október 29., 17:56 (CET)[]

@Apród: Erre, köszi. NukaWarriorposta 2020. október 29., 18:46 (CET)[]

@Apród: Szia! Bocsi, hogy ilyen későn zavarlak, de nem tudom eldönteni, hogy az Ázsiai húsvét cikk megállja-e a helyét a wikipédiában? Szerinted maradhat? Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 22:42 (CET)[]

Jééé, hogy megérezted, hogy most tértem vissza a wikipédiához a konyhából! A szócikk forrásolatlan, formailag odadobott valami, úgyhogy jelölöm azonnalira. Apród vita 2020. október 29., 22:50 (CET)[]

@Apród: Rendben. Mit főzöl?:) NukaWarriorposta 2020. október 29., 22:51 (CET)[]

Tejfölös tésztát ettem, mert abból indulok ki, hogy a kalciumot tartalmazó anyagok azok elegendő frissességet biztosítanak és segítenek az idegrendszert is javítani. Amit még tudok ajánlani, az a B-vitamin, azt pedig az egyik szerkesztőtársam ajánlotta, mivel az ugyancsak épségben tartja az idegrendszert, márpedig a nagyobb méretű szerkesztésekhez erős idegrendszer kell. Apród vita 2020. október 29., 23:00 (CET)[]

@Apród: Idegrendszer kell a Wikipédiához, az biztos. Amúgy én nagyon szeretem a tejfölös tésztát. Mostmár megyek aludni. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 23:02 (CET)[]

Jó éjszakát és szép álmokat kívánok neked! Apród vita 2020. október 29., 23:06 (CET)[]

@Apród: Köszi, remélem ma nem Szedlacseknéről fogok álmodni (tegnap volt szerencsém). Jó éjszakát neked is! Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 29., 23:07 (CET)[]

VisszaállításSzerkesztés

Rosszra állítottál vissza. – Pagony foxhole 2020. október 29., 17:40 (CET)[]

@Pagony: Bocsi, elfelejtettem megnézni mire állítottam vissza. NukaWarriorposta 2020. október 29., 17:41 (CET)[]

Szível/szívlelSzerkesztés

1. Visszavontál valamit, amit én már jóváhagytam. Ez nem okos dolog. 2. Annál is kevésbé, mert az anonnak van igaza. Nézd meg az értelmező szótárt. – Pagony foxhole 2020. október 31., 22:10 (CET)[]

@Apród: ez neked is szól, mert jóváhagytad NukaWarrior visszavonását. – Pagony foxhole 2020. október 31., 22:12 (CET)[]

@Pagony: Megnéztem a szótárban, és tényleg az anonnak van igaza. Köszi hogy szóltál. Üdv, NukaWarriorposta 2020. október 31., 22:34 (CET)[]

TanácsSzerkesztés

Szia! Elég furcsán veszi ki magát, hogy valahányszor egy tapasztalt szerkesztő vagy adminisztrátor valami problémát vet fel Nepos0475 irányába, te megjelensz ott, és buzgón helyeselsz. Természetesen fontos számunkra, hogy időnként kapjunk visszajelzéseket arról, hogy a szerkesztői közösség egyetért-e azzal amit és ahogyan csinálunk, de az a jó, ha megtalálod ebben is az egyensúlyt. Kérlek, hogy tényleg tanácsként tekints az itt leírtakra, és próbáld meg külső nézőpontból értékelni az eddigi ilyen jellegű megnyilvánulásaidat. További jó szerkesztést kívánok! – PZoli vita 2020. november 1., 10:21 (CET)[]

@PZoli: Szeretnék segíteni nekik Nepos0475 jó irányba terelésében. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 10:42 (CET)[]

Ez nem segítség,sajnálom. Csupán beleütöd az orrodat random vitalapozásokba. Jelenleg te sem vagy azon a szinten, hogy másokat tanítgass, ahogy én sem. Ezzel amúgy jó irányba szerettél volna terelni?: Ugyanezt kéne neked is csinálnod. Plusz tanulni, tanulni, tanulni! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 1., 12:36 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Ahogy Lenin mondta! NukaWarriorposta 2020. november 1., 12:43 (CET)

Üdv Nepos0475 vita 2020. november 1., 12:54 (CET)[]

@Nepos0475: A szerkesztőknek szerintem nem az a céljuk, hogy elhagyd a wikipédiát, hanem az, hogy segítsenek neked, de ez így nem fog menni, ha minden második üzenetükön megsértődsz. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 12:58 (CET)[]

Vannak az x éve regisztrált szerkesztők, akiknek van egy véleményük rólam. Felesleges leírnod a júniusi regisztrációddal, ugyanazt amit ők. Bírtalak egy időben, de azt vettem észre, hogy ny*lsz a veteránoknak, hogy bevágódhaas náluk. Ugyanezt csináltad a zoknibáboddal is.Üdv, Nepos0475 vita 2020. november 1., 13:24 (CET)[]

@Nepos0475: Szerintem hagyjuk békén egymást egy időre, és ne nagyon beszélgessünk. A veteránok majd elintézik. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 13:33 (CET)[]

Ezt javaslom én is. Üdv, Nepos0475 vita 2020. november 1., 13:35 (CET)[]

  – PZoli vita 2020. november 1., 15:38 (CET)[]

Építés alatt/Tataroz sablonSzerkesztés

Szia!

Ennek a szerkesztésednek a nyomán arra kérlek, tartsd tiszteletben a cikkeken elhelyezett {{Építés alatt}}(?), illetve {{Tataroz}}(?) sablonokat, és az ilyen cikkeket ne szerkeszd. Együttműködésedet előre is köszönöm. --Malatinszky vita 2020. november 1., 21:49 (CET)[]

@Malatinszky: Elnézést, nem bírtam megállni. Többet nem fordul elő! Elnézést mégegyszer. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 21:51 (CET)[]

A másik ottani javításodhoz pedig: hogy mikor említik először, arra citation needed szerepel az enwikin. Vagyis: forrás? Az orosz wikin meg egyenesen azt látod, hogy 400 napja nincs rá forrás. Ne kapkodj, és főleg hagyd békén a nagyok által frissen írt cikkeket. – Pagony foxhole 2020. november 1., 22:10 (CET)[]

Fordítási segítségSzerkesztés

@Burumbátor: Szeretném kérni segítséget ezen szöveg lefordításában: The pork has to be pounded until it becomes pasty; it cannot be chopped or ground, as the meat would still be fibrous, dry, and crumbly. Near the end of the pounding period, a few spoonfuls of fish paste are added to the meat for flavor, but salt, black pepper, and sugar can also be added. The meat is now called giò sống, meaning "raw sausage", and can be used in other dishes, as well.

Egy cikkhez kéne, amit a próbalapomon építek. Előre is köszönöm a segítséget! Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 2., 15:08 (CET)[]

A disznóhúst addig kell klopfolni, amíg pépessé válik; nem szabad aprítani vagy darálni, mert ebben az esetben a hús inas, száraz és töredező marad. A klopfolási folyamat végén néhány kanál halpástétommal kell ízesíteni a húst, ekkor adhatunk hozzá sót, feketeborsot és cukrot is. Az így kapott húsétel neve giò sống (nyers kolbász), amely más ételekhez is felhasználható. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 18., 19:24 (CET)[]

@Burumbátor: Köszönöm szépen, így tényleg jobban hangzik. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 18., 19:30 (CET)[]

.Szerkesztés

Bár azt beszéltük meg, hogy nem írunk egymásnak, értelmesebb cselekedet lenne megbeszélni a problémákat. Kérhettem volna szebben is, hogy ne üsd bele az orrodat a dolgaimba. Megértem,hogy szeretnél hasznos tagjává válni ennek a közösségnek, de kicsit visszás, amikor mindig odajössz a vitalapra helyeselni. Ugyanez amikor Burumbátor visszaállította a vitalapomat, majd te követted őket ebben, és kibontakozott egy visszaállítási háború. De a lényeg, hogy ennek is vége. Ami veled kapcsolatban nem idegesít, hanem bánt, hogy a "kis közös projekteket" mindig szinte szó nélkül ott szoktad hagyni. Beleéled magad, én is, aztán elmész. De az ilyeneket is meg lehetne beszélni és meg lehetne előzni. Látom, létrehoztál 2 szócikket a sobibóri táborral kapcsolatban. Gyorsabban bővül végre a wiki a témával kapcsolatban. Mivel jelenelg én is a témával dolgozom, valami kis egyeztetés jó lenne, hogy ne dolgozzunk feleslegesen 1-1 személy életrajzán. Üdv,

@Nepos0475: Hali! Igen, elhamarkodottan döntöttünk. Érdekesnek találom a Sobibóri témát szóval megnéztem a userlapodat, és elkezdtem írni az SS tisztekről. Szerintem folytatom ezt a munkát! Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 2., 17:11 (CET)[]

@Nepos0475: Szóval elkezdek írni a tisztekről, és a userlapomon láthatod a Tervezett szócikkek amiket allapokon fogok létrehozni szakaszban láthatod min fogok dolgozni. Szólj ha ugyanazt a cikket akarnánk létrehozni, abban az esetben megbeszéljük mi legyen velük. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 2., 17:15 (CET)[]

@Nepos0475: Remélem nem idegesít, hogy ilyen sokat írok neked:) Csak meg szeretném kérdezni, hogy hova raktad a sobibóri haláltáborral kapcsolatos piros hivatkozásokat? Onnan szeretném megnézni melyik SS tisztről kéne még írni! Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 2., 17:20 (CET)[]

Pillanat, visszarakom Nepos0475 vita 2020. november 2., 17:24 (CET)[]

@Nepos0475: Köszönöm! NukaWarriorposta 2020. november 2., 17:24 (CET)[]

SobibórSzerkesztés

Néhány napja elkeztük a közös szerkesztgetést, van még hozzá kedved? Ha igen, pontosan milyen témára gondoltál? Nepos0475 vita 2020. november 4., 19:37 (CET)[]

@Nepos0475: Persze, van még kedvem, csak előbb túlteszem magam egy traumán, és azután elkezdem. Folytatom a Sobibóri témát, az SS tisztekről. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 5., 06:23 (CET)[]

Értem nem kell persze sietned, pihend ki magad, csak kíváncsi voltam, mivel az "első sobibóri megállapodás" óta nem nagyon beszéltünk Nepos0475 vita 2020. november 5., 07:41 (CET)[]

@Nepos0475: Írtam valamelyik nap, Karl Frenzelről. Majd nézd meg, szerintem jó lett. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 5., 07:43 (CET)[]

Azt elolvastam már. Szerintem jól sikerült. De láttam, hogy nincs kép, próbáltam beilleszteni az angol wikiben szereplő fotóját, de nem sikerült. Szóval nem €értem a helyzetet Nepos0475 vita 2020. november 5., 07:48 (CET)[]

@Nepos0475: Szerkesztgethetünk, csak nem mindig tudok majd egyből válaszolni. Tegnap halt meg a macskám, és még gyászolom. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 5., 14:03 (CET)[]

Értem, és sajnálom. Én is macskapárti vagyok, igen. Idős volt? Nepos0475 vita 2020. november 5., 14:05 (CET)[]

@Nepos0475: Nem, csak három éves. Elütötte az autó:( NukaWarriorposta 2020. november 5., 14:06 (CET)[]

Barna fajSzerkesztés

@Apród: Szia! A segítséged szeretném kérni. Egy szerkesztő, személy szerint II.kerulet újból létrehozta a barna faj cikket ami szerintem nem túl enciklopedikus. Te hogy látod? Törölni kéne, vagy rakjuk feljavitóba (milyen más megoldások vannak még egy ilyen cikkre?) Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 5., 20:13 (CET)[]

Kedves NukaWarrior! Elnézést, most jó pár hétig távol voltam a számítógéptől. Majd utólag esetleg tanulmányozom a kérdést (vagy már megoldódott a helyzet?) Szép napot kívánok! Apród vita 2020. november 20., 14:29 (CET)[]

KépmegjelenítésSzerkesztés

@Nyiffi: Szia! Egyik allapomon dolgozok egy új cikken. De van egy kis probléma a képekkel, ugyanis nem akarja megjeleníteni, és ez az infoboxban se működött. Tudnál segíteni orvosolni ezt a hibát? Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 7., 23:04 (CET)[]

Szia! Az infoboxban ki tudtam javítani gond nélkül, oda nem kell a File: előtag (magyarul Fájl: előtag), viszont az alsó képpel az a gond, hogy az az angol wikipédiába van feltöltve. A képek feltöltési rendszere kicsit kaotikus elsőre: a magyar wikipédiába feltöltött képek nem látszanak az angol (sem az üzbég, kínai, orosz, etc) wikipédiában, és fordítva. Ha az angol wikibe feltöltesz egy képet, akkor csak ott használható, nincs átjárás a különböző nyelvű wikipédiák képtárai között. Azonban ha a Commonsba van feltöltve, az mindenhol egységesen használható. Találj a commons.wikimedia.org oldalon olyan képet, ami tudná helyettesíteni a képet, ami nem jelenik meg alul, és illeszd be annak a nevét. :) Üdv, nyiffi   2020. november 8., 00:12 (CET)[]

@Nyiffi: Nagyon szépen köszönöm! Üdv,NukaWarriorposta 2020. november 8., 09:07 (CET)[]

@Nyiffi: A magyar wikipédián sajnos nincs sok a The Long Dark-hoz kapcsolódó kép. Ezért azon gondolkozom, hogy nem lehet-e feltölteni azt a képet ami az enwikin van, a magyar commons-ba. Ezt még lehet csinálni? Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 8., 09:13 (CET)[]

@Nyiffi: Meg lehet azt csinálni, hogy egy az angol commons-ban lévő képet feltöltök a magyar commons-ba? Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 8., 16:41 (CET)[]

Nincs olyan, hogy angol Commons, és nincs olyan, hogy magyar Commons. Egy Commons van. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 8., 16:43 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Miért nem jeleníti akkor meg a fájlt? A commonsban nincs ott, akkor hogyan került bele az angol wiki szócikkébe az a kép? És mégis hogyan tudom feltölteni a commonsba, hogy használhassam? Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 8., 17:02 (CET)[]

Úgy került bele, hogy az angol Wikipédiára (enwiki) töltötték fel. Azért nincs a Commonsba feltöltve, mert nem szabad licencű. Sehogy nem tudod feltölteni a Commonsba. Illetve technikailag fel tudnád, de mivel nincs engedélyed a szabad licencre, gyorsan törölnék is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. november 8., 17:13 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász: Akkor, hogyan tölthetrm fel ide (huwiki)? NukaWarriorposta 2020. november 8., 17:14 (CET)[]

VisszavonogatásokSzerkesztés

Ha látod hogy folyamatosan dolgoznak egy lapon, jó lenne ha nem nyúlnál bele, és nem vonogatnád vissza más szerkesztéseit!! Már nem először csinálod!!! 193.91.82.131 ‎ üzenőlapja  2020. november 11., 14:01 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

ÁLLJ!!Szerkesztés

Állítsd le magad!! Ne nyúlj be a cikkbe és ne vonogasd vissza a szerkesztéseim, amikor dolgozok egy cikken!!

NINCS JOBB SZÓRAKOZÁSOD, csak másokat akadályozni?????

Építés alatt sablonSzerkesztés

Szia. Arra kérlek, hogy vedd figyelembe a szócikkekre kitett építés alatt sablon. Nem véletlenül teszi ki a szócikk szerkesztője. Mi olyan sürgős egy szakaszcím formázásában, ami nem bír ki egy néhány napot? Miért kell ráugrani azonnal egy új szekesztő szócikkére? Csigabi itt a házam 2020. november 21., 13:08 (CET)[]

@Csigabi: Rendben, akkor most egy időre befejeztem a Wikipédia szerkesztését, és nem lesz problémátok velem. Viszlát, NukaWarriorposta 2020. november 21., 13:44 (CET)[]

@Csigabi: Mindenkinek jobb lesz így, nem? NukaWarriorposta 2020. november 21., 13:52 (CET)[]

A kérésem nem az volt, hogy fejezd be a Wikipédia szerkesztését, hanem az, hogy tartsd tiszteletben a figyelmeztető sablont. Ennyi. Csigabi itt a házam 2020. november 21., 13:54 (CET)[]

@Csigabi: Tudom, hogy nem az volt a kérdésed, de akkor a cikk készítője figyeljen ezekre oda, mert tudja, hogy én úgyis kijavítom. Ezt untam meg, hogy az ilyen apróságok mindig problémát jelentenek neki. NukaWarriorposta 2020. november 21., 13:57 (CET)[]

MIÉRT???Szerkesztés

Miért kellett belenyúlni??? Nem láttad kint a sablont????? AZ EGÉSZ SZERKESZTÉSI MUNKÁM ELVESZETT!!!!!!!!!!!

SegítségSzerkesztés

@Burumbátor: Elkezdtem dolgozni az egyik allapomon a szovjet és orosz tengeralattjáró osztályok listába gyűjtésével. Ha majd egyszer kész leszek vele, érdemes úgy kirakni fő névtérbe, úgy, hogy a legtöbb link benne egy még nem létező lapra hivatkozik? Válaszodat előre is köszönöm. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 22., 19:06 (CET)[]

  megjegyzés Meg nincs teljesen leforditva. NukaWarriorposta 2020. november 22., 19:07 (CET)[]

Ha odaérünk a hídhoz, akkor majd átmegyünk rajta. Egyébként igen, érdemes úgy kirakni a cikket, hogy piros a hivatkozás. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 22., 20:12 (CET)[]

@Burumbátor: Rendben, akkor folytatom a cikket. Üdv,NukaWarriorposta 2020. november 22., 20:18 (CET)[]

Szovjet és orosz tengeralattjárókSzerkesztés

Szia!

A készülő cikkfordításod kapcsán szeretném felhívni a figyelmedet, hogy az úgynevezett 6-3-as szabály értelmében a tengeralattjáró-osztály szókapcsolatot így, kötőjellel szoktuk írni. Erről bővebben itt olvashatsz: AkH.12 139. --Malatinszky vita 2020. november 23., 15:37 (CET)[]

@Malatinszky: Ezt nem tudtam. Köszönöm! NukaWarriorposta 2020. november 23., 15:56 (CET)[]

Grand Slam és Grand Slam-tornaSzerkesztés

Szia! A teniszben a Grand Slam az, amikor mind a négy Grand Slam-tornát megnyeri valaki. Ezért kellett módosítanom a javításodat. Azért írom ezt ide, nehogy elkezdd minden teniszezőnél beírogatni a hibás linket. Vagy ha írod, akkor jót írj   – Dodi123 vita 2020. november 23., 18:04 (CET)[]

@Dodi123: Rendben:) Egyébként tudom mi az a Grand-Slam, és szeretem a teniszt, csak véletlenül rossz hivatkozást raktam be. Inkább visszatérek fordítani az allapomon. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 23., 18:06 (CET)[]

TisztségekSzerkesztés

@Nyiffi: Szia! Lenne néhány kérdésem. Hogyan kaphat valaki megerősített szerkesztői jogot? És mire jó az? Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 25., 15:42 (CET)[]

Szia! A megerősített szerkesztő csoportba tartozó felhasználóknak saját szerkesztéseik automatikusan megtekintetté válnak (ha már megtekintett lapváltozatot szerkesztenek), tehát a megerősített szerkesztők változtatásai automatikusan ellenőrzött lapnak minősülnek a korábban már ellenőrzött lapnak jelölt lapokon. Megerősített szerkesztői jogosultságot azok a szerkesztők kaphatnak, akik hosszabb ideje megbízhatóan és körültekintően működnek közre a Wikipédia fejlesztésében, így élvezik a közösség bizalmát. A megerősített szerkesztői jogot a bürokraták üzenőfalán kell kérni, ezt megteheti akár a szerkesztő önmaga, akár egy munkáját jól ismerő, őt ajánló szerkesztőtársa. Üdv, nyiffi   2020. november 26., 08:37 (CET)[]

@Nyiffi: Szerinted én kérhetnék megerősített szerkesztői jogot magamnak, vagy még dolgozzak kicsit? Üdv,NukaWarriorposta 2020. november 26., 09:34 (CET)[]

Szerintem még 1-2 hónap gyakorlás biztosan kell, mert bár sokszor nagyon jól szerkesztesz, amíg majdnem napi szinten jönnek a vitalapi jótanácsok, üzenetek, figyelemfelhívások a szerkesztéseid miatt, és amíg alapvető wikis dolgokat nem ismersz, nem nagyon fogja megszavazni a közösség. A sablonok használata nem kötelező például, de ha használod őket, akkor jól kell csináld. Ha belekezdesz bármibe, azt hibátlanul kell csinálnod ahhoz, hoyg megerősített szerkesztő legyél, mert onnantól kezdve minden azonnal látszik a cikkekben, amit szerkesztesz. Ilyenek az építés alatt sablon figyelembevétele, helyesírás, piros linkek ismerete, képbeillesztések, szócikkek fordítása. Nem kötelező például fordítanod, olyna értelemben, hogy csináld azt, ami jólesik, amihez kedved van a Wikipédin, de ha vállalsz egy fordítást, abban nem lehet nagyobb hiba, körültekintően kell szerkesztened. Szóval arra gondolok, hogy amit elvállalsz a Wikipédián, azt jól kell tudnod csinálni a megerősített szerkesztői státuszhoz, de ez nem feltétlenül jelent mindenféle feladatot, én például elég kevés feladatot vállalok itt a wikin, de azt szerintem jól csinálom. :) Üdv, nyiffi   2020. november 26., 09:51 (CET)[]

@Nyiffi: Köszönöm, ezzel sokat segítettél:) Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 26., 13:40 (CET)[]

@Nyiffi: Tudnál adni pár tippet, hogy min kéne javítanom, vagy változtatnom a szerkesztéseimnél? Nagyon megköszönném. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 26., 17:12 (CET)[]

Én a helyedben arra figyelnék, hogy amit a Wikipédiában meg tudok tanulni egymagam is, aminek utána tudok nézni egyedül is, abban ne támaszkodjak mindig másra. Látom, hogy sokat kérsz segítséget, ami egyfelől egy baromi hasznos dolog, hiszen jó válaszokat fogsz kapni régi, tapasztalt szerkesztőktől, és ez egy nagyon jó dolog, hogy sokat kommunikálsz, hogy érdekel mások véleménye. Ugyanakkor egy idő után, amikor belerázódsz a wikiszerkesztésbe, érdemes önállónak is lenni. Tudom, egy kicsit most egymásnak ellentmondó információkat adtam, és nehéz is megtalálni az egyensúlyt. De például a botok üzemeltetéséről, a sablonok használatáról, a megerősített szerkesztői jogról nagyon sok információ és használati útmutató található meg a wikiben, egyszerűen csak a keresőt használva, de a google-be beírva is sok wikis lap jön ki. A szerkesztésekkel kapcsolatban egyedül a helyesírás az, aminek kicsit utána tudsz menni: ha valamiben bizonytalan vagy (legyél nyugodtan sokszor, én baromi sokat használom a különböző online szótárakat! :) ), keress rá, nézd meg, mit dob ki rá az e-nyelv.hu, vagy a helyesiras.mta.hu, vagy akár az anyanyelvapolo.hu oldal. Én általában a kérdéses szavakat, szóösszetételeket, összetett szavakat beírom a google-be és mellé írom, hogy 'helyesírás', általában magyarázattal együtt megkapom a helyes alakot. Tudom, hogy úgy tűnhet, mintha olyan dolgokat tanácsolnék, amik semmilyenek, de ezen sokat gondolkodtam, ezzel tudok neked a legtöbbet segíteni, bele fogsz jönni szerintem. Megtérül a sok gyakorlás, mint amikor sokat írsz és szebb lesz az írásod a füzetben. Egyszerűen annyi apró dolgot tanulhatsz szerkesztés közben, megnézve a már meglévő szócikkek felépítését, ha a sima szerkesztőablakot használod főleg és nem a vizuális szerkesztőt, mert akkor a kódot látod és szerintem azt egyszerűbb megtanulni, bár hosszabb ideig tart. Én nagyon drukkolok! :) Üdv, nyiffi   2020. november 26., 21:09 (CET)[]

@Nyiffi: Meglátogatom majd az általad leírt oldalakat, és próbálok önállósodni:) Wikikódban szerkezetek, és ezen nem is fogok változtatni. Köszönöm a segítséget. Irány a megerősített szerkesztői jog! Üdv,NukaWarriorposta 2020. november 26., 21:27 (CET)[]

SzubcsonkSzerkesztés

Szia! Ha szubcsonk sablont teszel ki, légy szíves mindig értesítsd a szócikk íróját erről! Olvasd el a járőrözés szabályait itt: Wikipédia:Járőrök kézikönyve. Köszönöm. Xia Üzenő 2020. november 27., 20:14 (CET)[]

@Teemeah: Rendben, köszönöm! Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 27., 21:01 (CET)[]

Ernst StengelinSzerkesztés

Szia, figyelj csak: ezt a cikked: Ernst Stengelin áttettem a feljavítóba, mert nagyon karcsú volt. Ha meg vagy győződve arról, hogy megfelel a nevezetességi irányelveknek, még más forrásokkal, és ezek pontos (ref tagekkel való) jelölésével fel tudod javítani. Ha 90 napig nem történik változás a szócikkel, 90 nap múltán törlődik. Itt találod, és itt is tudsz rajta dolgozni: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Ernst Stengelin. Szia! Palotabarát vita 2020. december 7., 11:40 (CET)[]

@Palotabarát: Szerintem megfelel a nevezetességi irányelveknek, hiszen több wikiben is szerepel. Hamarosan elkezdek dolgozni a forrásoláson, és a bővítésen. Kösz, hogy szóltál. Üdv, NukaWarriorposta 2020. december 7., 14:23 (CET)[]

@Palotabarát: Szia! A segítséged szeretném kérni. Itt ez a cikk; Szerkesztő:Szovjet és orosz tengeralattjáró-osztályok listája, amit véletlenül szerkesztő névtérbe raktam át, és fő névtérbe szerettem volna. Meg tudnád csinálni, hogy a fő névtérbe kerüljön? Üdv, NukaWarriorposta 2020. december 7., 16:49 (CET)[]

Bocs, megcsináltam volna, de munkahelyről ilyen kunsztokat nem tudok elvégezni, csak most értem haza, de addigra @Pagony: már megcsinálta (kösz). Palotabarát vita 2020. december 8., 01:08 (CET)[]

MandalóriaiakSzerkesztés

Szia!

A név helyesen: "Mandaloriak". misibacsi*üzenet 2020. december 11., 08:04 (CET)[]

@Misibacsi: Rendben, kijavítom. NukaWarriorposta 2020. december 11., 08:40 (CET)[]

Kategóriák beszúrása próbalaponSzerkesztés

Szia!

Légy szíves ne rakd be a még szerkesztésed alatt álló, félig kész szövegeket a majdani kategóriákba. Ezt legkönnyebben úgy tudod megtenni, hogy a "kategória" szó elé egy kettőspontot teszel. Jelenleg ezek a félig kész szövegeket megjelennek az olvasók számára a kategóriák alapján. misibacsi*üzenet 2020. december 12., 09:23 (CET)[]

@Misibacsi: Rendben, kiveszem a kategóriából, és ha kész lesz újra beteszem. Köszönöm, hogy szóltál! Üdv, NukaWarriorposta 2020. december 12., 09:39 (CET)[]

„Mandaloriak”Szerkesztés

Szia!

Kérlek ügyelj rá, hogy az idézőjeleket ne a billentyűzeten írd be, hanem a szerkesztési ablak alatt található karakterekre kattintva használd. Ez egyszerre szúrja be a kezdő- és a befejező idézőjelet, ezért előtte érdemes a szöveget kijelölni, amire alkalmazni akarod. Az összes helyen nyelvtanilag hibás volt, ezeket javítottam. A cikket nyelvtanilag, formailag ellenőriztem és próbáltam rendbe tenni. Ezért az ellenőrzést kérő sablont levettem (amit én helyeztem el rajta). misibacsi*üzenet 2021. január 1., 10:06 (CET)[]

BÚÉK!Szerkesztés

Szia! Most láttam csak az üzeneted. Bboldog, szerkesztésekben gazdag új évet kívánok! :) nyiffi   2021. január 2., 22:20 (CET)[]

Online találkozó a Wikipédia 20. születésnapja alkalmábólSzerkesztés

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

CsűrcsillagSzerkesztés

Szia! Sajnos a csűrcsillagosztás kikopóban lévő wikiszokás, egymást szoktuk vele megajándékozni, amolyan apró figyelmesség egyik szerkesztőtől a másiknak, de évek óta nem láttam egyet sem a vitalapokon, legalábbis frissen osztottat. Bárki adhat bárkinek, és mivel a csűrcsillagoknak különböző típusaik vannak, mindenféle munkáért, ezért szinte teljesen személyre szabottan lehet őket adni, csak azt a sablont kell beilleszteni a vitalapra, ami a csűrcsillagoknál is van. Anno én HuFitól kaptam az elsőt, és a mai napig nagyon örülök neki. :) Viszont sok dolog úgy látszik már idejét múlt a Wikipédián, mert felváltják ezeket folyamatosan újabb dolgok, vagy van aki csak simán nem is tud ezekről, úgyhogy emiatt lehet, hogy olyan ritkán látunk csűrcsillagokat mostanában. Üdv, nyiffi   2021. január 24., 12:11 (CET)[]

@Nyiffi: Köszönöm! Hátha én is kapok egyszer:) Üdv, NukaWarriorposta 2021. január 24., 12:53 (CET)[]

Wikiszülinapom, 17.Szerkesztés

Szia!

Köszönöm még 1x, nem vettem észre! Hipp-hopp eltelik az idő. Látom, neked puskád van ehhez, ami megsúgja a közelgő dátumokat. :-)

misibacsi*üzenet 2021. február 1., 09:22 (CET)[]

Februári wikitalálkozóSzerkesztés

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Márciusi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat üzenetrögzítő 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Áprilisi (online) wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

Szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

LupinSzerkesztés

Szia! Törltem az allapodat, ami már csak egy átirányítás volt. Valamint kérlek, hogy kategóriába helyezd el a cikket. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. május 13., 09:06 (CEST)[]

@Burumbátor: Rendben! Mindjárt meglesz. Üdv, NukaWarriorposta 2021. május 13., 09:07 (CEST)[]

KérésSzerkesztés

Szia, Nuka!

Bár most Astrowalker007 néven írok, Nepos0475 vagyok. Próbálom rövidre fogni, s elmondani, hogy miért írok. Szóval örökblokkolva lettem. Nem önigazoló monológot szeretnék írni, de azért megjegyzem, hogy alapvetően nem vagyok rossz ember. Pár szerkesztővel eléggé elmérgesedett a viszonyom, s amiatt nem tudtam időben jó útra térni. Van az a mondás, hogy a harag rossz tanácsadó. Azóta visszatértem már apróbb hasznos javításokat végezni, de a zoknibábok fel lettek fedezve, s örökblokkot kaptam (végülis a szabály az szabály). Szóval egyhamar nem leszek itt újra törvényes úton, viszont lenne egy projektem, ami sajnos félbemaradt. Már október óta húzódik a "Sobibóri szökés" (https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Feljav%C3%ADt%C3%A1sra_v%C3%A1r%C3%B3_cikkjel%C3%B6ltek/Sobib%C3%B3ri_sz%C3%B6k%C3%A9s) megírása-létrehozása, s bár múltkor létrehoztam, át lett téve feljavítóba. Még végeztem rajta kisebb javításokat, de továbbra is abban a kategóriában mardt. S mivel egyhamar nem térhetek vissza, arra szeretnélek kérni, hogy fejezd be ezt az utolsó munkám. Körülbelül november óta húzódik az egész, azóta, mióta elindultam ezen a lejtőn irt a wikin. S mivel fontos számomra a téma, szeretném, ha nem veszne el. Köszönöm.

Üdv, Astrowalker007, alias Nepos0475

Májusi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat üzenetrögzítő 2021. május 25., 23:50 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Májusi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat üzenetrögzítő 2021. május 26., 04:51 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Júliusi személyes találkozóSzerkesztés

Szia!

Hosszú idő után végre ismét van lehetőség a személyes találkozásra: most szombaton találkozunk a Margit-szigeten.

Ha van kedved és lehetőséged, szeretettel látunk a júliusi wikitalálkozón.

Samat üzenetrögzítő 2021. július 26., 22:45 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

SzárazságSzerkesztés

Fölösleges volt ide-oda nevezgetned. Legalább azonnalizd az összes zöldet, amit magad után hagytál. – Pagony foxhole 2021. augusztus 15., 23:06 (CEST)[]

@Pagony: Megcsináltam az azonnalizást! Már csak arra várok, hogy valaki törölje őket. Üdv, NukaWarriorposta 2021. augusztus 15., 23:23 (CEST)[]

Augusztusi személyes találkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni az augusztusi wikitalálkozóra, mely jó eséllyel az utolsó idei személyes találkozó lesz. Részletek a találkozó lapján:

Szeretettel várunk! :) Samat üzenetrögzítő 2021. augusztus 24., 22:25 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Szeptemberi személyes találkozóSzerkesztés

Szia! Bár úgy terveztük, hogy idén már nem lesz több személyes találkozó, végül mégis lesz szeptemberben is! A találkozót most szombaton tartjuk, és ha el tudsz jönni, szeretettel várunk! További részletek és jelentkezés a találkozó lapján:

Üdv: Samat üzenetrögzítő 2021. szeptember 13., 23:08 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]