Obngfs

Hi!

Schiffer András

Egyetértek a megjegyzéseddel, ami inkább a cikk vitalapjára tartozott volna . Megfelelően javítottam a cikket. üdv.--Linkoman ^vita 2016. május 31., 10:21 (CEST)

Egy kis topológia

Köszönöm szépen a tippeket, majd meg fogom írni őket. Ha türelmetlen vagy, akkor gyere a Matematikai Múhely vitalapjára, és ott vesd fel kérésedet! Szalakóta ^vita 2016. július 25., 22:34 (CEST)

Számonkérés

Kedves Obngfs, ez itt a Wikipédia. Itt nem parancsolgatunk egymásnak, csak kérhetünk. A megtekintést pedig a Járőrök üzenőfalán kérheted. Szalakóta ^vita 2016. augusztus 12., 21:52 (CEST)

Félreértesz valamit, tartok tőle

Kezdek rájönni, mit nem értesz a Wikipédiában.

Nos: a Wikipédia úgy fejlődik, hogy a szerkesztők új cikkeket kezdenek, és meglevő cikkeket fejlesztenek, aktualizálnak.

Az új cikkhez az kell, hogy valaki felismerje: ilyen és ilyen cikkünk nincs, kellene egy ilyen, nosza fogjunk hozzá.

Te láthatóan azt hiszed, hogy azzal már megtetted a magadét, hogy felismerted: ez és ez a szócikk hiányzik.

Csakhogy a Wikipédián nem rendelésre dolgozunk, hanem együttműködünk a lexikonunk fejlesztése érdekében.

Te is, én is, mi is, ők is.

Ne válaszd el magad a szerkesztők közösségétől. Bármit másokkal akarnál megcsináltatni, arra is kötelezhet téged, hogy magad csináld, vagy legalábbis kezdj hozzá.

Remélem, ezt megérted.--– Linkoman ^vita 2016. augusztus 15., 14:29 (CEST)

Népszabadság

Megint úgy tűnik a kocsmafalra írt megjegyzésedből, mintha kívülállónak képzeled magad, akitől elég, ha szóvá tesz valamit és azt majd valaki más végrehajtja.

Szerkessz bátran! Üdv.--Linkoman ^vita 2016. október 10., 10:01 (CEST)

Nem adom fel

Hasival kapcsolatos észrevételemet áthelyeztem az adott cikk vitalapjára, mert oda való ("jutalmul" azon a vitalapon elolvashatod az én véleményemet is a témáról.

Nem adom fel, hogy egyszer nem a kocsmafalra fogsz firkálni konkrét ügyekben, hanem ott teszed szóvá a véleményedet, ahová való.--Linkoman ^vita 2016. november 1., 19:26 (CET)

Dózsa László

Kérlek vedd figyelembe, hogy ha egy állítás valóságtartalma megkérdőjelezhető, az még nem jelenti azt, hogy bizonyítottan nem igaz, és a továbbiakban ennek megfelelően minősítsd a Wikipédia cikkeiben leírtakat, illetve a cikkalanyokat, mivel a semleges nézőpont a Wikipédia egyik legfontosabb alapelve, és ha a mérleg elbillen az egyik irányba, akkor nem az a megoldás, hogy átrúgjuk a másikba. – Puskás Zoli ^vita 2016. november 2., 21:18 (CET)