Főmenü megnyitása

Csarkov

Hali!

Az egy új verzió, én is most látom, hogy Csebrikovval azonosítják a fiktív karaktert, ennek azonban semmi alapja nincs, legalábbis semmiféle forrást nem adott erről még senki. Úgy egy hete sikerült kiirtanom az angol, orosz és az eredeti "forrás" ukrán WP-ről azt a hoax-gyanús spekulációt, hogy egy bizonyos Sarkov lenne a karakter alapja, aki akkoriban főosztályvezető-helyettesi szintű KGB-ember volt, később aztán ukrán állambiztonsági tótumfaktum lett.

Semmi ok nincs arra, hogy Csebrikovot ne ábrázolhatták volna valóságos magaként, ahogy Scserbinát, Gorbacsovot és a szénipari minisztert, Scsadovot. Nyilván szándékosan nem egy valódi karaktert választottak. Ahogy a tudósok több tucatnyi csoportját egyetlen fiktív női karakterben egyesítették, úgy a KGB-t meg egyetlen fiktív felsővezetőben.

– Peyerk vita 2019. június 22., 16:45 (CEST)

Kukutyin

Szia! A Csendőr és csendőrlányokban említik nem a földönkívülisbenÖtvösCsöpi1010 vita 2019. június 24., 17:16 (CEST)

@ÖtvösCsöpi1010: Ok, de ha így írod át a linket, akkor a csendőrlányos fog a szövegben látszani, de a link a földönkívülisre mutat továbbra is. Erre cseréld: [[A csendőr és a csendőrlányok|a csendőr és a csendőrlányok]] Ez a wikilink úgy működik, hogy a baloldali részen van a szócikk címe a jobboldalin (| jellel elválasztva) az, amit meg szeretnél jeleníteni. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. június 24., 17:20 (CEST)

Inivtech

Szia!

Felfigyeltem rá, hogy előzékenyen áttetted az újonc cikkét szócikk-névtérbe, azután rátetted a "jogsértő" sablont.

Remek.

Azután kapott az új szerkesztő egy változtatás nélküli szövegű sablont.

Csakhogy a "jogsértő" szöveget nem az új szerkesztő helyezte el a szócikk névtérben, hanem Te!

Nem gondolod, hogy el kellett volna neki magyarázni - a sablonözön mellett - a konkrét helyzetet, mégpedig a helyzetnek megfelelő szavakkal?--Linkoman vita 2019. június 25., 17:19 (CEST)

Ne értsd félre, senkit sem akarok hibáztatni. Természetesen az újonc figyelmeztetés indokolt.

De a sablonok arra a szituációra készültek, hogy valaki felküld egy jogsértőnek tűnő szöveget. Én csak azért szóltam, mert nem az illető tette át szócikk névtérbe, hanem a Te segítséged révén került oda - és ezáltal "jogsértő" lett!

Ha én lettem volna az újonc, biztosan nem örültem volna az ilyen segítségnek. Legalábbis a sablonok szövegét nem értettem volna, hiszen én - gondoltam volna - csak a saját szerkesztői lapomra tettem fel egy szöveget.

Valószínű, hogy "kötözködésnek" veszed mindezt a részemről. Pedig nem az. Jó példa arra, hogyan hibáztatunk egy új szerkesztőt sablonok szövegein keresztül, ahelyett, hogy megkérdeztük volna tőle névtér-váltás előtt: mit is akar valójában?--Linkoman vita 2019. június 25., 17:38 (CEST)

Csak megjegyezném, hogy jogsértő szöveg nem szócikknévtérben nem lehet, hanem semelyik névtérben nem lehet. Ebből kifolyólag irreleváns, hogy a szócikknévtérben helyezte el, vagy másikban, ahogy az is, hogy Pallerti melyik névtérben sablonozta fel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. június 25., 17:45 (CEST)

Csak megjegyezném, hogy a szerkesztői névtérbe csak rendészeti célból nyúlhatnak be az adminok. Márpedig amíg nincs felküldve, addig a szerkesztő vitalapja használható a figyelmeztetésre.

Amúgy a "jogsértő" sablon kitétele nem a jogsértés tényének a megállapítását, hanem a vizsgálatának a kezdetét jelenti.

Nincs itt semmi probléma. Újonc csak sablont kap,sémaszöveggel, adminnak meg dagadhat a keble, hogy milyen remekül bánt az újoncokkal! Már megint sikerült megspórolnia egy-két kedves, biztató mondatot! Hiszen rendnek muszáj lenni.

Amúgy megkezdtem a cikk újraírását, jogtisztán. De az újonccal nem fogok kommunikálni, mert nincsenek rá megfelelő sablonjaim... -- -:) --Linkoman vita 2019. június 25., 18:32 (CEST)

Fogadd őszinte gratulációmat! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. június 25., 18:51 (CEST)

Re:

Hello! Many thanks for your wikiwelcoming! Have an awesome day. Thanks, --Glockesberg vita 2019. június 30., 09:23 (CEST)

Wikidatából utak adatainak törlése

Szia! Értesítést kaptam róla, hogy valami wikidata törlés kapcsán említettél engem; nem találtam meg, hogy pontosan hol és miért említettél, de azt gondolom, hogy a most törlés alatt álló öt számjegyű utakkal összefüggésben. Nem tudom, hogy töröltél-e vagy törölt-e bárki más a wd-ról olyan lapot, ami ezekhez az utakhoz kapcsolódik, de talán nem is kellene, legalábbis amikor tmb-re került az efféle utak sorsa, ott éppen olyasmi álláspontok jelentek meg, hogy cikkhez a legtöbb ilyen út valószínűleg nem nevezetes, de pont a wikidatában érdemes megtartani a lapjaikat. Üdv: Solymári vita 2019. június 30., 10:49 (CEST)

@Solymári: Valóban az utak WD lapjainak törléséről van szó és most olvastam is, amit Tgr írt, de ezekben a WD elemekben az égvilágon semmilyen infó sem volt a lap törlése után. Mindenesetre itt van az összes, ha szükséges vissza lehet őket állítani. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. június 30., 11:22 (CEST)

Fájl:Lapin.svg

Szia! Szükség van itt is az aláírásképedre? Mert ugyanez a fájl, ugyanilyen adatokkal megvan a Commonsban is. Azt sem értem, hogy miért kellett ide áttölteni. – BenKor FlaggedRevs-2-1.svg üzenet 2019. július 6., 06:57 (CEST)

Esküdni mernék, hogy Pallerti írt erről nekem a vitalapomra annak idején, de sehogy sem találom. @BenKor: egyébként azért, mert Dencey folyton vandalizálta a Commons-változatot. A fájltörténetben láthatod ennek nyomát. – Regasterios vita 2019. július 6., 10:52 (CEST)

@BenKor, Regasterios: Ez pontosan így volt, ahogyan Regasterios mondja – bár Denceyvel privátim megbeszéltem ezt a dolgot és teljesen biztos vagyok benne, hogy ő nem fogja a későbbiekben újra megtenni –, amit nekem ígért azt mindig korrekt módon betartotta. Az, hogy az ő ügye megoldásra találjon ahhoz én láthatóan kevés vagyok minden igyekezetem ellenére és őszintén szólva belefáradtam, hogy komoly háttérbeli előkészítő munkával rendezni próbálom ezt a korábban zavaros helyzetet (az érintettek mind tudják, hogy miről van szó) aztán az egész egy mozdulattal bele legyen dobva a kukába csak, hogy visszatérhessünk egy korábbi – komplett közösség által megoldhatatlan helyzethez. Mivel a huwikin nagyon sok helyre beillesztett képről van szó, tartsuk meg itt – vagyok annyit konfliktusban vandálokkal, hogy a jövőbeni vandalizmust potenciálisnak tekinthessük. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. július 6., 11:55 (CEST)

A vitalapod

Helló! Ez a szócikk valami megbeszélt dolog eredménye? Gondolkodtam, hogy visszaállítsam-e, de nem akarok belekavarni, mert Atobot is archivált már. Mindenesetre a nem létező kategóriákat kikommenteltem az aljáról. Palotabarát vita 2019. július 26., 09:28 (CEST)

Egy díj neked!

Original Barnstar Hires.png Az eredeti barnstar
Help me, please! Апостоли-13 vita 2019. július 25., 20:25 (CEST)

Bocsánat kérése

Kedves Pallerti!

Bocsánatot szeretnék kérni azért amit tettem. Remélem nincs harag. – Napkirály postaláda 2019. július 27., 09:23 (CEST)

@Napkirály: Harag nincs, nem is volt, csak mivel kérted a bizonyítékokat, ezért a bizonyítvány-ellenőrző és kiegészítő konferencia foglalkozik az esettel, tanfelügyelői középülésen. Ilyenkor a bélyeghatósági szabályrendelet szerint kell lefolytatni az eljárást. Személyesen írok a fiumei tengerészeti gimnáziumba, derítenék ki, mi a teendő. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. augusztus 6., 19:40 (CEST)

Én voltam az a vandál. Ezt bevallom. Nem kell ellenőrzés és semmi más! – Napkirály postaláda 2019. augusztus 10., 07:13 (CEST)

Tudom. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. augusztus 11., 18:40 (CEST)

Wikiszülinap

Roberta's WikiCake.jpg
Szia Pallerti! Nagyon szép kerek számot értél el! Boldog 10. wikiszülinapot és további jó szerkesztéseket! – Napkirály postaláda 2019. augusztus 10., 10:44 (CEST)

Nagyon boldog 10. wikiszülinapot kívánok én is. Még sok-sok 10 év szerkesztést kívánok és hozzá nagyon jó egészséget. Szeretettel: Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. augusztus 10., 17:51 (CEST)

Gratulálok! (Ezek szerint négy és fél hónappal előbb regisztráltál, mint én.) – Pagony foxhole 2019. augusztus 10., 17:53 (CEST)

@Gg. Any, Pagony: Köszönöm szépen, kedvesek vagytok – amikor idetévedtem, nem gondoltam volna, hogy valaha Wikivén (Fényességes Túlsokatlátott) leszek és nem soká' meg Wikizsálem (Fenséges Hátmagamégél). Persze mindez nem sokat számít, a fiataloké a jövő (igaz úgy volt, hogy a miénk lesz) . --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. augusztus 13., 16:34 (CEST)

Egy díj neked

Tíz éves csillag.png „Öreg róka” elismerés
Több mint tíz évnyi fáradhatatlan munkádért. Gratulálok! Csak így tovább! – Napkirály postaláda 2019. augusztus 21., 10:11 (CEST)

Benkó Dixieland Band - lapvédelem

Köszönöm kérdésed. Rendben van. A megfelelő változatot választottad ki, ezt külön köszönöm neked.--Linkoman vita 2019. augusztus 25., 12:31 (CEST)

Erdős Virág

Köszönet az ügyintézésért! OsvátA Palackposta 2019. szeptember 2., 07:59 (CEST)

@OsvátA: Igazán nincs mit, erre lettem kitenyésztve –, köszönet Téged illet a kép és az engedély beszerzéséért. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. szeptember 2., 10:04 (CEST)

Lapvédelem

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva@Vekni2005: kész. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. szeptember 2., 16:22 (CEST)

Ezeket a lapokat ugyan még nem vandalizálták, de bármi megtörténhet.

Időtartam: végleges Szint: Automatikusan megerősített szerkesztők számára

Előre is köszönöm! – Vekni2005 2019. szeptember 2., 16:00 (CEST)

K W d

"...ráadásul úgy nézem rekorder is lettél!"
Ez csak azért lehet, mert a tiédet nem én intéztem. :D (Vannak dolgok amit soha nem fogok megbocsátani magamnak.) Mentségemre legyen szólva, mint te, Pagony sem tűnt fel nagyon sokunknak, hogy még nem kapta meg. Tudnád kiknek! :D Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. szeptember 5., 10:24 (CEST)
Visszatérés Pallerti/Archív19 felhasználói lapjához.