Wikipédia

Szerkesztővita:Pasztilla/Nepomuki Szent János-szobrok

< Szerkesztővita:Pasztilla
Legutóbb hozzászólt Pasztilla 1 hónappal ezelőtt a(z) Hibák témában

Nepomuki Szent János-szobrok kósza, obskúrus említései szerkesztés

Település Megye Leírás Koordináta Kép
Csákánydoroszló Vas A falu honlapja a római katolikus templom kapcsán említ[1] egy rokokó talapzaton álló műemlék Nepomuki Szent János-szobrot, de a templomban nincs ilyen, a plébános sem tud róla. Vélhetően a faluban, az egykori kastélypark peremén álló kültéri szoborkompozícióról van szó. A templom főoltárának festménye viszont valóban Nepomuki Jánost ábrázolja. é. sz. 46,97119°, k. h. 16,50619°  
Dejtár Nógrád Közelebbről meg nem határozott helyen. A falut bejártam, a templomot végignéztem, de senki nem tud róla, csak a közeli Patak és Vadkert Nepomuki-szobrait említik. é. sz. 48,03984°, k. h. 19,16482°
Felsőszölnök Vas Közelebbről meg nem határozott helyen, a Hagyományok Háza szerint patakparton álló faszobor, Bálint József 2020-ra keltezett alkotása, az alsószölnöki szobor másolata. A falu bejárása után sem találtam, a megkérdezett helyiek nem tudnak róla. é. sz. 46,87756°, k. h. 16,16578°
Kiskunlacháza Pest A római katolikus templomban álló 18. századi szoborról lett volna szó, de sem a lacházi templomban, sem a peregi Szent Mihályban nincs ilyen szobor (utóbbi pedig bőséges szoborállománnyal rendelkezik), a plébános sem hallott soha róla. Úti szobrok egyáltalán nincsenek a faluban (most már városban), csak feszületek, a temetőben Fájdalmas Szűzanya. é. sz. 47,17372°, k. h. 18,99635°
Szombathely Vas A ferences templomban említett szobor, de helyszíni bejárás és két ferences atya megkérdezése után sem a templomban, sem a rendházban vagy a külső falakon Nepomuki-szobor nem található. é. sz. 47,23140°, k. h. 16,62506°
Tornyiszentmiklós Zala Elejtett megjegyzések alapján a római katolikus templom kertjében. Sem a templomkertben, sem a templomban nincs ilyen szobor, a plébános sem tud Nepomuki-szoborról. 2021 szeptemberében másodszor is végigjártam és végigkérdeztem a falut, de semmi. 2022 júniusában emailben a Művelődési Ház is közölte, hogy nincs ilyen szobor. é. sz. 46,52101°, k. h. 16,55528°
Zalaszegvár Veszprém Nepomuki-kereszt. Valójában a megfeszített Krisztus, a kereszt szárában a Fájdalmas Szűzanyával, csak azért hívhatják Nepomuki-keresztnek, mert a Nepomuki Szent János-hegyi szőlősor fődűlőjén található. é. sz. 47,09934°, k. h. 17,24675°  

Hatvan szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő

Szia! A Meszlényi híd nem a Zagyvát íveli át, hanem a vasutat. Nem tudom, hogy a Zagyva feletti hídnak van-e külön neve. Ez a Zagyva-híd (át kellene nevezni a Commonsban), ez pedig a Meszlényi híd. – Hkoala   2020. október 14., 09:09 (CEST)Válasz

Hú, nagyon köszönöm! A híd, ahol a szobor áll, határozottan a Zagyva fölött ível át, és ott nincs kiírva a híd neve (vagy én nem találtam), az egyik bejegyzésben láttam a Meszlényi megnevezést, és bűnös módon nem ellenőriztem. Pasztilla 2020. október 14., 11:16 (CEST)Válasz

Most látom csak, hogy a Commonson egész kategória is van a Meszlényi hídnak, de az összes kép benne a Zagyva-hidat ábrázolja. Fogalmam sincs, hogy lehet ezt ott elrendezni, majd megkérdezem a képek kocsmafalán. – Hkoala   2020. október 14., 11:41 (CEST)Válasz

Érdekes fejlemények:

  • a vasúti hídnak is van kategóriája a Commonson
  • Globetrotter19 szerint mindkét hídnak (vasúti + Zagyva-híd) Meszlényi a neve.

– Hkoala   2020. október 15., 20:30 (CEST)Válasz

@Hkoala: Ez utóbb fejleményeket nem láttam. Most akkor hogy legyen? Meszlényi híd vissza? Van olyan, hogy két hídnak ugyanaz a neve? Pasztilla 2020. december 14., 14:44 (CET)Válasz
Szerintem csak a vasúti hídnak a neve Meszlényi, a Zagyva hídjának nincs külön neve. A névtábla a vasúti híd lábánál áll, elég messze a másik hídtól, semhogy arra is lehetne vonatkoztatni. De ahhoz nincs kedvem, hogy a minisztériumtól kikérjem a határozatot, a kollégának pedig nem elég az önkormányzati előterjesztés, ami szerint a vasúti hídnak javasolják a nevet, úgyhogy letettem a Commons-kategória átneveztetéséről. Hkoala   2020. december 14., 17:28 (CET)Válasz
Akkor én is hagyom így. Köszönöm. Pasztilla 2020. december 15., 11:05 (CET)Válasz

Néhány (lehet, hogy már általad ismert) adat, ami elém került szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt11 hozzászólás2 résztvevő

Kedves Pasztilla! Figyelem a munkálkodásokat a Nepomukik  (bocs, de ez nagyon tetszik, te írtad egyszer) vonatkozásában, amikor kb. ötfelé osztódsz és szanaszét utazol az országban, hogy a szép képeket begyűjtsed. Elképesztő! A Szaktársponthu-ra előfizettem, így a Beke Margit könyvet elérem a Szent István Társulat kiadásában. Ebben találtam pár adatot, amit itt leírok, amennyiben belső szobrokat is gyűjtesz, bár ez már tényleg szinte meghaladja még egy team munkaképességét is.

Majd töröld, kérlek, hogy ne zavarjanak be a rendszerbe a linkek.

Alapforrás:

A katolikus Budapest. Általános történeti szempontok. Plébániák I. Szerkesztette: Веkе Margit. Kiad. Szent István Társulat Az Apostoli Szentszék Könyvkiadója. Budapest 2013. ISBN 978 963 277 374 2 (I—II. kötet).

Az ennek alapján az Esztergomi Érsekség által a plébániahonlapok "bővebben" gombja alatt megtalálható pdf szövegeket adom meg. Keress rá bennük a Nepomuki Szent Jánosra, úgy gyorsabb.

1.) Újlaki Sarlós Boldogasszony

14-es és 21-es képen bal oldalon nem Nepomuki szobor áll?

2.) Országúti Szent István vértanú (a feszület hiányzik a kezéből)

3.) Pesthidegkút-Ófalu

4.) Nagykovácsi Nagyboldogasszony (itt sajnos nem találtam meg a Beke könyv pdf változatát): Nepomuki mellékoltár (ez festmény!)

De ugyanitt:

Szobrok mostoha sorsa Nagykovácsiban

  • Szent Flórián és Nepomuki Szent János. A Fő utca és a Nagyszénás felől lefutó patak találkozásánál állott az út két oldalán. A XVIII. században készült. Mindkettő eltűnt az 1950—1960-as években.70. (70-es jegyz.: Réthy Mária információja.)” Beke Margit: A katolikus Budapest 1. kötet. Általános Történeti szempontok – Plébániák (Budapest, 2013). II. A mai főváros területének egykori és jelenlegi plébániái és templomai 13. A Nagykovácsi Nagyboldogasszony plébánia 321. o.

5.) Nagytétény gloriett (ez megvan, de egy kis plusz információ a lábazatán lévő címerekről)

6.) Budapest, Szent Rókus kápolna (Beke Margit forrásai szerint állítólag a homlokzati attika volutáján jobb oldalon Nepomuki Szent János áll. Kérdéses, teljesen szokatlan. A kezében fogott nyilak a „nyelvek nyilai”?)

Ennyit találtam ebben a kötetben, remélem, van benne használható. Üdv, – Bizottmány vita 2020. december 28., 14:11 (CET)Válasz

@Bizottmány: Nagyon köszönöm! Most csak az utolsóra, a hatodikra: igen, ezt Beke Margit alapján több helyütt írják, korábban az egyik commonsos kép címe is Nepomuki Szent Jánost tartalmazta, de teljességgel lehetetlen, hogy az Nepomuki legyen, olyan nincs, hogy ikonográfiai hagyomány és párhuzam ne létezzen, márpedig Nepomukira ilyen nincs. A nyilak mint attribútumok, pláne könyvvel, elég ritkán fordulnak elő, az illető ráadásul püspök (ami Nepomuki nem volt), a legvalószínűbbnek Szent Ágostont tartom. A többire később. Pasztilla 2020. december 28., 14:24 (CET)Válasz

1. De bizony, ő Nepomuki, nagyon köszönöm!!!! Pasztilla 2020. december 28., 14:27 (CET)Válasz

Örülök, jó munkát!– Bizottmány vita 2020. december 28., 16:13 (CET)Válasz

@Bizottmány:, az újlaki és az országúti bekerült a listába, a pesthidegkúti templomot még miseidőben sem sikerült nyitva találnom egyelőre. Pasztilla 2021. január 9., 20:43 (CET)Válasz

Örülök, hogy egy morzsányit talán segíthettem ebben a csodálatos, ugyanakkor őrületes nagy munkában. Láttam a Commonson, nagyon szépek az újlaki felvételek, a fotók színvilága, maga a szobor is jó állapotban van. Az országútin látszik, hogy a kezét utólag (nem szakértően) pótolták, biztos valamikor megsérült, és csak a kézfejeket egészítették ki, a kereszt elmaradt. Majdcsak arra is sor kerül egyszer. – Bizottmány vita 2021. január 9., 23:26 (CET)Válasz

Szia, @Bizottmány:, most nézem, januárban arra kértél, töröljem ezt a fentit. Muszáj? Jobb, ha megvannak a leleteid. Pasztilla 2021. augusztus 26., 07:33 (CEST)Válasz
Kedves @Pasztilla:!   Nem muszáj, ha nincs benne olyan link, ami a wiki belső rendszerében kereséskor és szűréskor zavaróan megjelenik. Esetleg csak azt töröld, vagy „nowikizd meg”, ha gondolod, ha van köztük zavart keltő. Amúgy nézegetem a folyamatosan feltett új felvételeket, szinte érthetetlen (nem is hiszem), hogy ezt egymagad csinálod! Egy nap ennyi felvétel elkészítése még benzinköltségben sem kevés. Gratulálok a szisztematikusságodhoz és kitartásodhoz. Nagyon kiemelkedő, szép és szakszerű, amit itt készítettél! Üdv, – Bizottmány vita 2021. augusztus 26., 09:16 (CEST)Válasz
@Bizottmány: Köszönöm a méltatást! A szakszerűségtől még azért messze van, eddig a favágás zajlott, most kezdtem el egyeztetni szobrászokkal és egy művtörissel, hogy legyen is a leírásoknak értelmük. Pasztilla 2021. augusztus 26., 10:11 (CEST)Válasz
Időnként a feleségem vagy valamelyik gyerekünk is jön velem, szóval tényleg nem egyedül. :) Pasztilla 2021. augusztus 26., 10:14 (CEST)Válasz
@Pasztilla: Akkor tényleg nem egyedül készíted.   Még egyszer gratulálok. Üdv, – Bizottmány vita 2021. augusztus 26., 10:24 (CEST)Válasz

Határon túli szobrok szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 5 hónappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia, azt hiszem neked nem kell bemutatni, mégha hiányos is: commons. Biztosan van még néhány elfekvőben a gépemen is, idővel majd csak felteszem. Szlovákiai oldalra gyakran jösz kutatni? Várható, hogy ebből is lesz összefoglaló munkád? Kösz, hasznos szerkesztést! Taz vita 2023. november 10., 10:34 (CET)Válasz

@Taz: Szia! Nem olyan gyakran, mint szeretném, majd egyszer csak be kell gyorsítanom. A lap tetején, a bevezetőben látsz egy dobozt linkekkel, abban van egy Google-térkép link. Sárgával vagy pirossal szerepel, amiről tudok Szlovákiában, kék tüskével, amit már levadásztam (eddig csak 34). Ezek is ott vannak a lapon Kárpát-medencei címszó alatt. Pasztilla 2023. november 10., 12:52 (CET)Válasz

Hibák szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Szia. Meg lehetne oldani, hogy ne legyen tele hibajelző kategóriákkal? Bean49 vita 2024. március 11., 12:51 (CET)Válasz

@Bean49: Bizonyára lehet, csak most nincs időm rá. Gondolom, a "tele" a három kategória volna, de szólj, ha te még sok más mindent látsz emellett. Ebből egy régi, és azért van, mert betettem a térképsablonba a települések neveit, hogy a térképpont fölé húzva meg lehessen jeleníteni őket. Ezt nincs szándékomban kivenni. A másik kettő egy mai szerkesztéssel állt elő, néhány sablont át kell alakítanom plainbe. Örülök, hogy ilyen gyorsan észrevetted. Pasztilla 2024. március 11., 15:24 (CET)Válasz
Képzeld, valaki a hibákkal is foglalkozik, hogy ne legyen tele a Wikipédia hibákkal. De te nyugodtan foglalkozhatsz a szobrokkal. Nem értem, miért vetted rossz néven, hogy szeretném csökkenteni a hibás lapok számát. Bean49 vita 2024. március 11., 16:31 (CET)Válasz
Neked meg mi a bajod? Hol, melyik mondatommal hánytam a szemedre bármit is? Pasztilla 2024. március 11., 18:05 (CET)Válasz
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Pasztilla/Nepomuki_Szent_János-szobrok&oldid=26961960”
Visszatérés Pasztilla/Nepomuki Szent János-szobrok felhasználói lapjához.