Főmenü megnyitása

Tartalomjegyzék

ÜdvSzerkesztés

 
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést!

- NCurse 2005. november 2., 06:55 (CET)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Arvisura szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 5–7 napon belül a lapot senki nem bővíti ki legalább elfogadható csonk szintre őket, törölni fogjuk. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tosandolce VITA  2008. augusztus 16., 17:14 (CEST) – Tosandolce VITA  2008. augusztus 16., 17:14 (CEST)

Karbantartó versenySzerkesztés

Kedves Szerkesztőtárs! Már egy ideje beneveztél a Wikimédia Magyarország 2012-es karbantartó versenyére, de még nincs a verseny során kezelésbe vett szócikked. A verseny április elsején éjfélig tart. Még nem késő, nincs kedved nekilátni? - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. március 22., 11:41 (CET)


SátoraljaújhelySzerkesztés

Szia!

Kérlek, csak akkor javíts ki valamit, ha ellenőrizted, hogy Te tudod jól. Itt és most rosszul javítottál, visszavontuk. Remélem, megérted.--Linkoman vita 2018. február 21., 18:17 (CET)

Szerv (jog, igazgatás)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Szerv (jog, igazgatás) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! KoBeAt   üzenet 2018. április 21., 20:30 (CEST)

Magyarország villamosenergia-átviteli hálózataSzerkesztés

Átneveztem, így helyes: Magyarország villamosenergia-átviteli hálózata. – Pagony foxhole 2018. április 23., 23:54 (CEST)

Mi Hazánk MozgalomSzerkesztés

Üdv. A Mi Hazánk Mozgalom pártot be tettem a Magyarországi pártok listája cikkbe. Remélem jó lett. További kellemes napot, és jó szerkesztést, üdv! – R3GZ54 vita 2018. augusztus 23., 00:08 (CEST)

Üdv. A Mi Hazánk Mozgalom cikkbe betettem az Alapszervezeteit is. A honlapon vettem észre, igaz hogy várni kell, de azért be tettem, úgy mint az Új Kezdet pártban is. – R3GZ54 vita 2018. augusztus 28., 00:30 (CEST)

Na kész is vagyok. Itt van: https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Home_Movement_(Hungary) Ez az angol Wikipédia, mindent rendbe tettem. További szép kellemes napot, és szerkesztést! – R3GZ54 vita 2018. augusztus 28., 01:04 (CEST)

KácsárdSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kácsárd szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! WikimakerXD vita 2018. szeptember 2., 22:14 (CEST)

  Üdv! A Elektronikus lapot, amit te alkottál, sajnos törölnünk kellett, mert jelenlegi formájában nincs benne enciklopédia-szerű tartalom. (Megjegyzés: Az elektronikus melléknév szótári magyarázatát adtad meg a szócikkben, a Wikipédia viszont enciklopédia, nem szótár.).
  • Hogy mit értünk ezalatt, az témánként változó, egy világos példa: nem lesz szócikk egy vers önmagában, ha csak a szövegét közli, attól válik szócikké, ha beszámol a születése körülményeiről, elhelyezi az életműben, elemzést közöl róla, kritikát stb., egyszóval nem csak forrást közöl (sőt, forrást többnyire csak elemzéssel együtt), hanem fel is dolgozza azt, és igyekszik számba venni az elérhető összes jelentős és kapcsolódó tudnivalót.
  • A lapod témája szerint lehet, hogy az enciklopédiába való, de akkor annak megfelelően kell kidolgozni.

Arra, amit alkottál, javasoljuk a Wikipédia helyett egy társprojektünket (Wikiszótár), ami kimondottan olyasmire való, amit te alkottál itt.

  • Javaslom, tanulmányozd a WP:NEM oldalt, ami arról szól, alapvetően mi és milyen formában való és nem való a Wikipédiába.

További jó munkát és sok örömöt kívánunk! Pasztilla 2018. szeptember 10., 19:13 (CEST)

Kispatak (Sárospatak)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kispatak (Sárospatak) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 🚌 buszmegálló 2018. december 3., 18:06 (CET)

Figyelmeztetés élő személy cikkében lévő forráshiányra – Dócs DávidSzerkesztés

Üdv Pikipedia! Köszönjük, hogy létrehoztad Dócs Dávid szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Piraeus vita 2018. december 6., 09:00 (CET)

TorockaiSzerkesztés

Szia! Kérlek ne törölj ki sehonnan forrással ellátott szövegrészt annak érdekében, hgy forrással el nem látott, nem lexikális megfogalmazású résszel írd felül. Ha jól láttam, most harmadszor tetted meg ezt a Toroczkai László szócikkel, ami már nagyon közel áll a Wikipédia:A három visszaállítás szabálya megsértéséhez. Palotabarát vita 2018. december 11., 20:02 (CET)

Nincsenek független forrásokSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Császárné Kollár Tímea szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Xia Üzenő 2018. december 11., 23:21 (CET)

Üdv Pkipedia! A Facebook nem független és nem megbízható ilyen esetekben, mivel az érintett saját maga szerkeszti magáról. Ezért a Wikipédián sem fogadható el forrásnak – a Császárné Kollár Tímea cikkben sem.
Kérlek olvasd el vonatkozó útmutatónk ide vonatkozó szakaszát!: Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak? (Szerzői kiadású források szakasz)
A cikkbe független források kellenek, amik alapján az állítások ellenőrizhetőek. Piraeus vita 2018. december 13., 11:21 (CET)
Bocs, most látom, hogy egy ott megjelentett közleményt linkeltél be vele. Üdv: Piraeus vita 2018. december 13., 11:22 (CET)

Császárné Kollár TímeaSzerkesztés

Üdv Pikipedia! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Császárné Kollár Tímea szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Császárné Kollár Tímea oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Piraeus vita 2018. december 13., 11:28 (CET)

Doktori címSzerkesztés

Szia, a doktori címet nem jelezzük a címben, kivéve ha mű címében szerepel vagy művésznév vagy márkanév része (pl. Doktor House, Dr. Dre, Dr. Oetker). --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 8., 00:11 (CET)

Belvedere (Olaszország)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Belvedere (Olaszország) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 🚌 buszmegálló 2019. január 10., 16:33 (CET)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Belvedere (vasútállomás) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 🚌 buszmegálló 2019. január 10., 16:34 (CET)

A 69. (kecskeméti) és 70. (kiskunhalasi) szervezet megalakításaSzerkesztés

Szia, itt azt írod, hogy A 69. (kecskeméti) és 70. (kiskunhalasi) szervezet megalakítását 2019. január 19-én jelentették be. Gondolom ezt elgépelted, javítsd ki légy szíves a helyes dátumra. --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 13., 12:34 (CET)

Köszönöm! Kijavítottam 2019. január 12-re. (Pikipedia) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pikipedia (vitalap | szerkesztései) 2019. január 13., 20:55 (CET)

NevezetességSzerkesztés

Szia! Kérlek, hogy olvasd el a sablon tartalmát és aszerint cselekedj. A sablon törlése önmagában nem opció. Üdv, Csurla vita 2019. január 13., 23:26 (CET)

Mi HazánkSzerkesztés

Kedves Pikipédia! Egyrészt értesítelek arról, hogy a Mi Hazánk Ifjait a független források hiánya miatt törlési megbeszélésre vittem.

Másrészt én a magam részéről azért vontam vissza a Mi Hazánk Mozgalom sablonjának törlését, mert amennyiben egy szerkesztőnek kétsége támad a szócikkben szereplő források vitatható jellegéről, annak nem az a legcélszerűbb módja, hogy te visszavonod azt, hanem a vele, vagyis @Bencemac:cal való megbeszélés. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. január 21., 17:41 (CET)

Szia! Független forrásokkal alátámasztott tényeket ne törölj ki csak azért, mert neked nem tetszik! – Geri vita 2019. január 24., 00:16 (CET)

Dócs DávidSzerkesztés

Üdv Pikipedia! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Dócs Dávid szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dócs Dávid oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! – InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2019. január 21., 20:29 (CET)

Országgyűlési képviselői csoportSzerkesztés

Mivel szerintem ez kevés szócikknek, így törlési megbeszélést kezdeményeztem (a cél nem feltétlenül a szócikk törlése, ugyanúgy előfordulhat, hogy a törlési megbeszélés alatt feljavul a szócikk, de az is előfordulhat, hogy törlődik a szócikk vagy kikerül a szócikkek névteréből vagy pedig másik szócikk részévé válik): Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Országgyűlési képviselői csoport. Apród vita 2019. február 3., 22:21 (CET)

Miután ez egy létező jogi/politikai fogalom, ami különbözik a képviselőcsoport/frakció fogalmától, ezért gondolom szükségesnek külön szócikkben szerepeltetni.– piki vita 2019. február 9., 10:27 (CET)

AlaptörvénySzerkesztés

Szia, az alaptörvény volt átirányítólap átalakításával nem derült ki sajnos számomra, hogy mi volt a cél, ezért törlési megbeszélést kezdeményeztem itt: Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok#Alaptörvény. Palotabarát vita 2019. február 5., 00:48 (CET)

Árgyelán János (politikus)Szerkesztés

Üdv Pikipedia! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Árgyelán János (politikus) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Árgyelán János (politikus) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! – InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2019. március 8., 20:38 (CET)

Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Tóth Ferenc (egyetemi docens)Szerkesztés

Szia! Én ezt a cikket áttettem a feljavítóba, észrevételeimet a vitalapján foglaltam össze. Palotabarát vita 2019. március 14., 00:48 (CET)

Visszatérés Pikipedia felhasználói lapjához.