Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pista7!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Trevor vita 2013. március 5., 09:26 (CET)

Csillagászati egységSzerkesztés

Helló Pista7!

Véleményem szerint átírhatod, de az utolsó mondat számadatára vigyázz, ugyanis az utolsó két számjegy kérdéses, lehet, hogy sajtóhiba? – Porrimaeszmecsere 2013. március 13., 22:04 (CET)

Bizonyos értelemben félreértetted a fentieket: az egyik helyen az utolsó két számjegy 31, a 234. oldalon 13. Azt kellene kideríteni, hogy melyik a jó? --Porrimaeszmecsere 2013. március 14., 21:54 (CET)

A mostani hozzászólásoddal tökéletesen egyetértek: no, ezt a dolgot tisztázni, ez lenne a férfimunka, ennek én nem mertem nekifogni   --Porrimaeszmecsere 2013. március 14., 23:28 (CET)

Nagyon jó gondolat! – Porrimaeszmecsere 2013. március 14., 23:37 (CET)

HúsvétSzerkesztés

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 17:12 (CEST)

Én is neked. Légy szíves mondd meg honnan tudsz rólam. Pista7 vita 2013. április 1., 18:31 (CEST)

Re:HoldföldfénySzerkesztés

"Szia. Kérdezd meg az MCsE-től. Akár emailben is. Pista7 vita 2013. március 27., 21:46 (CET)

Valóban nem ad sok találatot a holdföldfény-re a kereső. Próbáld a hamuszürkefény-t. Pista7 vita 2013. március 27., 21:59 (CET)"

Megtettem.   CSILLA #7565. "Valakitől hallottam a 'holdföldfény' kifejezést. Nem hallottam még soha. Tudja-e valaki, hogy ez mit jelent? És ha hozzáteszem, hogy ezt az illető a hamuszürke fény megnevezésére használta, akkor ez a megnevezés jónak tekinthető-e? Én furcsállom, mert nem értem, hogy holfény vagy földfény vagy mi a manó, de ha ez jó, akkor ezt terjesztem tovább. Ha még mindig bizonytalan lenne, hogy most miről van szó; az újhold napjának közelében az árnyékos holdfélgömb halovány megvilágítására keresem a jó elnevezést."

"From: András Sajcz
Igen, ez így, együtt valóban elég furcsa és zavaró. De a "földfény" kifejezés teljesen korrekt, hisz ott, ahol a közvetlen napfény nem éri, a Földről visszaverődő fény világítja meg a Holdat. Szerintem ez egyenértékű a "hamuszürke fény" megnevezéssel."

"From: Keszthelyi Sándor
1.739.266 szó van a Csimabiban jelenleg, ebből: 33 szó = földfény, 33 szó = Föld fénye a Holdon, 21 szó = hamuszürke fény, 0 szó = holdföldfény. Azaz a magyar nyelvű csillagászat nem ismeri az utóbbit."

Vagyis idézőjelben még odafér, de a fogalom azonosítására már nem alkalmas. Egyelőre. ;-) Üdv: Orion 8 vita 2013. április 2., 22:14 (CEST)

KoreaSzerkesztés

Szia, semennyit, sajnos, de ami késik, nem múlik.   Teemeah   Üzenő 2013. május 25., 22:03 (CEST)

PuszanSzerkesztés

Szia! Puszan, mindenképp. A WP:KOREAI oldalon találsz útmutatást az átíráshoz. Az üzenetedet amúgy csak véletlenül találtam meg, inkább úgy szoktuk, hogy mindig újat nyitunk, mert akkor biztos, hogy észreveszem, hogy üzenet jött, ha régebbi szakasz alá írod és valaki újat nyit utánad, nem biztos, hogy a tiédet is észreveszem. Üdv Teemeah   Üzenő 2013. június 2., 19:39 (CEST)

Igazából számunkra teljesen mindegy, hogy angolul mit preferálnak, mivel nálunk a hangul eredetiből kell átírni a szavakat. Igen, még sok szócikkben kell javítani az ilyesmit, ha látsz valahol angolosan írt koreai nevet, nyugodtan javítsd át wp:koreai alapján. Teemeah   Üzenő 2013. június 2., 21:49 (CEST)

MegerszerkSzerkesztés

Szia, megkaptad, lásd itt. Gratulálok és további jó szerkesztéseket! :) --eLVe abcdefg 2013. június 5., 07:35 (CEST)

Demonstrálás a törlési megbeszélésekenSzerkesztés

Üdv!

Kérlek, fejezd be a demonstrálást a törlési megbeszéléseken. Tudomásul lett véve, hogy - szerinted mindenképpen - Vuk jogtalanul jelölt törlésre szócikkeket. Ennek ellenére azon szócikkek, amelyek indokoltak a törlési megbeszélésre azok indokoltak a törlési megbeszélésre. Kérlek, hogy a továbbiakban a szócikkek mellett vagy ellen érvelj, ne pedig Vuk személyével foglalkozzál! A szócikk sorsát - elsősorban - nem az fogja eldönteni, hogy aki kiírta az jogosult-e a kiírásra. Köszönöm a megértésedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 16., 15:56 (CEST)



Kedves Pista7!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület