Ppcs
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Történelem pWas gibt's Neues? 2013. május 28., 23:04 (CEST)
Mentort kértél - itt vagyok szerkesztés
Szia Ppcs!
Piraeus vagyok, több mint öt éve szerkesztem a Wikipédiát. Kérdezz bátran, mindenre válaszolok amire tudok, amire nem ahhoz pedig megkeressük együtt a megfelelő forrást, vagy szerkesztőtársat.
Láttam a próbalapodat, szépen haladsz vele. Fel is vetődött bennem, hogy minek neked mentor, hisz egészen jól boldogulsz. 
A forrásokkal kicsit megakadtam ugyan, mert az első nem működik, a második pedig arab nyelvű lévén számomra nehezen használható, a harmadik tulajdonképpen csak képeket tartalmaz és így igazán csak a negyedik volt informatív.
Megtaláltam a hölgy honlapját, noha ez meg csak egy google oldal. Íme itt van.
És itt egy cikk az iraki művésszel közös kiállításról:
- Iraki karikaturista és magyar grafikus – bp18.hu, 2011. november 28.
Miben segíthetek?
Üdv: Piraeus vita 2013. május 29., 13:29 (CEST) Nem tudom, így kell-e válaszolnom, vagy hová írjak?
A gond az, hogy nem tudom, hogyan kell befejezni és föltenni az egész cuccot, mert a szerkesztő-név látható legfelül és helyette a névnek kéne lennie. Azért szerintem se rossz így elsőre, az iraki cikk szuper, köszönöm. A honlapot hova tudnám tenni? Üdv és köszi.Ppcs privátban talán jobban megy?:lazarzsanna@gmail.com
- Szia Zsuzsa! Jó itt is, figyelem ezt az oldalt, sőt sokkal egyszerűbb lesz az emailnél, meglátod. Az előbb ugyan elfelejtettél bejelentkezni, de igazából ez sem nagy gond, amíg megismerlek. Az emailt annyira nem pártolom, de a vitalapomra is írhatsz, ha gondolod.
- Én azt hiszem a saját honlapját nem kellene használni, mert annyira egyszerű, Google felületen üzemeltetett lap. De végül is beteheted az aljára egy „További információk” szakaszba. Egyébként van egy útmutatónk arra, hogy hogyan szerencsés kialakítani egy cikk struktúráját, ez segíteni fog: nézd meg ezt!: Wikipédia:Szócikkek felépítése. Most például a forrásaid nem a cikk végén vannak, ez nem annyira szerencsés így.
- Ha úgy látod, hogy kész a cikk, akkor több módon is átteheted a szócikk névtérbe (azaz a többi cikk közé). A legegyszerűbb talán az, ha megnyitod a még nem létező Lázár Zsuzsanna (grafikus, képzőművész) lapot, oda bemásolod amit írtál és elmented. Ennyi az egész.
- Egy-két apróság még. Egyrészt a cím. Elvileg nem kell a név utána odaírnod hogy „(grafikus, képzőművész)”, mivel nincs másik Lázár Zsuzsanna a Wikipédián. De van egy Lázár Zsuzsa, ezért szerintem írd oda nyugodtan. A másik, hogy a cikknek épp ez lesz rendes a címe és emiítta nem kell a szöveg elején újra leírnod. Konkrétan töröld ki az első fejezetcímet és egyszerűen kezd úgy a cikket ahogy most van: „Lázár Zsuzsanna Ilona, született Solti Zsuzsanna Ilona (Budapest,1968. március 4.-) /.../”
- Mennyire érthető amit írtam? Kicsit kacifántosra sikerült szerintem.
Piraeus vita 2013. május 29., 14:41 (CEST)
Uhh, kicsit bonyi. a szilaj csikós cikk nem tudom, miért nem működik.. : http://www.szilajcsiko.hu/#!__ajanlo/hazunk-taja-lazar-zsuzsa
- nem tudom, hogyan kell forrásokat a cikk végére tenni, nem is írtam forrásokat.Ha nem gond, így hagynám. Igyekeztem megfelelni a követelményeknek, de ennyi tellett tőlem.
És most fura lesz, de azt kérdezem: hogyan nyitok meg egy Lázár Zsuzsanna (grafikus, képzőművész) lapot?
..illetve, ha oda átmásolom, akkor tudnád-e ellenőrizni a véglegesítés előtt?
Bocs, megvan, megnyitottam! :-)))))
- Jó, azt hiszem egyszerre egy picit sok mindent írtam.
- Tudod mit? Először hozd létre a cikket aztán majd ott egy kicsit kalapáljuk, szépítgetjük, OK?
- Először is: profi vagy ha sikerült megnyitnod az üres lapot! (Egyébként pl. úgy tudod megnyitni, ha beírod a keresőbe és lenyomod az entert. Vagy, ha ráklikkelsz itt erre a linkre: Lázár Zsuzsanna (grafikus, képzőművész). ).
- Ha megnyitottad, akkor mehet a szöveg bemásolása és a mentése. Aztán majd szépen megyünk sorban a többivel. Piraeus vita 2013. május 29., 15:51 (CEST)
Új oldal létrehozása szerkesztés
Ha ráklikkelsz a fent linkre, megnyílik az új oldal. Úgy kezdődik, hogy „Még nincs ilyen szócikk.” Naná, hogy nincs, most fogod létrehozni. :) Lent van egy naaagy üres mező. Oda beleklikkesz és már írhatod is. (Jelen esetben oda másold be amit már megírtál.) Aztán még lejjebb nézel és van egy gomb: „Lap mentése”. Ráklikkelsz és már kész is az új cikk. Piraeus vita 2013. május 29., 15:54 (CEST)
- Itt van egy kis útmutató: Wikipédia:Hogyan lehet új lapot írni? Piraeus vita 2013. május 29., 15:56 (CEST)
Megcsináltad. Gratulálok az első cikkedhez! Piraeus vita 2013. május 29., 15:58 (CEST)
köszönöm szépen.
Az új cikk szerkesztése szerkesztés
Mostantól ha változtatni akarsz rajta, akkor a „Szerkesztés”-re kattintva megteheted.
Tettem rá egy Építés alatt sablont. Amíg ez kint van, más nem fogja szerkeszteni és így elkerülheted az ütközéseket. Kellemetlen amikor ketten egy időben szerkesztik ugyanazt a cikket.
Most jöhet a Szócikkek felépítése. A lényeg most annyi, hogy a cikk végére kerüljenek be a források.
Azt írtad, hogy nem írtál forrásokat. Ez baj lenne, mert a Wikipédiában ez az egyik legfontosabb dolog. (Erről itt olvashatsz.)
De elárulok valamit: a cikkben most a „Sajtó” szakaszban szerepelnek a források. Ha átnevezed „Források”-ra ezt a szakaszt és a cikk végére teszed, akkor már majdnem kész is vagy. Piraeus vita 2013. május 29., 16:30 (CEST)
jó, megtettem.
Látom! Nagyon jó, alakul.
A következő, amit kritikaként fogsz kapni, hogy van olyan link a források között, ami nem működik. Fájó de ezt ki kellene törölni. Én sem jöttem rá, hogy a szilajcsiko.hu miért nem működik. A baj náluk lehet, nem tudjuk megjavítani. Azt töröld ki szerintem.
Még egy kritika a megfogalmazást érheti: jelen időben írsz olyasmiről, ami már megtörtént. „Újpestre költözik”, „végzi a középiskolát”, stb. Ezek elmúlt dolgok, így szerencsés lenne múltidőbe tenni őket. Piraeus vita 2013. május 29., 16:45 (CEST)
Átírtam őket múlt időbe. A szilajcsikó két helyen is szerepel. Egyik sem jó?
- A főoldal megnyílik nekem, de az a cikk, amit nekünk kéne itt behivatkoznunk, sehogy nem kerül elő.
- Viszont picit végiggondolva a dolgot, lehet, hogy mégis betenném a saját weboldalát a cikkbe, a forrásokhoz. Méghozzá azért mert sok olyan információt írsz le, ami csak ott szerepel. És mivel Zsuzsanna élő személy, az ő esetében fokozottan figyelni kell a cikk valóságtartalmára és ellenőrizhetőségére. (Van itt pont erről egy irányelv.) Piraeus vita 2013. május 29., 17:07 (CEST)
Igenis, legalább pótolja a törölt csikót.
jegyzetek szerkesztés
Szia!
Most hogy ilyen szépen alakul a cikk, még meg kellene oldanod, hogy a külső hivatkozások, jegyzetek is szépek legyenek benne.
Jelenleg sok kifelé mutató linket egyszerűen beletettél a szövegbe. Pl.: „/.../ mestere Benedek György szobrászművész.” Mivel ezek a linkek kékek, a gyakorlatlan olvasó esetleg azt gondolja, hogy ez Wikipédia cikkre mutat. Pedig nem, mert kifelé az internetre.
Alkalmazz inkább lábjegyzeteket! Itt egy útmutató róla, de össze is foglalom neked. Két részből áll a jegyzetelés.
- Illessz be a cikkbe egy szakaszt közvetlenül a források szakasz elé. Csak két szót kell tartalmaznia. A címe az hogy:
== Jegyzetek ==
és alatta a következő sorban csak annyi kell, hogy:
{{jegyzetek}} - A szövegben, pedig amikor be akarsz hivatkozni egy weboldalt a netről, akkor a szó után, amire ez a weboldal utal, ugyanúgy írd le a linket mint eddig, csak ezek közé a jelek közé helyezd: <ref> és </ref>. Mutatom konkrétan a fönti példán, hogy mit kéne leírnod, hogy Benedek György Artportálos hivatkozása jegyzetté alakuljon:
„mestere Benedek György szobrászművész<ref>[http://artportal.hu/lexikon/muveszek/benedek-gyorgy-4002]</ref>.”
Próbáld ki, akár másold át a cikkbe ezeket amiket most ide leírtam és nézd meg mi lesz belőle! (Ha nem megy elsőre, nincs baj, először csinálod. Szólj és beillesztek én egy mintát.) Azt fogod látni, hogy Benedek György neve mellett megjelenik egy szám és a „Jegyzetek” szakaszban emellett a szám mellett a link. A következő lépést mondom ha ezzel megvagyunk – és ha még tart a kíváncsiságod.
Tetszeni fog a dolog, mert amikor ezt megtanulod, akkortól szépen tudod forrásokkal ellátni a cikket.
Szép napot és picivel több napsütést! Piraeus vita 2013. május 30., 13:55 (CEST)
Üdv, megvagyok vele, csak azt nem értem miért pirosak azok, amiknek kéknek kéne lenniük, mert van wikis lapjuk. Még van kitartás, csak a tanulással nagyon elmaradtam közben. 
de nem baj.
És a jegyzeteknél az 5-ös és a 8-as megegyezik, ami nem szerencsés, de nem tudtam másképp megoldani.
- Nagyon jó vagy! Megcsináltad a jegyzeteket. Gratulálok! Na akkor menjünk sorban. Nincs is semmi nagy gubanc, mindjárt meglátod.
- Azért pirosak a linkek, mert hozzávetted a szavakhoz a toldalékokat is. Például azt írtad, hogy [[Újpesten]] és ez piros lesz, hiszen nincsen olyan cikkünk, hogy Újpesten, csak olyan van, hogy Újpest. Viszont, ha a toldalékot a szögletes zárójelen kívülre rakod, akkor jó lesz a link és az egész szó automatikusan kékre változik (már persze, ha van olyan cikk). Példa:
ezt írod: [[Újpest]]en
ez lesz belőle: Újpesten. - És ha már idáig eljutottunk, elárulok még egy hasznosságot: bármilyen szót beletehetsz egy ilyen linkbe és azt bárhova irányíthatod. Csak annyit kell tenned, hogy a kapcsoszárójelen belül előbb leírod, hogy melyik cikket akarod behivatkozni, teszel egy álló vonalat (nálam ez Alt Gr + W billentyűkombinációra jelenik meg) és utána leírod azt a szöveget, amit szeretnél, hogy az olvasó lásson a cikkedben. Így bonyolultnak tűnik, de jön a példa és megérted:
Például: azt írom, hogy [[Újpest|kiskutyafüle]]
és az jelenik meg: kiskutyafüle Ez a link most az „Újpest” szócikkre mutat és nem a „kiskutyafüle” cikkre, kattints rá! Ez az átirányítás.
Ha tényleg ráklikkeltél, akkor azt is megérted, hogy mennyire hasznos kis jószág ez. Az „Újpest” cikk ugyanis nem pont az ahova szeretnénk, hogy az olvasó eljusson: az most egy olyan, úgynevezett egyértelműsítő oldal, ahol Újpest minden jelentését felsorolták a szerkesztőtársaink. Mennyivel jobb lenne, ha az olvasó, aki az általad írt cikket olvassa, rögtön az ezek közül legmegfelelőbb cikkre jutna, ugye? Hát akkor irányítsuk egyenest oda! Ez pedig nem más mint Budapest IV. kerülete.
Így tehát én a helyedben ezt tenném a cikkbe: [[Budapest IV. kerülete|Újpesten]] és az így fog megjelenni: Újpesten. - Van rá mód, hogy az 5-ös és 8-as jegyzeted jól jelenjen meg annak ellenére, hogy ugyanaz. Ide teszem neked a jegyzetelés technikai útmutatóját: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel. A „Többszöri hivatkozás ugyanazon forrásra” szakaszban ott lesz a válaszod. (És egyébként van másik jegyzetelési technika is, ami picit bonyolultabb. De mivel nem akarom helyetted eldönteni, hogy melyiket használd, ideteszem neked annak a technikai leírását is: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal.)
- Van egy apró hiba a cikkben. Benne maradt a legvégén egy sablon: {{jegyzetek}}. Mivel ez föntebb is szerepel, a jegyzeteid most kétszer jelennek meg. Töröld az alsót és ez a hiba megoldódik!
- Szerkesztőtársaink többen is jelezték, hogy nem jó most a cikk címe. Többnyire csak egy meghatározást teszünk a név után, de ebben a cikkben most kettő szerepel: grafikus, képzőművész. Melyik legyen szerinted? Melyik írja le jobban Zsuzsannát? Vagy legyen egy másik szó? Egyébként az ezzel kapcsolatos szokásokról megkérdeztem Joey szerkesztőtársunkat, aki azt írta vissza, hogy maga sem tudja kapásból a választ, ezért a tanácsára megkérdeztem a Kocsmafalon a dolgot: íme itt van a kérdés. Kövesd te is, hogy mire jut a kupaktanács!
- Azért pirosak a linkek, mert hozzávetted a szavakhoz a toldalékokat is. Például azt írtad, hogy [[Újpesten]] és ez piros lesz, hiszen nincsen olyan cikkünk, hogy Újpesten, csak olyan van, hogy Újpest. Viszont, ha a toldalékot a szögletes zárójelen kívülre rakod, akkor jó lesz a link és az egész szó automatikusan kékre változik (már persze, ha van olyan cikk). Példa:
- És végül egy (kéretlen, de tapasztalatokon alapuló) jótanács: A Wikipédia függést okoz. Ne maradj le miatta a tanulással! Inkább hagyd itt ezt a felületet, amikor tanulnod kell. A cikkek megvárnak.
- De ha bírod még, akkor van még mit csiszolni a cikken. Pl. nincsen még kategorizálva és a jegyzeteknek is lehetne valami leírást adni, hogy ne csak egy-egy szám árválkodjon ott. Szóval mondom tovább, ha a fentiekkel megvagy – és ha akarod. Piraeus vita 2013. május 31., 00:34 (CEST)
Ugye nem fog eltűnni innen ez a beszélgetésünk? Vagy mentsem ki magamnak? annyi info van,amit nem szeretnék elveszíteni, de most pillanatnyilag jegelnem kell sajnos. Amúgy szerintem is jobb a képzőművész, mint a grafikus jelző, törlöm is. 
Ppcs vita 2013. június 1., 13:12 (CEST)
- Szia! Nyugodt lehetsz, nem fog: ez a te vitalapod és addig marad itt a szöveg, amíg akarod. Viszont fent a lap tetején az Üdvözlet-ben szerepel ez a link: Első lépések. Ezen mindent megtalálsz, ami kellhet neked. Jó látni, ahogy alakul a cikk.
- A toldalékolt alakokat nem kell külön leírnod a belső linkekben, ha a szótő azonos a cikkel, amit hivatkozol. Tehát nem kell az hogy [[Eger|Egerben]], elég az hogy [[Eger]]ben.
- És hajrá változtasd meg a cikk címét: a Laptörténet mellett vagy látszik az „Átnevezés” fül, vagy van egy pici nyíl lefelé és azt kinyitva megtalálod.
- Ha úgy érzed, hogy fölfüggeszted a cikk szerkesztését, akkor leveszem róla a sablont és így más is szerkesztheti. Vagy akár vedd le te! Üdv: Piraeus vita 2013. június 1., 15:41 (CEST)
Aláírás egyszerű módjai szerkesztés
És ez jól jöhet, ha másokkal beszélgetsz:
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Átneveztem szerkesztés
A kocsmafalon lezajlott megbeszélés után átneveztem. Mostantól Lázár Zsuzsanna (képzőművész) a címe. Üdv: Piraeus vita 2013. június 4., 14:59 (CEST)
Köszönöm szépen. Részemről egyelőre befejezettnek tekintem,bár tudom, hogy nem tökéletes, de nincs már türelmem hozzá. Viszont tetszik a dolog és ha nem gond, esetleg visszatérnék más cikkekkel.. ..ez esetben kereshetlek, ha elakadok?
üdv és még egyszer köszi Ppcs vita 2013. június 4., 17:48 (CEST)
Naná, hogy kereshetsz! Írj a vitalapomra, azt biztosan kiszúrom. Köszönjük a szerkesztést! Leveszem a sablont, hogy mások is hozzáférjenek a cikkhez. Grat és üdv! Piraeus vita 2013. június 4., 21:47 (CEST)