Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Sirszalhasogato!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bennófogadó 2009. április 19., 15:39 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Toma szerkesztés

Szia! A fenti cikk így nem igazán jó, mert állításodat, hogy ti. a Toma a Tamás beceneve, semmi nem támasztja alá, hacsak az nem, hogy az általad a cikkben is felsorolt grúz, stb. alakok a Tamás cikkben is fel vannak sorolva. Ebben az esetben azonban, ha ezáltal biztosnak vehető a Toma Tamásból való származása, a cikket a Tamásra kell átirányítani, ugyanis az összes becenévből önállósult névvel így teszünk. Lásd pl. a Panna át van irányítva az Annára, mert abból származik, és abban a cikkben, a "Rokon nevek" vagy "Képzett alakok" névnél van megemlítve a Panna név, a magyarázatával együtt. Minden keresztnévról szóló cikknek azonos a felépítése, azonos fejezetek alkotják a cikket, hogy egységesen nézzenek ki. Az meg, hogy Réz Ádám miért a Toma nevet választotta/alkotta meg a Tom helyett, nem tartozik ebbe a cikkbe, hanem csak a Bombadil Tomáról szólóba. Szóval a lényeg az, hogy a Toma cikket be kell dolgozni a Tamás cikkbe. Ha nem boldogulsz vele, megcsinálom én, csak szólj. – Perfectmiss ide írj! 2010. szeptember 20., 22:18 (CEST)Válasz

Szia! Köszi a választ! Attól tartok, ezt tényleg nem lehet Wikipédia-kompatibilisen megfogalmazni, főleg, ha csak annyi bizonyíték van, hogy neked van két ilyen ismerősöd, és hogy Réz Ádám is így fordította. Egyik se jelent semmit, így igazából a bedolgozást sem ajánlom már, mert ezek szerint -pillanatnyilag- nincs rá semmilyen forrás, hogy a Toma a Tamásból ered, bármilyen módon. Keresni kellene hozzá forrást... – Perfectmiss ide írj! 2010. október 17., 10:26 (CEST)Válasz

Van egy megegyezés itt a Wikipédián, hogy beceneveket nem írunk a nevekről szóló cikkekbe, egész egyszerűen azért, mert túl sok van belőlük, és nem objektívek. Magyarul: egyes neveket akár családonként máshogy becézhetnek az emberek. Ha valaki beír becenevet, azt töröljük. Szóval mint becenevet ne írd be a Tamáshoz. Valami olyan forrás kellene, ami kerek-perec kijelenti, hogy a Toma az Tamás önállósult beceneve. Amíg ilyen nincs, addig inkább ne legyen róla cikk. – Perfectmiss ide írj! 2010. október 17., 14:31 (CEST)Válasz