StaJanek
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Maconomy ERP szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Csujaírj
2016. július 7., 20:59 (CEST)
Maconomy ERP szerkesztés
A hosszúsága igen, de nem tudom hogy a tartalma idevaló-e, egyrészt nincs hozzá független forrás, másrészt a nevezetessége megkérdőjelezhető. Törlésre jelölöm (nem bizos, hogy törlik) és ott majd a többi szerkesztő megmondja, hogy mivan.Csujaírj 2016. július 12., 19:11 (CEST)
Maconomy ERP szerkesztés
Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Maconomy ERP szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Maconomy ERP oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Csujaírj 2016. július 12., 19:32 (CEST)
Inc. szerkesztés
Szia! Elolvastad az indoklást, amivel az inc.-et töröltem a Maconomy cikkből? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. augusztus 23., 10:33 (CEST)
Nagyon kérlek, hogy amikor hozzászólsz egy vitalapon, írd már oda a végére a ~~~~ jeleket aláírásnak, mert neked az tizedakkora munka, mint másnak egy szabványos időbélyeggel ellátott aláírást pótlólag kitenni utánad. A cégforma talán lehet érdekes egy cég saját cikkében, de a termékről szólóban nem az (és nem véletlenül ne szerepel az enwikiben sem ebben a cikkben és még a cég saját cikkében sem). Sőt, a cégforma változhat is. Továbbá a szócikkekben való ilyen említés nehezíti a rendrakást, amikor felmerül, hogy egyébként annak a cégnek a nevét hogyan adjuk meg magyarul, pl. mennyire fordítsuk. Egyszerűen felesleges. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. augusztus 23., 10:55 (CEST)
Kérlek bocsásd meg nekem a formázási hiányosságokat a vitalapodon. A vita tárgyában szerintem nincs igazad, valójában számos helyen szerepel a cégforma termék oldalon is, pl.: /wiki/Audi_TT, /wiki/Egy_bogár_élete, stb. A cégforma változhat, ahogy a cégnév is, ezeket szerintem le lehet követni. Magyarra fordítás: nem szoktuk fordítani, a Google Inc.-t sem írj senki Google Rt.-nek, hacsak nem kifejezetten hangsúlyozni szeretné a magyar jogi entitásra való utalást, de itt erről nincs szó. Enwiki: Valójában több helyen is szerepel az Inc. az enwikiben a cég történetét végigkövetve: "...the company was founded as Deltek Systems, Inc...." és "In April 2004, Beers & Cutler (now Baker Tilly) and Deltek Systems, Inc. formed a strategic alliance,...", stb. De ha ennek ellenére is ragaszkodsz hozzá, akkor legyen csak Deltek a Deltek Inc.– StaJanek vita 2017. augusztus 23., 11:24 (CEST)
Inc. szerkesztés
Szia Bináris! Köszönöm, igen és válaszoltam is rá a szerkesztői lapodon:)