Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves StarOfFlames!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax üzenőlap 2012. december 15., 17:59 (CET)[]

TársaságSzerkesztés

Szia! Látom, az évszámok linkjeit, amiket már kiszedtem, visszaállítottad. Hidd el, ezek teljesen fölöslegesek, szükségtelenek, az egész csak egy rossz szokás a Wikipédián. Bizonyos esetekben van, lehet rá szükség, de ezek nem azok. Engedelmeddel – ha nem zavarom a munkádat – a szócikk további részét is átnézném, hogy formailag is korrekt legyen. A szócikk egyébként remek, hiánypótló. További jó munkát! Üdv  … szalax üzenőlap 2012. december 16., 12:41 (CET)[]

Olvastam egy másik bejegyzésedet. Nem akarod itt is beilleszteni a II. András-féle címert, mint a társaság jelképét?  … szalax üzenőlap 2012. december 16., 12:46 (CET)[]

Szia! Köszönöm a segítséget! Bocsi, ha visszaállítottam, amit kijavítottál, azt hittem, én vagyok hülye, amikor azt láttam, hogy mégse linkek az évszámok, és én felejtettem el linknek betenni őket. Akkor maradjon, ahogy mondod, és ellenőrizd nyugodtan a többit is.
A címerrel az van, hogy van egy olyan verzió, ami konkrétan a Társaság címere, körbefuttatva a Társaság nevével, csak ez még nem Wikimédiás, szóval majd elő kne halászni, fel kéne rakni, és akkor azt linkelném be, mert így, magában II. András címere konkrétan nem a Trásaságé, csak ha az körbe van futtatva a Társaság nevével.

StarOfFlames vita 2012. december 16. 12:49 (CEST)

PatikamúzeumSzerkesztés

Szia! Köszönöm, hogy szóltál az újabb szócikkedről, és örülök, hogy folytatod szerkesztői munkádat; annak meg külön örülök, hogy ilyen nívós szócikkeket írsz. Ahhoz képest, hogy – a szerkesztői lapod szerint – új szerkesztő vagy, a Wikipédia sajátos (pl. formai) követelményeit is nagyon szépen megismerted. Szóval, már nem is vagy kezdő!   Azért pár – nem nyilvánvaló – dologra felhívom a figyelmedet, ha nem veszed tolakodó tudálékosságnak. A linkelésnél a kettős, | jellel elválasztott formát csak akkor választjuk, ha az alapszót magát nem lehet linkelni. Így például a [[Székesfehérvár|Székesfehérváron]] helyett simán [[Székesfehérvár]]on, hasonlóan a [[Gyógyszerészet|Gyógyszerészet]] helyett [[gyógyszerészet]], vagy [[Régészet|régészeti]] helyett [[régészet]]i írandó. Maga a linkelt szócikk hiába nagy kezdőbetűvel van írva (egyébként természetesen), ha mondatba foglalod, ugyanúgy kezelhető, mint egy „normális” szó, azaz kis betűvel.
A másik: a Kapcsolódó szócikkek szakaszt kitöröltem, mert az ott felsorolt szócikkek csak nagyon-nagyon áttételesen kapcsolódtak a Te szócikked témájához. Csak az olyan szócikkeket szoktuk itt felsorolni, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a tárgyhoz. Ilyen lehetne például a Baumgartner Bernátról vagy a Valter Ferencről megírt szócikk.
Elismerésem a szócikkeidhez, további jó szerkesztést kívánok!  … szalax üzenőlap 2012. december 17., 17:51 (CET)[]

Másik dolog, csak most vettem észre, hogy az aláírásodat valószínűleg „gyalog” írtad be. Ettől egyszerűbb és szabályosabb, ha ehelyett négy hullámvonalat (~~~~) írsz a végére, vagy a szerkesztőlécen megnyomod azt a kis ceruzás ikont. Ilyenkor a rendszer automatikusan beilleszti szerkesztői nevedet és az időpontot is. Üdv  … szalax üzenőlap 2012. december 17., 17:57 (CET)[]

Szia! Köszönöm szépen az elismerést, igyekszem! És köszi, hogy felhívtad a figyelmem a hibákra, a későbbiekben máshogy linkelek majd. Sajnos a vizsgák megakasztanak a Wikipédia szerkesztésében, de utána újra nekiállok, van néhány hiányosság a saját szakterületemen és általában, bármikor elkell egy bátor billentyűzet, gondolom :-) --StarOfFlames vita 2012. december 17., 18:42 (CET)[]

Nyugodtan bombázz! :) A szócikket már ellenőrizettnek jelöltem, korábban elfelejtettem. A szócikkeket egyébként bármely erre feljogosított (megerősített) szerkesztő is ellenőrizheti (előbb-utóbb Te is az leszel!), de ők is elfelejtették, vagy nem jártak arra! Bármikor szólj, kérdezz, szívesen válaszolok – ha tudok. Üdv  … szalax üzenőlap 2012. december 19., 16:52 (CET)[]

Magyarország címereSzerkesztés

Szia! Sajnos a vitalapot eléggé keveset használjuk/ják. A szócikk szerkesztésében elkövetett változásokat a laptörténetben tudod megnézni, amit fölső részen, az olvasás, szerkesztés, laptörténet linkek között találsz meg. Ha erre rákattintasz, akkor minden szerkesztés és szerkesztő látható. A szócikk bármely két változata közötti eltérést meg lehet nézni, a legutolsót, ebben az esetben Vt6605 hajtotta végre, a megjegyzését is odaírta, miért vonta vissza a Te szerkesztésedet. Illetlen dolog, hogy nem szólt Neked, és nem beszélte meg a gondját, javaslom, írj neki a vitalapjára, és illő módon beszéljétek meg a dolgot. Üdv  … szalax üzenőlap 2012. december 23., 21:34 (CET)[]

Re: Új cikkSzerkesztés

Szia! Örülök az új cikkednek, nagyon érdekes volt, nem is tudtam, hogy létezhet ilyen Afganisztánban. Azt nem látni, hogy „relatíve tapasztalatlan Wikipédista vagy”, minden szempontból jó a szócikk, gratulálok! Üdv  … szalax üzenő 2013. november 27., 11:06 (CET)[]

Megtörtént (elfelejtettem az imént).  … szalax üzenő 2013. november 27., 11:17 (CET)[]
Több magyar wikipédista is szerkeszt az angolon, most azonban kapásból csak Alensha jut eszembe.  … szalax üzenő 2013. november 27., 11:27 (CET)[]
Persze, örömmel veszem.  … szalax üzenő 2013. november 27., 11:39 (CET)[]