MentorálásSzerkesztés

2018 elején kezdtem el szerkeszteni azóta nem akadt nagyon gondom, ám az utóbbi időben több más wiki rendszerrel ismerkedtem meg. Szeretném, ha lenne mellettem valaki akitől bármikor tudok tanácsot kérni és tudna segíteni a CserkészWiki szerkesztésénél és wikivoyage-ben akadó problémáknál is.

Stephen Vincent Strange új a Wikipédiában, és szeretné, ha személyre szóló segítséget kapna egy mentortól. Ha te szeretnéd ezt magadra vállalni, és még nem volnál mentor, akkor ismerkedj meg a mentorálás műhellyel. Persze annak sincs akadálya, hogy minden formalitást mellőzve segíts.
Ha a kérés elérte célját, akkor udvariasság eltávolítani (vagy nowikibe tenni), máskülönben bekapcsolva tartja a mentorok riasztását!
A mentorok esetleg könnyebben jelentkeznek, ha a mentort kérő megadja, milyen témában szeretne szerkeszteni.
Ennyi ideje változtattak utoljára ezen a lapon: 227505 perc

CserkészWikiSzerkesztés

Szia! A CserkészWiki szócikkhez szükség lenne forrásokra, mert megmondom őszintén, így első látásra nem tűnik nevezetesnek, de ezt csak a független források alapján lehetne eldönteni. Ellenben pl. a ScoutWiki Network lehet, hogy nevezetes lenne, de ahhoz is szükség lenne forrásokra (meg persze magára a szócikkre). Palotabarát vita 2019. szeptember 12., 13:10 (CEST)

Köszönöm! Ezt tényleg elfelejtettem, de már pótoltam a hiányt, ha kielégítő, kérlek vedd le a sablont!– Stephen Vincent Strange vita 2019. szeptember 22., 14:41 (CEST)

Szia! Az a baj, hogy ezek a források nem függetlenek, hiszen mindegyik a cserkészszövetséghez kötődik, ahogy maga a weboldal is. Olyan forrásra van szükség, amelyik a szövetségtől függetlenül jelent meg: ez lehet egy újságcikk (ami nem a cserkészek által kiadott lapban jelent meg), egy könyv (amit nem a cserkészszövetség adott ki) , bármi. Ha nincs ilyen, akkor törölnünk kell a cikket, mert a Wikipédiában csak olyasmiről jelenhet meg szócikk, aminek a történetét már mások feldolgozták. Ezért írtam, hogy talán a ScoutWiki Network megüti ezt a szintet, de külön az egyes országok cserkészoldala aligha. Nézd meg a nevezetességi irányelvünket, az részletesen leírja miről lehet szócikk a Wikipédián. Palotabarát vita 2019. szeptember 22., 18:31 (CEST)

KépregénykockákSzerkesztés

Szia! Van nekünk egy irányelvünk az ehhez hasonló, nem szabad felhasználású képekhez, olvasd át, kérlek: Wikipédia:Nem szabad tartalom felhasználása. Az egyik ilyen megkötés benne, hogy ezek a képek max. 480px-es méretben tölthetők fel, mivel jogvédettek. Tehát csökkentsd le a méretet mindkét kép esetében! A másik dolog, hogy nem az általad kihelyezett licencet kell kitenni a képregényekhez, hanem ezt: {{Képregénykocka}}(?). Ezt az utóbbit én most kicserélem, de a méretcsökkentést végezd el te, kérlek. Köszönöm. – Regasterios vita 2020. június 10., 21:16 (CEST)

Regasterios köszönöm a segítséget!– Stephen Vincent Strange   Éneklő drót 2020. június 11., 11:45 (CEST)
Regasterios a kép méretének csökkentéséről nem találok útmutatót és eddig nem nagyon foglalkoztam ilyen jellegű szerkesztésekkel. Ezt csak úgy tudom megtenni, hogy újra feltöltöm kisebb méretben?– Stephen Vincent Strange   Éneklő drót 2020. június 11., 11:57 (CEST)

Igen, újra fel kell tölteni, de nem új fájlként, hanem a régi oldalán le kell görgetni alulra, és ott látsz egy olyan linket, hogy Új változat feltöltése. Arra kattintva rá tudod tölteni az új változatot a régire, és onnantól az új méret fog látszódni a régi helyén. – Regasterios vita 2020. június 11., 20:00 (CEST)

CserkészWikiSzerkesztés

Üdv Stephen Vincent Strange! Értesítelek, hogy az általad létrehozott CserkészWiki szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/CserkészWiki oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Xia Üzenő 2020. június 10., 23:03 (CEST)

Mindig GyőzőSzerkesztés

Szia! A szócikkekben a jogvédett képek számát a minimálisra kell szorítani, pl. ha egy kép már illusztrálja ugyanazt a dolgot, mint egy másik, akkor a második jogvédett kép már nem használható. A másik probléma, hogy csak a képregényben elmesélt történet kockáiból lehet képet feltölteni, a borítót, vagy önálló karakterfigurát nem. A Fájl:Mindig Győző.jpg tehát nem használható. A fent már említett irányelven kívül javaslom még elolvasásra a képfeltöltési útmutatót is. – Regasterios vita 2020. június 18., 19:34 (CEST)

Köszönöm, rá tudnál kérlek ezen kívül nézni a Blueberry lapon használt képkockára? Ha az neked megfelel ezentúl, mielőtt nem szabad képet használok megkérdezlek. Stephen Vincent Strange   Éneklő drót 2020. június 18., 19:45 (CEST)
Köszönöm, de nem szükséges, majd én szólok, ha valami nem jó képügyileg. :-) A Blueberry-ben a főhős látható a képen? Mert ha igen, akkor azt is érdemes volna odaírni a kép alá. A Részlet a… történetből/filmből típusú képaláírások általában semmitmondóak. – Regasterios vita 2020. június 18., 20:01 (CEST)