Szerkesztővita:Szalax/Nyolcadik adag (2011.09.22.–2012.02.01.)

Téma hozzáadása
Aktív megbeszélések


Liszt Ferenc emlékezete Erdélyben

c. szócikknek én is nagyon örültem, de gyenge a Librettó szócikkünk, a magyarországi magyar librettó írókból többet fel kellene sorolni, csak alig több a szócikk, mint egy kis kopizás, nem is tudtam vele összeolvasztani a Librettó (Erdély) szócikket, így ez most külön van, alkalomadtán, ha lesz anyagod, nézz rá a librettóra magyarországi vonatkozásban. Nem sürgős, csak fontos.--Mártiforrás 2011. szeptember 22., 14:50 (CEST)

Köszönöm

Köszönöm, hogy sokat javítottál a Méhnyakrák című szócikkben. Ezért a reggeli galibáért elnézést kérek. Számomra is talány marad, hogy hogyan került a helyére egy régen lejárt, szerkesztésközti változat. Minden esetre talán túlságosan meglepődtem. (Nem kellene hajnalba kelni, amikor még nem tud az ember értelmesebbektől tanácsot kérni, de a koránkelés életkori sajátosság.) Valami ostoba tévedés volt, de azért nagyon kellemetlen. Elnézést és köszönöm a sok segítséget. Most fésülöm át a cikket, de tényleg alig találok benne hibát. Pedig tudom, hogy az eredetiben sok félreütés és stilisztikai probléma is volt. Köszönettel és Üdvözlettel: Lji1942 vita 2011. szeptember 23., 16:08 (CEST)

Gyógyulj meg minél előbb. Most az a legfontosabb. Jobb egészséget kívánva, Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. szeptember 24., 07:52 (CEST)

sportágak

Szia! Mint több sportág általános bemutató cikkének korábbi szerzőjétől kérdezem, hogy nem lenne kedved esetleg írni valamikor a sífutás, a síakrobatika és a vitorlázás fontos, jelenleg még sajnos hiányzó témáiról? Üdv: -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. szeptember 25., 16:05 (CEST)

Szia! Az is nagyszerű lenne, meglehetősen sokat hivatkozott cím. Természetesen nem végletesen sürgős, hanem ahogy majd jólesik. Minden jókat: -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. szeptember 26., 07:40 (CEST)
Közben ötletként eszembe jutott a gyorskorcsolya is, mint még szintén fontos hiányzó :) Érdekes, hogy a klasszikus változatról még nincs cikk, miközben a rövidpályás gyorskorcsolya már megírt. -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. szeptember 26., 12:59 (CEST)

Szia! Nagyon szép, átfogó cikkek lettek! Esetleg valamikor nem lenne majd kedved az északi összetett illetve a szánkó (sport) cikkekhez is? -- Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. október 17., 14:36 (CEST)

Köszi...

...szépen, hogy átnézted a cikkeket, s remélem most már sokkal jobban érzed magad! Üdv--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. október 6., 19:03 (CEST)

Örvendek, hogy minden rendben. A javítást átvezetem. Köszi még egyszer.--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. október 6., 20:47 (CEST)

Kossuth-díj újratöltve

Szia! Tudom, hogy most ritkábban vagy, de beleférne neked egy-két Kossuth-díjas zenész szócikke? Gergely Ferenc orgonaművész, Matuz István fuvolaművész, Onczay Csaba gordonkaművész és Szenthelyi Miklós hegedűművész lenne a négy jelölt. Persze csak akkor, ha belefér az idődbe. Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2011. október 14., 09:45 (CEST)

Hosszú kések éjszakája

Kedves Szalax!

Köszönöm a sok javításodat és annak gondosságát, alaposságát. Amint látom, Te szereted ha a mondat alanya lehetőleg a mondat élére kerül. Egy dolgot már megtanultam az idézőjelek mások, mint a Microsoft Words idézőjelei. Amit szívesen megtanulnék: mikor kell az és elé vesszőt helyezni? --Klug Csaba Ferenc vita 2011. október 17., 00:40 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

Plateosaurus

Szia Szalax!

A Plateosaurus című szócikket, egy anon kiemelti szintre hozta. Ha tetszik neked a szócikk, és jónak tartod, akkor szavazzál itt reája: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Plateosaurus. Köszi! Üdv. DenesFeri vita 2011. október 28., 13:19 (CEST)

Szia, remélem, nem gond, de minimális mértékben átalakítottam a cikket. Ezzel a címmel legalábbis szerintem nem a sport témájú listák közé tartozik a lap, a lista megléte önmagában ezt nem indokolja. Az enwikin is csak en:Hopman Cup olvasható, nincs List of... szócikk, mint mondjuk a már évszázados történelemmel bíró Grand Slam-tornáknak. Így ki is vettem a kategóriát, s beraktam az angol interwikit. A bevezetőt kiegészítettem, forrásoltam, a szalax enciklopédia helyére pedig a hivatalos honlapról tettem be egy linket, mivel előbbi csak egy fehér lapot jelenít meg a teniszes részeknél. --Regasterios vita 2011. október 29., 11:42 (CEST)

Ok, azt már nem is figyeltem, mert sietésben voltam. :-) --Regasterios vita 2011. október 29., 18:32 (CEST)

ispánok

Szia, gondolom a főispánságra gondolsz. Akkoriban minden vármegyének volt egy főispánja, ez amolyan kormányzóféle (mai értelemben tán a "megyei közgyűlés elnöke", csak jóval szélesebb jogkörrel). Mikor Miskolc törvényhatósái jogú (ma értelemben: megyei jogú) város lett, lett vele egy főispánja is, ahogy a "rendes" megyéknek. Az alispán értelemszerűen ennek a helyettese. Remélem világos:)

A pontos definíciót kérd Peyerk-től., szerintem ő arra is tud választ adni, hogy a két pozíció (Borsod vm főispánja vs. Miskolc főispánja) hogy viszonyult egymáshoz. Vagyis lehetett (volna) az, hogy míg "Kiss Pista" Miskolc főispánja, addig "Nagy János" borsodé (párhuzamban), vagy aki borsod főispánja, az egyben Miskolcé is (tehát ugyanaz a személy). Remélem érthető a dilemma. No persze ettől még lehetett az a gyakorlat, hogy hiába két külön pozíció két külön embernek, mégis mindig ugyanazt a személyt válaszották meg a két pozícióba és ha lemondott, mindkettőről lemondott... Szóval kérdezd Peyerk-et, neki van ebben szakirodalma, tán még a pontos lista is megvan neki, ki tudja. --Vince blabla :-) 2011. október 29., 19:26 (CEST)

Argentin válság

Kedves Szalax!

Köszönöm, hogy átolvastad a cikket. Egyben a tanúsítványokat is. Egyébként a görög fejlemények bizonyára a figyelem központjába fogják állítani a cikket. A párhuzamok rendkívül erősek. Sajnos. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. november 3., 00:30 (CET)

Szent Béda

Szent Béda kiemelt lett, köszönöm szépen a hozzájárulásodat! --Pagonyfoxhole 2011. november 17., 21:50 (CET)

Jól látom-e, hogy a cikket kiemelésre készíted elő?

 Karmela posta 2011. november 23., 19:08 (CET)

Szia! A Plateosaurus szócikk kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy szavaztál reája! Most a Deinosuchus szócikk került fel a munkapadra, ha akarod és tetszik, akkor szavazz erre is. Ezt az őskrokodilt is egy anon szerkesztette. Üdv. DenesFeri vita 2011. november 24., 12:24 (CET)

Észrevettem, köszönöm!!! DenesFeri vita 2011. november 24., 12:42 (CET)

Észrevettem azt is, hogy te a szalax wikinevedet kisbetűvel kezded. Te akarod így, vagy először a bejelentkezésednél így sikerült? Amikor írok neked, pl: Szia Szalax, kis- vagy nagybetűvel írjam? A történelem során így is - úgy is írtam, de nem tudom, hogy neked hogy esik jobban. Üdv. DenesFeri vita 2011. november 24., 12:47 (CET)

Na jó, megjegyeztem. Kösz. DenesFeri vita 2011. november 24., 13:02 (CET)

Szia!

A legnagyobb örömmel látjuk a segítségedet! Személyedben már a sokadik rutinos segítőkész szerkesztőt köszönthetjük. Nagyon jó érzés mindez, de nagy szükségünk is van rá. Gyakran megtapasztaltuk a szerkesztéssel járó rengeteg buktatót, nehézséget. A mai napig sok "kínai" dolog van, ezért különösen hálásak vagyunk a segítségekért. Természetesen mi sem kívánunk tétlenkedni, amiben biztosak vagyunk, magunk javítjuk. Igyekszünk a forrásmegjelöléseket bővíteni. Próbáltunk visszafogottak lenni a hangvétel tekintetében, hiszen azt már az elején olvastuk a wiki intelmeiben, hogy a semlegesség nagyon fontos. Néhol elfogultságnak tűnhet amit írtunk, de ezeket nem mi találtuk ki. Például a Haladás-Dorog (1993-ban) rangadóval kapcsolatban, amikor nemes egyszerűséggel Bede Ferenc játékvezető intézte el a dorogiakat és ezt a Nemzeti Sportban megjelent cikk is kendőzetlenül írta meg. Bede tevékenységét példa nélküli módon az értékelő osztályzatnál egy csillagot kapott. Minden esetre igyekszünk elfogadni minden javaslatot, és Te is nyugodtan javíts bárhol, ahol csak jónak látod. Rengeteg helyen szerepel már a neved a cikkünk laptörténete alatt, de egyik sem kritizálható, ezen kívül biztosak is vagyunk benne, hogy a segítő jó szándék vezet. Folyamatosan dolgozunk a cikk rendbetételén is és van még néhány adat amelyet be kell még írnunk. Még egyszer köszönünk mindent. Üdvözlettel:Dorogifc vita

Szia!

Újabb mérföldkő a lap rendbetételével kapcsolatban: egy kedves segítőnk felajánlásában korrigálva lett sok kép, amely nem volt túl esztétikus, mert belelógott a másológép kerete. A segítőnk leszélezte és újra fel lett töltve. Látszólag kicsi változás, de ha megnézzük és összehasonlítjuk az eredeti változattal, bizony a jelenlegi sokkal szebb. Ezen kívül néhány helyen lett új forrás is feltüntetve.

Egy dologra viszont szeretnénk felhívni a figyelmedet: a változtatásaid nagyszerűek, de egyetlen helyen becsúszott némi hiba. A Történetének egyéb fontos mérkőzései fejezet alatt volt egy meccs, amely a Dorog legnagyobb arányú győzelmét hozta hivatalos találkozón. Eredetileg így szerepelt: Dorog - Bécsújhely-Török vegyes csapat 19-0. Az osztrák és török zászló törölve lett és vele együtt az ellenfél csapat neve is. Most így maradt meg: Dorog örök (Bécsújhely). Nem akartunk belekontárkodni, kérjük, amint lesz rá lehetőséged, javítsd ki. Eredetileg ez egy nemzetközi barátságos meccs volt. A bécsújhelyi csapat és az ott élő törökök, akik közül sokan futballoztak, verbuválódott vegyes csapat. A meccs Dorogon volt.

Köszi szépen előre is. Búcsúzóul még egy jó hír: az NB. III. záró mérkőzésén a Dorog rangadót játszott a 2. helyezett Biatorbágy ellen, és fölényesen 3-0-ra győzött, ráadásul most voltak az elmúlt éveket is figyelemben véve a legtöbben. A dorogi tábor (B-közép) mintegy 50 fős volt. Üdvözlettel:Dorogifc vita

Köszi szépen, a javítás tökéletes, maximum egy dolog vele kapcsolatban: A Bécsújhely ebben a formában van jelenleg. Ezt nem fogják esetleg kifogásolni más javítók, mert ebben az esetben a városra mutat és nem klubra. Köszi a szimpátiát is, és nem udvariasságból, de a Diósgyőr is egy nagyszerű vidéki egyesület, szintén szép múlttal. Különösen a hatalmas táboruk lenyűgöző. Nektek is sok sikert, a városotok megérdemelne első osztályú csapatot. Dorogifc vita

Szia!

Kicsit megrekedt a tudományunk, ráadásul közelgett az év vége is, így hosszabb szünetet tartottunk. Most vagyok bent először és örömmel láttam, hogy milyen klasszul kiegészítetted a bevezetőt, egyben újabb ötletet adtál. Hamarosan mi is folytatjuk a szerkesztést és javítást, egyben kívánok a csapat tagjai nevében is boldog új évet és hálás köszönet a sok segítségért! Üdvözlettel:Dorogifc vita

Célegyenesben

Szia! Lassan a befejezéséhez érkezik a Dorogi FC szócikk felkészítése a munkapadon. A kért változtatásokat végrehajtottuk, valamint az ajánlott egyéb dolgokkkal is kiegészítettük. Most már gyakorlatilag teljes a forrás megjelölés (majdnem kétszeresére duzzadt, plusz Andrew69 javaslatára és útmutatásával sablonszerűen is átlettek alakítva - ahol csak lehetett - a hivatkozások. Amint lehetőséged van rá, légyszíves nézd meg a cikket és ha elégedett vagy, Te is csatlakozz tanúsítványként. A forrásokhoz még 2 tanúsítványra van szükség, de az összes még hiányzó igazolást megtalálod. Már nem is kell olyan sok. Köszi előre is! Üdv.: Dorogifc vita

Köszi

Köszi a gyors reagálásért, nagyon megdobtad ezzel a dolgot! Üdvözlettel.: Dorogifc vita

Kicsit egyszerűsítettem a refsablonok használatán a cikkben, ugyanis a refhely az egyedül álló és megjegyzés nélküli utalásokat magától is összevonja egy közös index alá és szépen bebetűzi őket. Tehát az ilyesmihez:

  • {{refhely |utalás}}

felesleges az azonos=. Annak csak akkor van értelme, ha a refhelynek nem csak egy paramétere van, és akkor így néz ki az első előfordulásnál:

  • {{refhely |utalás1|megjegyzés1|azonos=xxxx}}

és az összes későbbinél:

  • {{azonos|xxxx}}

Remélem, hogy nem valamilyen kísérletedbe tenyereltem bele. Ha úgy lenne, és éppen kipróbálsz valamit, akkor állítsd vissza nyugodtan.

Még egy megjegyzés, egy másik dolog: ha több utalás tartozik össze és több refhelyt írnál egymás után, akkor azokat egyetlen refhelybe is össze lehet gyűjteni. Ezeket is módosítottam, így néz ki:

  • {{refhely |utalás1|megjegyzés1|utalás2|megjegyzés2}}

Összesen 11 darab utalás|megjegyzés pár jöhet egybe.

 Karmela posta 2011. november 25., 18:24 (CET)

Az átállást érdemes mindig a refek egy helyre gyűjtésével kezdeni. Ha az átállításra kiszemelt cikkeid sokforrásúak, akkor ez gyalogosan elég fáradságos. Viszont egy kis regexp varázslattal és például a notepad++ segítségével egykettőre megvan. Ha megmondod, hogy melyik cikkről, cikkekről van szó, akkor szívesen kigyűjtöm a cikkbeli refeket, még úgy is marad munka rád éppen elég.

Kóstoló: Fantasztikus szimfónia

Itt az utalásokat is előkészítettem, bár ezt általában nem ígérem, csak az összegyűjtést:


* {{hely |Bloom}}{{cite book|author=Peter Bloom|title=Berlioz élete|publisher=Osiris Kiadó|year=2004|location=Budapest|pages=50–59|id=ISBN 963-389-651-7|chapter=A Fantsztikus szimfónia}}
* {{hely |Frigyesi 1979}} {{cite book|editor=Kroó György|author=Frigyesi Judit|title=Hector Berlioz: Fantasztikus szimfónia. In: A hét zeneműve 1979/3.|publisher=Zeneműkiadó|year=1979|location=Budapest}}
* {{hely |Kroó 1980}} {{cite book|author=Kroó György|authorlink=Kroó György|title=Berlioz|publisher=Gondolat Könyvkiadó|year=1980|location=Budapest|id=ISBN 963-280-852-5|chapter=A Fantasztikus szimfónia}}
* {{hely |Markó 1995}} {{cite book|author=Markó László|title=A film krónikája|publisher=Officina Nova|year=1995|location=Budapest|id=ISBN 943-477-027-4}}
* {{hely |Mr3-bartok.hu Németh G. István}} {{cite web|url=http://www.mr3-bartok.hu/index.php?option=com_alphacontent&section=5&cat=18&task=view&id=189&Itemid=42|author=Németh G. István|title=Berlioz: Fantasztikus szimfónia. Epizódok egy művész életéből op. 14 (1830)|accessdate=2009-12-09|publisher=Bartók rádió}}
* {{hely |ZeneLex}}{{ZeneLex|21|235–237}}
* {{hely |Pándi 1972}} {{cite book|author=Pándi Marianne|authorlink=Pándi Marianne|title=Hector Berlioz: Fantasztikus szimfónia. In: Hangversenykalauz I. Zenekari művek|publisher=Zeneműkiadó|year=1972|location=Budapest}}
* {{hely |Port.hu}} {{cite web|url=http://www.port.hu/fantasztikus_szimfonia_la_symphonie_fantastique/pls/fi/films.film_page?i_film_id=64483&i_city_id=3372&i_county_id=-1|title=Fantasztikus szimfónia|accessdate=2009-12-09|publisher=Port.hu}}
{{refhely |Bloom}}
{{refhely |Frigyesi 1979| 14–15. oldal}}
{{refhely |Frigyesi 1979| 14. oldal}}
{{refhely |Frigyesi 1979| 16. oldal}}
{{refhely |Frigyesi 1979| 21–24. oldal}}
{{refhely |Frigyesi 1979| 21. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 103. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 79. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 80–81. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 80. oldal}} 
{{refhely |Kroó 1980| 82. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 84–87. oldal}}
{{refhely |Kroó 1980| 87–88. oldal}}
{{refhely |Markó 1995| 176. oldal}}
{{refhely |Mr3-bartok.hu Németh G. István}} 
{{refhely |Pándi 1972| 155. oldal}}
{{refhely |Pándi 1972| 156. oldal}}
{{refhely |Port.hu}}
{{refhely |ZeneLex}}
 Karmela posta 2011. november 25., 19:57 (CET)

(Szajci ezt a szakaszt megnyitva írta az üzenetét a fülre kattintás helyett, és így jól leütközött a szerkesztésével)

kiemeltszavazás

Szia! Kérlek szavazz a 2008-as Formula–1 Monacói Nagydíj és a Periklész cikkekre a kiemeltszavazáson! Köszönöm előre is. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. november 25., 19:10 (CET)

Rájuk tudnál nézni? :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. november 27., 14:56 (CET)

Szia! Miért kommentelted ki, hogy tábornok? Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. január 8., 20:12 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Attalus_%28general%29 itt a general szó parancsnokot is jelölhet? mert erről a tábornokról is szó van. Megmondom őszintén nem tudom mit tegyek, ezért kérdezem. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. január 9., 12:07 (CET)

akkor átírom őket. Köszi az infót. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. január 9., 12:18 (CET)

Soul Eater refhely

Szia! Köszönöm még egyszer a segítségedet a források átalakításával kapcsolatban. Így már kicsit tűrhetőbb és, ha ez szükséges a kiemeléshez ám legyen, de ennek ellenére én a klasszikus hivatkozás híve maradok Vigyor. --Sasuke88 Nagy Magyarorszag2.jpg wikivita 2011. november 25., 21:45 (CET)

Köszönöm

A csatlakozásodat. Még jobban köszönöm azt a sok segítséget, észrevételt amit cikkeim írása során kaptam tőled. (Mindig Te olvasod el talán a legalaposabban a cikkeimet, a kritikai észrevételek pedig nagyon is jól jönnek.) Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. november 26., 11:24 (CET)

Meglepetés

Birthday cake2.jpg

Szeretettel negyedik wikiszületésnapodra, Isten adjon jó egészséget és kedvet a továbbiakhoz! --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. november 26., 13:58 (CET)

Csak csatlakozni tudok az előttem szólóhoz, Isten tartsa meg jó szokásaidat! :-) Cassandro, a rásózó George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2011. november 26., 14:15 (CET)

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdv. Tambo vita 2011. november 26., 19:31 (CET)

boldog wikiszülinapot. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. november 26., 20:32 (CET)

Még sok hasonlót és még több remek cikket kívánok! --Pagonyfoxhole 2011. november 26., 20:34 (CET)

Csatlakozom a gratulálókhoz. Még sokat kívánok én is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. november 26., 21:31 (CET)

További sok boldog wikiszülinapot! : Karmela posta 2011. november 26., 22:43 (CET)

Huta

Szia! A Huta (egyértelműsítő lap)on nincs rajta a huta, mint olvasztókemence, de jó lenne kiegészíteni, mert pár hivatkozás mutat rá. Nem tudom, hogy mi lenne a szakszerű: [[huta (építmény)]] vagy [[kohó|huta]] vagy valami más? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. november 26., 22:16 (CET)

Mindenesetre figyelembe kell venni az üveghutákat is. Ez a lap példázza: http://www.hermuz.hu/php/_hom_data/letoltheto_kiadvanyok/veres_uvegmuvessegunk/kialakulas17_36.pdf

 Karmela posta 2011. november 26., 22:50 (CET)

Köszönöm a magyarázatot! Úgy érted, hogy a hutának ez a jelentése mutasson a kemence (építmény)-re? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. november 27., 13:57 (CET)

nagydíjak

Szia! Láttam ezt a javításodat, azért szólok, hogy nagyon sok van, már nekifogtam bottal. Viszont ha van türelmed, akkor nagyon sok átnevezendő cikk lenne még, Laszlovszky András vitalapjára az ugyanilyen című szakaszba írtam, mert ő kezdte el. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. november 27., 21:08 (CET)

Ó, egyáltalán nem zavartál bele, csak megijedtem, hogy végig akarsz menni kézzel az összes cikken :-) --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. november 27., 21:16 (CET)

Szia szalax!

Légy szíves átnézed a Közönséges barázdásbálna szócikket? Ha van helyesírási hiba, bár Misibacsi már átnézte, akkor javítsd ki. Ha van kedved? Üdv. DenesFeri vita 2011. november 28., 12:48 (CET)

Köszönöm szépen! Megkérdezem a helyesírásos kocsmafalnál, hogy hogyan kéne ezt - Észak-Atlanti-óceán-i - írni. Üdv. DenesFeri vita 2011. november 28., 15:20 (CET)

Szia! A helyesírásos kocsmafalon ezt a választ kaptam: „Mivel minden eleme melléknév, így: észak-atlanti-óceáni, észak-csendes-óceáni.” Üdv. DenesFeri vita 2011. november 29., 11:53 (CET)

Szia!

A Deinosuchus mellett, a Közönséges barázdásbálna című szócikk is a munkapadra került. Ha tetszik ez a szócikk is, akkor szavaz erre is. Üdv. DenesFeri vita 2011. november 30., 10:30 (CET)

Műszaki tudományok műhely

Szia! Nem lenne kedved társulni? Jzana, Duhos és jómagam gondoltunk erre. Ez egy eléggé átfogó terület. Ismerve a szerkesztéseidet talán nem áll távol Tőled. Üdv. Tambo vita 2011. november 30., 13:06 (CET)

Szia! Itt van a tervezet: ITT. Ha gondolod, töltsed ki. Üdv. Tambo vita 2011. december 1., 08:19 (CET)
Szia! Köszönöm a bekapcsolódásodat a műhelybe. Üdv. Tambo vita 2011. december 1., 11:05 (CET)
Szia! Láttam a javításokat, és feltöltéseket. Nem teszed ki az usersablont? Üdv. Tambo vita 2011. december 1., 12:50 (CET)
Szia! Láttam az allapot. Az egyértelműsítetteknél tegyél be egy | jelet. Üdv. Tambo vita 2011. december 2., 22
17 (CET)

AFC Ajax

Szervusz! Még nem beszélgettünk, ezért bemutatkozom. Kisdongo vagyok, én és Carlos71 szerkesztjük az AFC Ajax még allapon lévő cikkjét. Ez lesz az eddigi legjobb cikk amely labdarúgóklubbról szól :) Csak azért írok, mert Carlos-al eldöntöttük, hogy a csapat történetének átszerkesztését én veszem át. Azt javasolta, hogy ezt veled is közöljem. Azért mert te nézted át eddig a Carlos által lerövidített csapattörténetet. És mivel most én folytatom a lerövidítést és átírást, ezért szeretnélek megkérni, hogy amint kész leszek egy kisebb résszel, át-e olvasnád ezekután is? Szóval mindent úgy, ahogy eddig Carlos-al csináltatok. Kérlek válaszolj. Köszi! üdv.--Kisdongo vita 2011. november 30., 23:54 (CET)

Szia! Betetted a jelöltek közé a Krisztus (Liszt) és a Magyar koronázási mise szócikkeket, de nem igazán jó. Mivel nincsenek legalább szakaszonként forrással ellátva, igazából nem teljesítik a kiemelt cikkekkel kapcsolatos követelményt. Tudnád ezt pótolni még idén illetve 2012 elején? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. december 2., 22:17 (CET)

Igen, ezek tényleg jó cikkek, ezért is kérdeztem, hogy tudsz-e tenni velük valamit. Köszi azért. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. december 3., 14:29 (CET)

Nagyszerű! - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. december 3., 15:27 (CET)

Allap

Szia! Láttam az allapot. Az egyértelműsítetteknél tegyél be egy | jelet. Üdv. Tambo vita 2011. december 2., 22:25 (CET)

Köszönöm

a jókívánságot! --Karmela posta 2011. december 4., 09:50 (CET)

Szia! Téged jelöltelek koordinátornak. Remélem, elvállalod, ha a többiek is egyetértenek? Üdv. Tambo vita 2011. december 4., 16:32 (CET)

Megtisztelő a bizalmad, de én pontossan ismerem a Te munkáidat. Azért nem véletlenek azok a kiemeltek. Én változatlanul Téged támogatlak. Ha mégsem vállalod (ami remélem nem következik be!) akkor kerülhetnék (esetleg) szóba. Ez azonban még nagyon messze van. Az egy más dolog lenne, ha nem tudnád/akarnád vállalni. Üdv. Tambo vita 2011. december 4., 16:59 (CET)
Szerintem csináljátok azt, hogy Szalax vállalja el nyugodtan, ebből kifolyólag legyen ő a koordinátor, Tambo pedig a koordinátor-helyettes, így amikor Szalax nincs jelen, Tambo az „intézkedésre jogosult”. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. december 4., 17:02 (CET)
Én támogatom Hungarikusz Firkász kompromisszumos javaslatát! Tambo vita 2011. december 4., 17:26 (CET)

Szia! Nagyon örülök, hogy így döntöttél! Természetesen vállalom a helyettesi feladatot, és minden besegítést. Szerintem a kategorizálás is jó. Az Enigma részhez még bevenném: Alan Turing, Sigint, Irving J. Good, Turing-gép, William Stephenson. Úgyis, ha kiderül, valamelyik nincs a helyén, akkor áttehető. Szép munkát végeztél! Üdv. Tambo vita 2011. december 5., 14:40 (CET)

WLM

Szia!

Most látom, hogy kerültek be képeid a Wiki Loves Monuments legszebb képei közé (a Csupros Mária és a Kohászmúzeum). Gratulálok! Jó látni, hogy ilyen szépen szerepel Miskolc :) Jó ideje nézegettem már a feltöltött képeidet, már akkor, amikor még nem is tudtam, hogy te vagy Apóci, még arra is gondoltam, hogy meg kellene hívni ezt a fotóst a wikipédiába :D Szerintem a többi képed közt is van olyan, ami jobb, mint a más városbeli díjazottak :) Alensha 2011. december 6., 21:15 (CET)

Műszaki tudományok műhelye

Kedves Szalax, most végül hogy fog kinézni a "Jelenlegi szócikkek"? Az általad kreált "Műszaki szócikkek" vagy az eredeti ömlesztett címhalmaz marad? Hol egészítsem ki a felsorolást a saját újabb cikkeimmel? (Az ömlesztettek között nem is szerepelnek a szócikkeim, ha ez marad, akkor ide be kell őket pakolnom.) Üdv. --Elkágyé vita 2011. december 8., 13:44 (CET)

Szia! Megválaszoltam. Tambo vita 2011. december 8., 13:59 (CET)
Szia! Nagyon szép munka volt. Köszönöm. Üdv. Tambo vita 2011. december 8., 20:58 (CET)
Köszönöm, hogy megoldottad a problémámat. Üdv. --Elkágyé vita 2011. december 9., 06:30 (CET)

Bocsánat

Szia! Elnézést kérek, egy percre véletlenül blokkoltalak. A mai anonvandál az oka, csak annyit láttam, hogy a te allapodról valaki törölt 28 kB-ot és automatikusan nyomtam a blokkologombot. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. december 8., 18:51 (CET)

Szia! Meg szeretném köszönni, hogy átolvastad a szócikket, és elláttad tanúsítványokkal a kiemelési eljárásban. Üdvözlettel: Regasterios vita 2011. december 9., 02:25 (CET)

Műhely

Kedves Szalax, örülnék, ha megismerhetném véleményedet a Wikipédia-vita:Műszaki tudományok műhelye#Kategória cím alatt XII. 10-én 14.14-kor, a Wikipédia-vita:Műszaki tudományok műhelye#Anomáliák cím alatt XII. 9-én 6.39-kor és a Wikipédia-vita:Műszaki tudományok műhelye#Angol nyelvű társ-project cím alatt XII. 10-én 12.47-kor tett észrevételeimről, javaslataimról. Üdv. --Elkágyé vita 2011. december 11., 07:30 (CET)

Köszönöm a véleményedet és mielőbbi gyógyulást kívánok! Üdvözlettel --Elkágyé vita 2011. december 13., 12:16 (CET)

Jó, hogy szóba hoztad. Ez a szócikk igazi mérnöki szemléletmódot tükröz, és fényévekre jár attól, ahogy ugyanezt az anyagi tulajdonságot a reológia leírja, mint elasztikus tulajdonságot.

Már majdnem belejavítottam a képlékenységtan cikkbe, de eszembe jutott, hogy magam is így tanultam vagy 25 éve. A reológiát csak tizenöt éve. És mindkettő mérnöki tudomány! Az első gépészmérnöki, a második meg vegyészmérnöki tudomány. MZ/X vita 2011. december 13., 22:08 (CET)

Eszterga

Szia! Az eszterga szócikket töröltem, viszont a Speciális:Mi_hivatkozik_erre/Eszterga lapon talált cikkekben (legalább a cikknévtérben) javítani kellene a hivatkozásokat, vagy létrehozni valami értelmes átirányítást. Annál is inkább, mert különben úgyis létrehozza valaki más megint a cikket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 14., 14:58 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Christmas tree sxc hu.jpg

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet, jó egészséget kívánok. --Elkágyé vita 2011. december 22., 13:23 (CET)

Békés, szeretetben teljes Karácsonyi Ünnepeket kívánok Neked! Ivanhoe

Deinosuchus

Szia! A Deinosuchus című szócikk kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy szavaztál reája! Üdv. DenesFeri vita 2011. december 22., 15:52 (CET)

karácsony

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri vita 2011. december 23., 10:06 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. december 24., 02:38 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. december 24., 10:34 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2011. december 24., 17:39 (CET)

Közönséges barázdásbálna

Szia! A Közönséges barázdásbálna szócikk kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy segítettél benne és szavaztál reája! Üdv. DenesFeri vita 2011. december 27., 11:21 (CET)

Műszaki textíliák

Kedves Szalax, Műszaki textíliák c. szócikkem kiemelt lett. Köszönöm támogató szavazatodat. Üdv. --Elkágyé vita 2011. december 28., 15:18 (CET)

Lyukmegölő kés

Szia! Nem tudod véletlenül, hogy a „lyukmegölő kés” mint olajbányászati eszköz létezik-e? A lyukmegölésre a miskolci egyetem honlapján volt találat, azért tőled kérdezem. A WP:T-n van törlésen egy ilyen, ott leírnád légyszi, hogy mi ez, ha létezik? Alensha 2011. december 29., 22:31 (CET)

Köszi! :) Alensha 2011. december 30., 19:41 (CET)

Freeweb

Kérlek, egyelőre ne távolíts el freewebes forrásokat, mert Tgr már archiváltatta őket, és napokon belül bottal kicseréljük a linkeket az archiváltra, de csak ott fog sikerülni, ahol még benne vannak! Ld. a kocsmafalon: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Január 10-én megszűnik a freeweb Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 10., 17:45 (CET)

Köszönet

Nagyon szépen köszönöm a támogatásodat! Igyekezni fogok, hogy megfeleljek a bizalmadnak! PallertiLapin.svgRabbit Hole 2012. január 13., 15:05 (CET)

Szia Szalax!

Köszönöm a kedves szavakat, és azt is hogy hajlandó voltál két napot arra áldozni, hogy kritikai szemmel átnézd a cikket. Nagyon örülök, hogy tetszett, és a javításokat - pozitív kritikát is szívesen veszem! Köszönöm, hogy a források között is rendet raktál; volt eszemben, hogy megcsinálom, de aztán elfelejtettem.
A kérdéseidre a válaszaim:
1. paróchia/paróchus versus parókia/parókus: Bevallom, hogy nem találtam etalon helyesírási formát rá, ezért használtam az egyházi nyelvezetben megszokott alakot. Ha a parókia forma a helyesebb, természetesen lecserélem a paróchiákat.
2. Katolicizál versus katolizál: :) igen ezt a szót tényleg én alkottam... Valamiért a katolicizmusból ez olyan értelmesnek tűnt. Javítom a szót. 3. Kanonikalizál: a szó létezik - de most, hogy utánanéztem, nagy a gyanúm, hogy csak technikai szakkifejezésekben használja a magyar nyelv. Az angolból automatikusan átültettem magyarra - lehet, hogy igazad van, és ilyen szó nincs...
4. Nedvesedő falak: Ezen én is sokat gondolkoztam, hogy hogyan is kell ezt érteni. Szerintem úgy, ahogyan te leírod, vagyis valami elektromos szerkezettel melegítették a falakat, hogy azok kiszáradjanak. Viszont a forrás ezeket a szavakat használja -aminek különben majd még egyszer utánanézek, hogy biztos legyen.
5. Köszönöm a CitLibes átalakítást :)

Üdv, Jojo 2012. 01. 15. 18:32 (CET)

Szia Szalax!
Ha valaki építően szól hozzá a munkámhoz annak köszönet jár. És ezek tényleg problémás dolgok voltak. A paróchus/parókus vitában rugalmas vagyok, mert szerintem mindkettőre lehet egy rakat példát találni az interneten; nekem a paróchus forma volt valahogy megszokottabb, de elismerem, hogy magyarosabb, tehát helyesebb formának tűnik a parókus változat. Ki is javítottam az általad javasolt hibákat. Utánanéztem a nedvesedő falaknak is; és kicsit másképpen írnak róla a forrásban, mint ahogyan én átemeltem azt. Így szerintem érthetőbb lett a cikk; szóval tényleg soksok köszönet a hozzáadott észrevételeidért - és a wikiszülinapomért is :)
Szép napot!
Jojo, 2012. 01. 16. 14:38 (CET)

Ajax

Kedves Szalax! Meg szerettelek volna kérni, hogy nézd át az Ajax cikkünk maradékát. A Te munkatempóddal ez 1-2 nap lenne. Nem akarom, hogy Kisdongo tovább várjon rám, mert hol itt vagyok hol nem. Minden jót!Carlos71 vita 2012. január 17., 10:48 (CET)

Koszonom! Apropo! Minden rendben van? Lattam a kiirast, hogy alig vagy jelen. Remelem nem vagy beteg!Carlos71 vita 2012. január 17., 20:29 (CET)

Jobbulast es ne eroltesd meg magad! Kiveheted az "eddig kesz" jeleket. Az csak azt jelzi hogy addig stilisztikailag atneztem/atdolgoztam/forrasoltam. A fennmarado kisebb reszt + foleg a zsidosag/rivalisok reszt stilisztikaiklag at kell dolgozni. Ha egyeb megjegyzesed van szolj, pl: ha forrasokat hianyolsz. Tudod mintha kiemelten lenne a cikk (miutan atdolgoztad, mert most meg nem engednem at; stilisztikai hibak es szubjektivitas kiirtasa szukseges bizonyos helyeken). Ha nem muszaly en mar nem nyulnek hozza. Nagyon belefaradtam a cikkbe. Ha ossze tudom szedni magam ezutan lassan visszaterek a wikire, de csak rovidebb cikket es csak sajat kedvtelesre fogok irni. Ha kell/muszaly meg visszaszallok legalabb segiteni meg kiemeltre prezentalni, csak segits ha tudsz.Carlos71 vita 2012. január 17., 22:10 (CET)

Re grat

Köszönöm! LADis LA ék.jpgpankuš→ 2012. január 19., 21:09 (CET)

Egy díj neked!

Original Barnstar Hires.png Az eredeti barnstar
A hihetetlen, megállíthatatlan pörgésedért: mindenhol ott vagy, fáradhatatlanul bővítesz, írsz, és még a minőségbiztosításból is kiveszed a részed. Isten tartsa meg ezt a jó szokásodat! Peligro (vita) 2012. január 20., 19:43 (CET)

Szerintem ennek mindenki csak örül -- a magam nevében mindig nagyon örülök és nagyra értékelem, ha valaki a kiemelés előtt álló "cikkemet" javítgatja. Peligro (vita) 2012. január 20., 20:15 (CET)

Gratulálok! :-) Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2012. január 22., 02:10 (CET)

Gratulálok! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. január 22., 08:26 (CET)

Csakis csatlakozni tudok az előttem gratulálókhoz! :-)--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2012. január 22., 08:31 (CET)

Köszönöm mindenkinek!  … szalax vita 2012. január 22., 11:16 (CET)

Kisebb rásózások

Szia! Közeleg a március 15. és emiatt szeretnélek megkérni két személy szócikkének megírására: Párkai István és Sánta Ferenc (hegedűművész). Emellett, ha belefér neked G. Dénes György, illetve az Amadinda Ütőegyüttes szócikkének átnézése, annak nagyon örülnék! :-) Remélem amúgy minden rendben veled. Üdv, Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2012. január 22., 02:16 (CET)

Ludwig Welden von Hartmann

Közeleg március 15. és gondoltam jelölöm azokat a kiemelt cikkeket, amelyeknek köze lehet 1848-49-hez. Épp kapóra jött Ludwig Welden von Hartmann, de nem tudom honnan vette szerkesztő:Stegmayer65 a báró nevét. Feltúrtam itthon a könyvespolcot és a neten is kerestem, de magyar források a Welden Lajos báró formát míg a németek a Ludwig Freiherr von Weldent használják. Szerinted honnan jöhet von Hartmann? Megkérdeztem a szerzőt és várom a válaszát.

Dőlt vs. idézőjeles dalcímek

Hali! Más kiemelésen is volt már erről "vita" kettőnk között, és remélem nem veszed nagy problémának, ha az Innuendo cikkben visszaalakítom a a dalcímeket dőltről idézőjelesre. Véleményem szerint hasznos ezzel is jól megkülönböztetni az album és dalcímeket. Remélem nem gond (ha már eddig nem vesztünk össze ezen).

Más: a Montreux-i úgy tudom a kötőjel miatt nagybetűvel kell kezdődjön. --Peligro (vita) 2012. február 1., 14:01 (CET)

Visszatérés Szalax/Nyolcadik adag (2011.09.22.–2012.02.01.) felhasználói lapjához.