Sziklaimiki

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Sziklaimiki!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2021. január 20., 20:12 (CET)

Törlés

Én mindenesetre törlési megbeszélésre vittem: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/HOSZ (Háztulajdonosok Országos Szövetsége), ahol előadhatod az érveidet a szócikk megtartása mellett. Apród ^vita 2021. január 20., 20:12 (CET)

Szia! Az a gond a cikkeiddel, hogy annyira messze vannak a semleges, távolságtartó hangnemtől, hogy lehetetlen lexikon szócikknek tekinteni azokat. A HOSZ lényegében egy vádirat arról, hogy cserbenhagyták a szervezőt, a Sziklai Frigyes cikk pedig valami mese forrás nélkül. Az elsőt - a fenti értesítésben jelzett eljárásnak megfelelően - töröltük, a Sziklai Frigyes cikket én áttettem feljavítóba, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Sziklai Frigyes. Ezen a címen dolgozhatsz rajta, ki kell egészíteni forrásokkal, a hangnemét pedig kb. a Sziklai Zsigmond szócikk most látható változatához kellene igazítani, ennek megfleelően nagyon jelentős mértékben húzni belőle. De megmondom őszintén a cikk ezer sebből vérzik, kezdve onnan, hogy a megjelent könyvének a címét nem írtad be, de az ISBN-számra nincs találat az egész világon, egész addig, hogy keveredik a kiskorúsága a hitelfelvétellel, szóval jobb lenne egy nagy levegővel újra nekilátni (a forráskeresésnek is). Bocs, de ez van. Palotabarát ^vita 2021. január 29., 19:50 (CET)

Lexikon szócikkek

Üdv, a szócikkek egyik fő ismérve, ha a cikk tárgya egyértelműen nevezetes. Sokszor előfordul, hogy valaki személyesen fontosnak érez valamit, - például családtag vagy jóbarát - ezt szeretné közzé tenni, de a konkrét téma nem feldolgozott. Ilyenkor valahova máshova kell feltenni a Weben: Blog, folyóirat, fórum, stb.

Ez a téma már sokszor felmerült, írtunk összefoglalókat, amik több szempontból világítják meg a helyzetet:

Wikipédia:Miről jobb nem írni szócikket?

Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?

Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Wikipédia:Nevezetesség

Ezek okán szerintem ezek a cikkek - bár szépen és igényesen lettek formázva - nem fognak a rendes Wikipédia oldalak közé kerülni. Mint gyakorlás, lehetőség van a szerkesztői oldalad alá tenni őket úgynevezett próbalapként - azt mások is láthatják, de nem szerkeszthetik.

Kérlek próbálj meg már meglévő témákat is fejleszteni, a képességed megvan hogy olyan témákban is segíts, amikre sokan kíváncsiak - ez a közszolgálat lényege, amit én Sziklai Frigyesben is tisztelek. Szerintem ne róla írj, hanem az útját próbáld meg követni.

Remélem segítettem. Rodrigó ⇔ 2021. február 26., 21:13 (CET)

Üdv. Köszönöm a részletes és alapos válaszodat. Sziklaimiki ^vita 2021. február 27., 02:47 (CET)