Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Timar56!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2008. november 4., 22:21 (CET)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.


Majtényiné Túri Katalin szerkesztés

Elkészült Majtényiné Túri Katalin (1953-1999) informatikus könyvtáros, néhai szentesi és hódmezővásárhelyi könyvtárigazgató, illetve helyettes szócikke. Isten nyugosztalja! Timar56 vita 2012. április 19., 07:53 (CET)Válasz


Szentes Városi Könyvtár szerkesztés

Elkészült a Szentes Városi Könyvtár szócikke. Igyekeztem fellelni és létrehozni a rá mutató lehetséges hivatkozásokat is. Timar56 vita 2012. április 9., 20:56 (CET)Válasz

Szerintem ez egy jó szócikk részletes adatokkal, forrásokkal. Nem hiszem, hogy törlésre kerülne. – Rlevente   vita 2013. január 1., 20:33 (CET)Válasz

Betűmetszés szerkesztés

Szívesen veszem a Betűmetszés szócikkel kapcsolatos javításokat és/vagy az építő kritikát. Timar56 vita 2008. november 23., 17:13 (CET)Válasz

Ezen a napon Szentesen - Január 1. szerkesztés

Szia! Úgy gondolom, hogy a(z) Ezen a napon Szentesen - Január 1. szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért vitát kezdeményeztem a törléséről a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ezen a napon Szentesen - Január 1. lapon. Az indoklásomat ott olvashatod; kérlek, szólj hozzá!

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Rlevente   vita 2013. január 1., 16:35 (CET)Válasz

Szentesi évfordulónaptár (január - december) szerkesztés

Az Évfordulónaptár első, önálló oldalként elkezdett kísérlete - Ezen a napon Szentesen - Január 1. - elfogadottan törölve lett, vitalapja - Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ezen a napon Szentesen - Január 1. - archiválásra került.

A Szentes szócikk 12 aloldalaként készülő Évfordulónaptár szerkesztése 2013. január 6. óta folyamatosan zajlik.

Itt mondok köszönetet Labádi Lajos főlevéltárosnak, akinek a támogatása és jogbiztosító engedélye nélkül ez az oldal nem jöhetett volna létre. --Timar56 vita 2013. január 26., 09:25 (CET)Válasz


Fridrich Fényírda szerkesztés

Fridrich János Fényírdája -- Napfény-fotográfiai műterem –- "Atelier – 1905."

A szentesi Koszta József Múzeum ipartörténeti bemutató helye

Visszatettem, csinálhatod! Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. február 21., 10:44 (CET)Válasz

Szia! Bocs a törlésért, csak így nem szokás lefoglalni témát, legközelebb legalább pár mondatot írj bele, vagy a vitalapot hozd létre azzal, hogy lefoglaltad. Sok sikert a kurzus teljesítéséhez! üdv, Alensha 2013. február 21., 18:15 (CET)Válasz

Fridrich János fényképe szerkesztés

Szia! Szerintem ennél a képnél jobb lenne a {{közkincs-ismeretlen}} licenc, mert az azt jelenti, hogy nem tudjuk a szerzőjét, és első megjelenése több mint 70 éve történt. (Ha tudod a szerzőjét, és hogy mikor halt meg, akkor azt oda kellene írni.) Jó lenne, ha kijavítanád. --Wikizoli vita 2013. március 2., 22:30 (CET)Válasz

Szia, köszönöm a figyelmeztetést - módosítottam a licencet. --Timar56 vita 2013. március 2., 22:45 (CET)Válasz

Nagyszerű! --Wikizoli vita 2013. március 2., 23:23 (CET)Válasz


Szia! A képet áttöltöttem a Commonsba, de a régi link nem működik. Adnál rá egy linket? Üdv. Tambo vita 2013. március 7., 15:41 (CET)Válasz

Szentes/Évfordulónaptár szerkesztés

Szervusz. Megnéztem találomra a Szentes/Évfordulónaptár - június cikkedet, és tetszik, nagyívű, enciklopédikus értéket is hordozó munka, jóváhagytam, azaz láthatóvá tettem a jelenlegi állapotot. Annak ellenére, hogy nem ellenőrizhetem tételesen az igazságot, de aki ilyen munkát állít össze, abban szerintem helyes megbízni. Külön öröm, hogy a fő forrásszerző engedélyét is megszerezted, ez itt mindennél fontosabb.

Megjegyzéseim: Kerekítsd le a mostani állapotot, hogy szócikknek és ne munkaváltozatnak lehessen hívni. A kiegészítéseket utána is folytathatod.

A cikk alján egy 'Források' szakaszban nevezd meg tételesen azokat a Labádi-cikkeket vagy könyveket, amelyeket felhasználtál, ha azoknak a mennyisége még ésszerű. Mivel ezek "elsődleges forrásai" a szócikknek, a jelentősebb forrásként használt "másodlagos" helyeket is jó lenne megnevezned. De ha ezek túlságosan szétszórtak, és egyik írója sem vehetné idézetnél többnek az onnan kiemelt, az adatoknál részletesebb szövegeket, akkor ezeket nem kell nagyon részletezni, ez nem az angol Wikipédia. Azt nyilván tudod, hogy honlapokról szövegrészeket átemelni engedély nélkül csak akkor szabad, ha a honlapon kifejezetten ott áll a szabad felhasználásra vonatkozó engedély. Mindezeket csak azért írom le, mert ezek a szabályok, de némi rugalmasságot – ki többet, ki kevesebbet – el lehet várni az elbírálóktól is.

Gyilkos munka lesz az is, de egy későbbi munkamenetben nagyon sokat érne, ha a szócikkben megnevezetteket linkké alakítanád, azokat, amelyekről és akikről már van szócikk, illetve amelyekről, nagyobb jelentőségűek lévén, a jövőben indokolt lenne szócikk megírása. Ha nem teszed meg ezt, még mindig megteheti más, de esetleg egy segítőkész ismerőst, esetleg diákokat bevonhatsz ebbe az aprómunkába.

Üdv. - Orion 8 vita 2013. március 13., 15:48 (CET)Válasz

Kategória: Szentes díszpolgárai szerkesztés

A szentesi kötődésű jeles személyek szócikkeit gyűjtögetve találtam okot a Szentes díszpolgárai kategória létrehozására. A teljes lista 1881 és 2011 között 38 nevet tartalmaz - ide most még csak 16 lap kerülhetett be. Innen szép a győzelem... :) --Timar56 vita 2013. május 21., 01:27 (CEST)Válasz

Megerősítésre jelölve szerkesztés

Szia, megerősített szerkesztőnek jelöltelek; ha megadják a jogot, egy fokkal kényelmesebb lesz a szerkesztés.   Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2013. június 4., 00:04 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen - és fogadom, hogy csak a szentesi vonatkozású tartalmakban fogok kárt tenni! :) Üdv. --Timar56 vita 2013. június 4., 00:08 (CEST)Válasz

Javaslatok szerkesztés

Kedves Szerkesztőtárs!

Láttam, hogy megerősített szerkesztőnek jelöltek, amihez gratulálok és én is úgy gondolom, hogy megérdemled. Jeleztem is a döntéshozók felé támogatásomat, miután megnéztem jó néhány cikkedet, javításodat. Közülük nem egyet gyorsan ellenőrizettnek is jelöltem. Viszont lenne néhány észrevételem. Egy-két apróság zavart egy kicsit. A cikkek szövegébe, infoboxába csak végszükség esetén helyezz el külső linket. Helyette inkább szúrj be jegyzetet (<ref>link, vagy simán vagy cite-web sablonnal</ref>) és a Források vagy a Jegyzetek szakasznál helyezd el a {{jegyzetek}} sablont. A forrásoknál, külső hivatkozásoknál elég simán a link. A Wikipédiában így szokás. Láttam, hogy többször a link után odaírtad, hogy in. valami. Szokatlan forma. Szerintem inkább a linknél a megjelenő szövegbe írj bele mindent. pl.: [link(URL) XY(szerző):XY élete és kora című könyve a szentesi e-könyvtárból]
Még egy dolog merült fel bennem, hogy a képeidet akár tölthetnéd rögtön a Wikimedia Commons nevű médiagyűjteménybe (azért van) és nem ide a Magyar Wikipédiára. Egyébként csak így tovább. Szentes mellett, akár foglalkozhatnál egy kicsit a környékkel is, szegény kistérség igencsak rászorul. Láttam, hogy gyomaendrődi és hunyai kötődésed is van. A Hunya szócikk a vállalhatatlanság határát súrolja. Gyomaendrőd esetében is volna mit javítani. A Wikipédián nem lesz időd unatkozni. További jó szerkesztést! Baráti üdvözlettel: Hirannor Postaláda 2013. június 6., 11:47 (CEST)Válasz

Kedves Matteo, köszönöm szépen a leírtakat, különösen azt, ami a hivatkozásokra vonatkozott! Hétfőn államvizsgáztam, most épp elborít az emiatt összegyűlt restancia, de igyekszem majd megfelelni a kihívásoknak. :)

Jókor jöttek a tanácsaid azért is, mert most állok egy nagyobb szerkesztés előtt: a Szentesi évfordulónaptár szöveganyaga már "nyers állapotban fent van, és hamarosan szeretném elkezdeni hivatkozásokkal, illetve - a megfelelő levéltári engedély birtokában - képekkel "dúsítani".

A kistérséggel kapcsolatban is vettem az adást, de ami Gyomát illetve főleg Hunyát illeti, sajnos lassan 50 éve, hogy elkerültem onnan. Azért próbálkozom majd.

Köszönettel és barátsággal: --Timar56 vita 2013. június 6., 12:14 (CEST)Válasz

Megerszerk szerkesztés

Szia! A jogot megkaptad, lásd itt, gratulálok hozzá és jó szerkesztést a továbbiakban is! :) És ha szabad ilyet mondanom: lehet sokkal bátrabban is szerkeszteni. :) Üdv, --eLVe abcdefg 2013. június 6., 12:47 (CEST)Válasz

Köszönöm a bizalmat - igyekszem megszolgálni! :) --Timar56 vita 2013. június 6., 13:53 (CEST)Válasz

Szentes/Évfordulónaptár - "építés alatt" szerkesztés

Szia kedves Timar56! Mi a terved a „Szentes/Évfordulónaptár” cikkekkel? Csak azért kérdezem, mert rajtuk van az építés alatt sablon, de némelyik három-négy hónapja nem változott. Leszedhetjük a sablonokat róluk? Itt tudod ellenőrizni az állapotukat.Üdv: Piraeus vita 2013. június 20., 23:49 (CEST)Válasz


Kedves Piraeus, igazad van. Sajnos mostanában nem tudtam a Szentes/Évfordulónaptár 12 + 1 cikkével úgy haladni, ahogy régebben. A szöveganyagaik voltaképp megvannak, a wiki- és külső forráshivatkozások, és főleg a képek hiányoznak még belőlük. A jó hír, hogy utóbbiakhoz hamarosan megkaphatom a Levéltárunk OTRS-re alkalmas általános engedélyét, a "rossz", hogy ott rengeteg régi fotó lesz... :)

Ha a jelenlegi állapotot már partiképesnek látod, lekerülhet a sablon - legalább fokozott lesz a késztetésem a munkára. Ettől a hónaptól kezdve igyekszem követni vele a napok előre haladtát, így lesz esélyem 1 év alatt körbeérni. :) Üdv.: --Timar56 vita 2013. június 21., 02:16 (CEST)Válasz

Szia! Látom, már többen hozzászóltak a kérdéshez. Ezeknek a cikkeknek a címe sem felel meg a Wikipédia szokásainak. A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Szentesi évfordulónaptárak szakaszban kezdtem megbeszélést erről és kértem a többieket, hogy segítsenek neked megtalálni a megfelelő formát. Kérlek, kísérd figyelemmel és szólj hozzá. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. június 30., 10:07 (CEST)Válasz

Ünnepek szerkesztés

 
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 26., 23:34 (CET)Válasz


Kedves Timar56!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Zalotay szerkesztés

Hello, ez szándékos volt, vagy csak véletlen? Kösz, kellemes estét! üdv. Taz vita 2015. december 5., 22:03 (CET)Válasz

Igazad van, én láttam rosszul. Bocs a zavarásért és előre is kellemes ünnepeket! Taz vita 2015. december 5., 23:40 (CET)Válasz

Karácsony szerkesztés

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:03 (CET)Válasz

Zolnay Károly szerkesztés

Szia! A képaláírás szorosan kapcsolódik a képhez. Ha módosítani szeretnéd, akkor vagy felül., vagy oldalt találod a wikidata adatlapot. Megkeresed a képet, megnyitod szerkesztésre, és az alatta található leírást módosítod, majd elmented. A Commonsba feltöltött képeknél mindig válasszál ki egy olyan kategóriát (jelen esetben Károly Zolnay), amely összefogja az összes feltöltést. Nézzed meg, ha rákattansz az infobox alján a kategóriára. Félek, hogy az életnagyságú kép jogsértő, mivel Zolnay Géza 1965-ben hunyt el, és az interneten ugyanilyen méretben található meg a kép, amit vélhetőleg nem Te fotóztál. Ha kérdésed van, írjál. Üdv. Tambo vita 2017. április 27., 07:40 (CEST)Válasz

Van még más lehetőség is. | képaláírás = után baírod az új szöveget. Akkor a régi nem fog látszani. Tambo vita 2017. április 27., 08:09 (CEST)Válasz

Eötvös Loránd Tudományegyetem szerkesztés

Szia! Ha megnézed a cikket láthatod, hogy végig jogutódlással változott a neve. 1635-től a Nagyszombati Egyetemtől egészen a Eötvös Loránd Tudományegyetemig. Tambo vita 2017. július 18., 13:37 (CEST) Ha töltesz fel képet, a commonsba tegyed. Rámész a jelenlegi képre, és új változat feltöltése. Tambo vita 2017. július 18., 13:41 (CEST)Válasz

Szia! Mail ment. Üdv. Tambo vita 2017. július 20., 13:45 (CEST)Válasz

Egyértelműsítés felhasználói allapon szerkesztés

A Szerkesztő:Timar56/Szentes/Évfordulónaptár - október lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Máté Péter egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot vita 2018. október 1., 20:13 (CEST)Válasz