Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves V3ct0r!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 21., 01:37 (CEST)Válasz

Gépi fordítás szerkesztés

 

Szia! Az általad létrehozott Flatpak szócikk szövege részben, vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük, vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! – Vépi vita 2019. július 4., 09:08 (CEST)Válasz

Szerintem egyáltalán nem gépi fordítás. Az hogy nem érted a cikket inkább annak tudható be, hogy túl sok benne a szakkifejezés amit nem értesz. Ncr0drX vita 2019. július 4., 13:03 (CEST)Válasz

Érteném, ha lenne értelme. Összenéztem az eredetivel. Próbáltam átjavítani, de nulláról kellene. Szerencse, hogy rövid. Vépi vita 2019. július 4., 13:06 (CEST)Válasz

Talán nem a legmagyarabb, valamikor hajnalban kapáltam össze, de kiindulásnak talán nem annyira rossz, hogy törölni kelljen. Egyelőre ennyi idő volt rá hajnal révén. Köszi az észrevételt.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője V3ct0r (vitalap | szerkesztései)
Hidd el, nem a magyarságával van baj, hanem az értelmével. Sok a félrefordítás. Így nem fog megmaradni, rajta a sablon. Vépi vita 2019. július 4., 13:14 (CEST)Válasz
A Flatpak már eléggé elterjedt ahhoz hogy legyen róla egy cikk, szerintem kár lenne törölni, szóval az én véleményem az hogy inkább dolgozzunk rajta míg elfogadható minőségű nem lesz a cikk. Ncr0drX vita 2019. július 4., 13:16 (CEST)Válasz

Veselkedj neki újra. (Nekem nem szívügyem.) Utána megnézem. Vépi vita 2019. július 4., 13:17 (CEST)Válasz

Kijavítottam a végét, ahol én is láttam félrefordításokat, nézd meg hogy így elfogadható-e szerinted. Ncr0drX vita 2019. július 4., 13:37 (CEST)Válasz
Látom az elejét is lefordítottad angol cikkből. Az eleje egyébként nem fordítás volt, azt V3ct0r maga írta, azért volt jobb (nekem legalábbis érthető volt), a Flathubtól kezdve idézett az angol cikkből.Ncr0drX vita 2019. július 4., 14:02 (CEST)Válasz
Szerintem így már egész használható a cikk. Esetleg még valami képet be kellene tenni. Ncr0drX vita 2019. július 4., 14:08 (CEST)Válasz

blackPather OS szerkesztés

Kedves Vector! Kérlek, hogy tartózkodj a saját magadról illetve a saját termékedről szóló szócikk szerkesztésétől; részben azért, mert nem vagy objektív, részben azért, mert évtizedes történelem van mögötted (mögöttetek) abból, hogy aggresszíven védelmezed (védelmezitek) a termékedet, részben azért, mert már mindenkivel összevesztél (összevesztetek), aki nem te vagy, részben pedig azért mert eddig akárhol megjelentél (megjelentetek) mögötted vita, mérgelődés és feszültség maradt. A Wikipédia nem a reklámfelületed, kérlek, hogy termékedet a saját weblapjaidon reklámozd; sőt, támogatom is ezt, hiszen a szócikkben is látható, hogy a külső hivatkozások jelentős része mint a te lapjaidra irányul. (Ugyanez vonatkozik egyébként alteregóidra és azokra, akik reklámozásokkal foglalják el magukat más közösségi felületeken.)

Ha úgy érzed, hogy valamilyen valódi feature kimaradt, hiányzik, esetleg pontosításra szorul, és úgy érzed, hogy képes vagy azt objektíven és nem úgy megfogalmazni, mint egy mosóporreklám, akkor pontosíts, de innentől aktívan fogom figyelni (köszönhetően a más fórumokon szépen demonstrált szuper-aggresszív bP képviselőknek, és vélhetően más szerkesztők is időnként ránéznek), hogy a reklámok a cikkből kikerüljenek és ne is másszanak vissza. Szerintem az energiáidat fordítsd a fejlesztésre, mert a reklám nem ide való.

Köszönöm! grin 2021. október 25., 10:01 (CEST)Válasz