Szerkesztővita:Bennó 
„Ritkán tedd lábadat a te felebarátodnak házába; hogy be ne teljesedjék veled, és meg ne gyűlöljön téged…” (Példabeszédek könyve 25,17.)
Pffffft-kalpagos.gif
Ez a lap a Bennó viselkedésében és működésében eszközölendő ideiglenes vagy maradandó változtatások megbeszélésére szolgáló vitalap. E vitalap tehát leginkább az illető szerkesztő (sőt: Szerkesztő!) működésével kapcsolatos kifogásoknak, elvakult kritikáknak és lelkesült dicséreteknek van fenntartva. Nem (feltétlenül) szól bármi(egyéb)ről, de egész nyugodtan használd vitafórumnak!
  • Használj dezinformatív szakaszcímeket!
  • Új üzenetet hagyhatsz nekem ide kattintva! Az eszmecserék és viadalok követhetősége érdekében a nálam hagyott üzenetekre itt válaszolok, és ha nálad hagytam üzenetet, válaszolhatsz a saját vitalapodon te is, úgyis rajta vagy a figyelőlistámon. :o)
  • Új vagy a Wikipédiában? Régen rossz! Érdemes megnézned a gyakran ismétlődő kérkedéseket.
Hasznos tippek a Wikipédiában

Az első szerkesztés ezen a lapon kedves adminelődünktől, nagytibitől érkezett, üdvözölt a Wikipédia szerkesztői között 2006. július 7-én, 16:45-kor. :-)


Azóta archivált megbeszélések a folyékony beszélgetések bevezetéséig:

A folyékony beszélgetések bevezetése óta nyitott témákat lásd: Speciális:Keresés előtag szerint/Téma:Szerkesztővita:Bennó/

#ddffdd


Segítség kéréseSzerkesztés

Szervusz!

A Huszár László népi fafaragó lappal kapcsolatban írtál nekem. Szeretném a segítséged kérni, hogy Laci bácsi barátom szerepelhessen a Wikipédián. Nem látom át többszöri nekifutásra sem a szerkesztői felületet. Azzal kapcsolatban sem tudok eligazodni, amit írtál pedig szívesen javítanám. Forrást hova gondolod, hogy be tudnék illeszteni és hogyan? Képeket hogyan tudok feltölteni? Saját készítésű képeimet sem engedte feltölteni a rendszer...

Köszönöm szépen a segítséged!

Üdvözlettel:

Molnár Tamás +36 30 8681888

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Molnár Tamás Endréd (vitalap | szerkesztései) 2018. március 2., 12:55

How we will see unregistered usersSzerkesztés

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

A priori - a posteriori átirányításSzerkesztés

Kedves Bennó! Hozzád fordulok a tárgyban szereplő téves átirányítás ügyében. Az Ismeretelmélet lapon találkoztam a gonddal, amikor az a posteriori fogalom az a priori fogalomhoz vezetett. S bár ott is van szó az előbbiről, de szerintem félrevezető így. Az angol wikin [:https://en.wikipedia.org/wiki/A_priori_and_a_posteriori egy szócikkben] tárgyalják, úgy megfelelő lenne, de nálunk nincs külön szócikke az A posteriorinak. Most kényszerűségből (hogy piros legyen) az A posteriori ismeret meghatározást adtam neki. Nem tudom, hogy miként kell törölni a hibás átirányítást. Kérlek, ha egyetértesz a fentiekkel, akkor oldd meg a problémát a Te ismereteid szerint megnyugtatóan. (Remélem, érthetően mondtam el a dolgokat?) Köszönöm szépen. – Bizottmány vita 2022. január 7., 14:30 (CET) ⋅

Üdv! Szerintem a legcélszerűbb volna külön alfejezetben leírni a két fogalmat (akár ugyanabban a cikkben), és aztán úgy linkelni. Bennó fogadó 2022. január 8., 06:09 (CET)

Köszönöm szépen. Üdv, – Bizottmány vita 2022. január 8., 10:19 (CET) Kedves Bennó! Nem megírni akarom, hanem ahhoz kértem segítséget, hogy a téves átirányítást megszüntethessem (ehhez nem tudom, neked van-e eszközkészleted, jogod?), illetve egy olyan kiinduló fogalmat alkossak (egyelőre pirossal, amíg valaki, aki ismeretelmélettel foglalkozik, vagy perfekt angol, meg nem írja), amely a wiki szabályai szerint szabványos, és beköthető a Wikidatába. Még az egyértelműsítő lapra sem vállalkoznék, annyira komplex a fogalom, ahogy nézem az interwiki egyes nyelveiben. Ha ebben segítesz, nagyon köszönöm, ha nem vállalod, akkor kiviszem a kocsmafalra. Üdv, – Bizottmány vita 2022. január 8., 10:36 (CET)

Javítottam a redirt, de azt te is meg tudod tenni. :) Bennó fogadó 2022. január 8., 12:42 (CET)

Köszönöm szépen. A komplexicitása miatt változtattam az átirányításon, nem tudom, egyetértesz-e vele? Mint fogalom a filozófián kívül (úgy látom) a nyelvészet, a matematika területén is használatos. Talán így belefér ezeknek is a kifejtése majd. Nekem ezek a wikin belüli változtatások még kicsit átláthatatlanok, ne haragudj, hogy terheltelek vele. Most már fogom tudni (talán) :-)).Üdv, – Bizottmány vita 2022. január 8., 12:53 (CET)

Wikidata weekly summary #502Szerkesztés

Wikidata weekly summary #503Szerkesztés