Szerkesztővita:Vakondka/Archívum/archív18

Legutóbb hozzászólt OsvátA 9 évvel ezelőtt a(z) Gyártó és forgalmazó témában

Boldog Új évet

Boldog új évet barátom. Marec2 2015. Január 1. 11:13

Re: videók

Nem tudom ki mondta, de teljes filmek jogsértő feltöltéseire mutató linkeket SEHOVA nem teszünk. Zenei klipeket is csak az együttes hivatalos csatornáról lehet belinkelni. --Sasuke88  vita 2015. január 1., 18:01 (CET)

Ami nem a szerző/gyártó oldalain jelenik meg az jogsértő(ként kezelendő), kivéve, ha egyértelműen jelezve van, hogy engedélyezett vagy szabad licencű. Egy-egy sorozatfőcímre vagy más rövid részletre mutató link még elfogadható. de teljes filmekre nem linkelünk. --Sasuke88  vita 2015. január 1., 18:30 (CET)

Leonardo kalandjai

Szia.

Éppen sikerült újabb rajzfilmsorozaton kidolgozni, melynek címe: Leonardo kalandjai. Gergő90 2015. Január 2. 13:16

Barbie: Szuperhős hercegnő

Kedves Vakondka!

A Barbie: Szuperhős hercegnő szócikk készül? Egy hónapja kitetted az "építés alatt" sablont ("Ha az építés várhatóan néhány napnál tovább tart, inkább saját allapon végezd!), de még mindig csak 1 mondat. --Tudor987 vita 2015. január 3., 12:58 (CET)

Barbie és a titkos ajtó

Hasonló a helyzet a Barbie és a titkos ajtó szócikkel, csak az már kicsit hosszabb. --Tudor987 vita 2015. január 3., 12:59 (CET)

Chuggington: A téli mentőakció

A Chuggington: A téli mentőakció szintén. Nem tudom, van-e még több, de javaslom, hogy mielőtt újat kezdenél (mint pl. Borka és a varázsruha – A veszekedő szülők), inkább fejezd be a régieket. --Tudor987 vita 2015. január 3., 13:02 (CET)

Válasz

Persze, hogy jó szándékkal írtam. Az is lehetett volna, hogy csak megfeledkeztél róluk. Érdemes esetleg egyszerre kevesebbet elkezdeni, és ha készen van, akkor folytatni egy újjal. --Tudor987 vita 2015. január 3., 14:19 (CET)

Szilveszteri Garfield Show

Hello!

Köszi a linket, néhány epizód képéből ki tudtam találni melyik rész lehet. De a szilveszterkor leadottnál nem, lejátszani meg nem tudom, mert a hozzá szükséges program nem indulna el a gépemen. Nem tudnál segíteni? Előre köszi.--dr.Garfbob10(2) Fájl:Smiley123.png labirintus 2015. január 3., 21:43 (CET)

Szerkesztési témaköreim

Kösz, hogy szóltál. Egyébként a TV-csatornák mellett immár a Harry Potter-cikkek szakértője is lettem. J.K. Rowling egyik külön Harry Potter könyvében (Ki kicsoda a Harry Potterben?) sok olyan információ van, amit kiírtam és ami a történetkönyvekben (Bölcsek Köve, Titkok Kamrája, Azkabani fogoly, Tűz Serlege, Főnix Rendje, Félvér Herceg, Halál Ereklyéi) nem szerepel (tisztelet Druella Rosiernek és Cygnus Blacknek, akit sosem említettek meg). Légyszíves, szólj Sasuke88 szerkesztőnek, hogy a cikkek elolvasásakor tudja, hogy bizonyos információt a könyvből vettem; nem akarom, hogy azt higgye, hoaxoltam. Szerkesztő: Bolondkamion

Bolondkamion szerkesztési témakörei

A Harry Potterrel nem foglalkozom, ahogy immár a TV-csatornákkal sem. --Sasuke88  vita 2015. január 4., 14:24 (CET)

Csingiling

Szia! Szívesen bővíttetem azokat a cikkeket. Amúgy köszönöm a bizalmat a felsorolást mondatokká alakítással kapcsolatban. --Shrekinator91vita 2015. január 5., 11:45 (CET)

életrajzi műhely sablon

Szia, bármelyik életrajzi szócikkre kitehető. - Csurla vita 2015. január 5., 19:05 (CET)

Persze. Csurla vita 2015. január 5., 19:32 (CET)

Sorozatlisták

Vakondka, légyszíves, mond le a megbeszélést. Több évnyi munkámba került a műsorok összegyűjtése, és most minden odaveszett. Hozd vissza a műsorkínálat-szakaszokat! Szerkesztő: Bolondkamion

Képszavazás

Helló Vakondka, van egy ilyen képszavazás, ránéznél esetleg te is? Pkunkpalackpošta 2015. január 8., 10:15 (CET)

Pkunk: A kedvedért támogattam a képet. --Vakondka vita 2015. január 8., 10:35 (CET)

Kösz, Vakondka! Remélem, azért tetszik is a kép :) Pkunkpalackpošta 2015. január 8., 13:19 (CET)

Pkunk: Ja, érdekes épület van rajt. --Vakondka vita 2015. január 8., 13:57 (CET)

Görögkatolikus fatemplom

Igen, és ezért neked is köszönet, ó Vakondka! Pkunkpalackpošta 2015. január 11., 16:29 (CET)

Pkunk: Akkor még egyszer szívesen neked. --Vakondka vita 2015. január 11., 16:30 (CET)

re:zokni

Igazán nincs mit, ez egy aljas tróger magatartású vandál (<---nem személyeskedtem, mert a cselekedetet minősítem) aki Téged kipécézett valamiért, de meg vannak az eszközeink, hogy tartósan, hosszútávon ne tudjon Téged zaklatni. Egyelőre egy kisebb hálózata van blokkolás alatt, de meg van a lehetőségünk kiterjeszteni szükség esetén. --PallertiRabbit Hole 2015. január 11., 20:39 (CET)

Nincs mit, egyrészt ez a dolgom, másrészt nekem is tele van vele a hócipőm, mert egyre mocskosabb dolgokat művel. Mi vagyunk az erősebbek, meg fogunk szabadulni tőle.--Rlevente üzenet 2015. január 13., 08:48 (CET)

F. Kft. eredeti premier

Szia! A Família Kft-vel kapcsolatos kérdésedre a válasz: Innét vettem az infót: http://supermario4ever.wordpress.com/2012/01/08/a-familia-kft-reszeinek-listaja/ – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gysev5047 (vitalap | szerkesztései)

családi kat+

Én csak bővítem a kategóriát. Minden ilyenben szerepel valami családi történet, ezáltal családi film. Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:38 (CET)

Bárki nyugodtan bővíthet bármilyen cikket, még az anonok is. Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:42 (CET)

Ajjaj! Igazad van :)) Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:45 (CET)

Szóval arra gondoltam, hogy a "családi filmek" közé fel kell venni a valamilyen család című vagy témájú filmeket. Pl. az Addams vagy az Onedin család, szerintem tuti családi filmek. Mi lehet családibb egy családról szóló filmnél? Szerintem még a "Szurikáták udvarháza" is ide tartozik. (Az előbb a saját lapomra írtam, pedig ide akartam.) Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 21:08 (CET)

Az "udvarház"-ból láttam néhány részt, de olyan nagyon nem fogott meg. Itt most csak a kategóriáról van szó. Végülis, a szurikáták egy nagy családot alkotnak. Most hagyom, és megvárom, hogy egy hét alatt mi alakul ki bennem evvel kapcsolatban. Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 21:41 (CET)

Youtube linkek

Nincs valamilyen irányelv a Youtube linkek ellen? Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:44 (CET)

Úgy látom, nagyon rászólnak a jutubi oldalakat belinkelő szerkesztőkre. Azt kapják, hogy a "Wikipédia nem linktár". Na de ha a trailerek mehetnek, akkor oké. Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:46 (CET)

Nem, nem, Vakondka, nem szükséges! Csak a "Csillagkutyák" cikkben láttam meg, de ez nem számít, hiszen csak egy tréler. Úgyhogy teljesen nem érdekes, maradjon csak úgy, ahogy van. Üdv, Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 20:55 (CET)

Köszi, Vakondka, az irányelves oldalakat ismerem. Üdv, Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 21:31 (CET)

Youtube

Szia. Itt vannak összegyűjtve az irányelvek és útmutatók: {{Irányelvek és útmutatók}}. Külön a youtube-ra nincs irányelv, a források megadására vonatkozó útmutatókat kell követni. FarkasgergelyÜzenet 2015. január 14., 21:23 (CET)

Hibás szerkesztések

Wikipédia:A három visszaállítás szabálya. Ezt a lapot nézd át. FarkasgergelyÜzenet 2015. január 14., 21:30 (CET)

Orosz nevek átírása

Persze. Az orosz neveket és szavakat magyar fonetikus rendszerben közöljük. Erre is van egy irányelv és útmutató, mindjárt meg is keresem. Na, itt is van: Wikipédia:Cirill_betűs_szláv_nevek_átírása -- Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 21:48 (CET)

Bitte -- Pkunkpalackpošta 2015. január 14., 21:52 (CET)

Második Hidegháború

Szia. Van ez a második hidegháborús cikk, ami az angol Wikipédián van, szeretném létrehozni, és normálisan fog kinézni, amikor kész lesz. Íme: https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_II Remélem ezzel nincs baj. Marec2 2015. Január 15. Csütörtök, 8:27.

kapcsolódó szócikkek

Üdv! A kapcsolódó szócikkekhez néhány, a szócikk nagyon szűk témakörébe kapcsolódó cikket szoktunk berakni. Ha van navbox, akkor annak tartalmát értelemszerűen felesleges még egyszer leírni. Filmeknél, sorozatoknál az infoboxban van hely a kapcsolódó filmek, sorozatok (általában az előző/következő film/sorozat) feltüntetésére, szerintem is ezeket felesleges még egyszer leírni a cikk alján. – Sasuke88  vita 2015. január 15., 12:37 (CET)

Re: átnevezés

Szia! A Gógyi felügyelőn azért neveztem át, mert abból cikkből olvastam róla: http://rajzfilmovezet.blogspot.hu/2015/01/boomerang-februar-gogyi-felugyelo.html

Pont ezért. --Gergő90 vita 2015. január 15., 20:40 (CET)

Köszönöm

Kedves Vakondka! Kérlek, ne köszöngess nekem meg semmit, egyáltalán, hagyd békén a vitalapomat. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. január 17., 12:13 (CET)

Burumbátor: Jó van na, nem kapsz semmit. :@ --Vakondka vita 2015. január 17., 12:18 (CET)

Hálás köszönetem. Ha mondanivalód van, mindig megtalálsz, de ezekre az értelmetlen köszöngetésekre semmi szükség. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. január 17., 12:19 (CET)

Hans Christian Andersen

Felvettem DVD-re, majd megnézem. Élő szereplős film, nem musical, hanem dalbetétekkel van tele. Megkeresem a Port.hu, vagy az IMDB bejegyzését. MZ/X vita 2015. január 18., 18:18 (CET)

Megvan még valahol a Csúf kis kacsa 78-as hanglemezen is. MZ/X vita 2015. január 18., 18:19 (CET)

Persze, van szerkesztői azonosítóm is és szignóm (aláírásom) is. Érdemes a filmzenét átnézni. A műfaját tekintve én különbséget érzek a musical között és az ilyen filmek között, amely független betétszámokat tartalmaz. A My Fair Lady dalszövegei és zenéje szerves részét képezik a darabnak. A Hans Christian Andersen című filmben a zenei betétek a cselekménytől függetlenek, és egy-egy mesét tartalmaznak - megzenésítve. Én életrajzi filmnek tekintem, bár sem a mesemondó születését, sem öregségét nem ismerteti. A film csak a meseírónak a meseíró korszakát eleveníti meg. MZ/X vita 2015. január 18., 21:07 (CET)

van egy jó hírem, meg egy rossz...

A lemezt 2008 februárban írtam, az M2 adásáról (!) készült. A minősége alapján valószínűleg VHS felvéteről csináltam. Most folyik a tsztelése. A kétharmadáig hibátlan, attól kezdve olvashatatlan. Meg kell próbálnom megkeresni a VHS eredetit. Talán megvan.

Az első öt percében annyi történik, hogy az iskolamester csengővel hívja a diákokat az iskolába, de egy se jön. Ekkor látja meg a sárkányt, amelyet Andersen röptet a gyermekek örömére. Persze, hogy az ő meséjét hallgatják, nem az unalmas iskolát. Az első mese, amelyet a főszerplő énekel, a Király új ruhája. Itt hagytam abba. Egyébként gartulálok a gyors és pontos munkához. MZ/X vita 2015. január 19., 21:34 (CET)

Zoknik törlése

Szia. Nagyon szívesen, bár tekintve, hogy legjobb tudomásom szerint nem töröltem semmit (nem is törölhettem, lévén nem vagyok admin), nem tudom mit kéne megköszönnöd. De nincs mit. Üdv, ‑XXLVenom999 The Bunker 2015. január 19., 09:04 (CET)

Hiányzó szócikk

Üdv! Találtam még egy hiányzó szócikket Sötét zsaruk (televíziós sorozat, 1997) en:Men in Black: The Series. A rajzfilmsorozatról van szó. --Sasuke88  vita 2015. január 19., 18:22 (CET)

Igen, arra gondoltam, hogy jó lenne megírni, de már látom, elkezdted. Köszi! A másik azonos című élőszereplős sorozat nem kapcsolódik a Sötét zsaruk világához, de persze azt is megírhatod, ha van kedved hozzá :D. --Sasuke88  vita 2015. január 19., 20:24 (CET)

Monster High

Szívesen linkeltem a két Monster High film cikkére, de nem én írtam őket. --Kletta vita 2015. január 21., 15:39 (CET)

Kölyökklub

Üdv! Teljesen felesleges odaírni, hogy melyik sorozatot mikor vetítették, ráadásul csak néhány sorozat esetében volt valami odahányva egy rakás kérdőjellel meg n/a-val, mindenféle forrás nélkül. Nem a mi dolgunk "műsorújságok" összeállítása, bőven elég a sorozatok felsorolása, a legtöbb cikkében úgyis fellelhető az első vetítés meg, hogy hol vetítették, aztán hogy hányszor ismételték azt már nem egy enciklopédia dolga ismertetni. Meg te is láttad az ehhez kapcsolódó kocsmafali vitát... --Sasuke88  vita 2015. január 24., 17:36 (CET)

Azért az első bemutató dátumát illene odaírni, mert elismerem hogy a többi felesleges, de ez szerintem akkor is a minimum.--dr.Garfbob10(2) Fájl:Smiley123.png labirintus 2015. január 25., 15:32 (CET)

Sok sorozatnál nem nagyon ismert, hogy mikor vetítették, főleg nem a Kölyökklubon belül, amelyiknél ismert, ott meg megtalálható a sorozat szócikkben. --Sasuke88  vita 2015. január 25., 18:54 (CET)

Star Wars: Lázadók

Szia Greencat501! Miért úgy szeretnéd maradjon, hogy a nyíllal jelzettek maradjanak forrás megnevezéssel, a többi pedig a külső hivatkozások ebbe menjen, és ez legyen a megnevezés? Nekem nem olyan fontos most jelenleg ez a mese, és ha szeretnéd felőlem maradhat úgy is, a kedvedért. --Vakondka vita 2015. január 26., 16:40 (CET)

Köszönöm kérdésed Vakondka vita. Azért szeretném így mert már korábban néztem wikipédiás oldalakat (nem mostanában), igaz mindegyiken máshogy van, de ezt az öszzeállítást találtam ésszerűnek és ezt akartam követni én is.
Íme a példák:

És ahogy látom Flixtoon megint fojtatja amit abba hagyott, ha érted. --Greencat501 vita 2015. január 26., 22:58 (CET)

Nem fogod elhinni, de az előbb Flixtoon kitörölte a válaszomat. Érted eszt??? --Greencat501 vita 2015. január 26., 23:18 (CET)

Átirányítás

Szia, konkrétan miről van szó? Mit szeretnél mire átirányítani? Most dolgozom, nem vagyok folyamatosan a gép előtt, de valószínűleg időnként be tudok nézni. --Rlevente üzenet 2015. január 27., 10:35 (CET)

Kész. (És nagyon szívesen :-) ) --Rlevente üzenet 2015. január 27., 10:42 (CET)

A Kiki – A boszorkányfutár jelölése

Hello Vakondka!

Tudtad, hogy a „Kiki – A boszorkányfutár” jó szócikknek van jelölve? Ezen a lapon figyelemmel követheted a szavazást és természetesen szavazhatsz is, egyebek közt. A „Jó szócikk” egy olyan kategória, ami a kiemelt szócikk előtt van és nem olyan szigorúak a feltételei. Bővebben erről itt olvashatsz. Üdv, Pkunkpalackpošta 2015. január 27., 10:50 (CET)

Ha szeretnél szavazni, akkor a Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Kiki – A boszorkányfutár oldalon, az Állásfoglalások szakaszban a [forrásszöveg szerkesztése] szövegre kattintva bejutsz a szerkesztésbe. Ott olvashatsz egy kis magyarázatot. Elég egy új sorba beírnod vagy ezt:

* {{jótanú}} – ~~~~

vagy ezt:

* {{ellenzem}} – ~~~~

Ezután a Lap mentése gombra kell kattintani. Az előnézetet is megnézheted előtte. Ekkor megjelenik a szavazatod a szakaszban. Megjegyzéseket is írhatsz a többi szakaszba, és kérdéseket is tehetsz fel, de a kérdéseknél később igazolnod kell a választ, azt hiszem.

A szavazás előtt azért olvasd el, hogy a jó cikknek milyen kritériumoknak kell megfelelni: Wikipédia:Javaslatok_jó_szócikkekre - az oldal tetején, a Kapcsolódó útmutatók: Jószócikk-státusz kritériumai · Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata · Jószócikk-eljárás adminisztrálása részek. Üdv, Pkunkpalackpošta 2015. január 27., 11:07 (CET)

Válasz Greencat501-től

Szia Vakondka. Láttam a szerkesztéseidet a Star Wars: Lázadók oldalon és lenne egy kérdésem, Liam O’Brien nevét miért írtad mindenhova kétszer? Lásd:
Eredeti hang: Liam O'Brien, Magyar hang: Rosta Sándor
Törtem a fejem de sehogy se értem. A többi rendben lenne, ha Flixtoon nem vonogatna vissza egyfolytában, az előbb csináltam vissza a tiédre.

A másik a Források és Külső hivatkozásokról. Legyen vegyes. Átírom a forrásokat jegyzetekre, de a külső hivatkozásokat ezzel a címmel hagynám és egyben. Neked így megfelel vagy szükséges a linkek kettébontása? És még egy, az angol wikipédiát a meséről belinkelhetem így?

== Kapcsolódó szócikkek ==
* Star Wars: Lázadók wikipédiája angol nyelven

--Greencat501 vita 2015. január 27., 14:45 (CET)

Megint én. Ezt a képet nem lehet feltölteni Star Wars: Lázadók az infóboxba, hogy magyarul legyen a logó? Csigabiitt a házam szerint jogvédett. KÉP:http://static.sorozatjunkie.hu/wp-content/uploads/2014/03/StarWars_Rebels_Hungary.jpg --Greencat501 vita 2015. január 27., 15:19 (CET)

Tudod mit, visszaírom mindkettőt a te verziódra. Most láttam az Avatar: Az utolsó levegőidomár oldal új változatát és ott is így van. És még a linkek felosztását is visszahozom. --Greencat501 vita 2015. január 27., 15:56 (CET)

Vakondka Segíts

Flixtoon nem áll le! a Star Wars: Lázadók és A Kalandra fel! epizódjainak listája‎ oldalt egyfojtában elcseszi!!!!!! Az adminisztrátoroknál akar bemártani. Segíts!!! --Greencat501 vita 2015. január 27., 17:55 (CET)

Re: pár dolog

Üdv! Semmi gond, az a lényeg, hogy javítva lett a link. Nem tudom milyen "képregényt" kaptál, gondolom a jó hosszú üzenetekre gondolsz. Legalább akkor átérezted, hogy milyen "jó" ilyeneket kapni :D. A Kikit köszönöm, hogy támogattad, remélhetőleg megkapja a jó szócikk-státuszt. A Star Wars: Lázadók és A Kalandra fel! epizódjainak listája cikkekkel nem tudom mi lesz, de egyelőre ne nyúljál bele, mert vissza kell állítani majd egy csomó szerkesztést. Emiatt a Star Wars: Lázadókban tett utolsó szerkesztéseid sajnos valószínűleg el fognak veszni, így jó lenne, ha azokat majd visszacsinálnád, ha rendeződik a helyzet, de addig nem érdemes beléjük nyúlni. Az adminok nem tudom merre vannak, ha én admin lennék már helyre raktam volna mindent és mindenkit :D. --Sasuke88  vita 2015. január 27., 19:26 (CET)

Az anime cikkben jól tetted, hogy visszaállítottad. Majd lehet, hogy egyszer visszateszem, de már nem tartom annyira fontosnak, mint régebben. Adminjogot külön szavazáson lehet kapni, a bürün csak ideiglenest lehet kérni. Önjelölt admin nem szeretnék lenni, csakis kiérdemelve, kellő támogatottság mellett szeretném majd egyszer megkapni a jogokat. --Sasuke88  vita 2015. január 27., 20:19 (CET)

A Star Wars: Lázadóknál akkor tudnál segíteni rendbe rakni a dolgokat? Én nem igazán szeretnék belenyúlni, mert nem tudom, hogy mi a jó és mi a rossz benne. Végig kéne nézni a cikket és javítani, amit kell, illetve a laptörténetből kibogozni, hogy van-e olyan fontos infó, ami esetleg törlődött az ide-oda állogatásoknál. --Sasuke88  vita 2015. január 27., 21:53 (CET)

Greencat501 vagyok

Sajnálom, hogy elrontottam a Star Wars: Lázadók és A Kalandra fel! epizódjainak listája oldalakat. Az elsőnél mindössze a 2. évadot szerettem volna kiírni, de Flixtoon nagyon makacs és egyfolytában visszavonja. A másodiknál az epizódszámokat írtam ki az évadon belül 1-26-ig ill. az 5. évadnál 1-52-ig, valamint a 6. évad eredeti címeit fordítottam le magyarra, továbbá az epizódok gyártási kódját írtam ki, de persze Flixtoon ezt is visszavonta. Nem akartam elrontani a laptörténreteket, se az oldalakat mindössze Flixtoon rontásait szerettem volna helyrehozni. A Star Wars: Lázadók-hoz már létrehoztam egy epizódlistát és a részeket odatettem, ha keresné valaki. Persze Flixtoon ezt is visszavonta. Mégegyszer bocsánat, sajnálom a dolgot. --Greencat501 vita 2015. január 27., 20:25 (CET)

Köszönet

Nem tesz semmit, Pagony rendezte le végül, őt illeti :) Ogodej vitalap 2015. január 27., 21:46 (CET)

Zűrzavar

Szia! Én csupán a járőrözés miatt jelentettem a lapot az adminüzenőn, nem igazán értek a témához, viszont azt valóban észrevettem hogy zűr van. :) --XXLVenom999 The Bunker 2015. január 28., 15:00 (CET)

Pannónia Film

  1. Fogalmam sincs.
  2. Egy halom összekavarás (vagyishogy abban a házban szinkronizáltak nem magyar filmeket) oka vélhetően a következő: a Pannónia Filmstúdió szinkronfilm gyártó üzemnek épült az 1950-es években. Rövidesen ott helyezték el az addig a Mafilmnél ügyködő egy-két animációs filmest. Ebből nőtt ki a rajzfilm stúdió. Az én időmben a Pannóniában egy vállalaton belül két teljesen önálló stúdió működött az élükön egy-egy stúdióvezetővel: a szinkron és az animációs.
  3. Anonok összevissza irogatnak jót meg rosszat, attól függően, hogy mit találnak az interneten. Ami tele van jóval-rosszal.
  4. Ma meg szép lassan visszafoglalja a házat és a két stúdió kihülőben lévő helyét az őserdő.

OsvátA Palackposta 2015. január 29., 12:05 (CET)

Greencat501: Visszavonásaim Indokai

A következőket a saját vitalapomon is megtaláljátok:

Üdv mindenkinek! Tegnap nem voltam wiki közelben a blokkolás miatt de most látom, hogy már korábban vissza lettem állítva, amit nagyon köszönök Puskás Zoli vita-nak. A visszavonásokat illetően az indokaimat alább fogom részletezni mindkét lap esetében:

Köszönettel Greencat501 vita 2015. január 29., 16:29 (CET)

Az igazság ligája – Pusztulás

Szia Vakondka! Tegnap, míg blokkolva voltam megnéztem Az igazság ligája – Pusztulás című DC animációs filmet és rákerestem wikipédián. Láttam, hogy a te kezed munkája amin meg is lepődtem. Gondoltam beírom a szinkronhangokat, viszont van olyan akiről eddig még nem hallottam (magyar hang). Ha elgépelném valamelyik nevét, bátran javítsd ki. Greencat501 vita 2015. január 27., 17:06 (CET)

Greencat501 Min lepődtél meg konkrétan? --Vakondka vita 2015. január 29., 18:38 (CET)

Vakondka Csak azon, hogy te szerkesztetted az oldalt. Greencat501 vita 2015. január 27., 18:55 (CET)

Greencat501 Itt nem muszáj azt az elejére tenned, mert itt alapból kapok értesítést, ha a saját vitalapodon írsz, ott azért célszerű, mert anélkül nem kapok jelzést, és akkor elképzelhető sokára veszem észre. --Vakondka vita 2015. január 29., 18:57 (CET)

Star Wars: Lázadók + Kalandra fel!

Értem, köszi. Amúgy mit gondolsz a fenti hoooooooooosssssssssssszzzzzzzzzzzzzzzúúúúúúúúúúúúúúú leírásomról? Visszaállíthatom az oldalakat? Már mint úgy ahogy ott leírtam? Greencat501 vita 2015. január 27., 19:01 (CET) és ez a -- kell a nevem elé vagy csak te rakod ki?

Greencat501 A Star Wars: Lázadókban? --Vakondka vita 2015. január 29., 19:04 (CET)

Igen, + A Kalandra fel! epizódjainak listája ra. Greencat501 vita 2015. január 27., 19:08 (CET)

Greencat501 Amennyiben épségben maradnak a közben levő szerkesztéseim, akkor ja. --Vakondka vita 2015. január 29., 19:11 (CET)

Lehet, hogy az előbb ezt nem láttad mert a végére raktam: 19:01 (CET) és ez a -- kell a nevem elé vagy csak te rakod ki? Olvastad a Greencat501: Visszavonásaim Indokai bejegyzésem? Éppen azt írom, hogy a tieddel együtt. Ha meg nem olvastad, lécci olvasd el, mert kéne a válaszod az ottani kérdésemre. Greencat501 vita 2015. január 27., 19:17 (CET)

Greencat501 Tudod mit, állítsd vissza, és én újra megcsinálom az én lépéseimet. --Vakondka vita 2015. január 29., 19:21 (CET)

Ja nem kell, nekem megvannak a tieid is, le szoktam menteni őket txt fájlokba. Pár perc és visszacsinálom. És látom hogy most is szerkeszted a JL:D-t. A Marsibéli vadászt elírtam. X) Greencat501 vita 2015. január 27., 19:26 (CET)

A kötőjelet -- a Greencat501 elé, valahogy így --Greencat501 vita 2015. január 27., 19:36 (CET)

Rá-ránéznél (és esetleg szót próbálnál érteni velük)?

Kedves Vakondka!

Látom, talán szót értesz az epizódlistát szerkesztőkkel. Ezért hívom fel a figyelmed, hogy már háromszor vonta vissza Flixtoon és két anon a szerkesztésemet [A Laborpatkányok epizódjainak listájában] (adminok üzenőfalán is jeleztem), amelyeknek az volt az elsődleges célja, hogy valójában is annyi epizódszámja legyen a szócikknek az IMDB alapján, ahány epizódja volt a Laborpatkányoknak. De mindannyiszor visszavonta a két anon és Flixtoon. Rá-ránéznél időnként a szócikkre? Szép estét kívánok! Apród vita 2015. február 2., 19:38 (CET)

Re: szakaszok

Mindenki össze-vissza használja, de itt a rendes források a <ref>-ek. Amiket a további infókba raktam, azok meg inkább oda valók. – Sasuke88  vita 2015. február 3., 19:59 (CET)

Mumin

Az 1990-es ment az M1-en meg a Duna TV-n. --Sasuke88  vita 2015. február 3., 21:03 (CET)

Flixtoon

Amit írt, az egy gépi fordítóval készített üzenet volt, így szinte egészen biztos, hogy nem tud magyarul. --Puskás Zoli vita 2015. február 4., 12:15 (CET)

Puskás Zoli: és Ogodej: A másik gyanúm az, hogy lett bőr a képén letörölni Greencat501 beszélgetését velem, és ha nem tud magyarul, akkor honnan tudta, hogy mi mit tárgyalunk, ha meg nem értette, miért akarta letörölni. --Vakondka vita 2015. február 4., 16:14 (CET)

Saját szerkesztések

Nem vagyok eltávolítása tartalmat többé. Én valóban segít ki tartalmakkal. A felhasználók, akik tolató saját szerkesztések azok, akik eltávolítása tartalmat. Kérjük, mondd meg nekik, hogy hagyja abba. Flixtoon vita 2015. február 5., 00:14 (CET)

Puskás Zoli, Ogodej, Greencat501 Speciel az adminok üzenőfalára írt szövegét valahogy értettem mire gondolt, de ezen most valóban nehéz eligazodni. --Vakondka vita 2015. február 5., 08:15 (CET)

RE: Boomerang

Hát a Rocky és Bakacsin Kalandjai című sorozatra céloztam, mert sehol nem mondja a sajtó. --Gergő90 vita 2015. február 6., 06:14 (CET)

Munka

Itt lenne hasznos tennivaló a számodra, mint járőrnek: Média kategóriafa. Én már biztos nem avatkozom bele. Januárban megfogadtam, a mai magánleveled december kapcsán teljesen felesleges volt. Hidaspal vita 2015. február 10., 14:11 (CET)

Köszönet

Szia Burumbátor! Kérted ne köszönjek meg semmit sem, de most ezt egy okból kifolyólag, mégis szeretném megköszönni, köszi szépen a törléseket. :) --Vakondka vita 2015. február 12., 12:46 (CET)

Azért jólesik... :) --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 12., 13:50 (CET)

A break

Szia Greencat501! A br azt nem kell a kacsacsőrök között szóköz perrel jelölni, hogy br / szabályos az volna, de már azt írta a Dr. úr, hogy elég a br ennyi is és nem kellenek a kacsacsőrök elé és után szóközök. --Vakondka vita 2015. február 12., 15:15 (CET)

Sorry Vakondka vita, én csupán csak copy-ztam az elsőről amit találtam, azóta mindenhova így tettem ki: [szöveg]] br /[szöveg]. De kösz, hogy szóltál, ezentúl odafigyelek. --Greencat501 vita 2015. február 12., 18:58 (CET)

Greencat501: Úgy is szabad hogy br / és sőt úgy is a szabályos, de Dr. úr ahogy írta, így is elég, akkor túlzás munka azzal pluszban fáradozni, szívesen amit megköszöntél a laptöriben. --Vakondka vita 2015. február 12., 20:35 (CET)

Marec2

Szia haver. Én Marec2-nek a haverja vagyok, és én vagyok ViceCity343. Én új vagyok a Wikipédián, gondoltam bemutatkozom neked. --ViceCity343 vita 2015. február 14., 06:25 (CET)

Casper-filmek

Szia Vakondka! Ma sikerült három élőszereplős-animációs és egy teljes animációs Casper-filmnek cikket írni. Íme:

Ennyi! --Gergő90 vita 2015. február 15., 19:05 (CET)

Ungár Károly (Katonatiszt)

Szevasz Vakondka. Marec2-nek az egyik rokona katonatiszt volt, úgy hívták hogy Ungár Károly. Ungár Károly 1892-ben született, és 1975-ben halt meg. Marec2-nek a nagymamáját úgy hívják hogy Ungár Lenke, és a nagymamája testvérét meg úgy hívják hogy Ungár Gaszton. Szerinted ez meglepő ? --ViceCity343 vita 2015. február 15., 20:22 (CET)

Wikipédiai link

Szevasz. Ki teszem neked az Ungár Károly nevű Wikipédiai linket! Tessék: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ung%C3%A1r_K%C3%A1roly --ViceCity343 vita 2015. február 15., 20:25 (CET)

Beszélgetés

Elég sejtelmes. Hol? Miről?--Tao Kai 陶凯 vita 2015. február 17., 13:53 (CET)

Bocs, nem értem. Most akkor nem kellett volna átnevezni? Gondolom, a készítő csak tudja, hogy mi a címe a művének. Egyébként számos helyen láttam KerekMese formában. Valószínűsíthetően, így lett szerzői jogi oltalom alá helyezve. Nem igazán számít ebben az esetben, hogy helyesírásilag és tipográfiailag helyes-e. Lásd: YouTube.--Tao Kai 陶凯 vita 2015. február 17., 14:02 (CET)
Akkor jó. Örülök, hogy segíthettem, vagy bocs, ha te szeretted volna elvégezni, elvégre te indítottad a szócikket.--Tao Kai 陶凯 vita 2015. február 17., 14:05 (CET)
A hivatalos weboldal szerint az egybeírt forma a helyes: http://kerekmese.hu/kerekmese/ gondolom, így afféle márkanévvé vált. - nyiffi üzenj! 2015. február 17., 14:08 (CET)

Egyszer volt.

Nagyon szívesen. 12akd vita 2015. február 18., 23:14 (CET)

Demokratikus Koalíció

Szevasz. Te ugye tudtad hogy a Demokratikus Koalíció egy szélsőbaloldali párt ? Íme: http://alfahir.hu/mar_gyurcsany_sem_hisz_a_dk_megerosodeseben Remélem elolvasod az egész cikket. --ViceCity343 vita 2015. február 21., 17:22 (CET)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pom (Star Wars)

Szia Vakondka!

Támogatod a Pom szócikk életben maradását? Üdv. DenesFeri vita 2015. február 24., 10:01 (CET)

OK! Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2015. február 24., 11:21 (CET)

Szerkesztővita:192.36.199.130

Hali! Szerkesztővita:192.36.199.130 egy svéd gyerek, és nem beszél magyarul. Nem kommunikál senkivel, a svéd wikin már blokkolták. Felesleges írogatni neki. Pláne magyarul. --Xiaolong Üzenő 2015. február 25., 10:55 (CET)

Sárkány és papucs

Biztosan lehet érteni, csak én nem értem: egyrészt megköszönöd a szerkesztésemet, másrészt visszaállítod a jót a rosszra. Csak egy suta, értelmetlen, pongyola fogalmazást javítottam. OsvátA Palackposta 2015. február 26., 14:54 (CET)

Oké. Látom. Bocs! OsvátA Palackposta 2015. február 26., 15:01 (CET)

Gyártó és forgalmazó

Ez így rossz, marhaság: „Készítette a Disney, a Picture forgalmazásában”. Az egyik filmet gyárt (producer), a másik eladja (forgalamzó). Miképp a pék kenyeret süt, az élelmiszerbolt pedig kenyeret árul. OsvátA Palackposta 2015. február 26., 18:22 (CET)

Igen. Az egyik gyártotta, a másik forgalmazta. OsvátA Palackposta
Az az icike picike pedig mind megette. :-) OA

A kettő ugyanazt jelenti, de stilárisan ez a jobb: a Dreamworks gyártotta, Erős Ödön rendezte. OsvátA Palackposta 2015. február 26., 19:18 (CET)

Visszatérés Vakondka/Archívum/archív18 felhasználói lapjához.