Szerkesztővita:VargaA

Archívum (?)

---

Archív 1 (2006. június – 2007. július)
Archív 2 (2007. július – 2008. szeptember)
Archív 3 (2008. szeptember – 2010. március)
Archív 4 (2010. március – 2011. november)
Archív 5 (2011. november – 2014. március)
Archív 6 (2014. április – 2018. december)

---

Visszavonás 2

Sziaǃ Egy anon vandálkodott a Melanóma szócikkben. A visszavonásba a te egyik szerkesztésed is beleesett, de úgy látom a laptöriben, hogy te is töröltél valami oda nem illőt. – Gerry89 ^vita 2018. november 21., 16:01 (CET)

Szia! Ukrán ortodox egyház (kijevi patriarchátus)-hoz csatlakozott a másik egyház. Fölösleges létrehozni még egy ukrán ortodox egyház cikket. Kérlek máskor mielőtt visszavonsz dolgokat, kérdezd meg. Köszönöm. Szajci ^pošta 2019. január 5., 21:20 (CET)

Kérlek ne vond vissza, mert nem értek egyet az új cikk létrehozásával! Szajci ^pošta 2019. január 5., 21:27 (CET)

válaszolnál, hogy miért hozod létre fölöslegesen? Szajci ^pošta 2019. január 5., 21:30 (CET)

jól van, maradjon így, de válaszolhattál volna, ha egyszer írok neked. viszlát Szajci ^pošta 2019. január 5., 21:35 (CET)

Az Ukrán ortodox egyház szócikket lásd el forrással kérlek. Köszönöm Szajci ^pošta 2019. január 6., 19:37 (CET)

köszönöm, szépen, így világos, hogy mit miért csináltad. Köszönöm a válaszodat és további szép estét kívánok :) Szajci ^pošta 2019. január 6., 20:51 (CET)

Jevhen Mihajlovics Konovalec forrása és kiegészítése

Szia VargaA! A Jevhen Mihajlovics Konovalec cikket mi alapján írtad? Valahol azt olvastam, hogy meggyilkolták, de a cikk már nem jut el idáig. Érdekel a története. Üdv: Piraeus ^vita 2019. január 13., 15:00 (CET)

Szovjet autóipar

Szia! Ezt a tavalyi átnevezést csak most vettem észre: Szovjet autóipar. Szerintem ez nem a szovjet autóiparról szól, hiszen folyószöveg mindössze másfél sor van benne, hanem ez egy lista típusú cikk. Én visszaállítanám az eredeti címére, mi a véleményed? (Lásd pl.: Wikipédia:Listák#Elnevezési_szokások) Palotabarát ^vita 2019. február 4., 08:14 (CET)

Szia! Ez a szócikk a szovjet autóiparról fog szólni, csak lassan haladok vele. Üdv, – VargaA ^vita 2019. február 4., 08:49 (CET)

(Áthoztam ide a hozzászólásod, hogy egy helyen legyen): az klassz lenne, ha készülne egy összefoglaló írás, de az a listát nem érinti, attól ez utóbbi még megmaradhat. Vagyis én ezt visszanevezném a Szovjet járműgyárak listája címre, annál is inkább, mert az autóipar csak egy része a járműgyártásnak, a lista tele van busz, teherautó és troligyárakkal is, az autóipari cikk szerintem csak a személygépkocsikra vonatkozik (most arról nem beszélek, hogy a jármű és a gépjármű között is vannak különbségek, és akkor hol vannak a hajók és repülőgépek, traktorok és más munkagépek). Még ha azt is írnád, hogy két nap alatt elkészülsz a cikkel, akkor is azt mondanám, hogy attól még a lista maradhatna listának, de már négy hónapja átneveződött, szóval szerintem mindenképpen visszakívánkozik az eredeti címe. Palotabarát ^vita 2019. február 4., 09:09 (CET)

Szojuz TMA

Szia!

Felmerült egy kétely a fenti típus szócikkében, ti. hogy "orosz" vagy "szovjet-orosz" típusnak tekinthető-e. Szerintem az utóbbi helyénvalóbb, mivel a szovjet időkben kezdték el létrehozni. Mi a véleményed? Az üzenőlapomon volt erre egy megjegyzés. misibacsi*^üzenet 2019. február 15., 17:46 (CET)

Köszönöm a választ! Akkor ez lesz beírva. misibacsi*^üzenet 2019. február 16., 06:51 (CET)

== A pedofil pasas fizimiskája ==

@VargaA: szerintem ne játsszuk ezt, oké? OsvátA ^Palackposta 2019. február 22., 09:04 (CET)

Észtországi politikai pártok

Üdv. Az Észt pártokat én hoztam létre, mert így a jó. Gondoltam el mondom neked, és az angol Wikipédián is ez van. További szép napot, és jó szerkesztést. – PD55ZG ^vita 2019. március 6., 09:58 (CET)

Antonov A–13

Szia!

A szövegben: "A szárnyprofil P–32–15"

A műszaki adatoknál: "Szárnyprofil: CAGI R–32–15"

Melyik helyes? Az "R" betűre tippelek.

Egyébként laikusként ez nem tudom mit jelent, mármint hogy a szárnyprofilnak valamiféle azonosítója van. Le van ez írva valamelyik cikkben?

A képaláírásnál ez van:

Sugárhajtóművel felszerelt An–13 a myonyiói repülőmúzeumban

Gondolom ez inkább "monyiói" akart lenni, de nem látom hol lehet korrigálni. misibacsi*^üzenet 2019. március 14., 17:22 (CET)

Elnézést, hogy belekotyogok: szerintem a cirill P = latin R. Ezután már csak az a kérdés, hogy melyiket kell írni? – Porrima^eszmecsere 2019. március 14., 22:45 (CET)

Horticja

Szia. Valami nem stimmel az infoboxszal, vagy legalábbis a népesség képaláírással. Ránéznél? Csigabi^{itt a házam} 2019. április 4., 19:46 (CEST)

Balti-tengeri sziklapart

Szia! Tudnál abban segíteni, hogy ennek van magyar neve? Vagy magyarul is Balti Klint? – Hkoala 2019. április 27., 15:17 (CEST)

Wikipédia:Wikipédisták

Szia!

Wikipédia:Wikipédisták

Van valami komolyabb oka, hogy törölted a nevedet a listából? Remélem nem hagysz itt minket. misibacsi*^üzenet 2019. május 8., 20:42 (CEST)

Értem, rendben. misibacsi*^üzenet 2019. május 10., 15:24 (CEST)

Ihar Mikalayevich Stasevich

Szia! tudnál segíteni, hogy Ihar Mikalayevich Stasevich (Ігар Стасевіч) nevét magyarra hogyan írjuk át? – Gerry89 ^vita 2019. május 30., 08:56 (CEST)

Stílus

Megtennéd esetleg azt a szivességet, hogy eltakarítod magad után azt, amit idehánytál. Teljesen irreleváns süketelés. – VargaA vita 2019. június 1., 22:24 (CEST)

Szia! Kérlek, hogy az ellenérzésedet ne ebben a formában kommunikáld, vagy ha így szükséges, akkor azt magánlevélben tedd. Ez a stílus nem elfogadható semmiféle indokkal. Köszönöm a megértésed. – grin ✎ 2019. június 4., 17:19 (CEST)

@Grin:. Köszömön az észrevételt. Remélem hamarosan gratulálhatunk a Nobel-békedíjadhoz. – VargaA ^vita 2019. június 4., 19:12 (CEST)

Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, VargaA!

A Wikimédia Alapítvány a visszajelzésedet kéri egy kérdőívben a tapasztalataidról a következőkkel kapcsolatban: Wikipédia és Wikimédia. Ennek oka az, hogy megismerjük, mennyire jól támogatja az Alapítvány a saját munkád a wikin, és hogy hogyan változtathatjuk vagy fejleszthetjük a dolgokat a jövőben. A vélemények, melyeket megosztotok közvetlen hatással lesznek a Wikimédia Alapítvány jelenlegi és jövőbeni munkájára.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:48 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, VargaA!

Néhány héttel ezelőtt arra kértünk, hogy töltsd ki a Community Insights kérdőívet. Ez a Wikimédia Alapítvány éves kérdőíve közösségeinknek világszerte. Azt szeretnénk megtudni, mennyire jól támogatjuk munkádat a wikin. A kitöltők számát tekintve eddig a célunk 10%-át értük el. Ha még nem töltötted ki a kérdőívet, segíthetsz elérnünk a célunkat! A te hangod is számít.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:14 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, VargaA!

Már csak néhány hét maradt hátra, hogy kitöltsd a Community Insights kérdőívet! A kitöltők számát tekintve a célunk 30%-át értük el. Ha még nem töltötted ki, segíthetsz elérnünk a célunkat! Ezzel a kérdőívvel a Wikimédia Alapítvány gyűjt visszajelzést arról, mennyire jól támogatjuk a munkád a wikin. Csak 15-25 percet vesz igénybe, és közvetlen hatása van a támogatásra, amit biztosítunk.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:52 (CEST)

Átírás

Szia

Elkezdtem létrehozni és egységesíteni Európa reptereinek navigációs sablonjait: Wikipédia:Repülési műhely/Európa repülőterei. Arra kérnélek, hogy néhányat nézzél át az átírások miatt. Én az angol wikiből hozom át a sablonokat és csak azokat a cikk címeket tudom magyarosítani, melyeknek van már magyar cikkük. Amúgy egészen jól áll a magyar Wiki, csak pár navbox és kategória hiányzik, a fő nemzetközi repülőtereknek meg a nagyja már létezik. – B.Zsolt ^vita 2019. november 30., 17:03 (CET)

Bocsi!

Szia! Ha egy épp készülő cikk tetejére kitennéd az {{Építés alatt}} sablont, én hozzá nem nyúlnék! És más se. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2019. december 7., 11:15 (CET)

Pjatyigorszk

Szia! A Pjatyigorszk szócikket (ami eredetileg azonnali lett volna, mert "xd" volt csak a tartalma), te szépen elkezdted, viszont még így is rákerült a szubcsonk sablon. Szeretném megkérdezni nincs-e kedved még tenni hozzá egy picit, hogy megmaradjon. Egyelőre teszek rá egy "Építés alatt" sablont. Vagy ha neked nincs, feldobom a Kocsmafalra, mert olyan szépen meg van eddig csinálva, kár lenne érte. Gg. Any^Üzenet 2019. december 9., 09:17 (CET)

Ünnepek rovat

Szia!

Itt is szólok: ne haragudj, de visszacsináltam a képcserédet a mai Ünnepek rovatban, mert az ábra, amit az AIDS-ellenes világnap illusztrálására betettél, nem HIV vírust, hanem egy arról szóló vázlatos rajzot ábrázol. A szvámi képéhez nem ragaszkodom; ha másik illusztrációt akarsz választani, nem fogok akadékoskodni, csak jobban szeretem, ha a címlapon igazi ismeretterjesztő ábrák vannak. --Malatinszky ^vita 2020. január 12., 14:04 (CET)

@Malatinszky: Rendben. – VargaA ^vita 2020. január 12., 21:46 (CET)

Névelő IAR–827-hez

Szia!

Gondoltam, hogy tudatosan írtad "A" névelővel. Ez sajnos hibás. Nem számít, hogy eredetileg a románok hogyan ejtik ki, az román kiejtés. Mivel a rövidítés első betűje "I" (=i) betű, ez magánhangzó, ezért a magyar helyesírás szerint kell névelőt kapcsolni hozzá, vagyis "az IAR–827". Vita akkor szokott lenni a névelő kérdésében, ha a szó első betűje néma, például francia "H" esetén, de ez nem az az eset. Ha akarod, megkérdezhetjük a Nyelvi kocsmafalon is, hogy mi a többiek véleménye erről. misibacsi*^üzenet 2020. február 2., 06:58 (CET)

@Misibacsi: Nekem tulajdonképpen mindegy, hogy melyik névelőt használjuk. Nekem az a tűnt jónak, de ha a másik a helyes, akkor visszeteszem. A nyelvtanilag helyes változatra szavazok, akármelyik is legyen az. – VargaA ^vita 2020. február 2., 17:20 (CET)

Én "az" névelőt érzem helyesnek ebben az esetben. Rendes tőled. misibacsi*^üzenet 2020. február 2., 19:13 (CET)

„AI–26” - "zaporizzsjai"

Szia!

Kérlek indokold a "zaporizzsjai" írásmódot, szerintem ez hibás, és a "zaporizsjai" a helyes. misibacsi*^üzenet 2020. március 15., 17:25 (CET)

@Misibacsi: Miért volna hibás? Lásd itt. – Pagony ^foxhole 2020. március 15., 17:38 (CET)

Akkor legyen így. misibacsi*^üzenet 2020. március 15., 19:16 (CET)

Schempp-Hirth Nimbus–3

Szia!

Érdekes cikk lett ez is!

Lehet, hogy mindig írnom kellene, hogy "nem vagyok repülési szakember", csak egy mérnök, de épp ezért van pár kérdésem, mert ellentmondást látok a szövegben.

• miért egy ilyen könnyű gépbe ballasztott tenni?
• a ballaszt a cikk szerint 310 liter víz lehet
• a jellemzőknél a "Legnagyobb felszálló tömeg: 310 kg"

Tehát ha meg van töltve a ballaszt, a gép képtelen felszállni. Nyilván nincs mindig feltöltve a ballaszt vízzel, vagy csak mondjuk harmadrészéig, de akkor minek a 310 literes tartály, ha annak kétharmada üres? A németek nem szoktak ilyen tervezési hibát elkövetni, vagy nem ugyanarra a típusra vonatkoznak az infók (az egyikben van ballaszt, a másikban nincs, vagy az egyiknek erősebb a motorja, stb).

Ki tudod bogozni ezeket az ellentmondásokat? misibacsi*^üzenet 2020. március 26., 08:30 (CET)

@Misibacsi: Nincs ellentmondás, csak elírtam az adatot. A maximális felszálló tömeg 750 kg. Elnéztem egy sorral. – VargaA ^vita 2020. március 26., 09:04 (CET)

@Misibacsi: Egyrészt, a vitorlázó versenyeken kategóriák vannak különféle követelményekkel. A vízballaszttal be lehet állítani a gép tömegét, hogy megfeleljen a versenyelőírásoknak. Másrészt a vízballaszttal szabályozni lehet a gép felületi terhelését, ezáltal a repülési jellemzőket. Nagyobb felületi terhelésnél ugyanahhoz a siklószámhoz (gyakorlatilag: 1 m süllyedéssel hány m-t tud siklani a gép) nagyobb repülési sebesség tartozik. Ez pl. távrepülésnél előnyös. Más repülési módoknál és gyengébb emeléseknél viszont a kisewbb felületi terhelés előnyös. – VargaA ^vita 2020. március 26., 09:20 (CET)

@Misibacsi: Szerencsére találtam a Commonsban polárdiagrammot, így be tudom ide szúrni. Ez a vitrolázó repülés legfontosabb ábrája/diagrammja, a sebességi polárgörbe, amely egy adott gép legfontosabb jellemzője. A különbötő állásszögekhez tartozó siklási és merülési sebességet tartalmazza. A görbe origóból induló érintőjéné van a legjobb siklószám, azaz az egy m magasságvesztésből kihozható legnagyobb vízszintes siklás. A görbéből leolvasható a legkisebb merülés. A vízballaszttal a felületi terhewlést változtatva ez a sebességgörbe eltolódik az érintő mentén. Nagyobb felületi terhelésnél a nagyobb sebességtartományba. EDzzel lehet játszani, hogy mi a cél a repülés során. Az időtartam-repülésnél a minimális merülési sebesség a legjobb, ez biztosítja, hogy minél több ideig maradjon a vitrolázógép a levegőbe. De távrepülésnél a megtett távolság a lényeg, itt a nagyobb vízszintes sebességre törekednek. A vízballaszt egyébként a versenygépek, a teljesítmény-vitorlázórepülőgépek tartozéka. – VargaA ^vita 2020. március 26., 09:35 (CET)

Hű! Köszönöm a részletes magyarázatot, így érthetőbb a dolog. Érdemes lenne ezeket az infókat beleírni a cikkbe is, másoknak is hasznos lehet. Azt hiszem, ezzel a ballaszt-dologgal sem találkoztam eddig más repülős szócikkekben (vagy nem tűnt fel), és fontos infó az is, amit fentebb írtál, hogy milyen versenyen mi a fontosabb cél és azt hogyan lehet elérni. misibacsi*^üzenet 2020. március 26., 13:18 (CET)

@Misibacsi: Azért már előfordult pár szócikknél: LS1 és R–22S Június 18. – VargaA ^vita 2020. március 26., 13:45 (CET)

Ezek eddig nem voltak a figyelőlistámon ... misibacsi*^üzenet 2020. március 26., 16:18 (CET)

Stefania Turkewich

Hello VargaA, When you have time, could you take a look at this article in my sandbox? You have helped me with other articles. If this article is not fixable, could you do an article on Stefania of your own for the Hungarian Wikipedia? Nicola Mitchell ^vita 2020. április 11., 23:04 (CEST) P.S. This is from the English Wikipedia article en:Stefania Turkewich.

@Nicola Mitchell: OK, I will check it soon. – VargaA ^vita 2020. április 12., 00:13 (CEST)

Will you still be able to do this? Or should I look for a Hungarian translation outside of Wikipedia for it? Nicola Mitchell ^vita 2020. augusztus 18., 13:29 (CEST)

@Nicola Mitchell: I will do it. Regards, – VargaA ^vita 2020. augusztus 18., 16:11 (CEST)

Thank you! When you have time, would you be able to move this article into the Hungarian Wikipedia and link it with the English article en:Stefania Turkewich and the other languages? I'm a bit shaky when it comes to moving articles. Nicola Mitchell ^vita 2020. augusztus 18., 20:22 (CEST)

Hello VargaA, You're near the end, almost finished with this article. Nicola Mitchell ^vita 2020. október 8., 12:00 (CEST)

The article has been completed and moved into the Wikipedia. I just wanted to thank you for all the work you did on it this year to make this possible. Thank you! Nicola Mitchell ^vita 2020. október 22., 12:39 (CEST)

Ribentrop(p)

Az Unyivi kolostor szócikkben a Molotov–Ribbentrop-paktum nevében Ribentrop neve az egyik helyen egy p-vel szerepel, másik helyen két pp-vel. Vagy szándékosan van megtartva így is, meg úgy is a szócikkben? Szép estét kívánok! Apród ^vita 2020. április 26., 00:47 (CEST)

@Apród: Nem szándékos, így sikerült. Kijavítottam. Üdv, – VargaA ^vita 2020. április 26., 01:09 (CEST)

Köszönöm. Apród ^vita 2020. április 26., 01:16 (CEST)

An-3

Szia!

Van egy számomra nehezen értelmezhető mondat a cikkben:

An–3#Előzmények

Az egyik egy AI–25 gázturbinás sugárhajtóművet használó, a másik pedig egy TVD–10A légcsavaros gázturbinával felszerelt változat. A CAGI az előzetes vizsgálatok alapján 1971 októberében a gázturbinás változatot támogatta, és a szovjet repülőgépipari vezetés is a sugárhajtású mezőgazdasági repülőgép ötletét támogatta.

Mivel mindkét verziónál "gázturbináról" van szó, ezért érthetetlen számomra a második mondat második fele, ami meg "sugárhajtású"-t ír. Vagy pedig az utolsó mondatrész értelme fordított? Mert akkor ezt kellene írni:

"de a szovjet repülőgépipari vezetés..." (a sugárhajtásút támogatta).

El tudod ezt magyarázni vagy átírni?

misibacsi*^üzenet 2020. május 4., 07:06 (CEST)

@Misibacsi:. Mind a kettő a sugárhajtóművet támogatta. Átirtam. – VargaA ^vita 2020. május 4., 10:18 (CEST)

Rendben, kösz! Így teljesen érthető. misibacsi*^üzenet 2020. május 4., 10:59 (CEST)

S. Darius és S. Girėnas repülőtér

Szia!

Egy elírást nem tudtam korrigálni, légy szíves nézd meg, hogy mi a helyes dátum:

S. Darius és S. Girėnas repülőtér#Szovjet időszak

Az 19*0-es évektől több belföldi járatot indítottak

misibacsi*^üzenet 2020. május 7., 06:44 (CEST)

Kért cikk

Szia

Ha van kedved hozzá, írhatnál ide pár sort, elég sok lap hivatkozik rá: Katonai repülőtér. Köszönöm! – B.Zsolt ^vita 2020. május 27., 18:13 (CEST)

őőőő, azért csak 3 lap hivatkozik rá, mert a wd-n át van meghívva és azokat nem mutatja a "Mi hivatkozik erre" funkció. – B.Zsolt ^vita 2020. május 27., 18:14 (CEST)

I-22 Iryda

Szia!

Nem tudom mennyire vagy benne a témában, illetve utána tudsz-e nézni a súlyadatoknak. Egy névtelen szerkesztő ma korrigálta ezeket, a korábbi adatok tévesek vagy csak elírások voltak (10x értékek).

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=I%E2%80%9322_Iryda&type=revision&diff=22732389&oldid=22499955

A megadott külső lengyel oldalon annyit értettem meg, hogy "4000 kg-nál több", a 4600 kg-ot nem írják azon az oldalon. misibacsi*^üzenet 2020. június 10., 11:34 (CEST)

Zuckerman, ampulomet

Mit szólnál, ha ezeket áttenném a Kategória:második világháborús gyújtógránátok kategóriába? Csak hogy csökkentsem a minimális alatti cikkel rendelkező és interwiki nélküli kategóriák számát.– Szilas ^vita 2020. június 22., 09:18 (CEST)

@Szilas: Részemről teljesen rendben van. – VargaA ^vita 2020. június 22., 16:55 (CEST)

Köszi szépen! – Szilas ^vita 2020. június 22., 20:55 (CEST)

Flak 88

Köszönöm a hibáim kijavítását. :) NukaWarrior ^vita 2020. július 6., 19:25 (CEST)

Értesítés

Kedves VargaA! Értesítelek arról, hogy 9. helyezett lettél a CEE Tavasz 2020 versenyen! Apród ^vita 2020. július 15., 23:50 (CEST)

CEE Tavasz 2020

		CEE Tavasz 2020 pontozásos verseny 9. helyezés
		A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:36 (CEST)

Nyereményed online átvételéhez kérlek látogass el a szerkesztői lapomra és a bal oldali menüben az E-mail küldése ennek a felhasználónak linkre kattintva küldd el nekem az alábbi adatokat augusztus 1-ig:

• szerkesztői név
• e-mail-cím, ahová az utalványt küldhetjük.

Az email-címedet bizalmasan kezeljük, a nyeremények kiküldése után kitörlöm az emailt. Köszönöm előre is és még egyszer gratulálok! Xia ^Üzenő 2020. július 25., 14:36 (CEST)

Szia, kérlek ne felejts el emailt küldeni, hogy eljuttathassuk hozzád a nyereményed! Köszönöm! Xia ^Üzenő 2020. július 29., 13:59 (CEST)

Julier (egyértelműsítő lap)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Julier (egyértelműsítő lap) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Csurla ^vita 2020. augusztus 23., 23:22 (CEST)

BTR–D‎‎

Szia!

Úgy tűnik, hogy egy régebbi verziójú harcjármű sablont használtál a cikkhez, pedig a cikket nemrég készítetted. Az aktuális sablon itt látható:

Sablon:Harcjármű infobox

Kérlek próbáld meg ezt a sablont kimásolni és beilleszteni a cikkbe és ebbe bemásolni az adatokat.

Nekem most azt tűnt fel, hogy "Nincs név megadva!" szöveg jelenik meg a sablon fejlécében. Mivel valóban nincs megadva név az infoboxban.

Az infobox sablonokat időről-időre módosítják, és sajnos a cikkekben nem cserélődnek le automatikusan, ezt egyelőre kézzel kell elvégezni. Ráadásul azt sem lehet tudni, hogy létezik-e újabb verziója. Jó esetben az új sablon többet tud (például Wikidata adatokat olvas be), illetve ha volt valamilyen hibája, akkor azt javították és ezért van új verziója. misibacsi*^üzenet 2020. november 22., 12:34 (CET)

@Misibacsi: Szia!. Én ezt az aktuális sablont használtam. Ettől függetlenül nem jeleníti meg a címet. Minden esetre betettem kézzel. – VargaA ^vita 2020. november 22., 20:59 (CET)

Láttam, hogy beszúrtad a sablonba a címet tartalmazó sort, és úgy láttam, hogy utána már megjelent. misibacsi*^üzenet 2020. november 23., 06:25 (CET)

Jupiter (gyár)

Szia

A Jupiter (gyár) a cikk szerint Ukrajnában van, a pozíciója viszont Oroszországban. Hogy lehetséges ez? B.Zsolt ^vita 2020. december 9., 23:36 (CET)

@B.Zsolt: Ennek az az oka, hogy két különböző gyárról van szó. A wikidatában az oroszországi szerepel, a magyar wikin egy ukrajnai, ezek nem tartoznak össze. Kivettem a wikidatából. – VargaA ^vita 2020. december 10., 09:35 (CET)

Így már érthető! Esetleg még egy egyértelműsítő lapot írj a lap tetejére, hogy mások is értsék. – B.Zsolt ^vita 2020. december 10., 10:59 (CET)

@B.Zsolt:Az ukrajnai Jupiter üzemnek is van wikidata eleme, belinkeltem oda a magyar szócikket. Eleve van a Jupiter egyértelműsítő lap, azt beraktam a cikkben. – VargaA ^vita 2020. december 10., 13:10 (CET)

Ukrajna trolibuszai

Szia

Láttam a javításodat, köszönöm szépen! :) Nem tudom, azt is láttad-e, hogy egy nagyobb munkába fogtam bele, létrehoztam az összes európai ország közlekedési hálózatainak a sablonját és a hiányzó kategóriákat is. Eléggé összetett feladat, valahol csak félmunkát végeztem. Most hogy megvan a navigációs sablon, talán nem jönnek létre hibás nevű szócikkek ebben a témában. – B.Zsolt ^vita 2020. december 18., 14:27 (CET)

Pirita-folyó átnevezése

Szia!

Itt átnevezted a Pirita-folyót Pirita (folyó)-ra: ugyan az okát nem tudom, de azért ennek következményei kellene legyenek. Először is ha ez a helyes írásmód, akkor egyrészt legalább a lapon is illene kijavítani, a belső hivatkozásokat is lehetne módosítani, mert nem olyan sok. Azután elgondolkoztál-e azon - mert én igen, ezért írok -, hogy a cikkben előforduló többi folyó nevének mi a helyes írásmódja? Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy kezdő wikis koromban átneveztem az olasz megyéket, és egy régi szerkesztő rákérdezett, hogy a kapcsolódó munkákat ki csinálja majd meg? – Porrima^eszmecsere 2021. február 4., 18:57 (CET)

Nem szólva arról, hogy a már létező egyértelműsítő lapra is föl kellene vezetni. – Porrima^eszmecsere 2021. február 4., 19:23 (CET)

@Porrima: Ha lesz időm, mindenképpen foglalkozni fogok ezzel. Jelenleg kevesebb időm van a wikipédiára. – VargaA ^vita 2021. február 5., 10:10 (CET)

Köszönöm. Porrima^eszmecsere 2021. február 5., 10:41 (CET)

R–30 Bulava

Szia!

A cikkben az áll, hogy "fejlesztés alatt" van a rakéta, ugyanakkor 2012-es és 2013-as dátumok vannak a rendszerbe állításáról. Mi a helyzet ezzel? Valószínűleg a "fejlesztés alatt" megjegyzést ki kellene venni. misibacsi*^üzenet 2021. február 16., 10:05 (CET)

@Misibacsi Frissítettem. VargaA ^vita 2021. február 16., 16:37 (CET)

Pozíciós térkép rajzolása

Szia!

Láttam, amit írtál. Túloznék, ha azt írnám, hogy "a felét sem értem", de majd még kérdezek.

Ezt írtad:

"A HD72 és a WGS84-es alapuló transzformációk pontossága értelmezhető, ez a használt eljárástól függ. A QGiS-ben lévő traszformáció nem túl pontos, de átagos térképészeti feladatokra megfelelő"

Ez a kérdés úgy merült fel, hogy Texaner tett egy utalást arra, hogy az OSM az WGS84 vetületet használ, míg a Wikipédia HD72-t. (nem tudom ezeket hol olvasta). Ezzel azt akarta mondani, hogy az OSM-ből nem szabadna egy az egyben kimásolni térképet, mert az eltérő vetületek torzulást okoznak.

A kérdés az, hogy ha egy OSM térképet beszúrok a WP-ba, akkor a kétféle vetület alkalmazása mekkora eltérést okozna, mondjuk egy 100 km nagyságú területen? Az enwikin azt olvastam, hogy egy USA méretű kontinensen ez méteres nagyságrendbe esik. Ezért azt feltételezem, hogy az eltérés 100 km távolságon elhanyagolható.

Egyébként nem használok QGIS-t, nem is ismerem a programot, hanem csak a Maperitive nevű programot használom, ami mutatja az OSM térképet, és azt le tudom menteni SVG-be. Gondolom amit leírtál, hogy OSM-et alaptérképnek használni, az is QGIS-en belül értendő. Jelenleg nem látom ennek előnyét, illetve szükségességét. misibacsi*^üzenet 2021. március 13., 11:13 (CET)

Koordináta - „Minorita templom (Eger)”

Szia!

Köszönöm a javítást, nem is néztem, hogy az infoboxban is van koordináta, ami ezek szerint nem volt jó. misibacsi*^üzenet 2021. március 14., 06:12 (CET)

T. Sevcsenko sírja

Szia! Lenne időd és kedved ellenőrizni a Tarasz Sevcsenko síremléke cikkben az ukrán nevek átírását? – Hkoala 2021. április 20., 11:17 (CEST)

ISZ-ek

Szia!

Smaragd512 visszanevezte a szócikkeket (1-est és 2-est) Jsz alakra. Én visszaneveztem ISZ alakra, de időközben a szócikkben is módosította a dolgokat. Ebbe én nem szeretnék beleavatkozni (mármint a szócikk szöveges részébe), ezért tájékoztatlak téged. Köszönöm, ha tudsz intézkedni! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. június 15., 20:34 (CEST)

Chișinău magyar neve

Kedves VargaA! Értem, hogy repjegykirály mint forrás = vicc, csak azért válaszottam azt forrásnak, mert ott a névenek az eredetéhez ugyan az van írva, mint itt Wikin, csak kissé máshogy van fogalmazva. Kérlek, hogy fogadd el a szekresztésemet, ugyanis valóban Kisjenő, illetve az oroszból átvett Kisinyov a magyar neve Chișinău-nak, te is utánna tudsz nézni, és rájössz, valóban az a neve Chișinău-nak. – Dariusz0408 ^vita 2021. július 18., 14:48 (CEST)

@Dariusz0408 A város orosz neve (Kisinyov) szerepel a szócikk bevezetőjében cirill betűkkel és magyar átírásban is. A Kisjenő név etimológiája a szócikk története bekezdésének elején ki van fejtve, azzal együtt, hogy tudományosan megalapozatlan. Nagyon megköszönném, a abbahagynád a szócikk folyamatosa vandalizálását. Amennyiben ez folytatódni fog, fel fogom vetni a blokkolásodat. – VargaA ^vita 2021. július 18., 15:41 (CEST)

An-225

Szia!

Miért törlöd ki, hogy "Antonov", amikor abban az irodában tervezték? misibacsi*^üzenet 2021. július 27., 20:03 (CEST)

@misibacsi A típusnévnek nem része az Antonov, az An pedig eleve az Antonov rövidítése. A tervezőiroda vagy a gyártó szerepeltetésének akkor van értelme, ha az egyértelműsítést szolgálja. – VargaA ^vita 2021. szeptember 8., 08:30 (CEST)

Egyszerűsített törlés: Csernih (egyértelműsítő lap)

Szia! A(z) Csernih (egyértelműsítő lap) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla ^vita 2021. augusztus 25., 14:52 (CEST)

Tu–126‎ - "fölös link"?

Szia!

Levetted a linket a sebesség szóról annál a sornál, ahol a repülőgép sebesség adata szerepel. Szerinted mire szolgál egy link, ha nem arra, hogy további információt kaphasson az olvasó? Mire szolgál a "sebesség" szócikk? Hol máshol lenne szükséges linkelni a "sebesség" szócikkre, ha nem egy olyan mondatban, ahol a "sebesség" a legfontosabb adat?

misibacsi*^üzenet 2021. augusztus 31., 07:51 (CEST)

@misibacsi A szócikk szempontjából releváns linkeknek van értelme. Ez így viszont szerintem öncélú. – VargaA ^vita 2021. szeptember 8., 08:31 (CEST)

Az "öncélú link" fogalmával eddig nem találkoztam, de ebbe most ne menjünk bele. (hacsak nincs meghatározva valahol, hogy mi az). Bizonyos szempontból minden link "öncélú", mert abból a szócikkből, amit az olvasó éppen olvas, egy másik szócikkbe vezet át.

Próbáljuk közösen meghatározni, hogy például a sebesség linkjének mikor, hol, milyen témakörben, milyen szócikkben, stb. van értelme, tehát hol lehet / nem lehet használni. Szerintem egy autó vagy repülőgép szócikke tipikusan ilyen (vagy más járműé).

Remélem nem állítod azt, hogy a "sebesség" szócikknek nincs is értelme és törölni kellene. misibacsi*^üzenet 2021. szeptember 8., 09:12 (CEST)

@misibacsi Nekem alapvetően nem fáj, ha linkelve van. De ott, abban a részben (és általában a repülőgépeknél) több értelmét látnám, ha az utazósebesség, maximális sebesség és átesési sebesség lenne magyarázva. – VargaA ^vita 2021. szeptember 8., 17:57 (CEST)

Ez jól hangzik, csak az a gond, hogy ezekről nincs szócikk, tehát nincs mire linkelni.

Van egy ilyen cikkünk: Repülési alapfogalmak Ebben többféle sebességfajtáról szó esik (pl. légsebesség, küszöbsebesség, áramlási sebesség), de az általad felsoroltak hiányoznak. Te biztos tisztában vagy ezekkel. Ha van anyagod és kedved hozzá, abba a cikkbe beírhatnád ezeket a hiányzó fogalmakat, az olvasók okulására.

Nekem az "utazósebesség" egy üzemeltetési fogalomnak tűnik, ez szerintem nem műszaki fogalom. A másik kettő elsősorban technikai fogalom. Persze mindegyikről jó lenne valami infó, tehát nem baj, ha nincs önálló szócikk, csak egy pár mondat, ami ezeket elmagyarázza.

Például van a cikken belül Átesés szakasz, ami megemlíti "az átesés küszöbsebességét". misibacsi*^üzenet 2021. szeptember 8., 20:47 (CEST)

Kamov

Üdv. Nem értem a visszavonás miértjét, hisz a szlovák vagy lengyel wikin ugyan ez a kép szerepel. Ebből arra következtettem, hogy külsőre nyilván alig tér el a két gép. De persze minden sz..r amit én csinálok.... Csá. pablo_el_ciclista-aki egyébként Pali ^{Kérem a sípszó után...} 2021. szeptember 8., 04:34 (CEST)

@Pablo el ciclista Rosszul következtettél. Az, hogy a szlovák és a lengyel wikin milyen kép szerepel, az ő problémájuk. – VargaA ^vita 2021. szeptember 8., 08:25 (CEST)

Egy kis segítség!

Üdv!

A szakmai segítségedre lenne szükségem. Misibácsival dolgozunk egy cikken, annyi kellene még, hogy az ukrán neveket átkellene írni magyarosra. Ez lenne a cikk: Az elrabolt hercegnő. Addig nem nyúlunk a cikkhez, ne legyen ütközés. Köszönjük előre is. Bandee0615 ^vita 2021. szeptember 23., 18:16 (CEST)

@Bandee0615 Kész. Üdv, – VargaA ^vita 2021. szeptember 23., 19:32 (CEST)

@Bandee0615 A Puskin-költemény címét javítottam. A Ljudmila teljesen korrekt átírás lenne, de a mű magyar fordításban Ruszlán és Ludmíla formában ismert, ezért az alapműnél szerintem ezt célszerű szerepeltetni. Plusz a trojescsinai gengsztereket átírtam banditákra, abban a kultúrkörben ez jobb szóhasználatnak tűnik. A Trojescsina egy falu volt régen, manapság Kijev egyik városrésze. – VargaA ^vita 2021. szeptember 23., 19:52 (CEST)

Köszönjük szépen, és külön köszönet a + munkáért is. Bandee0615 ^vita 2021. szeptember 23., 20:29 (CEST)

M–101T Gzsel

Szia!

M–101T Gzsel#Geometriai méretek és tömegadatok

Ellentmondás van két adat között, legalább az egyik adat hibás:

Maximális felszállótömeg: 3270 kg Maximális hasznos terhelés: 5000 kg

A "Maximális hasznos terhelés" soknak tűnik egy ilyen gépnek, ráadásul képtelen lenne felszállni vele a másik adat szerint. misibacsi*^üzenet 2021. október 16., 06:29 (CEST)

Visszavont szerkesztéseim

Kedves VargaA! Megtudhatnám, hogy miért vontad vissza a szerkesztésemet? Chișinău magyar neve valóban Kisinyov. Illetve a Colorado szócikkben, miért vontad vissza a Kolorádót? Valóban használatos ez a név, lásd: Kolorádóbogár. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dariusz0408 (vitalap | szerkesztései) 2021. október 30., 21:14‎ (CEST)

2022-es Eurovíziós Dalfesztivál

Szia! A tárgyban megjelölt szócikk esetében a Wikipédia:Elnevezési szokások#Művésznevek oldalon megjelölt alapelveket kell figyelembe venni, ugyanis a 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál cikkének írásakor a vitalapon a kollégákkal ebben maradtunk, hogy így jelenítjük meg az átírandó neveket. Köszönöm! – –[MrSilesian]^VK 2022. február 28., 08:24 (CET)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Shamakhy Astrophysical Observatory in Hungarian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata ^vita 2022. május 26., 17:40 (CEST)

Orosz nevek

Szia. Légyszíves fejezd be a demonstrálást! A kárpátaljai városoknál miért nem tüntetsz, hogy a magyar nevük meg van említve?? Pedig ott sok településnél sokkal kisebb a magyarok aránya, mint bizonyos kelet-ukrajnai városokban az oroszoké! Ungváron, ahol alig van magyar, miért nem vakarod ki a magyar vagy épp a szlovák nevet?? Még meg sem kell válaszolnod a kérdéseim, de jó lenne, ha elférnél a névváltozatoktól! – M. V. ✉ 2022. június 4., 20:12 (CEST)

Landsat 9 szenzor

Szia!

Érdekelne hol olvastad a szenzorok hűtés hőmérsékletét. Kerestem, de sehol nem találom. A 43 K lehet, hogy jó, de nem lehet azonos a -273 C értékkel, hiszen az utóbbi az abszolút nulla fok lenne (0 K). misibacsi*^üzenet 2022. június 10., 21:13 (CEST)

@Misibacsi Szia! Köszönöm, hogy jelezted. Elírás, a helyes hőmérséklet -230 fok. A forrás a Landsat oldalának TIRS-2-ről szóló lapja: https://landsat.gsfc.nasa.gov/satellites/landsat-9/landsat-9-instruments/tirs-2-design/ VargaA ^vita 2022. június 10., 21:54 (CEST)

Rendben! misibacsi*^üzenet 2022. június 11., 07:48 (CEST)

Szemenov

Szia, szakértelmedet szeretném kérni: Vjacseszlav Mihajlovics Szemenov. Szerintem Szemjonov, más szerkesztő szerint így helyes. Szerinted melyik itt a helyes? Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. augusztus 31., 15:46 (CEST)

@Burumbátor Szia! Ez teljesen jó. Ukránul Szemenov. A Szemjonov az orosz név. VargaA ^vita 2022. augusztus 31., 20:57 (CEST)

Egyszerűsített törlés

Szia! A Szymon Hołownia lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav ^vita 2022. november 13., 21:34 (CET)

Eltávolítottam a sablont. A forrás hiány probléma, de nem ok az egyszerűsített törlésre. – Csurla ^vita 2022. november 13., 22:45 (CET)

Ázsia-hónap 2022

	Köszönjük a részvételt!
	Köszönjük, hogy részt vettél a 2022-es Ázsia-hónapban! Xia Üzenő 2022. december 20., 20:06 (CET)

A globális szervezők digitális barnstarja januárban kerül kiosztásra. Xia ^Üzenő 2022. december 20., 20:06 (CET)

Brovari rakétakataztrófa

Szia, kimaradt a címből egy s. – Pagony ^üzenet 2023. január 25., 00:41 (CET)

Igen, látom, Köszi, Javítom. – VargaA ^vita 2023. január 25., 00:42 (CET)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear VargaA :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

Ihor Volodimirovics Klimenko

Köszönöm szépen életrajzának bővítést Malemdarr ^vita 2023. február 11., 16:44 (CET)

Képek

Szia, hogyan szúrhatok be képet? A belügyminiszteres listát építem, de sok személy mellé nem tudok képet beszúrni, mivel az nem a commonsba hanem az ukrán wikipédiába lett eredetileg feltöltve, onnan pedig nem engedi áthozni Malemdarr ^vita 2023. február 12., 12:00 (CET)

@Malemdarr Szia! A magyar wikipédiaoldalakra csak a magyar wikiből és a commonsból tudsz képeket beszúrni. Más wikipédiáról, így pl. az ukránról sem lehetséges. Megoldás lehet, ha az ott lévő képet feltöltöd vagy a commonsba, vagy a magyar wikire. Ekkor viszont fontos, hogy a kép szabad felhasználású legyen. Ha bizonytalan a kép felhasználhatósága, akkor inkább ne töltsd fel, mert törölni fogják. VargaA ^vita 2023. február 13., 08:49 (CET)

Ukrajnai emléknap

Szia! Egy 2017-es cikk szerint "A jogszabálytervezet javasolja a törvényalkotóknak, hogy a politikai repressziók áldozatainak emléknapját tegyék át május harmadik vasárnapjáról no­vem­ber első vasárnapjára annak emlékére, hogy 1937. november 3-án az ukrán kultúra és tudomány jeles képviselőit, egyházi személyeket és katonákat – összesen több mint száz foglyot – végeztek ki bírósági ítélet nélkül a Szoloveckij különleges rendeltetésű táborban fogva tartottak közül a Szandarmoh dűlőben." Viszont sehol nem találom, hogy mi lett ennek a javaslatnak a sorsa. Tudnál esetleg segíteni? Hkoala 2023. március 13., 13:39 (CET)

@Hkoala : Szia! Nincs nyoma, hogy bármi történt volna ez ügyben. A szervezet honlapján van egy hír, hogy társadalmi vita volt erről, és ez alapján elkészítettek egy törvénytervezetet. (Nyilván ez volt a hír alapja.) A szervezet honlapján viszont az erre mutató link is halott. https://uinp.gov.ua/dokumenty/obgovorennya-proektiv-dokumentiv/zvit-ukrayinskogo-instytutu-nacionalnoyi-pamyati-pro-rezultaty-gromadskogo-obgovorennya-proektu-zakonu-ukrayiny-pro-derzhavni-ta-inshi-svyata-pamyatni-daty-i-skorbotni-dni

Itt megtalálhatók az intézet átal kidolgozott törvények és határozatok, valamint aktuális projektek, de a hivatkozott téma itt sem szerepel: https://uinp.gov.ua/dokumenty/normatyvno-pravovi-akty-rozrobleni-v-instytuti/zakony

Szerintem ez egy sajtótájékoztatón elhangzott hír volt, amit megírt a sajtó és nem lett belőle semmi.

A szervezet régi honlapjáról előkeríthető egy törvénytervezet. E szerint a jelzett emléknap (6. cikkely, 5. pont) november első vasárnapján lenne: https://old.uinp.gov.ua/laws/proekt-zakonu-ukraini-pro-derzhavni-ta-inshi-svyata-pam-yatni-dati-i-skorbotni-dni

Itt van egy másik törvénytervezet, kicsit más tagolásban és szerkesztésben, ugyanebben a témában a kulturális minisztérium honlapján 2018-ból:>https://mkip.gov.ua/files/pdf/Законопроект%20про%20свята%20від%2009.09.21%20(2).pdf Itt is szerepel ez az emléknap november első hétvégéjére időzítve.

Annyi aktualitása van a témának, hogy pár hete olvastam valahol ebben a témában egy hírt, hogy hamarosan áttekintik az ukrajnai ünnepeket és újraszabályozzák majd. De ez megint csak egy jövőbeni terv. VargaA ^vita 2023. március 13., 18:30 (CET) VargaA ^vita

Köszönöm szépen az alapos választ! A kivégzett újjászületés cikkhez akartam volna felhasználni, de így nincs értelme. Hkoala 2023. március 13., 22:04 (CET)

Hromadas of Ukraine

Hello! I'm sorry to bother you, but as I saw, you used to create articles about hromadas in Ukraine. I have a big request for you to create articles for the Hungarian Wikipedia about the hromadas of Deliatyn and Verkhovyna. Potentially, if you wish, Nadvirna, Yaremche and Ivano-Frankivsk. I know you don't have to do this, but this is a one time request and I won't bother you again. Thanks in advance. JimSeUa ^vita 2023. március 29., 22:08 (CEST)

@JimSeUa Зроблю все, що зможу. VargaA ^vita 2023. március 30., 09:37 (CEST)

Edgars Rinkēvičs

Szia, ezt hogy ejtik? Csak mert a kezdőlapon Rinkēvičst van, és ez nekem furcsa. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 31., 22:30 (CEST)

Rinkevi-cs-sz. Lehet, hogy a végére a t elé elfér egy e betű is a magánhangzótorlódás miatt. (A lett hímnemű neveknek mindig s végződése van. Ezt még az idegen szavaknál is így használják. PL. Vladimirs Putins.) VargaA ^vita 2023. május 31., 22:34 (CEST)

Akkor teszek bele egy e-t, mert ebbe magyar embernek beletörik a nyelve. :-D Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 31., 22:46 (CEST)

Már beletettem. VargaA ^vita 2023. május 31., 22:47 (CEST)