Zsoltko

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Zsoltko! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. február 16., 23:04 (CET)

rólad is szól egy szócikk

És mi a címe? – Beyond silence 2007. november 25., 14:28 (CET)

Most erre gondolsz: User:Zsoltko? Mert ez nem szócikk.– Beyond silence 2007. november 27., 16:15 (CET)

Igazad van, a szó szoros értelmében nem az, de találkoztam én már itt olyan szócikkel, hogy x y tanár, aki a környezete számára biztos fontos ember… – zsoltko 2007. november 27., 18:38 (CET)

ekm2

nekem nagyon tetszik ez a projekt, lehet, hogy majd betelepülnék oda, azt kérdezném, hogy a lakóhelyet szabadon lehet választani, vagy kiosztják, ki hová költözhet? mert az ókori egyiptomos cuccaimhoz a Sivatagi út illene lakhelynek :) – Alensha ^{üzi m} 2007. november 30., 17:03 (CET)

Kedves Alensha! Örülök, hogy jelentkeztél, hiszen a cikk egyik célja az is, hogy városlakókat toborozzunk. Rögtön bejelentem a fórumon az örvendetes hírt, te pedig írj nekem a stako@stonline.sk címre. Üdv köztünk!– zsoltko 2007. december 1., 13:07 (CET)

Várj, ez még csak távolabbi terv nálam, még nincs is teljesen kész, amit szeretnék megosztani a közönséggel, csak előre érdeklődtem :) Az itteni nickemet inkább ne írd be oda légyszi, mert más néven lennék ott. :) üdv, – Alensha ^{üzi m} 2007. december 1., 23:39 (CET)

Ok, csak tudd, hogy mi várunk. Ja, és engem személyesen is érdekelnek a dolgaid, mert az egyik fő érdeklődési területem az ókor.– zsoltko 2007. december 2., 09:12 (CET)

Név

Szia! Kérlek kerüld az ilyen formákat: MALLEUS MALEFICARUM. Mindig kis betűvel írjuk a címeket, kivéve a mozaikszavakat. Szajci ^reci 2007. december 7., 16:17 (CET)

Ok, javítom.– zsoltko 2007. december 7., 17:59 (CET)

Szia! Köszi. Viszont szeretnélek megkérni, hogy állítsd be az aláírásodat, ahogy nálam is van, hogy a nevemre és a vitalapomra is rá tudsz kattintani. Ezzel megkönnyíted a helyzetünket. Üdv Szajci ^reci 2007. december 8., 07:56 (CET)

Szia! Azt hol is kell?– zsoltko 2007. december 8., 09:19 (CET)

Az iszlám aranykora szócikk

Az Az iszlám globalizáció szakaszhoz én tettem be a "Forrás=?" sablont oda, ahol Amerika arab felfedezése áll. Mivel más nyelvű Wikipédiákra nem szoktunk hivatkozni, ezért azt onnan kivettem, és visszatettem a sablont. Megnéztem az angol szócikket, ott egy papíron megjelent írásra hivatkoznak, ezt te ellenőrizted?? Mert ellenőrzés nélkül az információ nem ér semmit... Nem vagyok történész, de ilyen dologról biztosan hallottam volna, hogy Amerikát az arabok is felfedezték Kolumbusz előtt (a vikingekről ugye mindenki tud). Úgyhogy ide valami megbízható külső forrás kéne. Majd én is megnézem egy könyvben, amiben régi felfedezésekről írnak. misibacsi ^vita 2008. január 14., 20:43 (CET)

Az, hogy már az arabok is jártak Kolumbusz előtt Amerikában, előttem is ismert volt, ezért se jártam jobban utána. Állítólag egy térkép is létezik, amin már meg van jelölve az amerikai kontinens/talán a múlt-koron olvastam erről/. Utánanézek a linknek.– zsoltko 2008. január 15., 11:14 (CET)

Tegnap próbáltam keresni a neten, de félóra alatt csak 1-2 személyes honlap szövegében találtam homályos utalásokat arra, hogy ilyen vagy olyan szigetnév biztosan arab eredetű, és akkor biztosan jártak ott arabok... Ez persze kevés. Fantáziálni mindenki tud.

Én is térképre gondoltam, az bizonyíték lenne. Csak a Piri Reis-féle térképről tudok, de ő török volt, nem arab... Egyébként sokan annak a valódiságát is vitatják. misibacsi ^vita 2008. január 15., 11:47 (CET)

Én is utánanéztem a dolgoknak, de nem találtam megerősítést. Úgy jó lesz, ha egyenlőre törlöm a mondatot, aztán majd ha mégis felbukkan egy új adat, újra felteszem, a forrással együtt?– zsoltko 2008. január 15., 15:18 (CET)

Tökéletes. misibacsi ^vita 2008. január 15., 19:46 (CET)

Szia, Zsoltko! Amennyire bírtam, átjavítottam az arab neveket (több mindenről van már cikk), illetve a hivatkozásokat. Kérlek, a további cikkeidnél figyelj majd a következő apróságokra:

• ha évszázadra akarsz hivatkozni, ne így írd: [[7]] század, mert az a 7-es számra fog mutatni, hanem így: [[7. század]].
• ne használj / jelet a zárójelek () helyett.

Még egy kérdés: biztos, hogy az Iszlám kapitalizmus fejezetben hitelkártya van az eredetiben? Köszönettel – Hkoala 2008. április 12., 17:23 (CEST)

Köszi a segítséget és a tanácsokat! A kérdésedre válaszolva én a "credit card" kifejezést fordítottam hitelkártyának, de jobban belegondolva, hitellevél talán a korhoz illőbb kifejezés lenne. Javítom.– zsoltko 2008. április 13., 10:51 (CEST)

---

Az arab tudomány sok egyéb eredményével nem foglalkoztunk itt, amelyek túllépnek egy szócikk keretein. Mindenestre az megállapítható, hogy az arab tudósok a tudomány szinte valamennyi területén jelentős eredményt értek el.

Mi történt, elfogyott a lendület?

Az itt tárgyalt területeken kívül a biológiában(anatómia, botanika, evolúció, zoológia stb), a földtudományok(kartográfia, geodézia, geográfia stb), társadalomtudományok(pszichológia, demográfia, szociológia stb).

Ezek a tudományterületek többet érdemelnének egy egyszerű felsorolásnál, nem gondolod?

Ha úgy gondolod, hogy "túllépnek egy szócikk keretein", tehát éppenséggel sok anyagod van hozzá, akkor ki lehet bővíteni, ezek lehetnének akár önálló szócikkek is! Ha nincs annyi anyag, akkor legyenek itt legalább pár mondatban felsorolva a konkrét eredmények. misibacsi*^üzenet 2008. április 19., 22:53 (CEST)

Azért zártam le ezt a részt, mert az angol szócikk ezen része is itt fejeződik be. Bár kiegészíthetném saját forrásokból, de a cikkből annyi van még hátra, hogy azt befejezni is épp elég lesz. Esetleg, ha befejeztem, majd még visszatérek ide. Addig, figyelem felkeltésre, úgy gondolom, ez is elég.– Zsoltko*^vita 2008. április 20., 08:56 (CEST)

Aláírás

Ha azt szeretnéd, hogy az aláírásod a vitalapodra is tartalmazzon egy linket, valamilyen egyéni szöveget vagy képet, akkor meg kell változtatnod az alapbeállítást.
Ha például ezt szeretnéd az aláírásodban látni:

Zsoltko^vita

akkor ezt így érheted el:

1. Rákattintasz a Beállításaim linkre (ha a Wikipédia alapbeállításait használod, ez a képernyő tetején van).
2. Bemásolod ezt Az aláírásokban használni kívánt névformád: mezőbe:

   [[User:Zsoltko|Zsoltko]]*<sup>[[User_vita:Zsoltko|vita]]</sup>

   • A másolás egyszerű módját itt olvashatod.
3. Az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül opciót kipipálod. Erre figyelj, ezt sokan elfelejtik!
4. Rákattintasz a „Beállítások mentésére".

Ne lepődj meg azon, ha a saját vitaoldaladon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi kék linkké lesz az.

Karmela^posta 2008. április 16., 17:20 (CEST)

Szia, köszi a segítséget! Így jó lesz?– [[User:Zsoltko|Zsoltko]]*^{[[User_vita:Zsoltko|vita]]} ^vita 2008. április 17., 10:18 (CEST)

A 3. pontot olvasd el újra... :) Pilgab ^üzenet 2008. április 17., 10:40 (CEST)

Félreértés esete forgott fent, mert az az opció nekem ki volt pipálva, de most megint ráklikkeltem:).– Zsoltko*^vita 2008. április 17., 16:14 (CEST)

Miért nem kékül

SZia, Zsoltko! Válaszoltam neked a Vita:Az iszlám aranykora lapon; a cikkben a hivatkozásokat javítottam. Üdvözlettel – Hkoala 2008. november 8., 14:13 (CET)

Az iszlám aranykora

A Tádzs Mahal nem köthető egyetlen építész nevéhez, mivel Sahdzsahán a "legszerelmesebb király" az iszlám világ minden részéből összegyűjtött a legnagyszerűbb építészeket. Sőt, egyes szakértők még azt is feltételezik, hogy az építkezésben egy itáliai építész Girolamo Veroneo is részt vett. És csakugyan, művészettörténészek a Tádzs Mahalban az itáliai építészeti stílust is felfedezni vélik.

Van ehhez valami forrásod vagy saját eszmefuttatás? Feltételezni egyébként sok mindent lehet, gondolod, hogy ez is lexikonba való? misibacsi*^üzenet 2009. április 5., 23:05 (CEST)

A születésnapomra kaptam egy könyvet/Szilárdi Réka: Az istenek kapuja - a világ szent helyei/, amiben egy fejezet szól a Tádzs Mahalról, és ott olvastam ezt.– Zsoltko*^vita 2009. április 6., 18:55 (CEST)