Vita:2007–2008-as magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 15.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2014. július 3.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Mit szóltok ahhoz, hogy át kellene hozni a kereszttáblázatot is az előző idényből? Pilgab ^üzenet 2007. július 24., 18:33 (CEST)

Az enwikiben van kereszttáblázat, a tavalyi idényhez is onnét kölcsönöztem:) de most is betehetem ha kell..Horv.petya 2007. július 26., 22:56 (CEST)

A Ligakupát Puskás ill. Deák-kupának nevezték el v mi a fene? erről nem is hallottam, modnjuk jobb mint az "Élcsapatok kupája"Horv.petya 2007. július 26., 23:21 (CEST)

Az egyik van ősszel másik meg tavasszal és a kettő neve együtt az Élcsapatok kupája... bonyolítják rendesen Pilgab ^üzenet 2007. július 26., 23:34 (CEST)

Legújabb hír most már a Ligakupa használatos az Élcsapatok kupája helyett. Pilgab ^üzenet 2007. július 27., 13:00 (CEST)

Az MLSZ honlapján most NB I. Kupa Ősz néven szerepel az adatbázisban. Majdcsak eldöntik. salander 2007. július 31., 16:08 (CEST)

Nézőszámok

Aki irogatja a fordulókhoz a nézőszámokat tudna írni pár szót, hogy mi alapján is csinálja? Kinek a becslései alapján? Nemzeti Sport, NSO, NB1.hu? Csak mert pl az első fordulóban kinn voltam a Rákospalota-Honvédon és ha nem voltak 2000-en [nem is írok 2200-at], akkor egy ember sem volt a lelátón. -salander 2007. július 29., 17:47 (CEST)

Ez mindig is kényes lesz. Tényleg meg kellene állapodni benne, hogy melyik forrás alapján lesz felvéve az adat, hogy legalább abban egységes legyen. Vicces dolog hogy a klub hivatalos közleménye mondjuk 6 ezret mond, helyi újság 5000et NS 4000et Blikk meg 3500at. Én vagy az nb1.hu-t vagy a az NS-t javaslom, az mindenki számára elérhető. Sajnos sem a Liga sem pedig az MLSZ adatbankja nem közli a meccsek eredményénél a nézőszámot, pedig talán az lenne a leghivatalosabb. Pilgab ^üzenet 2007. július 30., 13:49 (CEST)

én az NS-t szoktam odaírni, de például a Nemzeti Sportban az interneten a meccs utáni cikkben a Paks-MTK-n 2500-at írt, az újságban meg 3500 volt. Szóval még ők sem megbízhatók. Az nb1.hu-nak meg néha komolytalan a kiírása, ő erre a paksi mérkőzésre 1500 embert írt. Nos azért 2000 fő eltérés igen nagy. De sajnos ez sem pontos, tavaly kinnt voltam az utolsó fordulóban a Siófok meccsén, ott dőlt el a feljutás, hát asszem 5-6000-et írt az NS, szerintem meg simán voltak 8000-en. Csak a vendég nem volt tele. --Ailton 2007. július 31., 11:22 (CEST)

ja és az írott NS megint más írt, Fehérváron 1668 néző volt, míg Rákospalotán 1100. Nos ez alőbbivel elvileg (!) nem lehet vitatkozni, ott beléptető rendszer van, ugyanakkor a tudosító 2500-at írt, szóval itt valami galiba van, a másik az relatív. Én majdnem mindig megveszem a mérkőzések után az újságot, de ha valakinek van előfizetése az online újságra, akkor onnan írjuk be a nézőszámokat, ezt meg hagyjuk már így. --Ailton 2007. július 31., 12:28 (CEST)

NS online jó lesz mert arra lehet hivatkozni később, mindig ott lesz... Na akkor ezentúl az NS online nézőszám adatát használjuk! Pilgab ^üzenet 2007. július 31., 12:33 (CEST)

Megkövetem magam... ne az NS online-t használjuk mert az kapásból a meccs kezdetén kiadja az adatot. A másnapi, "papírújságban" megjelent adat sokkal megbízhatóbb. Most én is a saját bőrömön éreztem. 4000-et írt a tegnapi ZTE meccsre pedig simán voltunk 5500-an. Az nb1.hu és a Zalai Hírlap is azt írta. A mai NS-ben pedig, pontosítva magát, szintén 5500-at. Így gyorsan át is írom a nézőszámot mindkét meccsen, mert a 2500 is jóval reálisabbnak tűnik a Siófoknál is.

A Nemzeti Sport másnapi, újságban megjelent nézőszám adatát használjuk! Pilgab ^üzenet 2007. augusztus 4., 11:10 (CEST)

Feladatok

Mit szólnátok hozzá ha felosztanánk a lappal járó feladatokat? Ahogfy láttam elég sok ember szerkesztgeti. Egy embernek nagy munka, sok ember rászabadul akkor meg csak szétfolyik. Mindenki vállal egy fejezetet, adatsort (vagy minek is nevezzem) és akkor az az ő felelőssége lenne. Én vállalom a góllövőket. Ha már azt a "gyönyörű" táblázatot megcsináltam hozzá :). Pilgab ^üzenet 2007. július 31., 12:36 (CEST)

OK, akkor én mondjuk csinálom a kereszttáblázatot, ha már egyszer én tettem be:) csak az a baj h lehet majd vizsgaidőszakban mondjuk nem nagyon lesz rá időm...de az még nagyon-nagyon messze van, és majd megoldom valahogy :D Horv.petya 2007. augusztus 1., 19:05 (CEST)

én beírom az eredményeket, meg a nézőket. (bár nem én tettem be) --Ailton 2007. augusztus 1., 22:26 (CEST)

Öngól

Mai napon megesett az első öngól is (Farkas V.). Ezeket a táblázat alá *-ozva fogom majd betenni Pilgab ^üzenet 2007. augusztus 4., 19:40 (CEST)

---

valami jelmagyarázatot lehetne a táblázathoz a laikusok számára? a gy, d, v-ről sejtem, hogy győzött, döntetlen, veszített, de a többit nem értem... – Alensha ^üzi 2007. augusztus 5., 23:45 (CEST)

Mindjárt... kész! :) Pilgab ^üzenet 2007. augusztus 5., 23:59 (CEST)

Köszi! – Alensha ^üzi 2007. augusztus 6., 00:08 (CEST)

góllövőlista

szerintem a góllövőlistánál a bajnokságban lőtt gólok szerint legyen a sorrend, mert az alapján lesz valaki gólkirály. --Ailton 2007. augusztus 11., 11:13 (CEST)

Igazából ezt a problémát megoldaná, ha lehetne ezt a táblázatot is sorrendbe állítósra megcsinálni. én próblákoztam vele de nem sikerült. És akkor alapértelmezettben lehetne a bajnokság szerint sorba és akit ami érdekel aszerint sorba állítgathatná. Pilgab ^üzenet 2007. augusztus 11., 14:04 (CEST)

istenkém, már nincs a legalján a Diósgyőr, erre várok, amióta figyelemmel követem a cikket :) húzzatok bele, fiúk... – Alensha ^üzi 2007. augusztus 18., 16:59 (CEST)

bátorkodom megjegyezni, hogy a góllövőlista kezd számomra áttekinthetetlenné válni, és egyébként is ez a szócikk a bajnokságról szól, úgyhogy szerintem ide elég ha csak a bajnoki gólokat írjuk!...várom a véleményeket! Horv.petya 2007. szeptember 6., 17:57 (CEST)

Összefoglalók

Nem lehetne az egyes frodulókhoz szöveges összefoglalót is kanyarítani, amelyben megemlékezünk az edzőcserékől, trendekről? (Esetleg rendbontásokról?) Beroesz 2007. augusztus 26., 18:15 (CEST)

Így jó lesz? --Ailton 2007. szeptember 15., 21:51 (CEST)

Gólszerzők

Mostanában nem nagyon lesz érkezésem, hogy felvigyem a gólszerzőket közvetlen a meccsek után. ha vkinek van kedve csinálja tovább helyettem nyugodtan. Ha nem akkor majd egy-egy nagyobb adagban bevállallom. Pilgab ^üzenet 2008. február 20., 19:02 (CET)

REAC

Mindenhol REAC-nak hívják, sőt hivatalosan is ez a neve, a Soproni REAC nem létezik! – miskolcihun ^vita 2008. április 24., 20:01 (CEST)

Szponzornevek

A Wikipedia, úgy tudom, nem használ szponzorált neveket, kivéve pl. a Lombard Pápa, ahol talán mindenki Lombard Pápának hívja. Én a fordulónkénti eredményekben átírtam a szponzorneveket, csak ez a Gabona Trans Kaposvár maradt meg. mi lenne a jó ebben az esetben?--DVTK KIADÓ ^vita 2014. március 17., 16:43 (CET)