Vita:Attenborough-hangyászsün

Legutóbb hozzászólt VC-s 15 évvel ezelőtt a(z) Kihalófélben? témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hirvenkürpa (vita), értékelés dátuma: 2011. november 1.
Emlősökkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kihalófélben? szerkesztés

Ha a faj egyetlen egyed alapján ismert akkor miért nem "kihalt", miért "kihalófélben" a veszélyeztetettségi státusz? ic vita 2009. február 26., 06:22 (CET)Válasz

Hogy válaszoljak a kérdésedre mellékelem a szócikk egy részét, ami nyilván elkerülte a figyelmedet : „Elképzelhető, hogy mivel élőhelyén erőteljes erdőirtás zajlik a populációk nagyon megritkultak, esetleg a kihalás közelébe sodródott a faj. Azonban rejtőzködő életmódja és elsősorban éjszakai aktivitása miatt elképzelhető, hogy még mindig él azokban a hegyekben ahol rábukkantak vagy a környező hegyvidéken. 2007-ben találtak nyomokat a környéken melyek elképzelhető, hogy az állattól származtak és a közelben lakó pápuák elbeszélése szerint ők ismerik a fajt, bár szerintük is igen ritka.”

Másrészt a fajok veszélyeztettségi fokát mutató Nemzetközi Vörös Könyvet kiadó Természetvédelmi Világszövetség mindig ad bizonyos időt egy-egy faj utolsó ismert egyedének elhullása és a faj kihalttá nyilvánítása között. Úgy tudom (de ez nem fix), hogy 20 évvel az adott faj utolsó egyedének elpusztulása esetén csak akkor nyilvánítanak egy fajt hivatalosan kihaltnak, ha egyértelműen biztos, hogy élőhelye megsemmisült vagy teljesen biztos, hogy az adott faj összes egyede elpusztult. Ha 20 évvel később sem találnak élő egyedet akkor szokták kihaltnak minősíteni a fajt. Nyilván azért van így mert nem lenne jó dolog ha egy fajt kihalttá nyilvánítanak, aztán később kiderül, hogy nem is halt ki csak elkerülte a tudósok figyelemét.

Itt nem meghatározható egyértelműen hogy kihalt e vagy sem. Ez az állat egy tudományosan nem túlságosan dokumentált helyen él, éjszakai életmódot folytat és a helybeliek beszámolója szerint bár nagyon ritka, azért ők szoktak néha élő egyeddel találkozni. Így kapta a "kihalófélben" státuszt. Ahogy a forrásanyagokból kivettem, mivel egy rendszertanilag nagyon fontos fajról van szó (az állat úgy tűnik összekötő kapocs a két hangyászsün nem között és általa remélik a tudósok, hogy jobban megismerik a kloakások rendszertani viszonyait) megpróbálnak intenzív kutatást indítani utána. Új-Guinea azon része, ahol él nem a legkönnyebb terep, nappal nem nagyon jön elő, úgyhogy nem lesz könnyű dolguk.

Remélem segítettem valamennyit. Attis vita 2009. február 26., 19:18 (CET)Válasz

A királyharkályt 1944 óta kihaltnak vélték, 2006-ban tízezer dolláros jutalmat tűztek ki annak, aki hitelesen bizonyítja tudja, hogy még létezik. Egy kutatócsoportnak 2007-ben sikerült lefilmeznie a fajt. A vélt kihalása után hatvan év múlva találtak élő példányt. – VC-süzenet 2009. február 26., 19:33 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Attenborough-hangyászsün” laphoz.