Főmenü megnyitása
Boekenwurm.JPG A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.
Bat shadow black.svg Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Kenadra (vita), értékelés dátuma: 2011. július 7.
Emlősökkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Tartalomjegyzék

UntitledSzerkesztés

Az eddigi szokásoknak megfelelően inkább egyes számban legyen a cím, mivel a rendszertani csoportot (taxon) is jelentő állatneveket szoktuk többes számban használni, míg a köznapi állatneveket, amelyek nem jelentek rendszertani csoportot, egyes számban. --Adapa 2006. augusztus 16., 10:17 (CEST)

Ez nem gyűjtőnév? --Vince blabla :-) 2006. augusztus 16., 10:20 (CEST)

Nem, ez köznapi elnevezés, akárcsak a delfin. Gyűjtőnév (taxonnév) viszont a sziláscetek, fogascetek, delfinfélék és folyami delfinek. --Adapa 2006. augusztus 16., 10:26 (CEST)

Értem! Köszi. --Vince blabla :-) 2006. augusztus 16., 12:10 (CEST)

ÜzenetSzerkesztés

Kedves Adapa: A bálnákat nem méretük,hanem tulajdonságaik miatt nevezik így.Vannak néhány méteres bálnák is.A kardszárnyú delfin például nem bálna,pedig sokaknál nagyobb.

National Geography– Jmaci vita 2008. szeptember 5., 09:11 (CEST)

O.K. Adapa vita 2008. szeptember 6., 00:22 (CEST)

TaxoboxSzerkesztés

Ha ez nem taxológiai elnevezés, akkor minek a taxobox? Ha jól látom, cetekről van szó, márpedig annak van egy külön lapja, ottlehet taxoboxozni.
fatimes júzertalk 2011. december 31., 13:24 (CET)

"Ember és bálna"Szerkesztés

Az Ember és bálna szakasz tartalma nem tűnik korszerűnek ("a királyé minden hal"), és egyoldalú, például nincs benne szó a (tiltott) bálnavadászatról, vagy a bálnák számának csökkenéséről, amit sokkal fontosabb volna megemlíteni. misibacsi*üzenet 2017. december 18., 11:20 (CET)

Visszatérés a(z) „Bálna” laphoz.