Vita:Belváros (Miskolc)

Legutóbb hozzászólt Alensha 16 évvel ezelőtt a(z) Szubjektív cikk témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Miskolccal kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)
Földrajzi témájú szócikkek (besorolatlan)

Forrásmegjelölés nélküli szubjektív állásfoglalás vitalapra szerkesztés

Az építkezést bírálják abból a szempontból, hogy megbontja a tér egységes, nyílt felületét, ezzel csökkenti Miskolc tereinek kulturális és rendezvényeknek helyet adó területét; a tér azonban része a városvezetés fejlesztési koncepciójának, és megújulva szebb látványt nyújt majd, mint az eddigi, a szocializmus sokak számára kevéssé dekoratívnak számító építési stílusát idéző betonsíkság.

--Egyfejű Godson fóruma 2007. január 18., 11:10 (CET)Válasz

jó, igazad van, ezt kb. az összes eddigi változtatásról el lehetett mondani, hogy volt, akinek tetszett, volt akinek nem :D (sőt, volt, akinél ezt pártállás döntötte el, mert a polgármester mszp-s...) köszi neked is meg a többieknek is, hogy rajta tartjátok a szemeteket (úgy látszik, mindenki pont akkor jön a cikkbe véleményt nyilvánítani, amikor vindózt telepítek...) – Alensha   üzi 2007. január 18., 15:46 (CET)Válasz

Szubjektív cikk szerkesztés

"A Városház téren áll még egy Széchenyi-szobor, ami a lakosok többsége szerint esztétikai szempontból kifogásolható." - jelöld meg a forrást.

"még így is jobban jártak, mint Pesten azok a rendőrök, akiknek Hadik András lovának a tökét kell őrizniük..." a Wikipedia nem esszék gyűjteménye hanem lexikon. Hogy ló tökét vagy kisjézust jobb-e őrizni, nem való itt eldönteni. Egyáltalán hogy jön ez ide?

Hú, azok véletlenül maradhattak benne, köszi :) A Széchenyi-szobor viszont tényleg igen ronda, mindenki szidja. – Alensha   üzi 2007. november 14., 16:17 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Belváros (Miskolc)” laphoz.