Vita:Bornemissza Éva

Három forrás van megadva, és mind a háromban eltérőek a születési és halálozási dátumok. A folyószöveges életrajzi részben nincs forrás arra, hogy miért éppen ezeket a dátumokat tüntettük fel. A cikkben érdemes jelezni, hogy miből adódik az eltérés (színésznőknél feltételezni lehet, hoyg a születési dátumukat megváltoztatva adták közre, hogy fiatalabbnak tűnjenek, de hogy a halálozási dátumok között hogy adódhat három évnyi eltérés, az rejtély. Itt jegyzem meg: azért is érdemes a Wikidata-elemmel párosítani a cikket, mert olyankor ezek az ellentmondások élesebben előkerülnek. E pillanatban az infoboxban és a magyar szócikkben tök más dátumok látszódnak, és nincs forrás egyikre sem. Palotabarát ^vita 2020. június 2., 02:06 (CEST)

Dehogynincs forrás, csak meg kéne nézni őket. A születési dátum a házassági bejegyzésben (közhitelű okirat) van, hivatkozva; a temetésről meg beszámol a Népszava 1971. dec. 16-iki száma, ami szintén meg van adva. (Értelemszerűen nem hunyhatott el 1974-ben, ha 1971-ben már temették) Egyébként a Magyar Hírlap és a Népszabadság is beszámolt róla 1971 dec. 16-án. Gyurika ^vita 2020. június 2., 05:03 (CEST)

Kösz, hogy beírtad utólag. A Népszava azt írja, hogy "Búcsúztatása december 21-én délután fél 3 órakor lesz a Mező Imre úti temetőben. Hamvainak elhelyezésére Balatonlellén kerül sor." A Pesterzsébeti temető a felette lévő, Fábián Istvánról szóló hírben van említve. Ezt még javítottam. Palotabarát ^vita 2020. június 2., 09:34 (CEST)

A források már cikk elkészültekor meg voltak adva, nem utólag irtam be oda. Gyurika ^vita 2020. június 4., 10:51 (CEST)

Csak a tisztánlátás kedvéért: az utolsó általad szerkesztett változatban egyáltalán nincs infobox, és a bevezetőben sem a születési sem a halálozási dátumnál nem szerepel forrás. Itt ugyan most sincs forrás, de az általam betett infoboxból a Wikidata-összeköttetés révén most már azért látszik az adatok forrása. A Wikidata-kapcsolat létrehozását követően derült fény arra, hogy három forrásban három eltérő dátum van. A napilapokban egyébként a halálozás pontos időpontja nem szerepelt, az csak a MÉL 1981-es kiadásában volt megadva, amit szintén én tettem hozzá, az eredeti cikkben nem szerepelt. Nincs semmi baj, megoldottuk, megcsináltuk, csak arra akartam felhívni a figyelmet (túl a halálozási dátum eredeti forrásolatlanságán), hogy mennyire fontos a Wikidata kapcsolat létrehozása. Mivel ezzel ritkán élsz, nem először korrigálok adatokat a cikkekben, ami szintén nem baj, mert szívesen csinálom, de ha téged zavar, hogy az ellentmondásokat meg akarom beszélni a vitalapon - márpedig a hangsúlyból azt látom, hogy zavar -, akkor érdemes magadtól megcsinálni ezeket az összeköttetéseket, ill. létrehozni a Wd-elemet. Palotabarát ^vita 2020. június 4., 12:21 (CEST)

Ez már a szőrszálhasogatás kategória, hogy nem az adott mondatnál van hivatkozva a forrás és az ezek szerint nem elfogadható. A halálozási adat forrása a cikk végén szerepelt már az első változatnál: Magyar életrajzi lexikon, amit szintén már az első változatnál behivatkozott Népszava lapszám erősít meg (vagyis a másik adat így kiesett). A születési adat forrása pedig a Hangosfilm weblap, amit a házassági bejegyzés erősít meg, ezek szintén az első változatban már megtalálhatóak voltak. Ennyit arról, hogy "nem volt forrás". Nekem nem azzal van bajom, ha valaki meg akar valamit beszélni, hanem ha valaki valótlanságot állít. De ez itt a WP-n mindennapos jelenség, amint megtapasztaltam, ahogy az ilyen sehova se vezető vitalapi presztízsviták is. Gyurika ^vita 2020. június 7., 22:23 (CEST)

Hm. Még egyszer az indító hozzászólás: a három forrásban három különböző születési és halálozási dátum szerepelt: Hangosfilm: 1914-1974, MÉL: 1919-1971, MSZL: 1919-1974. Semmilyen utalás nem volt arra, hogy melyikből melyik a helyes, mit kell figyelembevenni, melyik mit forrásolt. Rajtad kívül senki nem tudta. Tehát nem az a gond, hogy nem elfogadható - ezt a mondatot rajtad kívül más nem írta le. Az a gond, hogy semmilyen magyarázat, vagy jelzés nem volt a megfelelő helyen. Ez volt a gond, és ezt írtam a kezdeti hozzászólásban is. Erre jött egy sértett "Dehogynincs forrás, csak meg kéne nézni őket" válasz. Egy pillanatra - tényleg csak egy pillanatra - gondolj bele, mi lett volna, ha csak annyit írsz, hogy OK., kiegészítem - vagy valami ilyesmit. Ehelyett hét bekezdésben rágjuk a gittet. Palotabarát ^vita 2020. június 7., 23:06 (CEST)