Főmenü megnyitása
Kiemelt szócikk csillagA(z) F–16 Fighting Falcon egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

Symbol thumbs up.svgEz a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot.
Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.

Nuvola apps iconthemes.pngEz a szócikk 2007. november 19. és 2007. november 25. között
szerepelt a kezdőlapon. A jelölés eredményét itt találod.

Other-langs2.pngA szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a spanyol, holland és szerb Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény
Referálás Kiemeltszavazásra ment
Jelölték kiemelt szócikknek Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

F–16 Fighting Falcon tennivalók szerkeszt · történet · figyel · frissít
  • Harci alkalmazás folyt.

Block 15: + két csp

Gatyába kellene rázni a századnevek helyesírását

Kész:

  • Fegyverzet
  • Alkalmazók
  • Sure Strike
  • Gold Strike
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Repüléssel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
Startende Concorde.jpg Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Repüléssel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Hadtudományi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Panzer aus Zusatzzeichen 1049-12.svg Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett Kitüntetett szócikk Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Dili (vita), értékelés dátuma: 2007. november 4.
Hadtudományi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Jó a cikkSzerkesztés

Jó a cikk! De a "fighting falcon"-t nem inkább "vadászsólyomnak" kellene fordítani? Üdv! és grat!

Nem, ugyanis idegen nyelvű tulajdonneveket nem illik lefordítani magyarra. Kiváló negatív példa erre Mark Bowden: A Mogadisu-ügy c. könyve. A katonai részek fordítása benne maga a katasztrófa... --Gyantusz 2007. július 18., 23:00 (CEST)

Nagyon szépen meg lett írva!!! Csakis dícséretet érdemel! Temérdek infó, jó képek! :-)) Gratula!!!! --Peda 2007. augusztus 5., 03:11 (CEST)

A Portugál légierő résznél, a "A Portugál Légierő (Força Aérea Portuguesa) összesen repülőgépet üzemeltet" mondatból nem hiányzik egy szám? Amúgy tényleg jó a cikk. – Dili 2007. november 2., 15:27 (CET)

KépfigyelmeztetésSzerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. március 27., 19:36 (CET)

KépfigyelmeztetésSzerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. május 8., 20:45 (CEST)

Számos elírásSzerkesztés

Ahhoz képest, hogy kiemelt cikk, rengeteg elírást tartalmaz. Számosat javítottam, de még továbbiak lehetnek benne. --Tudor987 vita 2014. március 27., 01:18 (CET)

Milyen értelemben számosat? Helyesírási, adatpontosítási (megcáfolod a benne leírt állításokat), fogalmazási? --Gyantusz vita 2014. május 3., 17:18 (CEST)
4 db elütés javítása volt eddig. misibacsi*üzenet 2014. május 4., 08:07 (CEST)
Eleddig egyetlen kritikai pont volt az író, KGyST és általam is ismert, mégpedig az üzemeltetők kiszervezése egy listacikkbe, hogy egyensúlyosabb legyen a cikk. Ezt leszámítva mással nem találkoztam, de biztosan az én hibám, pedig már átolvastam a pár év alatt néhányszor a cikket. Ezen kívül a „rengeteg elírást tartalmaz” kritikát nem ártana pontosítani, hogy lehessen orvosolni. Vagy ha úgy spontán nem tetszik a cikk, akkor azt kell leírni. --Gyantusz vita 2014. május 4., 15:17 (CEST)
Ha megnézed a márciusi és májusi szerkesztéseimet, akkor látható, hogy számos elírást javítottam, nem csak 4-et, ami egy kiemelt cikknél szerintem túl sok (+ csak úgy beleolvasva ma is 1-et). Csak erre hívtam fel a figyelmet, nem kell rajta megsértődni ("Vagy ha úgy spontán nem tetszik a cikk..."), inkább javítsuk, ez a közös cél. --Tudor987 vita 2014. augusztus 10., 12:53 (CEST)
Úgy nem lehet javítani semmit, ha nem adsz meg támpontokat. A „számos” bulvárfogalom, nem wikikonform... --Gyantusz vita 2014. augusztus 10., 21:27 (CEST)
Ami pedig az elgépeléseket illeti (ezeket javítottad eddig), nem égbekiáltó bűn. Ha a (kiemelt) cikk valóság- és adattartalma kérdőjelezhető meg, az a „ciki” inkább. --Gyantusz vita 2014. augusztus 10., 22:32 (CEST)
Visszatérés a(z) „F–16 Fighting Falcon” laphoz.