Vita:Felező számnév
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2024. április 21. | |
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Megjegyzések szerkesztés
Miért kivétel a másfél (leszámítva, hogy rövidült alak)? A jelentése pontosan beleillik a sorba. molla 2007. december 18., 17:29 (CET)
Valóban csak a (nem bizonyított) rövidülés teszi kivétellé alakja szerint, erről belefűztem egy pontosító megjegyzést. Üdv, – Korovioff vita 2007. december 19., 12:35 (CET)
Nekem Pálóczi Horváth Ádám Ötödfélszáz énekek c. gyűjteménye jutott eszembe erről a szócikkről mint ékes szép példa, csakhogy ebben a forrásban: http://fidelio.hu/nevjegy.asp?cat=int&id=552&p=13 ez áll: „Ezt az elvet követi Ó és új, mintegy ötödfélszáz énekek: ki magam tsinálmánya, ki másé c. dalgyűjteménye (1813), amely 357 dallamot foglal magába, közülük 45-öt Pálóczi magának tulajdonít.” Na most Pálóczi nem tudott számolni, a forrás téved, vagy valaki kétszáz év alatt száz dalt lopott ki a könyvből? Ez esetben a lopás átlagos sebessége fél dal/év lenne, amihez lehetne grafikont készíteni. Bináris ide 2007. december 19., 18:23 (CET)
Van másik megoldás is, egy dallamhoz több szöveg is tartozhat. Nem tudom, csak spekulálok :-) – Korovioff vita 2007. december 19., 18:54 (CET)