Vita:Horváth-Töreki Gergely

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Rajongói oldal

MegoldvaAz itt (is) hozzászóló három szerkesztő közül kettőnek – a sablont kihelyező harmadik szerkesztővel ellentétben – megegyezik a véleménye arról, hogy a sablon indokolatlan. A sablont kihelyező szerkesztő nem hajlandó kifejteni –legalább kétszeri kérés ellenére sem –, hogy mi indokolja (az általa idézett mondatokban) a sablont, valamint – a kérés ellenére – kijavítani sem hajlandó az általa problémásnak vélt szövegrészt. A tartalom, és a magyarázat hiánya indokolatlanná teszi a sablont. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. október 27., 08:02 (CEST)

Az alábbi kiemelést szerintem semlegesebbé, tényszerűbbé kéne tenni, akkor rendben lesz: „Beszédtechnika tanárának, Koncz-Kiss Anikónak köszönhette, hogy bekerült a színház világába. Húszas éveiben két egymást követő évben is németországi operett turnékon vett részt. A 2000-es évek végén megalapította saját amatőr társulatát, mellyel több darabot is színpadra állítottak. 2010–2011-ben a Hat Swing Band nevű formációban tubázott, mely a Fringe Fesztivál 2011-es különdíjasa[4] volt. A Teatro Társulatnak 2014 óta tagja. Életében fontos szerepet játszik a színház és az improvizáció.

Az Itt és Most Társulat alapító tagja, egy ideig[5] vezetője is volt. A csoport 2011-ben azzal a céllal alakult Várnai Szilárd irányításával, hogy vacsoraszínházi előadásokat adjon, majd néhány hónap után teljesen improvizációs színházzá lett. Horváth-Töreki Gergely az előadások során elsősorban moderátor, aki a közönség és a játszók közötti kapcsolatot megteremti és fenntartja. A sikerre való tekintettel 2015-ben a társulattal játékra invitálta az amatőr érdeklődőket is, így alakult ki az „előjáték” fantázianevet viselő nyitott improvizációs tréning, ahol beavatószínház jelleggel színészek és nem színészek egyaránt színpadra állhattak vagy nézhették is egymást. 2015 tavaszától tart önálló improvizációs tréningeket Sopronban ImproSopron néven, majd ugyanez év ősztől Budapesten is. 2018 őszétől szabadúszó improvizációs színész.”

Kevesebb fényezés.Peadar ^vita 2018. október 22., 16:43 (CEST)

Ebben semmilyen túlzás vagy fényezés nincs, csak tényeket közöl. Az lehet csupán a „hibája”, hogy nem te írtad. Várj egy hetet, aztán újra olvasd el! Voxfax ^vita 2018. október 22., 17:20 (CEST)

@Peadar: Én se nem értem, mi ezzel a baj... ha egyszer ez az élete... maximálisan egy mondatot tudok elképzelni, amit át lehet írni (nem mintha bármi rajongói lenne benne...): „A sikerre való tekintettel 2015-ben a társulattal játékra invitálta az amatőr érdeklődőket is, így alakult ki az „előjáték” fantázianevet viselő nyitott improvizációs tréning, ahol beavatószínház jelleggel színészek és nem színészek egyaránt színpadra állhattak vagy nézhették is egymást.” ami helyett pl. így átfogalmazhatom a siker szót kivéve, ha ez irritál és a folyószövegben lerövidítem a mondatot, ha csinálok egy megjegyzések szakaszt: 2015-ben a társulattal beavatószínház jelleggel játékra invitálta az amatőr érdeklődőket is, ebből alakult ki az „előjáték” fantázianevet viselő nyitott improvizációs tréning.{{jegyzet|megj=A nyitott improvizációs tréningeken beavatószínház jelleggel a színészek és nem színészek egyaránt színpadra állhatnak vagy lehetnek passzív résztvevők is.|group=m}} - Ezen kívül nem tudom, milyen "fényezés" van még, vagy mi az, ami nem életrajzi tényező. Fauvirt ^vita 2018. október 22., 19:49 (CEST)

Semleges, enciklopédikus stílusra kell hozni, csak ennyi. Amit bejelöltem, idézetként még elmegy, de wikipédiás stílusnak nem. Mivel élő személyről van szó, így kissé reklámízű a megfogalmazás, erre mondtam, nem őt kell fényezni, hanem szikár stílusban fogalmatni, hiszen ez nem az ő weboldala. A többi a te dolgod, én nem szeretnék ebben vitázni veled,Peadar ^vita 2018. október 22., 21:40 (CEST)

Megtennéd, hogy azt a pár szót kicseréled, amit nem a szikár tények leírásának tartasz? Például ilyenekre gondolok: jó, elsőrangú, fenomenális, kiváló, szenzációs, világraszóló. Magam ui. egyiket sem találom. Különben véleményed nem állja meg a helyét. Valami személyes affér vagy ellenszenv áll a háttérben? Voxfax ^vita 2018. október 23., 15:44 (CEST)

Továbbra is rajongói oldalnak tartom, és reklámízű megfogalmazásokat tartalmaz. Mitjelent az, hogy improvizációs színész és tréner, miért bem szereoelhet a sima színész (is)?Peadar ^vita 2019. április 2., 01:12 (CEST)

A vitalapodra már leírtam. Az improvizációs színház a színháznak egy külön ága, mint az opera vagy a tánc, vagy akár a pantomim (ami művelője a pantomimes vagy pantomim színész), mégsem jutna eszünkbe egy táncosra vagy egy operaénekesre vagy egy pantomimesre odaírni, hogy színész/színművész, de még egy balettosra sem, hogy operaénekes, mivel egészen más műfajban tevékenykedik mind, de mindegyik színházművészet... az, hogy az improvizációs színész kifejezésben szerepel a színész szó, lehet, hogy neked nem tetszik, de ez a megnevezése... ahogy az improvizációs színházban a tréner azért tréner, mert a tevékenysége inkább egy edzőéhez hasonlít (ez a meglátásod jó volt amúgy). Ajánlom, menj el néhány alkalomra és meglátod. Egyébként komoly irodalma van a területnek. Attól, hogy nincs magyar szócikk, még nem jelenti azt, hogy nem létezik. Fauvirt ^vita 2019. április 2., 01:23 (CEST)