Vita:Humber híd

Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 6 évvel ezelőtt a(z) Kell-e kötőjel? témában

Kell-e kötőjel? szerkesztés

Ez valóban egy Humber-híd, de mivel Humber a neve, amit a „folyótorkolattól” kapott, szerény véleményem szerint nem szükséges kiskötőjel. A kiskötőjel általában akkor kell, ha főnévből és köznévből vonunk össze jelzős kapcsolatot, pl. Árpád-kor, Duna-híd, de itt elnevezésről van szó. Kár, hogy arról nincs szó a szócikkben, mit hidal át. – Sepultura P's.box 2018. január 6., 05:54 (CET)Válasz

Ebben a cikkben sajnos semmiről nincs szó, igazából még csonknak is gyenge. Elkezdtem rendbe rakni a hidas cikkeket, szerintem ez lesz a következő „áldozat”, mert a híd jelentőségéhez mértan talán ez van a legméltatlanabb állapotban. Az elnevezésen én is gondolkoztam, igazából nem tudom, hogy az áthidalt akadályról elnevezett vagy tulajdonképpen „névtelen” híd-e, mint egyetlen Humber-híd. Van a világon sok ilyen, szerintem át is fogom vinni a témát a nyelvi kocsmafalra. Az átirányítás létrehozását külön köszönöm, tegnap este én is meg akartam csinálni (csak épp fordítva  ), de végül elfelejtettem. – Puskás Zoli vita 2018. január 6., 21:08 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Humber híd” laphoz.