Vita:Kirchhoff-törvények

Legutóbb hozzászólt Misibacsi 13 évvel ezelőtt a(z) Szájbarágás témában

Szájbarágás szerkesztés

Most kissé előadás- vagy gyakorlati óra vázlataként néz ki a szócikk, nem lexikoncikkszerű.
SyP 2006. december 29., 09:28 (CET)Válasz


Igazad van. Tudod tegnapelőtt-előtt nem tudtam mi az adjungált a mátrix-számításnál. Meg is találtam itt a Wikipédiában, örültem hogy végre meg tudom majd oldani a feladatot, de semmilyen kézzel fogható dolgot nem találtam csak elméleti leírást. Abból nem derült ki hogy kell számolni. Általában ha valamit nem tudok egyből a Wikire jövök, ha itt sincs akkor jön a google. Mást tárgyaknál, mint mondjuk a közgazdaságtan ott egyből megtalálom ami kell, mert az csak elméleti síkon tárgyal, de olyannál mint a matek, fizika vagy elektronika, a gyakorlati résszel érdemes bemutatni egy elméleti dolgot hogy még érthetőbb legyen. (legalábbis én ilyenkor jobban megértem) Tapasztalatból tudom, hogy a Kirchhoff törvények (a két definíció) önmagukban semmitmondóak egy az elektronikával most ismerkedőnek. Igazad van, lehet hogy kicsit túlírtam a dolgot, nem kellett volna a lépéseket ilyen szájbarágósan leírni. Mindig arra gondolok, amikor a Wikire gondolok, hogy ő a mindentudó, akire sokmindenben számíthatok. Talán kellene egy 'Wikiszámítások' projekt is. Oda már jobban beleillene, nem?
User:Tubybb 2006. december 30., 10:06 (CET)

Esetleg egy allapot lehetne nyitni a numerikus példa részére. --Bitman vita 2009. január 31., 13:36 (CET)Válasz

Szerintem meg kellene egy link erre "Hurokáramok módszere" címen, hátha valaki pont olyan néven keresi.--Csakegyujonc vita 2011. március 11., 02:01 (CET)Válasz

  MegoldvaHiányzik az aláírás!
misibacsi*üzenet 2011. március 11., 07:25 (CET)Válasz

Források szerkesztés

A megadott forrás nem nyitható meg. Csigabi itt a házam 2009. január 31., 13:00 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Kirchhoff-törvények” laphoz.