Vita:Kodzsong koreai császár
Legutóbb hozzászólt Peadar 5 évvel ezelőtt a(z) Kvangmu császár? témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Korea-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2013. október 10. | |||
| |||
Hatalom szerkesztés
Amit leírtak a század elején a császár hatalmáról, az mintha ismerős lenne ma Észak-Koreában Kim Dzsongilnél is. A lényeg nem, csak a címke változik, és ráadásul ez is örökletes.Peadar vita 2009. október 12., 17:06 (CEST)
Ji-dinasztia szerkesztés
Nincs olyan, hogy Ji-dinasztia. Lásd Csoma Mózes levelét: [1] és [2]. A szócikk átírása mindenben ellent mond a WP:KOREAI-ban foglaltaknak, hasraütés-szerű az egész. Xiaolong 
Üzenő 2013. október 10., 22:32 (CEST)
- Csoma Mózes azt is mondta, hogy Kim Dzsongun úgy helyes, hogy Kim Dzsongün, mégse javítja senki!!!! [Dzsongün újra] Úgyhogy ne mérj kettős mércével, és ne rajtam statuálj példát!Peadar vita 2013. október 11., 18:46 (CEST)
- Majdnem. De nem teljesen így van, mert az a bizonyos ü hang az "ö" és az "ü" kiejtése közt helyezkedik el. Viszont ez a Wikipédia, nem pedig a "Vityapédia", tehát itt a WP:KOREAI alapján írjuk át a szavakat. Az átírás pedig nem egyezik meg a kiejtéssel!!! Különben a vitalapok nem a (majdnem kereken 4 éve leírt, Kim Dzsongillel kapcsolatos) véleményed tartalmazására hivatottak, hanem a cikk tartalmának megvitatására. Az pedig, hogy agent provocateur-nek, meg védencnek nevezel, és egyéb kawaii becenevekkel illetsz, nem pótolják a szerkesztéseid hitelességét, szakszerűségét, de még a helyességét sem.
- Különben megjegyzem, hogy jókat mosolyogtam ezeken a felemás válaszokon, amiket produkáltál (Tökéletes színészkedés - egyszer felsőbbrendű, utána meg lenéző "jóakaró"). Megint kezded a drámázást, ahogy látom - senki nem mér kettős mércével rajtad, és senki nem akar példát statuálni sem. Ha pedig komolyan egy TV sorozat alapján akarod újraírni a valódi történelmet, akkor - már ne haragudj a kifejezésért - de röhögnöm is kell. Oppashi Posta a frontról 2013. október 11., 21:56 (CEST)
Kvangmu császár? szerkesztés
Ha ezen a néven koronáztatta volna magát császárrá, akkor a szócikk címének is ez kellene lenni... Azonban az ő neve nem változott szerintem. Magát a császárságot hívták Kvangmunak SZVSZ, aminek a császára lett. JSoos vita 2019. január 14., 18:12 (CET)
- Teljesen igazad van, de ő király is volt, meg császár is, ezért kapott eltérő neveket, viszont a Kodzsong az ő posztumusz neve is, amit a halála után kapott, és a koreai uralkodókat a posztumusz nevükön rendszerezik, ezért Kodzsong a fő neve, koreaiul is. Ja és a Kvangmu valóban az ő császári neve volt, nem az országé.Peadar vita 2019. január 14., 21:56 (CET)