Vita:Magyarországi időszaki lapok listája

Legutóbb hozzászólt Bajnoczki 10 évvel ezelőtt a(z) Üzemi lapok témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
Sajtóval kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Hol vannak a havilapok?

A Délvilág már megszűnt.

Szaklapok szerkesztés

Nem vagyok teljesen tisztában a sajtótermék definícióját illetően. A szaklapok (magyar nyelvű tudományos folyóiratok) idetartoznak? Mert akkor azoknak is kéne hely. Péter 2006. július 7., 10:01 (CEST)Válasz

Jelentem, a sajtótermék és az időszaki lap szócikkek megírva.--Linkoman 2006. augusztus 21., 15:08 (CEST)Válasz

Néhány kérdésem van a cikk témájával kapcsolatban:

  1. A címben a „magyar” jelző azt jelenti, hogy Magyarországon kiadott, vagy azt, hogy magyar nyelvű (vagy mindkettőt)?
    Pl. az első magyar újság, a Mercurius Hungaricus latin nyelven jelent meg, viszont magyar sajtótörténeti szempontból fontos, hogy szerepeljen a listán (több példa van: Nova Posoniensia … stb.), viszont ha szerepeltetjük, akkor a további – jelentős – Magyarországon megjelent idegen nyelvű sajtótermékeket is szerepeltetni kell. Másik példa a Negyvenkilencz című újság, amit Olaszországban adtak ki magyar nyelven, és illegálisan terjesztették Magyarországon. Ha ezt felvesszük a listára (nem vitaindítónak szánva: ez legalább olyan jelentős, mint a Magyar Vizsla), akkor fel kell venni a jelentős külföldön megjelent magyar nyelvű sajtótermékeket is.
  2. A sajtótermék elkészült definíciója szerint a lista témája lenne a televízió-műsor és a röplap (...stb.) is, viszont egyelőre csak időszaki lapok (rendszeresen megjelenő nyomtatott sajtótermékek) szerepelnek benne. Valószínűleg ez is volt az eredeti cél, de akkor nem kellene átnevezni?
  3. Sok olyan sajtótermék van, amely a magyar sajtótörténet, irodalomtörténet vagy általában a magyar történelem szempontjából fontos, viszont nem valószínű, hogy a közeljövőben cikk készül róla. A kérdésem az, hogy ezeket – tehát csak ott, ahol nincs kék link – nem lenne-e célszerű úgy felsorolni, hogy rövid magyarázatot is fűzünk hozzá? Pl.:
  • Jelenkor1832 és 1848 között Helmeczy Mihály, majd Királyi Pál szerkesztésében megjelenő konzervatív politikai lap. 1843-tól rendszeresen közölte Széchenyi István írásait.
(ha, a lista elemeit ilyen rövid információval látnánk el, akkor nem kellene magyarázni, hogy miért több a lista, mint a kategória)

Köszönöm a türelmet és az esetleges válaszokat.--Csanády 2006. augusztus 21., 20:33 (CEST)Válasz

Én támogatom a rövid magyarázatos leírást, a többi felvetésedre érdemben nem tudok válaszolni, de terjedelmi okokból lehet, hogy megérdemelnének egy saját teljes listát, mondjuk Történelmi magyar vonatkozású sajtótermékek listája néven, és innen meg egy "lásd még" címszóval belinkelnénk. Persze csak ha van aki összegyűjtse, megírja, meg ha tényleg van rá igény.--Dami 2006. augusztus 21., 20:46 (CEST)Válasz

Áttekinthetőség szerkesztés

Egyre áttekinthetetlenebb ez a lista.
Javasolom az átalakítását betűrendes listára. Az egyes lapcímek mellett szerepelhetene a megjelenés ideje (évtől - évig) és a tömör jelzése, hogy szaklapról, üzemi lapról stb. van-e szó.--Linkoman 2007. március 9., 11:44 (CET)Válasz

.

Áttekinthetőség 2. szerkesztés

Sajnálattal látom, nem sikerült figyelmet ébresztenem e sanyarú sorsú lap iránt.
  • Sajnos még mindig egyre áttekinthetetlenebb ez a lista.
Javasolom az átalakítását betűrendes listára. Az egyes lapcímek mellett szerepelhetene a megjelenés ideje (évtől - évig) és a tömör jelzése, hogy szaklapról, üzemi lapról stb. van-e szó.
Számos hibás linket tartalmaz, pl. Színház és egyéb közszavak nem sajtótermékekre utalnak.
Elkelne itt egy kis összefogás, társak.--Linkoman 2007. november 19., 14:13 (CET)Válasz


Áttekinthetőség 3. szerkesztés

Semmi sem változott, pedig többször szóltam.--Linkoman vita 2008. január 27., 22:32 (CET)Válasz

Áttekinthetőség 4. szerkesztés

Azóta sem változott semmi, tele van rossz linkekkel. Senki mást nem érdekel? – Lexi vita 2008. március 27., 14:26 (CET)Válasz

IPM? szerkesztés

IPM? – kgyt (vita) 2012. október 16., 09:10 (CEST)Válasz

Igen, IPM = Ide Pakolom Motyómat, de mi a kérdés? Gubbubu12 2012. október 16., 09:16 (CEST)Válasz

Üzemi lapok szerkesztés

Az "üzemi lapok" lista nagy része egyáltalán nem üzemi lap, vagy itt pontosan mit értünk ezalatt? --Bajnoczki vita 2014. január 7., 01:00 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Magyarországi időszaki lapok listája” laphoz.