Vita:Malik

A második mondatnak így nincs értelme: "A cím eredetileg pastu nyelven törzsi vezetőt jelent. Királysággá alakult, pl. Bahren1971-2002 között emirátus, majd királyság; Jordánia, mint Transzjordánia emirátus, majd királyság; Marokkó szultánságból, Szaud Arábia 1916-tól királyság." --Hkoala ^vita 2007. március 30., 22:09 (CEST)

Adalék: az eddigi forrásolvasmányok alapján a középkorban az arabok a malik szót elsősorban a nem muszlim uralkodók megjelölésére használták (jellemzően a bizánciakra és a keresztesekre), de a vallási okokból elítélt muszlim uralkodókat is ilyesmivel degradálták le (pl. az Omajjádokat bukásuk után sokszor nem kalifáknak, hanem malikokként emlegették). – Mathae Fórum 2011. június 18., 10:34 (CEST)

Nyilván a régi, iszlám előtti eredet miatt pogány íze lehetett. A 20. században viszont – dokumentumfilmekből hallottam – éppen azért választották illetve cserélték le a szultán címet a malikra, mert a szultán benne van állítólag a Koránban is, a malik nincs, és ezzel a világi jellegű uralmat akarták hangsúlyozni. Mindezt, ami itt van a vitalapon, valahogy vissza kellene tenni a cikkbe. Nyilván a referencia hiánya a gát. Paulus Pontius Crassus ^vita 2011. június 18., 15:41 (CEST)

Majd megnézem az Enc. of the Islamot, abban biztos van vonatkozó szócikk.– Mathae Fórum 2011. június 20., 11:21 (CEST)