Vita:Mickey egér (televíziós sorozat)
|
Ez a szócikk témája miatt a Rajzfilmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Rendező és író szerkesztés
Azért töröltem, mert ez is Fixtoon egyik vandálkodása volt.--Anyuuka vita 2015. február 16., 16:13 (CET) És Fixtoonnak a többi szerkesztése vissza lett állítva, csak ez maradt ki.--Anyuuka vita 2015. február 16., 16:16 (CET)
kérdés Kérlek avassatok be, hogy az egyes epizódok rendezőjének és írójának beszúrása miért vandálkodás? --Puskás Zoli vita 2015. február 16., 16:23 (CET)
Azt állítod, hogy Fixtoon nem mindig vandálkodik, mégis levédtél néhány lapot, és blokkoltad Fixtoont.--Anyuuka vita 2015. február 19., 15:42 (CET)
- Igen, levédtem az oldalakat, mert hetekig tartó kilátástalan szerkesztési háború zajlott rajtuk. Flixtoon-t pedig azért blokkoltam, mert ő volt az egyik kulcsszereplője az egész történetnek, és a többszöri kísérleteim ellenére sem sikerült elérnem, hogy megindokolja, hogy mit miért csinál. Ennek alighanem nyelvi akadályai is lehettek, de ez alapvetően lényegtelen. Azt meg többször leírtam, hogy nem tudom és nem is akarom eldönteni, hogy a mindenféle magyarázat nélküli többezer bájtos törlések és visszaállítások tengerében kinek van igaza. Nem értek a témához, nem is érdekel, egyetlen dolog érdekel: legyen vége a szerkesztési háborúknak, és ennek érdekében kérem, hogy beszéljetek egymással, és egyezzetek meg, hogy mi szükséges a táblázatokba, mi nem, és miért nem.
- Valamint annyit kértem, hogy ha mégis töröltök a cikkekből, akkor azt indokoljátok is meg, mert anélkül a törlés vandalizmusnak számít, a járőrök mérlegelés nélkül vissza fogják vonni, az adminisztrátorok pedig előbb-utóbb (most már inkább előbb) szankcionálni. Az pedig nem indoklás, hogy olyan szerkesztő csinálta, akit valamiért blokkoltak, és a szerkesztései jelentős rész vissza lett vonva. --Puskás Zoli vita 2015. február 19., 17:27 (CET)
Én beszélnék vele, de ő nem szokott soha se visszaírni.--Anyuuka vita 2015. február 19., 20:11 (CET)
Azért nem bánnám, ha leírnád nekem itt, hogy miért akartad törölni azt a két oszlopot a táblázatokból. --Puskás Zoli vita 2015. február 19., 21:41 (CET)
Már igazából leírtam
-mert Fixtoonnak minden más szerkesztése vissza lett vonva, csak ez nem
-amilyenre én visszaállítottam, olyan volt, még mielőtt Fixtoon belekavart
-meg hát igazából nekem úgy jobban tetszik...
ezek az okok., és szeretném ha olyan maradna, amilyenre én visszacsináltam. De ez az egész ügy ott kezdődött, hogy megjelent Fixtoon, és elkezdett rombolni, és azóta van ez a csata. Nem hazudok, ez tényleg így történt.--Anyuuka vita 2015. február 19., 22:17 (CET) Meg láttam hogy nem csak én vontam mindig vissza a szerkesztését, hanem más is.--Anyuuka vita 2015. február 19., 22:19 (CET)
- @Anyuuka: Ezekkel az indokokkal az a gond, hogy egyik sem lehet oka egy szerkesztés visszavonásának. Az, hogy valakinek minden szerkesztése vissza lett vonva (túl azon, hogy ez Flixtoon esetében még csak nem is igaz), nem jelenti azt, hogy minden szerkesztése automatikusan visszavonható. Az vonható vissza, ami vandalizmus. A Wikipédia egy szabadon szerkeszthető enciklopédia, így ha új felhasználók érkeznek akik új információkat hoznak, akkor a cikkek változni fognak. Az, hogy milyen volt előtte mindegy, ha a módosítás nem vandalizmus, akkor nem vonhatjuk csak ezért vissza. Az meg végképp nem érv, hogy neked úgy jobban tetszett. Neki meg nyilván így tetszik jobban. Azt pedig, hogy mi számít vandalizmusnak itt megtalálod. --Puskás Zoli vita 2015. február 22., 16:17 (CET)
Hát akkor már én sem tudom hogy mit kéne csinálni.--Anyuuka vita 2015. február 22., 17:41 (CET)