Vita:Miskolc

A(z) Miskolc egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2015. május 11. és 2015. május 14. között
szerepelt a kezdőlapon (ajánló).

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

---

Vitaarchívum
	1. 2004. október 23. – 2008. május 29.

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Miskolccal kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Miskolc-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Szalax (vita), értékelés dátuma: 2013. szeptember 3.

Miskolccal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Buda (vita), értékelés dátuma: 2007. június 28.

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Alensha (vita), értékelés dátuma: 2011. június 13.

av

az irányítószám után mi az az „av”? Alensha 2010. május 19., 21:42 (CEST)

ez még mindig érdekelne… Alensha 2010. november 15., 23:21 (CET)

Strukturálási javaslat

A lélekszámváltozást a demográfiai adatokhoz tenném alfejezetként. Elvégre azok is demográfiai adatok, csak történelmiek. Így kicsit esetleges a sorrend. – Mathae Fórum 2010. november 28., 13:01 (CET)

Új rádió??

Rádió Oxigén nevű állomásról én nem hallottam és semmi sem táastja alá a forrást.Töröltem – VeszélyesElem ^vita 2010. december 18., 04:24 (CET)

Földfelszíni sugárzású kisközösségi műsorszolgáltató, 93,1 MHz, Ökorello Alapítvány,ORTTVadszederke^Mágika 2010. december 18., 07:39 (CET)

Közigazgatás

Sok helyen találkozom a miskolci kerületszámokkal. Ezek határairól sehol sem találtam információt. Van esetleg ötlet?

Sajnos nem tudok infót. Valamikor az 1970–80-as években szűntek meg a kerületek (és a kerületi tanácsok) Miskolcon.  … szalax ^üzenőlap 2012. február 14., 21:09 (CET)

Úgy emléxem, hogy az

• I. kerület volt a legangyobbm, gyakorlatilag a teljes belváros
• a II. kerület az Avas aljától kifelé (akkor még nem Avas lakótelep), Hejőcsaba, Görömböly, Tapolca
• a III. kerület a Marx tértől a Bükk felé, Diósgyőr, és minden, ami abban az irányban van.

SzepesiZs ^vita 2013. február 9., 11:39 (CET)

Testvérvárosok

Tisztelettel Üdvözlök Mindenkit!

Dr. Kovács János vagyok, Miskolc Polgármesteri Hivatalának Informatikai osztályvezetője (2012-ben). Korábban még nem szerkesztettem szócikket a Wikipédiában, és most csak azért regisztráltam, hogy a Miskolcra vonatkozó adatokat módosíthassam. A Wikipédiában tévesen szerepel Miskolc testvérvárosainak listája. Csak 10 testvérvárosa van Miskolcnak, amit a magyar nyelvű oldal módosításával javaslok elfogadni. Egyben kérek segítséget, hogy az angol nyelvű listát hogyan lehet módosítani. Ott nem lista szerepel. hanem egy hivatkozás.

Előre is köszönöm a segítséget. Üdvözlettel: Dr. Kovács János 2012.03.19. Fizikova

Szerintem hibás a kép-felírat

"Széchenyi utca: belvárosi sétálóutca" Sétálóutcának azt az utcát nevezhetjük, amelyben csak gyalogos forgalom van. NINCS tömegközlekedés! Az árú szállítókat is csak korlátozott módon engedik közlekedni. Ráadásul a képen sétálókat nem, csak a villamosra várókat lehet látni. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. május 21., 06:08 (CEST)

u.i.: Javítottam! - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. május 21., 06:16 (CEST)

Kép triplán

A "1-es és 2-es villamos a Széchenyi utcán" feliratú kép ebben a cikkben 2x szerepel, és a Miskolc tömegközlekedése cikkben is benne van. Jó lenne másik képpel helyettesíteni a változatosság kedvéért. misibacsi*^üzenet 2012. május 22., 17:44 (CEST)

Az infoboxba beraktam egy montázsképet, ott általában azt szoktuk használni. Tényleg hülyeség, ha egy kép kétszer van benne egy cikkben. – Laci.d ^vita 2012. május 22., 17:48 (CEST)

OK, kösz, ez jó megoldás! misibacsi*^üzenet 2012. május 22., 22:25 (CEST)

kapcsolódó szócikkek...

szerintem ezeket a linkeket be kéne dolgozni egy Miskolc sablonba. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. február 6., 15:38 (CET)

Igazad van, annál is inkább, mert ettől több szócikk van. Gondolkodom rajta.  … szalax ^üzenőlap 2013. február 6., 19:05 (CET)

---

frissíteni kellene majd a demográfiát, most nincs kedvem, de ideteszem a linket, hogy ne legyen nehéz megtalálni: http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/nepsz2011/nepsz_03_05_2011.pdf Alensha 2013. augusztus 6., 00:04 (CEST)

Montázs

Rosszul rémlik nekem hogy volt egy igen szép montázs az infoboxben? Azt ki és miért vette ki? --XXLVenom999 ^vita 2014. február 18., 20:20 (CET)

Volt bizony, de törölték a Commonsból.  … szalax ^üzenő 2014. február 18., 20:28 (CET)

Azt is lehet tudni, hogy miért? Valamelyik képkocka jogvédett volt? ‑‑XXLVenom999 ^vita 2014. február 18., 20:50 (CET)

ahogy elnézem, a feltöltőnek volt pár engedély nélküli képe, emiatt törölték az összeset. arrafelé nem szaroznak. majd csinálok másikat, bár nem tudom, érdemes-e így. Alensha 2014. március 10., 00:55 (CET)

Lélekszámváltozás

Beteszem ide az eredetileg a cikkben szereplő táblázatot a népességváltozásról; kár volt kiszedni, mert ami most van benne, az anakronisztikus módon vetíti vissza a város mai határait a 19. századba és a 20. század első felébe, vagyis konkrétan nem igaz; valahogy külön kellene szerepeltetni a tényleges miskolci lakosságnövekedést meg a településegyesítések okozta növekedést, mert két külön dolog. Alensha 2014. március 10., 00:50 (CET)

1786	1850	1870	1880	1890	1900	1930	1941	1950	1960	1970	1980	1985	1990	1996	2001	2004
14 179	16 345	21 199	24 319	30 408	43 096	61 559	77 362	109 841	144 741	169 292	202 615	211 600	196 464	191 885	179 507	178 950

Megjegyzések

1870: Diós-Győr népessége 3977, Csabáé 1542, Görömbölyé 1175, Szirmáé 1114, Alsó-Hámoré 848, Felső-Hámoré 163, Ó-Hutáé 400

1880: Diós-Győr népessége 4374, Csabáé 1570, Görömbölyé 1160, Szirmáé 1934, Alsó- és Felső-Hámoré 827, Ó-Hutáé 447

1890: Diós-Győr népessége 6537, Csabáé 1808, Görömbölyé 1482, Szirmáé 1315, Alsó- és Felső-Hámoré 953, Ó-Hutáé 505

1900: Diósgyőr népessége 11 526, a diósgyőri vasgyártelepé 3449, Hőcsabáé 2493, Görömbölyé 1604, Szirmáé 1453, Hámoré (Lillafüreddel és Újmassával) 1042, Óhutáé 607

1930: Trianon előtt az ország 12. legnagyobb városa volt, utána a 6. Diósgyőr népessége ekkor 20 854

1941: Diósgyőr: 26 538, Hejőcsaba: 5036, Görömböly: 2845, Hámor: 1030, Szirma: 1899, Bükkszentlászló: 723; a ma Miskolcot alkotó összes település együttvéve: 115 433

1950: ekkor már hozzácsatolva Diósgyőr (1945), Hejőcsaba (1945), Görömböly (1950), Hámor (1945), Szirma (1950). 1949 és a rendszerváltás között az ország 2. legnagyobb városa volt

1985: ekkor már hozzácsatolva Bükkszentlászló is (1981); népességrekord

2004: az ország nagy részéhez hasonlóan itt is csökken a népesség

A mai Miskolc közigazgatási területén lévő települések összlakossága az egyesítés előtt; 1870–1950

1870	1880	1890	1900	1910	1920	1930	1941
31 061	34 086	42 970	61 767	76 804	85 761	94 539	115 397

Vallás

Hogy lehet ez a lap kitűnő, ha Miskolc vallásáról nem ír. Már pedig itt aztán keverdik a Görög katolikus és a római katolikus vallás is. --Kaleido1000 ^vita 2014. július 4., 14:41 (CEST)

A Demográfia szakaszban megtalálható a város népességének vallási megoszlása. ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 2., 23:10 (CEST)

Legnagyobb munkáltatók és Áruházak

A legnagyobb munkáltatók rész szerintem eléggé elavult, az áruházak szakasz pedig egyáltalán nem lexikális egy kiemelt cikkben. Törölni kellene ezt a részt. OrsolyaVirág^HardCandy 2015. december 25., 18:03 (CET)

A munkáltatókat – egyetértve – kivettem, az áruházakon még gondolkodom.  … szalax ^üzenő 2015. december 25., 18:53 (CET)

Szerintem ez abszolút nem a Wikipédiába való, de idemásolom.

Áruházak

• Aldi diszkontáruház (2 db) – Kiss Ernő utca 13/c., Pesti út
• Auchan - Borsod hipermarket – József Attila út 87.
• Auchan - Dél hipermarket – Pesti út 7.
• CBA szupermarket - Szentgyörgy út 60.
• Coop szupermarket (27 db)
• Decathlon sportáruház – József Attila út 83.
• Interspar hipermarket – Bajcsy-Zsilinszky utca 2–4.
• JYSK bútoráruház (3 db) - Nagyváthy utca 2, Pesti út 9, Repülőtéri út 4.
• Lidl diszkontáruház (3 db) – Csermőkei út 207., Kiss Ernő utca 13/b., Pesti út 5.
• Media Markt műszaki áruház – Király utca 1/a.
• Metro Cash & Carry raktáráruház – József Attila út
• Miskolc Plaza bevásárlóközpont – Szentpáli utca 2–6.
• Möbelix bútoráruház – Pesti út 25.
• Obi barkácsáruház – Szentpéteri kapu 103.
• Park Center bevásárlópark – Pesti út 9.
• Penny Market diszkontáruház (3 db) – Andrássy utca, Csaba vezér út 1., Ilona utca
• Praktiker barkácsáruház – Pesti út 7.
• Reál diszkontáruház (4 db) – Árpád út 2., Besenyői út 8., Corvin utca 11., Mátyás király út 21.
• SPAR szupermarket (6 db) – Fényi Gyula tér, Király utca 7/a, Klapka utca 9–11., Széchenyi utca 7., Széchenyi utca 111., Újgyőri főtér 32.
• Stop.Shop bevásárlópark – Szentpéteri kapu 80/a.
• Szinvapark üzletközpont – Bajcsy-Zsilinszky utca 2–4.
• Tesco–Avas hipermarket – Mésztelepi utca 1/a.
• Tesco–Szentpéteri kapu hipermarket – Szentpéteri kapu 103.
• Tesco szupermarket (3 db) – Arany János tér 1., Nagyváthy utca 1., Széchenyi utca 29.

OrsolyaVirág^HardCandy 2016. április 28., 14:48 (CEST)

A munkanélküliek száma

Szerintem a szakaszt törölni kellene. Nincs rá semmi forrás megadva. Én kivenném az összes többi cikkből is. Inkább egy statisztikai kiadványban lenne a helyük. Mi a véleményetek? – Pegy22 ^vita 2017. augusztus 19., 20:04 (CEST)

@Pegy22: Egyetértek. Régóta gondolkodom valami hasonlón. Néha sikerül adatot találnom, de gyakrabban semmit (egyébként az adatok valószínűleg jók). Ha valaki nem ellenzi erőteljesen, akkor egy-két nap múlva kiveszem, azt hiszem ide másolom a szakasz alá.  … szalax ^üzenő 2017. augusztus 19., 22:39 (CEST)

Lévay József

A cikk szerint 1918. július 5-én halt meg, a Lévay József cikk szerint július 4-én. @Alensha, Szalax: Utána tudnátok nézni, melyik dátum a helyes? A kezdőlapi évfordulók miatt jó lenne tisztázni. – Hkoala 2018. június 30., 08:24 (CEST)

@Hkoala: Köszi, hogy észrevetted. Július 4. a helyes (több forrás szerint), a július 5-ei lapok közölték a hírt, talán innen a félreértés. Javítottam.  … szalax ^üzenő 2018. június 30., 18:30 (CEST)