Vita:Nemzetőrség (1956)

Egy lexikonban nem elegáns körülírt címek alkalmazása. A Nemzetőrség (1956) a megfelelő egyértelműsítés után, a 19. századi fogalomról való szócikk megírásával jobban megfelelne.--Linkoman 2006. október 16., 14:54 (CEST)

Egyetértek. Elő fog kerülni a kérdés akkor is, amikor az 56-os helyszínekről (egyes budapesti csoportok, egyes városok 56-os eseményei) szóló szócikkeket írjuk. Az eddig gyártott linkeimben azt hiszem azt a formulát alkalmaztam, hogy zárójel helyett vessző után tettem oda az 1956 szót. (De itt a zárójeles lesz a jó.) Üdv, --Korovioff 2006. október 16., 15:01 (CEST)

Ha már szóba hozod: Jobb lenne vessző helyett az 1956 zárójelben, mert a szócikk nevének az egyértelműsítésére ez a bevettebb mód.--Linkoman 2006. október 16., 15:03 (CEST)

Nekem kifejezőbbnek hat "Széna tér, 1956" mint "Széna tér (1956)", de rendben, ennyit megér, hogy egységesebb legyen a címadás. --Korovioff 2006. október 16., 15:07 (CEST)

Köszönöm a megértésedet.

A vessző-kérdésről azt gondolom, hogy más az, amikor a szócikk címe egyéb szócikkben nem fog szerepelni (ekkor jó a vesszős elválasztás) és más az, ha egyértelműsítésre van szükség; ez utóbbi esetben gondolom a zárójeles formát jobbnak. Üdv--Linkoman 2006. október 16., 15:10 (CEST)