Vita:Operátornorma
Legutóbb hozzászólt Mozo 14 évvel ezelőtt a(z) Untitled témában
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Untitled szerkesztés
Már bocsika, de a definíció a korlátos operátort definiálja. Az más dolog, hogy ez ekvivalens bizonyos tereken a folytonossal.
- Szerinted hogyan kéne korrekten megfogalmazni? Rob beszól(...) 2009. október 19., 10:41 (CEST)
- "definíció a korlátos operátort definiálja": amit definíciónak mondasz, az nem az. Az "akkor és csak akkor" kifejezést ugyanis nem használja a magyar definícióban (értelmetlen is lenne, hisz a másik irány, a "csak akkor" egy eleddig definiálatlan fogalomból következtetne bármire is). A cikk annyit állít, amit te is, hogy ezek ekvivalensek (ráadásul minden térben, hisz a korlátosság a 0-beli Lipschitz-tulajdonság, az meg a 0-beli folytonosság).Mozo vita 2009. október 28., 18:55 (CET)