Vita:Sarah Churchill
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Törlési megbeszélés szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény:Átnevezésre került Sarah Churchill névre és megmaradt, a megfelelő sablonok elhelyezése mellett. – Laci.d 
vita 2013. január 3., 00:16 (CET)
Sarah Jenkins szerkesztés
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
A cikkben semmiféle forrás nem szerepel. A cikk szerzője nem reagál az ezzel kapcsolatos felszólításokra. A forrás nélküli, törölt szöveget minden kommentár nélkül visszahelyezi. Hoax? Nevezetes? Troll? Mindegyik? Nem tudom. 
törlendő Piraeus vita 2012. december 30., 00:59 (CET)
maradjon A cikk alanya, úgy tűnik, Sarah Churchill, John Churchill felesége, akinek leánykori neve Jennings volt. A Jenkins név a címben tévedés lehet. A hercegnéről komoly cikk van angolul en:Sarah Churchill, Duchess of Marlborough címmel. A cikkalany kétségtelenül nevezetes, a cikk maga pedig nem hoax. Ezzel együtt a szöveg sok-sok szerető gondoskodásra (és persze forrásokra) szorul. A törlési megbeszélés lezárása után a cikket át kell nevezni Sarah Jenningsre vagy Sarah Churchillre. --Malatinszky vita 2012. december 30., 02:07 (CET)
- Az lesz. Remek. Fordítási gyakorlat bevezető és forrás nélkül. Írtam bevezetőt. Piraeus vita 2012. december 30., 09:29 (CET)
Az miért probléma, hogy a cikkem az eredeti angol nyelvű szöveg fordításaként jött létre? Mivel más hiteles forrásanyagot nem találtam Sarah Jenkins-ről, ezért csupán az angol nyelvű cikket tudtam felhasználni egy magyar nyelvű cikk létrehozásánál. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Baracs (vitalap | szerkesztései)
- Nem ez a probléma. Az a probléma, hogy nem tünteted fel a forrásokat, amik alapján dolgozol, pedig az a Wikipédián alapszabály. Itt találod az erre vonatkozó leírást. Illetve az a probléma, hogy annyira sem tiszteled azokat a szerkesztőket akik erre kérnek a vitalapodon, hogy legalább visszaírj nekik. Ez a probléma. Hosszú idő óta most először reagálsz arra, hogy hozzád szóltunk – amit egyébként köszönök. Ha tudok bármiben segíteni, hogy javítsunk ezeken a problémákon, akkor jelezd. Piraeus vita 2013. január 1., 15:24 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!