Vita:Szépirodalmi Könyvkiadó

Az Olcsó Könyvtár logója mitől nem szerzői alkotás?--– Linkoman ^vita 2016. január 31., 15:36 (CET)

Ki állította, hogy nem az? A Commonsban reklamálj, ne nálam. – Regasterios ^vita 2016. január 31., 15:42 (CET)

Idézet innen:" Törlés előtt körbenézek az interwikik némelyikén, netán a gugliban rákeresve, van-e a Commonsban az adott logóból, és ha igen, természetesen beteszem azt, de ennél többet nem szeretnék tenni. A Commonsban nyilván megvan a logika, amely mentén egyes logókat törölnek, egyeseket meg nem, nekem nem sikerült kiigazodni rajta, ezért inkább másra hagyom az esetleges törlés miatti kellemetlenséget. – Regasterios ^vita"

A vitalapon minden szerkesztőnek szól az üzenet, itt is ez történt. Nem nálad reklámok.

Egyébként egy helyen ezt írod: "A Commonsban nyilván megvan a logika, amely mentén egyes logókat törölnek, egyeseket meg nem, nekem nem sikerült kiigazodni rajta, ezért inkább másra hagyom az esetleges törlés miatti kellemetlenséget. – Regasterios ^vita"

Lehet, hogy rosszul látok de az OK logó linkjének megnyitásakor azt láttam, hogy ez közkincs, mert egyszerű mértani ábrázolásból áll.

Erről beszélek.--– Linkoman ^vita 2016. január 31., 15:52 (CET)

Kérlek, linkeld már rendesen, hogy mit honnan szedsz. Egyébként pedig ne ragadd ki a szövegkörnyezetből a mondandómat. B.Zsolt azt kérdezte egy sorral feljebb a fenti difflinken, hogy a huwikin lévő logók egy részét nem lehetne-e áttölteni a Commonsba. Erre válaszoltam én azt, hogy én eddig jóhiszeműen ezt tettem, de miután több általam áttöltött logót törlésre jelöltek (a sorsuk még nem dőlt el), ezért inkább befejezem az áttöltögetést, nem akarván vállalni az ezzel járó kellemetlenségeket. Ehelyett próbálkozzon az áttöltéssel az, aki a huwikire is feltöltötte a logót, vagy kérjen rá engedélyt, ha valóban bonyolultabb ábráról van szó. Az OK logója kapcsán tehát azt tudom válaszolni, hogy mivel az a Commonsban van, nem nyúlok hozzá. Ez nem azt jelenti, hogy egyetértek az oda való feltöltéssel (egyébként ebben az esetben de, egyetértek), hanem azt, hogy azzal perpillanat nem foglalkozom, és meghagyom a cikkben. – Regasterios ^vita 2016. január 31., 16:35 (CET)