Vita:Szophoklész

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 15.

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ókori témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikk megfelelője kiemelt lett a román Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. február 3. – 2007. március 20. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés

A mi Szophoklész-szócikkünk a legalaposabb az összes hasonló közül :) Data Destroyer 2006. július 12., 13:57 (CEST)

igen, mert a többiben külön cikke van az egyes műveknek :P Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 12., 16:46 (CEST)

Tényleg? Akkor átvertek :) Data Destroyer 2006. július 12., 17:08 (CEST)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Samulili törölte a(z) Image:Sophocles_bust.jpg nevű képet: In category [[:category:Images with unknown source as of 31 July 2006|Images with unknown source as of 31 July 2006]]; not edited for 55 days;
  

-- CommonsTicker 2006. szeptember 25., 00:26 (CEST)

Kérdeznék

Szerinted fontosabb az Aiasz mint az Antigoné, hogy több van róla a cikkben? Ezeknek a drámáknak külön lap kellene. Lerövidíteni mindet a mondanivalóra vagy egyebek és a külön cikkben pedig részletezni a jellemző darabokat. Javaslatom: a művekről vagy egyforma hosszút, vagy jelentőségéhez mérten hosszú szöveget írni. Kata 2007. március 6., 21:33 (CET)

Hmm, ezt jó lenne megfontolni, ismét mondom-mondom-mondogatom. Kata 2007. március 10., 20:57 (CET)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• D-Kuru törölte a(z) Image:Oedipus_at_Colonus.jpg nevű képet: In category [[Category:Unknown as of 14 October 2007|Unknown as of 14 October 2007]]; no source;
  

-- CommonsTicker 2007. október 31., 23:17 (CET)

vandi?

Háj! Történelemből elég béna vagyok és nem fogok utánanézni személyesen, szóval semmi alapom ugatni, de mégis a legmélyebb tisztelettel megkérdezném, hogy ez az anon-akció hülyeség-e, visszaállítandó-e? Rob ^beszól(...) 2010. március 9., 11:55 (CET)

Elméletileg lehet, mert más wikin is így van, igaz 7/6 alakban. Nézd meg és ott forrás is van, át kéne hozni. Szajci ^reci 2010. március 9., 11:59 (CET)

Mögtettem. Rob ^beszól(...) 2010. március 9., 17:00 (CET)