Vita:Thalía (énekesnő)

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

	A(z) Thalía (énekesnő) egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.
	Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot. Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.
	Ez a szócikk 2007. május 14. és 2007. május 20. között szerepelt a kezdőlapon.
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény 2007. február 23. – 2007. március 8. (változások) Referálás Referálva 2007. március 8. – 2007. április 9. (változások) Jelölték kiemelt szócikknek Megkapta a kiemelt státuszt 2007. április 26. – 2007. május 13. (változások) Jelölték a kezdőlapon való megjelenésre Megjelent a kezdőlapon Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk
Vitaarchívumok 1. 2007. február 22. – 2007. március 7. (a kiemeltszavazásig) 2. 2007. március 8. – 2007. május 25. (a kezdőlapra kerülésig)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Spanyol témájú szócikkek (kitüntetett besorolás) Ez a szócikk témája miatt a Spanyolműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: El Mexicano (vita), értékelés dátuma: 2008. április 26. Spanyol témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index Könnyűzenei témájú szócikkek (kitüntetett besorolás) Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2011. április 11. Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

MP3

MP3-at belinkelni szabad? mármint zeneit? ez nem tiltott, kalózkodásnak minősül? hisz bárki letöltheti így. – Timiş mélboksz 2007. október 23., 13:59 (CEST)

Teljes verziókra nincsenek linkek, csak részletek, az pedig idézetnek minősül és nem tiltott. – El Mexicano ^(taberna) 2007. október 23., 14:11 (CEST)

Források

Szükségét éreztem, hogy hozzáadjak a cikkhez még néhány forrást, ami alapján az életrajzi rész készült. Mivel a cikk még a legelsők között volt, amelyek a kiemelt státuszt megkapták, még nem ették olyan forrón a kását; de most eljött az ideje, hogy ha már régóta kiemelt, felzárkózzon az újabb kiemelt cikkek színvonalához is. – Mex ^plática 2008. szeptember 18., 22:01 (CEST)

Érdekességek

Az Érdekességek szakaszt úgy ahogy van szét kéne robbantani. Például a méretei egyáltalán nem kellenek, mint ahogy a lengőborda kivétele sem, a plasztika sem, és a Guinness pletyka sem feltétlenül. A beszélt nyelveket az életrajzába kéne inplikálni, a feldolgozást a kapcsolódó cikkben (vagy a dalén, vagy az albumén) kéne megjegyezni.

A nevének levezetése megérdemelne egy külön szekciót, folyó szövegben.

Ezek a tanácsaim, persze egyéni nézőpont kérdése. De a mérete hihetetlenül bulvár hangot ad a szekciónak (és így a cikknek is). Peligro ^vita 2008. november 26., 18:41 (CET)

A méreteivel egyetértek, a plasztikával is, a beszélt nyelvek szerintem nem is fontosak. A Guinnesses dologgal az a baj, hogy egyáltalán nem biztos, hogy pletyka, mivel ő maga is mondta. A gond azzal van, hogy nem lehet bizonyítani, mivel a Guinness oldalán csak az aktuális rekordok közül van fent néhány, az akkori rekordok könyve pedig nem hiszem, hogy meglenne bárkinek is. Az egyetlen módja az lenne, ha valaki meg tudná nézni a rekordok könyvében, de még azt sem tudni, hogy melyikben lenne benne, mert mivel elvileg 96-os rekord, benne lehet a 97-esben, a 98-asban és a 99-esben is. A nevének levezetését tényleg nem lehet hova tenni, azért is szerepelt az érdekességekben. Szóval én azt javasolnám, hogy vagy vegyük ki onnan az egészet, vagy hagyjuk úgy, ahogy van. – Mex ^plática 2008. november 26., 19:14 (CET)

Csak a neve miatt ne hagyjuk úgy. Miért nem jó, ha egy külön szakaszt szánsz rá?

A Guinness sajnos ilyen, én is csalódtam benne. De ha azt tudod forrással igazolni, hogy Thalia ezt mondta, akkor beteheted, nem azt állítva, hogy Thalia rekorder, hanem azt a tényt, hogy ő azt nyilatkozta magáról, hogy rekorder. Peligro ^vita 2008. november 26., 19:23 (CET)

Azt megpróbálom, úgy emlékszem, még kép is van róla, hogy valami oklevelet fog a kezében, megkérdezek egy-két nagy rajongót Mexikóból, aki gyűjti az ilyeneket. De nem egy fontos info, szóval nem feltételnül kell benne lennie. A nevéről szóló részt hova tegyem, mit javasolsz? Bár az sem olyan fontos, hogy benne legyen, akinek van egy kis latinos-görögös műveltsége, tudja jól, hogy mit jelent. – Mex ^plática 2008. november 26., 19:39 (CET)

Akár ott is maradhatna ahol van, csak át kell nevezni a szakaszcímet. Vagy rögtön az életrajzi részek alá. Peligro ^vita 2008. november 26., 19:46 (CET)

Így jó lesz? – Mex ^plática 2008. november 26., 19:58 (CET)

Így jó. Peligro ^vita 2008. november 26., 20:29 (CET)