Vita:Vákuum
Legutóbb hozzászólt Bennó 16 évvel ezelőtt
|
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
 |
E vitalap semlegessége Hkoala szerkesztő által erősen vitatott, mert ő nem férik a bőribe! A vita részleteihez lásd a vitatott vitalap vitalapját.
Ha a sablon elhelyezője nem indokolta lépését a vitalapon, a sablont el lehet távolítani. |
Szerintem nincs olyan, hogy egy magyar szónak "helyes magyar kiejtése". SyP 2007. március 30., 15:41 (CEST)
Szerintem van, elvileg mindkét "u" betűt ki kell ejteni. Valdez 2007. április 17., 12:16 (CEST)
- Ha nem is szoktuk helyesnek nevezni, de létezik: a helyesírásunk bizonyos hagyományos és elemző tünetektől eltekintve közel hangjelölő (hm, hm, feledkezzünk el mondjuk az ezerféle n-ről), tehát olyat mégiscsak mondhatunk, hogy mi az, amit a standard nyelvhasználó (= budapesti) nem hagy el, ha kiejti a szót. A "vákuum" forma ejtése két ú-val következik a leírt alakból, legalábbis azon az alapon, hogy nincs példa a magyarban két egymás mellett szereplő u egybeolvasztására (tekintve, hogy két u nem szokott egymás mellett szerepelni). A szóban igazából az a helyzet persze, hogy az első u nem u. A vacuum latin ejtése kábé waqwum lehetett: az első v bilabiális, nem pedig foghang, a qw-kapcsolat pedig egy labioveláris, ejtése kábé "k + sva": "wáq∂um", a hangsúly a második szótagon. – Bennó
(idemondjad)/(mitművelt) 2007. április 17., 12:55 (CEST)
Namost ebből megtudtuk, ezért mindenki vákum-nak ejti... misibacsi vita 2008. február 2., 10:49 (CET)
- Standard nyelvhasználó (= budapesti)?! Ez nem volt szép. Hol vagytok, Esztergom és Miskolc? – Hkoala
2008. február 2., 10:52 (CET)
.jpg){kind=small}
- Alszunk! Legalábbis én aludtam :) Ha engem kérdezel én csak "vákumnak" ejtem, mert amúgyis hadarok. Villy Itt tessék beszólni 2008. február 2., 22:36 (CET)
- Nem ez volt a kérdés, hanem hogy mitől lenne a budapesti a standard. – Hkoala 2008. február 2., 22:39 (CET)
- Nem ez volt a kérdés, hanem hogy mitől lenne a budapesti a standard. – Hkoala
• Bennó
fogadó 2008. február 2., 23:00 (CET)
- Na elszállt, amit hosszan írtam ide, mert bezártam az ablakot. Újra tőmondatokban. Szerintem nem Budapest=standard, hanem Budapest IS standard, mint az ország nagyrésze leszámítva a nyírségi, szögedi, párkányi (ä-s) stb akcentusokat. Szóval halmaz-részhalmaz. Persze ez az én véleményem, de hát te kérdezted :).
Amúgy Egomban hagyományosan E betűvel ejtik a szavakat, de én ezt nem hallom, lehet, hogy már kihalt. 2008. február 3., 00:35 (CET)