Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

(WP:AÜ szócikkből átirányítva)
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez adminisztrátori jogosultság kell. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)

Hasznos tippek
  • Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Vuhan-Tienho nemzetközi repülőtér átnevezéseSzerkesztés

Vuhan-Tienho nemzetközi repülőtér szócikkben a repülőtér nevét így kellett volna magyarítani: Vuhan-Tienhö (nem Tienho). A Tienhö követi az átírási irényelveket, és jobban közelíti az eredeti kínai kiejtést. Sajnos nincs átnevezési jogom, ezért nem tudom magam elvégezni a javítást. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője BarroColorado (vitalap | szerkesztései) 2020. január 9., 11:39‎

KazanySzerkesztés

  Megoldva– Burumbátor Súgd ide! 2020. január 11., 15:44 (CET)

A nyelvi kocsmafalon lezajlott megbeszélés nyomán legyetek szívesek a Kazán (település) lapot a Kazany lapra átmozgatni. A többit majd én elintézem. Előre is köszönöm. --Malatinszky vita 2020. január 11., 15:28 (CET)

KISS JenniferSzerkesztés

Ahoj! Nem lehetne KISS Jennifer (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) felhasználót örökblokkolni? Eddig értelmes szerkesztése nem volt, csak trollkodik... Köszönöm! - Gaja    2020. január 12., 20:49 (CET)

SzűrőSzerkesztés

egy átirányító lapot készítettem.nem tudom miért,de nem vette be az átirányítást. kitöröltem a tartalmát,de a szűrő blokkolta!és,ami nem jó az az,hogy szerintem mindezt azért,mert másik szerkesztés volt! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 185.145.146.15 (vitalap | szerkesztései) 2020. január 14., 19:32

Nem kell nowikizni. Persze kérdés, hogy szükség van-e arra az átirányításra. – Pagony foxhole 2020. január 14., 19:35 (CET)
Forrásszöveg szerkesztésére kapcsolva te is törölheted a nowikiket. Ez sajnos egy olyan bug, amit a fejlesztők feathure-nek tartanak. Szalakóta vita 2020. január 14., 20:01 (CET)

Friedrich Ádám halálhíreSzerkesztés

Kedves adminok!

Itt folyamatosan szerkesztési háborúba keveredek Leiterjakabbal, mert forrásolatlanul ír be halálozási adatot Friedrich Ádámmal kapcsolatosan, magát tekintve közvetlen információnak, az általam javítottat pedig a sajtóhírbeli közlés napjának. Most mindenesetre tájékoztattam, hogy vagy adjon meg nyomtatott forrást vagy az OTRS-sel vegye fel a kapcsolatot ezzel kapcsolatban. Apród vita 2020. január 15., 22:58 (CET)

Már bocsánat, de miért nem elég, hogy a Zeneakadémia honlapja szerint 2019. december 9-én hunyt el? (https://zeneakademia.hu/lexikon_nagy_elodok/friedrich-adam-1607).--Kreamark vita 2020. január 15., 23:17 (CET)
...Míg Leiterjakab viszont december 8-at ír. @Kreamark: A zeneakadémiás adat pedig se a halálozási listában, se a szócikkben nem szerepelt. Apród vita 2020. január 15., 23:26 (CET)
Most beírtam majdnem ugyanazt a linket a szócikkbe (Friedrich Ádám. Zeneakademia.hu), amit Kreamark közölt. Apród vita 2020. január 15., 23:50 (CET)

Jogalkotási zűrzavarSzerkesztés

Jól látom, hogy itt két vitalapot kellene összefésülni? Wikipédia-vita:2020 a jogalkotásban, Vita:2020 a jogalkotásban. Ha igen, akkor egy mesterfodrász kéretik. – Pagony foxhole 2020. január 17., 00:43 (CET)

Ogden csereSzerkesztés

  Megoldva– Burumbátor Súgd ide! 2020. január 18., 14:36 (CET)

Sziasztok! Egyértelműsítés miatt az Ogden (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és az Ogden (Utah) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lapokat fel kéne cserélni. KöszönettelHübele vita 2020. január 18., 14:33 (CET)