Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés

< Wikipédia:Bürokraták üzenőfala(WP:BOTJ szócikkből átirányítva)
Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés 
Bote Boas Vindas2.png
Ezen az üzenőfalon a botjogok kérelmezésével kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak.
  • Ha még nem tetted, akkor olvasd el a botok, a cikkek létrehozása bottal és a szócikkírás bottal útmutatókat!
  • Ha új botot indítasz, ellenőrizd, hogy helyesen működik-e!
  • Ha a botot ritkán használod és kevés szócikket módosít, nincs szükség regisztrációra, csak a szerkesztőlapjára helyezd el a {{nem regisztrált bot}}(?) sablont!
  • Ha a botod sok szócikket módosít, többször is használni szeretnéd vagy gyakran (percenként többször) végez mentéseket, és a futását a fentiek alapján mér ellenőrizted, akkor kérj botjogot a „bejegyzésre váró botok” szakaszban, a bot lapjának elejére pedig tedd ki a {{robot tesztüzemben}}(?) sablont. Ezután egy ideig tesztüzemben fusson összesen 50-100 szerkesztéssel, és minden szerkesztését igyekezz ellenőrizni.
  • Lehetőleg minden jelentkezést (a botgazdán kívül) legalább 2-3 szerkesztő erősítsen meg jelezve, hogy szerintük is hasznos a bot, ellenőrizték a működését és szükséges neki a botjog. Ezzel megkönnyíted a bürokraták döntését.
  • A Meta-wiki botokra vonatkozó irányelve értelmében az interwikilinkek karbantartására és kettős átirányítások javítására használhatsz globális bot is, vagy ugyancsak a Meta-wikin kérhetsz „automatikus” engedélyt (angolul).
1. A kérést megelőzően csinálj tesztüzemben 50-100 szerkesztést, hogy lássuk miről van szó, illetve hogy rendben vannak-e a bottal történő szerkesztések.

Hasznos lehet, ha megkérsz néhány tapasztaltabb botgazdát, hogy ellenőrizzék le a botod működését.

2. Kérésed bevezetőjeként az alábbi sablont használd:
== Bot neve ==

{{botjelentkezés | név =  | gazda =  | feladat =  | program =  | awb =  | pywikipedia =  | mód =  | indult =  | frissítés =  | státusz = }}
  • név: a bot felhasználói neve
  • gazda: a bot gazdájának a neve
  • feladat: a bot feladata (pl. interwiki, szövegcsere stb.)
  • program: a botot futtató program neve, saját kód esetén linkel a kódot tartalmazó vagy arra hivatkozó oldalra. Továbbá:
    az awb paraméternek adj értéket, pl. igen, ha AWB-t használsz (és ne írd be a programhoz!)
    a pywikipedia paraméternek adj értéket, pl. igen, ha Pywikipediát használsz (és ne írd be a programhoz!)
    A botot futtató program megadása kötelező.
  • mód: a bot működésének módja, megadható értékek: kézi / automatikus / kézi és automatikus / főként automatikus, kézi / főként kézi, automatikus
  • indult: a bot indulásának ideje ÉÉÉÉ-HH-NN formátumban (pl. 2008-04-29), linkelés nélkül
  • frissítés: a mikor frissítetted utoljára a botot működtető programot. Megadható egy dátum ÉÉÉÉ-HH-NN formátumban, valamint pl. naponta vagy modulonként eltérő is.
  • státusz: a botod státusza, míg nem kaptál botstátuszt, addig a botstátuszra vár értéket add meg. Miután megkaptad, az alábbi megadható értékek vannak: aktív / inaktív / blokkolt
3. Kérésedben erősítsd meg, hogy elolvastad és megértetted az alábbi útmutatókat:
Hivatalban lévő bürokraták
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bdamokos (vita | szerk.) büro 2007-06-09 új üzenet • e-mail
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • OTRS 2017-09-12 új üzenet • e-mail IRC: Bencemac
EniPort (vita | szerk.) büro • OTRS 2017-09-13 új üzenet • e-mail E-mail: wikipedia@eniport.hu
Grin (vita | szerk.) admin • büro • CU • OTRS 2005-01-11 új üzenet • e-mail lista
Hunyadym (vita | szerk.) büro 2009-08-10 új üzenet • e-mail E-mail: hunyadym@gmail.com, IRC: hunyadym
Nyiffi (vita | szerk.) admin • büro • WT 2016-06-20 új üzenet • e-mail E-mail: nyiffi.wikipedia@gmail.com
Samat (vita | szerk.) admin • büro • GR • OTRS 2008-10-04 új üzenet • e-mail
Syp (vita | szerk.) admin • büro 2011-02-19 új üzenet • e-mail E-mail: sypsyp@gmail.com

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:


2007. szeptember - 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók

Bejegyzésre váró botok / Requests for bot approvalSzerkesztés

OppBotSzerkesztés

Bot neve Tulajdonos Feladat Program Mód Indult Frissítés Státusz
OppBotvita közrem. (jogok) Oppashi vita Cikklétrehozás előre megadott információk alapján. Pywikibot automatikus és kézi működés ismeretlen ismeretlen

@Oppashi: Milyen cikkek? Újra és újra felbukkannak a B.Zsolt által gyártott cikkek különféle problémái, úgyhogy én eleve kissé bizalmatlan vagyok a botos cikkgyártással kapcsolatban, de persze nem mindegy, hogy valaki több tucat vagy több ezer, tízezer cikket produkál. Az viszont biztos, hogy erről a semmiből előbukkanó botról ennél többet kéne tudnunk ahhoz, hogy az eljáró bürokrata felelős döntést tudjon hozni. – Tacsipacsi vita 2020. március 10., 22:29 (CET)

  megjegyzés@Oppashi: Szeretnélek megkérni, hogy a kérésed elbírálásához
  • Csinálj tesztüzemben 50-100 szerkesztést, hogy lássuk miről van szó, illetve hogy rendben vannak-e a szerkesztések
  • Erősítsd meg, hogy elolvastad és megértetted az alábbi útmutatókat:
Előre is köszönöm a közreműködésedet. – EniPort   eszmecsere 2020. március 11., 03:13 (CET)

@Tacsipacsi, EniPort: Sziasztok! Megértem az aggodalmakat, de egyrészt első körben csak kb. 200 cikket tervezek létrehozni a bottal, másrészt talán a bot gazdájáról nem mondható el, hogy a semmiből bukkant fel.   Nem fogom elkapkodni a dolgot, EniPort által szívesen figyelmembe ajánlott útmutatókat átolvastam, de még egyszer át fogom, biztos, ami biztos. A B.Zsolt által gyártott cikkeket és azok problémáit pedig már a szombat-vasárnap magasságában végrehajtandó tesztüzem előtt tanulmányozni fogom. Nem sürget az idő, nem sietek sehova a dologgal, hiszen ez felelősséggel jár. Üdv, szép napot! Oppashi   Mesélj csak 2020. március 11., 06:13 (CET)

@Oppashi: Magam részéről egyáltalán nem aggódom (mint szerkesztőt jól ismerünk, megbecsült tagja vagy a közösségnek), pusztán a kialakult szabályokat és gyakorlatot próbálom "bürokratikus" úton követni. A legtapasztaltabb szerkesztő is kezdő botgazdának számít az első botja indításakor: nyilván ez egy fejlődési folyamat, esetleg kezdeti hibákkal. Ezért alakulhatott ki, hogy a botjog (gyakorlatilag egy megerősített szerkesztői jog a botnak) beállításához szeretnénk látni, hogy a kezdeti lépéseken már túl vagy, de addig is nyugodtan használhatod a botodat botjog nélkül is (ld. {{nem regisztrált bot}}(?) vagy {{robot tesztüzemben}}(?)). – EniPort   eszmecsere 2020. március 11., 12:46 (CET)

Pardon, ezt a szakaszt csúnyán elfelejtettem…
@EniPort: Szerintem egyáltalán nincs szükség 50-100 próbaszerkesztésre cikkek gyártásakor, hiszen egyrészt kisebb a hibázási lehetőség, mint meglévő cikkek szerkesztésekor (kivéve persze, ha felülír egy meglévő cikket, de azt azért csak nem fogja csinálni a bot), másrészt viszont – normál esetben – eleve jóval kisebb mennyiségről van szó. Itt például csak 200 körülről, míg egy meglévő cikkeket szerkesztő bot simán végez sok száz, akár pár ezer szerkesztést is, különösen automata üzemmódban.
@Oppashi: Továbbra is érdekelne, hogy miről szeretnél írni. Természetesen benned mint szerkesztőben bízom, de benned mint botgazdában egyelőre nem – ez semmiképpen sem a személyed ellen irányul, csak az újoncságról szól. Ahogy a legszorgalmasabb és legjószándékúbb szerkesztők között is van olyan, akinek a vitalapi kommunikációja csapnivaló, rendszeresen leharapja a kezdők fejét, úgy a jó szerkesztőből jó botgazda sem garantáltan és azonnal lesz. Persze remélhetőleg valamikor csak lesz. – Tacsipacsi vita 2020. március 19., 01:38 (CET)

@Tacsipacsi: Elnézést, efelett átsiklottam. Főként észak-koreai vasútállomások cikkeit szeretném megírni, de előbb forrást gyűjtök hozzájuk és csak akkor vágok bele, ha biztos tudnék olyan minőségű cikket írni a bottal, ami méltó a Wikihez. Nem szubcsonkokat szeretnék gyártani, kicsit most el vagyok havazva és még dolgozok az ügyön, így az is lehet, hogy csak hónapokkal később fog sor kerülni még a bottesztre is. Ami a leendő botgazdaságom milyenségét illeti, abszolút megértelek. Sajnos, mint ahogy írtad, nem mindenki jó mentor és helyes is a gyanakvás ilyen szempontból.   Oppashi   Mesélj csak 2020. március 19., 19:57 (CET)

@Oppashi: Köszönöm a válaszod! Ugye a szócikkek egyenkénti nevezetességére ügyelsz majd? A vasútállomások tipikusan olyan témának tűnnek, ahol ez egyáltalán nem evidens. – Tacsipacsi vita 2020. március 20., 01:37 (CET)

@Tacsipacsi: Természetesen! Oppashi   Mesélj csak 2020. március 21., 17:23 (CET)

ListeriaBotSzerkesztés

Bot neve Tulajdonos Feladat Program Mód Indult Frissítés Státusz
ListeriaBotvita közrem. (jogok) Magnus Manske vita automatikusan létrehozott wikidata-listák karbantartása <nincs megadva> automatikus ismeretlen ismeretlen

ListeriaBot-nak szeretnék botjogot kérni, ha technikailag lehetséges. Nekem a figyelőlistámat rendszeresen elárasztja a munkája, miközben többnyire csak apróságokat javít. – B.Zsolt vita 2020. március 18., 17:40 (CET)

Nekem sokszor jól jön, hogy ha látom miket javít. Csak miatta nem szívesen állítanám át, hogy minden botot lássak az FV-n. Kemenymate vita 2020. március 18., 19:37 (CET)

A botjog megadása technikailag mindenképpen lehetséges, hiszen ez is egy ugyanolyan felhasználó, mint bármelyik másik (az már más kérdés, hogy a bot él-e a botjoggal, hiszen ez már a bot programozásától függ). Viszont szerintem sem kéne még jobban elrejteni a szerkesztéseit, főleg szócikknévtérben, én még a szerkesztések aprónak jelölését is túlzásnak tartom. Egyébként március 18-án volt 51 szerkesztése, ez átlagosan kb. félóránként egy (és viszonylag egyenletesen elosztva), messze nem a „teleszemeteli a FV-t” kategória. (Ha neked az ötven szerkesztés elárasztja a figyelőlistádat, akkor túl kevés lapot figyelsz. 😛 Nekem kb. négy-öt nap látszik 1000-es figyelőlista-mérettel…) – Tacsipacsi vita 2020. március 19., 01:21 (CET)

Szerkesztő:Ato 01/próbalap/Magyar címke nélküli taxonok szerintem egy jó példa arra, miért hasznos, ha „emberként” jelennek meg a szerkesztései (noha azon kevesek egyike vagyok, akiknél már a figyelőlistán spájzban vannak a botok). Bencemac A Holtak Szószólója 2020. március 19., 10:55 (CET)