Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás

< Wikipédia:Bürokraták üzenőfala(WP:JOGV szócikkből átirányítva)
Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás 
Wikipedia bureaucrat.svg
Ezen az üzenőfalon a szerkesztői jogok visszavonásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak.
Az üzenőfal használatához
  • Kérjük, hogy a lapot csak a jogok visszavonásával kapcsolatos kérésekre, megbeszélésre használd, és hozzászólásaidat mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
  • Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
  • A kérelmek elbírálása általában legalább egy hét után történik, hogy a közösségnek és az érintettnek is legyen lehetősége reagálnia rá. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
  • A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdektelenség hiányában lezárhatják.
Kérelem benyújtása
Milyen jogok visszavonását lehet itt kezdeményezni?
  • megerősített szerkesztő
  • járőr
  • sablonszerkesztő
  • felületszerkesztő
  • bot
  • adminisztrátor
  • bürokrata

Súlyos működési probléma esetén a botok leállítását az adminisztrátoroktól kérheted.

Az IP-ellenőrök és a 4 napos várakozás alól felmentett szerkesztők jogainak visszavonásával kapcsolatosan a helyi irányelvre vagy közösségi döntésre hivatkozva az intézőket keresheted.

Szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjából való eltávolításával kapcsolatos kérelemmel az adminisztrátorokat kell keresni.

Hivatalban lévő bürokraták
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bdamokos (vita | szerk.) büro 2007-06-09 új üzenet • e-mail
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • OTRS 2017-09-12 új üzenet • e-mail IRC: Bencemac
EniPort (vita | szerk.) büro • OTRS 2017-09-13 új üzenet • e-mail E-mail: wikipedia@eniport.hu
Grin (vita | szerk.) admin • büro • CU • OTRS 2005-01-11 új üzenet • e-mail lista
Hunyadym (vita | szerk.) büro 2009-08-10 új üzenet • e-mail E-mail: hunyadym@gmail.com, IRC: hunyadym
Nyiffi (vita | szerk.) admin • büro • WT 2016-06-20 új üzenet • e-mail E-mail: nyiffi.wikipedia@gmail.com
Samat (vita | szerk.) admin • büro • GR • OTRS 2008-10-04 új üzenet • e-mail
Syp (vita | szerk.) admin • büro 2011-02-19 új üzenet • e-mail E-mail: sypsyp@gmail.com

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:


2007. szeptember - 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók


OsvátA – megerősített szerkesztői státuszSzerkesztés

  • OsvátA (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
  • Indoklás: A jelölt szerkesztő 2020. február 13., 11:59-kor mentette le a Willie Tee szócikket ezzel a tartalommal: „Willie Tee (New Orleans, 1944. február 6. – ?, 2007. szeptember 11.), amerikai billentyűs, énekes, dalszerző, s ki tudja, mi minden még...? „Egy mocsári zenész Louisianából.”” Ezt egy jelzés után ma távolítottam el. Itt a főproblémát nem a forrás nélküli idézet jelenti, hanem ez a „és ki tudja, mi minden még...?” szövegrész. Nemrégiben ezt a létrehozását kellett keményen javítani, amelyben ilyenek szerepeltek, hogy (kiemelés tőlem) „A fakabát jelentése – bakterház, őrbódé. Ezek a szavak elöregedtek, kimentek a divatból. (Kár értük). Őrbódé sincs már.” [...] „A fakabátok rég eltüntek. Már a nevüket is talán csak a Wikipédia hozza szóba.”  megjegyzés Ezt a szócikk törlési megbeszélésén azzal mentegette, hogy a vicceknek mindenütt helyük van.
OsvátA régi, megbecsült tagja a közösségnek (ezért nehéz szívvel teszem meg ezt a lépést), de mostanában olyan szerkesztései vannak, amelyek nem illenek a Wikipédiába. Most a vitalapomon elárulta, hogy azért hagy a Willie Tee-ben hagyott szöveghez hasonlókat, mert „Tesztelem a szerkesztőséget. Üdv! OsvátA Palackposta 2020. március 24., 10:03 (CET)”
Voxfax korábban részben azért nem kaphatta meg a megerősítettséget, mert ő is „Csak 1500-anként előfordult, hogy ellenőriztem, figyeltek-e!” (lásd) És úgy vagyunk igazságosak, ha ugyanilyen tesztelgetésért ugyanaz vonatkozik más szerkesztőre is. A teszt vagy tesztjellegű szerkesztések a járőrök által kiszűrendőek, és nem lehet megerősített szerkesztő, aki egynél többször helyez el a járőrök által kiszűrendő tartalmat.
Egyébként a magánvéleményem az, hogy felháborító, hogy egy ilyen régi szerkesztő, ahelyett, hogy normális szócikkeket és szerkesztéseket végezne, tesztelgeti a szerkesztőket. Hovatovább ezek mellett ő minősíti mások (pl. GhostDestroyer100) munkáit.
Fentiek okán indítványozom a megerősített státusz visszavonását.

  ellenzem, noha ennek formailag itt nincs jelentősége (hogy ellenzem), de mégis van egy másik javaslatom. HuFi amit írsz tényszerűen stimmel, és ezek a szerkesztések nem elfogadhatóak. OsvátA régi motoros és én is sokszor belefutottam már abba, hogy furaságokat, szubjektív elemeket tesz egyes cikkekbe. Biztosan nem azért teszi, mert nem ismeri a szabályokat és szerintem nem is ártó szándékból. Inkább tojik a szabályokra illeve játszik és üzenget a többi szerkesztőnek. Ez nem elfogadható, de ezt még sosem mondtuk így ki neki közösségileg. Kapott már szerkesztőktől figyelmeztetéseket erre, én pl. írtam már neki ilyen üzenetet. (Szerintem többet is, most nem keresem vissza.) Ebben a helyzetben az lenne a jó megoldás, ha beszélnénk erről a problémáról és a közösség kérné meg OsvátA-t, hogy ne tegyen ilyen szerkesztéseket. Ezt véleménykérés keretében lehet csinálni, aminek a végén akár egy rendes figyelmeztetést is kaphat és szankciót arra az esetre, ha folytatja ezt a tevékenységet. De lehet, hogy elég, ha itt, vagy másutt beszélünk róla. Az mindenesetre biztosan nincs rendben, hogy időről-időre javítgatni kell utána. Piraeus vita 2020. március 24., 11:22 (CET)

Véleményem szerint a véleménykérés és az azon kimondott szankció (bár a véleménykérés ilyenre szerintem nem is alkalmazható) jóval drasztikusabb eljárás, mint a megerősített státusz megvonása, amely nem büntetés, hanem védelmi mechanizmus. Megerősített szerkesztői státusz nélkül tud szerkeszteni (és, ahogy EniPort gyakorta megjegyzi, mivel ki van kapcsolva az ellenőrzés azon része, amely meggátolja, hogy azonnal olvasható legyen minden, így az olvasókat sem éri kár), de ha szankcionálva van, teszem azt, blokkal, akkor nem tud szerkeszteni, ami viszont kárára válna mind neki, mind az enciklopédiának, mert fentiek mellett természetesen sok hasznos szerkesztése is van. Továbbá a státuszt vissza lehet szerezni, de a blokkolás kitörölhetetlen. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. március 24., 11:34 (CET)


Ahogy a szakasznyitó is leírta, OsvátA régi megbecsült szerkesztőtársunk, számtalan hasznos szerkesztést köszönhetünk neki. A Wikipédia működését, a szerkesztéssel kapcsolatos szabályokat nyilvánvalóan ismeri, korábban évekig a WT elismert tagja is volt.
Tekintettel a személyére a kérdés téma volt a Büro levlistán: a véleményünk az, hogy ezek a viccek, a közösség "tesztelése" nem összeegyeztethetők a Wikipédia mint enciklopédia elérni kívánt imidzsével, és nem férnek össze azzal sem, hogy más szerkesztők komoly munkát és időt fektetnek a szócikkek fejlesztésébe.
A fentiek alapján OsvátA megerősített szerkesztői jogát visszavonom; csak így tudjuk biztosítani, hogy a járőröknek esélyük legyen a hasznos szerkesztések közé rejtett teszteket észlelni. – EniPort   eszmecsere 2020. április 8., 04:54 (CEST)