Wikipédia:Kocsmafal (jogi)

(WP:KF-JO szócikkből átirányítva)
Kocsmafal – jogi ügyek és csűrcsavarok szekciója

A jogi szekcióban lehet megvitatni a szerzői jogi, adatvédelmi stb. problémákat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

2005. 12. 20. · 2006. 04. 15. · 2006. 09. 08. · 2006. 12. 25. · 2007. 03. 16. · 2007. 06. 09. · 2007. 07. 03. · 2008. 02. 26. · 2008. 08. 01. · 2008. 10 22. · 2008. 12. 24. · 2009. 02. 23. · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Wikicikkek átvételeSzerkesztés

A jegy.hu egy csomó wikipédiás szócikket átvett, szó szerint, pl. Björk - [1], Kökény Attila - [2], Koncz Zsuzsa - [3] satöbbi. A wikipédia mint forrás sehol sincs feltüntetve (ha valahol mégis, csak én voltam figyelmetlen, elnézést kérek). Csak kiváncsiságból kérdezem, így lehet "kiemelni" szövegeket a lexikonból? Viröngy vita 2020. július 5., 20:38 (CEST)

Wikipédia:CC-BY-SA-3.0. – Pagony foxhole 2020. július 5., 21:06 (CEST)

Á, értem, tehát oda kellett volna írnia a jegy.hu oldal készítőjének, hogy a szövegeket innen másolta, de mivel ahogy nézem nem tette, így szabálytalan a felhasználás. Mondjuk szerintem nincs olyan cikk a wikin, amit valaki valahogy ne vett volna hasonlóképp át ("szabad lexikon"), szóval ez ellen fellépni kb lehetetlen szélmalomharc - én is csak kiváncsiságból kérdeztem. Viröngy vita 2020. július 5., 21:27 (CEST)

Nem lehetetlen, csak senki nem vállalja fel, hogy legyen néhány szabványlevél, amiben felhívják az oldal üzemeltetőjének a figyelmét arra, hogy a forrást fel kell tüntetnie, és így a nemlétező levél sincs elküldve. Lehetséges, hogy jóhiszeműen "veszik át", azaz másolják le az anyagokat, mondván, hogy "szabad lexikon", és nem kérik ki egy helyi jogi szakember tanácsait.

Az ilyen figyelemfelkeltő, udvarias leveleket tömegesen kellene kiküldeni - akár tájékoztatás céljából - minden szóba jöhető online újságnak, akik egy idő után megszoknák, hogy szükséges a forrás feltüntetése olyan esetben is, ha innen másolnak le valamit.

misibacsi*üzenet 2020. július 6., 17:07 (CEST)