Wikipédia:Azonnali törlés/archív/2006/május

2006. május 31.

Mivel ugyanezek a meghatározások a "görbe" szócikkben szerepelnek, addig, amíg komolyabb szöveg nincs, jó a redirekt.--Linkoman 2006. május 31., 21:26 (CEST)

2006. május 30.

feleslegessé váltak, a tartalmuk átmozgatásra került. Lily15 2006. május 30., 12:27 (CEST)

2006. május 29.

2006. május 28.

nem lehetne darabokat megmenteni belőle? pl. az életrajzot külön? (hozzáértők kerestetnek) --Hkoala 2006. május 28., 10:16 (CEST)
ne bántsátok, igyekszem valamennyire megmenteni. szakértő nem vagyok, de majd átnézetjük NZs-vel. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 28., 15:14 (CEST)
Biztos vagyok benne, hogy admintársaimmal együtt nem fogjuk bántani. Nagy munka és máris szép az eredmény. --Burumbátor 2006. május 28., 15:21 (CEST)
tkp. a redirektre már nincs szükség, átkerült André Jolivet címre. Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 28., 16:10 (CEST)

2006. május 27.

2006. május 26.

2006. május 25.

2006. május 24.

Az azonnali törlésnek nem célja az, hogy a „valaki által feleslegesnek vélt” lapokat felsorold. Ide azok a lapok kellene hogy kerüljenek, amiknél nem merül fel kérdés, hogy törölni kell-e, hanem teljesen nyilvánvaló.
Másrészt a magánvéleményem az, hogy mindenki döntse el, hogy a – szabályba amúgy nem ütköző – userlapját törölni szeretné-e vagy nem. (Én a saját userlapjaimat biztos nem engedem törölni.) Kihúztam mások userlapjait, ha akarják, kérjék ők a törlését. --grin 2006. május 25., 16:18 (CEST)

2006. május 23.

2006. május 22.

2006. május 21.

gyors vagy, mint a villám, mire ide bepöktem a pükpököt, már piros lett a linkje :) Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 21., 23:18 (CEST)

2006. május 20.

2006. május 19.

  • A Szahara átirányítást törölni kéne, és a Szahara sivatag cikket átmozgatni az előbbi címre. (Az egyértelműsítő oldal elérhető a cikk elején lévő linkről.) Adam78 2006. május 19., 16:25 (CEST)
    • Mit is keres ez itt az azonnaliban?? Én még a sima törlést is kétségesnek tartanám: logikus és szokásos is így (a legegyszerűbb írásmód közvetlenül az egyértelműsítő lapra mutat). Természetesen a fölvetés is logikus, de szerintem nem lényegesen jobb, mint a jelenlegi állapot. kicsit pótcselekvésesnek érzem a fölvetést (és ezzel most nem vérig sérteni akartalak, Adam78!) szerintem:--sityu 2006. május 19., 20:17 (CEST)
    • Ugyanannyit keres itt, mint ha Badacsony hegység, Duna folyó vagy Gyöngyös város szócikket hoztak volna létre, és nem lehetne őket átmozgatni az utótag nélküli változatra. Ezt a lépést egyébként már másfél hónapja meg akartam tenni, amikor a "Szahara" névre az egyértelműsítő oldal jött be (mintha a szónak nem lehetne megállapítani az elsődleges, leginkább közkeletű értelmét), ezt átneveztem [2], de a sivatagot már nem tudtam átrakni a helyére. Pótcselekvésról nincs szó, mert remekül el tudom foglalni magam, naponta 48 órát is el tudnék tölteni.Adam78 2006. május 19., 21:03 (CEST)

2006. május 18.

Ezek már átmozgatott, kész szócikkek, tartalmuk feleslegessé vált. (nálam még az Artemisia is él.)Lily15 2006. május 18., 12:10 (CEST)

Ezek üres lapok, tartalmuk átmásolva, kérem törölni. Köszí. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. május 18., 12:02 (CEST)

2006. május 17.

2006. május 16.

2006. május 14.

2006. május 13.

2006. május 12.

2006. május 11.

2006. május 10.

2006. május 9.

Nem nagyon szoktunk törölni userlapokat... NCurse üzenet 2006. május 9., 21:21 (CEST)
Itt az idő megtenni. Leicester 2006. május 9., 21:22 (CEST)
ne csináljátok már (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 9., 20:37 (CEST)

Ernest O. Lawrence - Létrehoztam a már létezőt. Ide kellene átmozgatni Ernest Lawrence szócikket. -- Árpi (Harp) 2006. május 9., 15:14 (CEST)

Sztem ne töröljük az Ernest O. Lawrence-t, marad redirekt.--Linkoman 2006. május 9., 15:26 (CEST)

2006. május 8.

Nem tudom, mi lehet az oka, de törlésre jelölt lapjaim, amiket - állítólag - már töröltek, vidáman megvannak. Most még egyszer felsorolnám őket, és kérem, töröljétek... Köszönöm!

bg_25 2006. május 8., 08:46 (CEST)

Nem látom egyik lapot sem...Olyanok, mintha törölve lennének, de a törlési naplóból hiányoznak. -nagytibi üzen, ? 2006. május 9., 15:15 (CEST)
Nem tudom, mi lehet az oka, de az biztos, hogy mindegyik ott figyel, ahol nem kellene lenniük. Tudok én tenni valamit, hogy törölni lehessen őket?

Kösz!bg_25 2006. május 10., 17:25 (CEST)

Hivatkozások javítva, törlés indul. -nagytibi üzen, ? 2006. május 12., 22:54 (CEST)

2006. május 7.

az eredeti csak CC licensz alatti!--Rodrigó 2006. május 7., 15:46 (CEST)

2006. május 6.

2006. május 6.

2006. május 5.

2006. május 4.

bg_25 2006. május 4., 13:48 (CEST)

2006. május 3.

  • Ponori Thewrewk Aurél - "Ilyen névvel már létezik lap, vagy az általad választott név érvénytelen. Kérlek válassz egy másik nevet. Ha már létezik ilyen nevű lap, akkor kérd annak törlését a Wikipédia:Azonnali törlés lapon."-betű elütés miatt véletlenül rosszul tettem fel és átirányításnál kiderült, hogy kettő van belőle. Kata 2006. május 3., 19:05 (CEST) Várjatok, ne is töröljétek! Feltettem egy lapot: Ponori Thewrewk Aurél orvosról, de át kell mozgatni ugyanerre a névre, viszont nem lehet mert akkor összeütközi a csillagássszal, aki egy másik ua. nevű személy!!!???Kata 2006. május 3., 19:09 (CEST)

Átirányítás miatt nem kellenek már a következő lapok:

Köszönöm!bg_25 2006. május 3., 15:02 (CEST)

2006. május 2.

2006. május 1.

Padi... redirect helyett. Bájos.--Mathae Itt lehet belém kötni 2006. május 1., 14:29 (CEST)