Főmenü megnyitása

Tartalomjegyzék

Jedy

Jedy (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - Nem tudom mennyire illendő ez, a Jelölt lapváltozatoknál olvastam, hogy lehet ilyen megerősített szerkesztői rangot kérni. Kérhetek? (Már ha megérdemlem...)– Jedy vita 2010. május 2., 17:07 (CEST)

Kész. De nem rang, hanem felelősség, használd okosan. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 14., 13:12 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm. Úgy lesz.– Jedy vita 2010. május 16., 13:16 (CEST)

Jackie

Jackie (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) --TgrvitaIRCWPPR 2010. május 8., 14:49 (CEST)

Support my request. -- Jack 2010. május 8., 14:51 (CEST)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 10., 09:30 (CEST)

Kiszto és Konstant

Kiszto (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) és Konstant (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ajánlásai:

"WP:BÜRÜ-n jelentkezzetek járőrnek vagy legalább megerősítettnek mindketten, elég régi szerkesztők vagytok és nem volt gond veletek, simán megkapjátok és aztán nem lesz ez a vacakolás a megerősítéssel. Alensha 2010. május 17., 22:35 (CEST)"

"Alensha ötletét fontolgassátok, illetve ha ilyen gondotok lesz, jelezzétek a Járőrök üzenőfalán, azt mindegyik járőr figyeli. December vita 2010. május 17., 23:32 (CEST)"

Ezek alapján kérem mindkettőnk számára a beállítást. Köszönöm! Kisztovita 2010. május 18., 11:04 (CEST)

Mindkettő megtörtént. Kiszto by Hunyadym, Konstant by me. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 15:28 (CEST)

Kriszto már egy hónapja megerősített. [1] :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. május 20., 16:38 (CEST)

Ejge..., látom... Most mondjak le, hogy csak a napot néztem, a hónapot nem? :) Így jár, aki nem szól a júzernek... :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 16:55 (CEST)

Juhííííííííííííííj :)))) Izé, de akkor pontosan mit jelent a megerősített státusz? Én április 19. óta is írogattam, de azok valamikor megerősítésre vártak, valamikor nem. (pl. Jézus csodáinak listája)

Attól függ, hogy megtekintett vagy nem megtekintett lapot szerkesztettél. Ha előbbi, akkor szerkesztésed után is megtekintett maradt, ha utóbbi, akkor nem. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. május 20., 21:12 (CEST)

Olvasd el: WP:JEL :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. május 20., 21:17 (CEST)

Ok, köszönöm! Kisztovita 2010. május 21., 08:32 (CEST)

Krajcsi

Krajcsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) régi szerkesztőnket javasolom megerősítésre. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. május 18., 11:06 (CEST)

Kész, sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 15:50 (CEST)

Kirtap92

Kirtap92 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sokat és elég jól szerkeszt. Ha jól néztem eddig komolyabb probléma sem volt vele. Kérem a Tisztelt Bürokratákat, hogy kapjon megerősített státuszt. Üdv: Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 21., 16:15 (CEST)

Megtörtént. Olvasd el a hozzávalókat (a szakaszcímben találod) és további jó szerkesztést! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 13:46 (CEST)

Hálásan köszönöm, nagyon megtisztelő! Régóta vágytam már rá, hogy szerkesztéseim automatikusan megtekintettek legyenek. Igyekszem tisztemnek megfelelően gyakran szerkeszteni és bővíteni kedvenc enciklopédiánk tartalmát. Ha vége ennek az érettségi herce-hurcának, bizonyára még aktívabb tudok lenni az eddigieknél is.

Köszönettel: Kirtap92vita 2010. május 23., 17.25 (CEST)

FoBe

FoBe (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelentkezem járőrnek; rendszeresen figyelem az FV-t, és fontosnak tartom, hogy az új és az elavult ellenőrzött lapok gyorsabban legyenek megtekintve. Köszönöm: FoBeértekezlet 2010. május 24., 16:09 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatom Javít, vandálhárít, másolmányokat gyomlál – szerintem hasznos munkát végezne járőrként. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 24., 16:23 (CEST)

Köszönöm – FoBeértekezlet 2010. május 24., 16:26 (CEST)

Kész, olvasd el a WP:JK-t és vedd fel a figyelőlistádra a WP:JÜ-t, ha még nem tetted volna meg. Jó járőrözést! – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 24., 18:45 (CEST)

Már megtettem, köszönöm! – FoBeértekezlet 2010. május 24., 18:52 (CEST)

Tanárember

Tanárember (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Keveset, de jól szerkeszt. A bemutatkozója alapján informatikatanár, a diákjaival együtt szerkesztik a Wikipédiát, a gyerkőcök munkáját is ő felügyeli. December vita 2010. május 20., 15:04 (CEST)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 25., 16:40 (CEST)

Mathe roni

Mathe roni (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Buddhizmus, páli és szanszkrit átírások; hiánypótló és sztem korrekt, sztem mehetne. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 13:33 (CEST)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 25., 16:37 (CEST)

Eino81

Eino81 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelentkezem járőrnek. A cikkek írása mellett sokszor szoktam mások szócikkére is ránézni, javítani, főleg a karbantartóverseny dobott rajtam sokat, de a mások által alig gondozott érdekes csonkoknak is szívesen nekiesem. Szeretnék és is „megtekintő” lenni :) Köszönöm: – ნორბერტ კიში keskustelu Flag of Finland.svg 2010. május 26., 01:00 (CEST)

Kész. Sok sikert az új "jog"hoz, de ez tényleg inkább kötelesség és teher. :) Olvasmány: WP:JK, figyelőlistára való: WP:JÜ. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 26., 10:35 (CEST)

Vampeare

Vampeare (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): elsősorban focis cikkek aktualizálásával foglalkozik. Nem találtam utána visszavonásokat, így merem ajánlani. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. május 29., 20:44 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 30., 12:24 (CEST)

Viloris ← Silvio

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 31., 16:17 (CEST)

Köszönöm. – Silvio Üzenj! 2010. május 31., 20:05 (CEST)

madness ← Bucikaaa

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 3., 16:34 (CEST)
Köszönöm szépen! Miért javasolt a régi nevet újra beregisztrálnom? – madnessvita 2010. június 3., 18:44 (CEST)

Ha minden igaz azért, mert a régi usernév most átirányít és az aláírásokban is úgy volt korábban, így egy új (esetleg vandál) szerkesztőnél kellemetlenségeket okozhat. – BenceRotating earth (large).gif Megbeszélés 2010. június 3., 18:47 (CEST)

Ja értem, köszi a gyors választ! – madnessvita 2010. június 3., 18:53 (CEST)

Doppelgänger ← Boge

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 3., 16:34 (CEST)
Megtörtént, köszönöm. – Skull and Crossbones.svg 777 megjegyzés 2010. június 3., 16:43 (CEST)

Kjmkmt

Kjmkmt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) székely témákkal foglalkozik. Nagyon profi szócikkeket ír. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. június 3., 15:30 (CEST)

Kész, a kötelezően elolvasandó a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 13:21 (CEST)
Köszönöm szépen az elismerést. kjmkmtvita 2010. június 7. (CEST)

Sricsi

Sricsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Színvonalas cikkeket ír, különösebb probléma sem volt vele. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. június 3., 21:56 (CEST)

Kész, az "olvasmány" a szakaszcímben található. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 13:11 (CEST)

Köszönöm a megerősítést, igyekszem a továbbiakban is írogatni, ahogy időm engedi. :) Sricsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Hujber Tünde

Hujber Tünde (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ezen a néven ugyan csak pár napja szerkeszt, de szerkesztői lapja szerint korábban már más néven szerkesztett a Wikipédián, szerkesztései ennek megfelelően komolyak és hibátlanok. Úgy gondolom, teljesen felesleges utána jelölgetnünk. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. június 5., 13:01 (CEST)

Kész. A kötelező olvasmány a szakaszcímben található. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 15:10 (CEST)
Köszönöm szépen. :-)Hujber Tünde vita 2010. június 5., 15:16 (CEST)

Pan Peter

Pan Peter (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Már jó egy éve gazdagítottam a wikit, majd a héten ez a jogom elveszett, vagy eltűnt, pedig semmilyen vitába nem keveredtem, kényes témában nem dolgoztam, értesítést erről nem kaptam. Ellenben azt hiszem munkám önmagáért beszél. Kérném a megerősített szerkesztői státusz visszaadását. Köszönöm Pan Peter vita 2010. június 16., 08:20 (CEST)

Senki nem vette el a jogodat, műszaki problémák vannak egy frissítés következtében. Lásd: itt. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 16., 12:49 (CEST)
Köszönöm! Pan Peter vita 2010. június 16., 13:56 (CEST)

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) régen regisztrált, de csak idén kezdett komolyabban. Mindenesetre javításai, kiegészítései előrevivők, javasolom megerősítését. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 16., 18:45 (CEST)

Kész. Olvasmány a szakaszlinkben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 18., 16:10 (CEST)
Köszönöm! :-) --Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. június 18., 16:15 (CEST)

Δ ← Betacommand (commons:user:Δ)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 20., 10:24 (CEST)

Cooper6

Cooper6 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Az utóbbi időben néha megerősített szerkesztők is megjelennek ellenőrizendőként, ezért nem vagyok benne biztos, hogy nem megerősített-e már. De ha nem, akkor ajánlanám megerősítésre. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 20., 10:46 (CEST)

Kész. Tudnivalók a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:10 (CEST)
Köszönöm! Cooper6 vita 2010. június 24., 20:25 (CEST)

Doppelgänger

Doppelgänger (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szerkesztései alapján. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 23., 16:43 (CEST)

Kész. Olvasandók a szakaszlinkben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:19 (CEST)
Ó, örök hála! – Skull and Crossbones.svg 777 megjegyzés 2010. június 24., 15:46 (CEST)

Tamba52

Tamba52 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérek megerősítést a zoknimnak is. Köszönettel --Tamba Map symbol airport 02.pngmondd mi a gond? 2010. június 24., 08:25 (CEST)

Kész. Aztán jó kis zokni legyen ám! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:32 (CEST)

Rondar

Rondar (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): kínai, japán, stb. átírások javításával ügyködik. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. május 29., 13:50 (CEST)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 14., 18:41 (CEST)
Köszönöm, bár megjegyzem hogy kínai neveket nem írtam még át. – Rondar vita 2010. június 28., 15:00 (CEST)

12akd

12akd (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

  • Lelkiismeretes, nagy tudású szerkesztő. Nincs szükség napról-napra ellenőrizni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 28., 06:10 (CEST)

Bocsi, de még mindig ellenzem. Én bizony végig szoktam nézni a szerkesztéseit, mert: 1. rendszeresen leveszi a bizonytalan évszámok mellől a kérdőjeleket, 2. egy rakás nagyon pontos (napra pontos) dátummal pakolja teli az egyébként nagyon bizonytalan kora- és érett középkort és eddig egyetlen forrásolást sem láttam ezekben az esetekben. A mai napig egyszerűen fogalmam nincs, honnan veszi ezeket a dátumokat. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 28., 12:48 (CEST)

És egyszerűen lehetetlen kommunikálni vele, ha az embernek radikálisan más véleménye volna egy-egy szerkesztéséről. Bocsánat, de megy-megy, mint a nyomtatóló, nem néz se jobbra, se balra, és esetenként indok nélkül fölforgatja mások munkáját, átnevez összevissza stb. --Pagonyfoxhole 2010. június 28., 13:27 (CEST)

Még várjunk. Ez a pár terület van: évszámok, színezés (ezt egyszerűen el kéne hagyni, mivel jól láthatóan és sokak részéről folyamatos ellenállásba ütközik), átnevezés (ezt meg kell tanulni, nincs mese), és mindenek fölött a kommunikáció. Ha ezek megoldódnának, meglenne. (Utóbbival szinte minden megoldódna...) (és én lennék a legboldogabb, ha végre már magadhatnám, de látod, kifogások vannak. Viszont fel ne add, sikerülni fog! :-))eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 28., 14:33 (CEST)
Ezt a "ne add felt" ezt nekem mondtad? Mert azt kár volt... :) --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 28., 17:48 (CEST)
Hát már meg ne haragudj, de ez itt nem vitalap, ha neked szántam volna, neked írom. Ellenben, ha már itt tartunk, a jelölő legyen körültekintő (megnézheti a vitalapot, naplókat is), hogy a jelöltet ne hozzuk kellemetlen helyzetbe. • Ez itt lezárva. Továbbiak személyes vitalapokra. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 28., 18:09 (CEST)

Lix ← (meta:user:Lix)

Done, you can now register the username. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 28., 16:48 (CEST)

Föld-lét

Föld-lét (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék járőrjogot kérni. Gyakran figyelem a friss változtatásokat, és szívesen segítek a wikipédia fejlesztésében. Föld-lét vita 2010. július 1., 13:45 (CEST)

Kész. Élj gondosan vele! A kötelezően elolvasandókat a szakaszlinkben találod! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 21:10 (CEST)
Ezer köszönet. Föld-lét vita 2010. július 1., 21:18 (CEST)

Millisits

Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelölöm őt járőrnek, mert 1) az egyik legősibb szerkesztő a Wikipédiában; 2) kikövetkeztethető koránál fogva soha nem vandálkodik vagy rosszalkodik, de esetleg sajátosan beszél a fiatalabbakkal; 3) 99%-a szerkesztéseinek tökéletes és a projektet előreviszi. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 1., 20:39 (CEST)

Kész. Szép nap ez a mai. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 20:48 (CEST)

Zsosz

Zsosz (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Jogi/jogtörténeti dolgokkal foglalkozik. Nincsen gond vele, így nyugodt szívvel ajánlom megerősített szerkesztőnek. :-) Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. június 28., 23:06 (CEST)

Bocsi, egy kicsit várjatok vele, túl gyors voltam. Felmerült egy-két kérdés. Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. június 28., 23:28 (CEST)

Várunk. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:24 (CEST)

Millisits

Ez a kérés talán meghallgatásra találhatna, azt hiszem, jogos. :) BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 1., 12:13 (CEST)

Várjuk a jelentkezést, vagy jelölést. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:25 (CEST)
Ez most viccnek volt szánva? A fenti diff eléggé jelentkezésszerűnek tűnik... BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 1., 12:28 (CEST)
Az rendben, de tartsuk be a protokollt. Jelölni itt kell, úgy, ahogy Burum most beírta. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:36 (CEST)

Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelölöm, mint a Wikipédia egyik legrégibb szerkesztőjét. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 1., 12:27 (CEST)

valószínűleg nem tudja, hol kell jelentkezni, ugyanis régebben elhagyta a wikipédiát egy időre. Csatlakoznék a jelöléséhez (amennyiben ez szükséges - itt nem a csatlakozásom feltételességét kívánmom kifejezni, hanem a szükségesség iránti kételyeimet): Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nagyon régi szerkesztő, aki főleg cikkek helyesírási, stilisztikai, ill. időnként jogi szempontból való (jogsértő stb.) korrektúrázását végezte annak idején. A munkájára szükség van. Gubb the Skaarj Slayer 2010. július 1., 12:35 (CEST)

Már megerősített, 2008. november 28-tól, ld. a felhasználói jogokat. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:40 (CEST)

Tisztelettel kérem akkor a járórjog megadását és nagyon elkényeztettetek a fenti sorokkal, jól esett.--Millisits vita 2010. július 1., 20:33 (CEST)
Lásd a járőr-szakaszban. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 20:51 (CEST)

LouisBB

Jól látom, hogy LouisBB (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) még nem megerősített? Határozottan javaslom. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. július 1., 21:27 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 22:28 (CEST)

Badener ← Brian67

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 1., 10:20 (CEST)

ghd123 ← Szigeti Bence

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 1., 10:21 (CEST)

Anita.toth

Anita.toth (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szívesen vennék részt a járőrködésben, kérem, hogy ezzel a joggal szíveskedjetek felruházni. Remélem hasznos tagja leszek a wiki-közösségnek. Köszönöm! – anita.tothpostaláda 2010. július 3., 15:04 (CEST)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem csak 17 szerkesztéssel? Majd később, szerintem. – BenceRotating earth (large).gif Megbeszélés 2010. július 3., 15:46 (CEST)
Még nem, korai. Egyelőre nagyon kevés a szócikkekben való szerkesztésed (7 db; a fenti 'szerk' linken megtekintheted), és mindössze jún. 18. óta szerkesztesz (az előző reged is csak jún. 15-ei). A járőrséghez többet és huzamosabban kell szerkeszteni, azonkívül résztvenni azokban a dolgokban, amit a járőrök csinálnak (ezt a szakaszlinkre kattintva láthatod). És először jobb lenne megerősített szerkesztői jogot kérni, mert az sincs, de ennyi szerkesztéssel még az sem megy. Légy aktívabb! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 3., 15:54 (CEST)

Értem, köszönöm! Nem volt tiszta, hogy milyen paramétereknek kell megfelelni. Később jelentkezem :-)) Üdv! – anita.tothpostaláda 2010. július 3., 16:06 (CEST)

Joeyline

Joeyline (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék járőrbitet kérni, mert sok cikkben végzek javításokat, és így az előtte nem megtekintett cikkekben is egyből megjelenhetnének a javításaim. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. július 5., 17:23 (CEST)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 5., 17:38 (CEST)
Köszönöm, ez nagyon gyors volt! :-)Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. július 5., 17:55 (CEST)

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a kollégát egy kiváló mentor segítette. Gondok nem voltak szerkesztései körül. Erőt neki meg egészséget :-)Bölény vita 2010. július 6., 22:13 (CEST)

  • Mentoraként: Symbol support vote.svg támogatom a javaslatot. Gondosan szerkeszt, emellett előbb kérdez, aztán lő. – Silvio Üzenj! 2010. július 6., 22:25 (CEST)

Június 18. óta megerősített :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. július 6., 22:41 (CEST)

Franz Liszt ← Liszt franz (it:user:Franz Liszt)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 6., 22:46 (CEST)

Saint Moritz

Saint Moritz (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - régen regisztrált, keveset szerkeszt, gond nem volt szerkesztései körül – Bölény vita 2010. július 6., 22:18 (CEST)

Kész. Olvasmány a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 18:35 (CEST)

Dorysboy

Dorysboy (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - Szeretném megerősített szerkesztőnek jelölni. Régóta szerkeszt, sok apró javítása volt eddig. – B.Zsolt vita 2010. július 7., 15:09 (CEST)

Kész. Olvasnivaló a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:17 (CEST)

Lszlbt

Lszlbt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)A kezdeti problémák úgy tűnik megoldódtak (lásd vitalapja), szerkesztései korrektek. – Bölény vita 2010. július 8., 11:41 (CEST)

Kész, Bölény kollégához hasonlóan látom. :) Olvasd el kérlek a szakaszlinkből elérhető olvasmányt! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 20:47 (CEST)

Nolwë

Nolwë (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elsősorban mangás és animés cikkekben szerkeszt, kifogások nem voltak szerkesztéseivel kapcsolatban. Merem ajánlani. – Bölény vita 2010. július 9., 11:56 (CEST)

Kész, vagy ahogy a japán mondja: Origami! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:35 (CEST)
Cпасибо! (Ha már a japánnál tartunk.) – Nolwë vita 2010. július 12., 04:48 (CEST)

Sprint

Sprint (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) anatómiai cikkeket szerkeszt, kifogások nem merültek fel szerkesztéseivel kapcsolatban. Merem ajánlani– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:32 (CEST)

Kész. Olvasmány a szakaszlinken. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:46 (CEST)

Alexander1993 (1)

Alexander1993 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) autóversenyzéssel kapcsolatos szócikkekben szerkeszt. Komolyabb problémák nem merültek fel. Ami volt, azt úgy látom megoldódott. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:58 (CEST)

Kész. Olvasmány, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 21:34 (CEST)

Sagi1234 ← Otpmarketing

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 7., 12:27 (CEST)

Zöld palack

Zöld palack (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Keveset szerkeszt, de jól. – Bölény vita 2010. július 8., 10:09 (CEST)

Még nem. Összesen 11 fő névtérbeli szerkesztés. Bár mind jó, de nagyon kellene még és akkor mehetne. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 13., 14:42 (CEST)

Fkapui

Fkapui (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztései körül nem merültek fel komolyabb problémák. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:34 (CEST)

Kész. Olvasnivaló, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 21:25 (CEST)
Köszönöm a bizalmat! Fkapui vita 2010. július 13., 15:01 (CEST)

Kletta

Kletta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megbízható szerkesztő. – Bölény vita 2010. július 8., 09:34 (CEST)

Kész, olvasmány a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:08 (CEST)
Köszönöm szépen a bizalmat, bár én kevésbé vagyok biztos abban, hogy a szerkesztéseim megfelelnek a Wikipédia elveinek (remélem, azért így is javítják majd őket): mert egyszerűen ügyetlen vagyok és nem is mindig ismerem a szabályokat, és mert a jövőben nagyobb szerkesztésekkel is szeretnék próbálkozni, mint eddig (és mert a saját céljaim eltérhetnek a Wikipédiáéitól). De azért igyekezni fogok, és még egyszer köszönöm a bizalmat. – Kletta vita 2010. július 15., 02:37 (CEST)

wbela92 ← Spoiler

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 19., 18:13 (CEST)

Somist

Somist (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a Teleki Blanka-díj szócikkel foglalkozik elsősorban. Keveset szerkeszt ugyan, de megbízhatóan. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 10., 10:22 (CEST)

Kész, olvasnivaló, mint fent és fent és fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 19:17 (CEST)
Köszönöm a bizalmat. Jólesik:) – Somist vita 2010. július 22., 15:52 (CEST)

Rochard

Rochard (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői esetleg járőrjogot igényelnék. Matematikai lapokat szerkesztek, és sokszor kellenek kisebb javítások, amik jók ha rögtön életbe lépnek. Régóta szerkesztő vagyok. - Rochard vita 2010. július 21., 14:26 (CEST)

Megadva. Elsőnek a megerősített szerkesztői. (A járőrséghez többet kell forgolódni, és nem biztos, hogy mindenkinek való és főleg azoknak való, akik mások szerkesztéseit is szeretnék intenzíven ellenőrízni. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 19:02 (CEST) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 29., 21:21 (CEST)

Binbott

Megvan. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 26., 21:51 (CEST)

Köszönöm! Már dolgozik is. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 

CFC

CFC (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth), mert nem tudok egyelőre más megoldást a napi frissítésű allapok és a hozzájuk tartozó lapok szinkronizációjára. (48 bajnokság frissítése zajlik allapon). Köszi. - CFC vita 2010. július 23., 12:46 (CEST)

Kész. Na végre, hogy kérted. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 23., 15:58 (CEST)

Gothika

Gothika (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth), főként filozófia tartalmú cikkek ellenőrzésére.– Gothika 2010. július 27., 14:20 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 27., 14:58 (CEST)

Copylaw

Copylaw (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői jogot igényelnék. Jogi tárgyú lapokat szerkesztek. -- Copylaw vita

Kész. Olvasd el a vonatkozókat is, ld. a szakasz címében. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 27., 15:19 (CEST)

MrSilesian ← Madura mate

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 27., 22:07 (CEST)

Istvánka

Szeretnék időlegesen botstátuszt kapni, mivel a visszaállítás gomb nem kapcsol bot üzemmódba és nem szeretném TaxoBot szerkesztéseinek visszavonásával az FV-t terhelni. Ugyanitt jegyezném meg, hogy PityuBot sem tudja elvégezni a feladatot, mivel nem járőr és emiatt a visszaállítási opciót nem lehet bekapcsolni. Előzményeket lásd az alábbi oldalakon:
Jó lenne holnap reggeltől eme jog, s remélhetőleg két napnál többet nem vesz majd fel a meló!
Üdv– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 28., 17:29 (CEST)

PityuBotnak adok járőrjogot, az jó? (Csak azért, hogy addig a te szerkesztéseid is normálisan jelenjenek meg.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 28., 18:27 (CEST)

PityuBot járőrjogot kapott. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 28., 21:25 (CEST)

Cunya

Cunya (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Saját jelölés: transzhumanista, mesterséges intelligenciával kapcsolatos fordítások, én fordítottam a technológiai szingularitás cikket. – Cunya vita 2010. július 20., 11:27 (CEST)

2009. jan. 05. - jún. 16. közt 4 szerkesztés 2 cikkben, 2010. júl. 20-án még három szerkesztés ugyanabban a cikkben. Számomra ez nem meggyőző, de még nem zárom le. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 18:43 (CEST)
Nem értem, hogy miért van jelentősége annak, hogy mikor történtek a szerkesztéseim. Ha van ilyen kritérium, miért nincs az benne a megerősített szerkesztői jog feltételei között? Cunya vita 2010. július 30., 10:15 (CEST)
Rendben, megadva. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 30., 12:37 (CEST)
Köszönöm! :) Cunya vita 2010. július 30., 13:08 (CEST)

U'd'T

U'd'T (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth),az idegesítő vandálok kiszűrésére szócikkek ellenőrzésére többször átolvastam a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése oldalt és ismerem az irányelveket is.– U'd'T vita 2010. augusztus 3., 16:31 (CEST)

Semmi nem indokolja. Egyelőre még megerősített szerkesztő sem vagy. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 3., 18:08 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Grintől egy hete kaptad azt a választ, hogy 2-3 hónap múlva jelentkezz. Ezek után egy héttel jelentkezni, hmm. Azt hiszem, a hmm a legpontosabb szó ennek a kifejezésére. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. augusztus 3., 18:15 (CEST)

Joilt

Joilt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megerősített jogot javaslok neki, megbízhatóan szerkeszt. misibacsi*üzenet 2010. július 31., 17:46 (CEST)

Kész. Olvasmány, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 1., 10:42 (CEST)

Laci.d

Laci.d (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérvényezni. Nemrég regisztráltam, de sokat szerkesztek történelmi téműjú cikkeket, hibákat javítok, illetve kiegészítek cikkeket, és jó lenne, ha szerkesztéseim rögtön megjelennének az elavult/hibás változat helyett. Laci.d vita 2010. augusztus 5., 17:27 (CEST)

Kész, további jó szerkesztést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 5., 21:00 (CEST)
Köszönöm szépen :-) Laci.d vita 2010. augusztus 5., 21:34 (CEST)

U'd'T

U'd'T (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni de sokat fogok szerkeszteni és hibákat javítani. – U'd'T Flag of Europe.svg vita 2010. augusztus 5., 21:02 (CEST)

Még korai. Indoklás: Egyelőre még mindig kevés a szerkesztésed (20 alatti a szócikknévtérben), ebből senkit nem lehet megítélni. Javaslat: szerkessz még sokat, és térjünk erre vissza egy hónap múlva. (A wikin általában úgy megy, hogy előbb csinálok valamit és aztán kérek rá jogosultságot (vagy kérnek mások nekem).)
  • A megerősítettség alapvetően azt jelenti, hogy a szerkesztőnek már nem kell minden apróságára figyelni (optimálisan semmijére). Viszont megerősítés nélkül is lehet kiváló cikkeket írni, javítani és mindent. • Egyáltalán nem rossz, ha kezdetben mások is átnézik a szerkesztéseket, ez semmiképp nem kell, hogy "degradáló" legyen. Sőt, a korrekciókból, ha vannak, sokat lehet tanulni. Valamint, aki sokat szerkeszt, az után sokat kell megerősíteni, így másoknak is fel fog tűnni, hogy kéne már neki az a jog. :)
  • A járőrségről még annyit: A kifejezetten mániákus szerkesztőknek való. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 6., 12:50 (CEST)

Krystos

Krystos (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nem teljesen új szerkesztő, bár ritkán szerkeszt. Mivel úgy néz ki beszáll a kisbolygó projectbe, szeretnék neki megerősített szerkesztői jogot kérni, hogy ne kelljen cikkei tömegét " láttamoznunk. " Megbízható embernek ismerem, szerkesztőként sem lesz vele probléma. – Pakos My fender(Pakos).jpgüzenet 2010. augusztus 5., 22:56 (CEST)

Kész, sok sikert a projekhez! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 6., 11:33 (CEST)

Tdombos

tdombos (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Az LMBT témájú cikkeket elég sűrűn éri vandáltámadás, a Wikipédia:LMBT műhely tevékenységi köréhez tartozó mintegy 400 oldalt eddig is rendszeresen figyeltem a saját figyelőlistám segítségével.– tdombos vita 2010. augusztus 6., 23:30 (CEST)

Kész. Azért a vonatkozó irányelveket is olvasd át! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 7., 20:51 (CEST)

Secutor

Secutor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni. Már régebben regisztráltam az oldalra, de csak az utóbbi időben kezdtem el szerkeszteni, bővíteni pár animével és mangával kapcsolatos lapot és ez sokkal gyorsabban menne, ha nem kéne megerősítésre várakoznom. [[Szerkesztő:Secutor vita 2010. augusztus 7., 18:08 (CEST)|Secutor vita 2010. augusztus 7., 18:08 (CEST)]] [[Szerkesztővita:Secutor

Egyelőre nem. Két okból, mindkettőt te írtad le itt:
  1. "megírom hepburnnel és nyugodtan átjavíthatod. Amúgy azért azzal szoktam írni, mert engem a magyaros átírás irritál ilyen dolgoknál." - Itt a magyaros japán a szabvány. Ha irritál vkit, ha nem. Viszont nem deklaráljuk előre, hogy az irányelveket nem fogjuk betartani, valamint nem adunk munkát más szerkesztőknek.
  2. "tudom, hogy vannak benne fogalmazásbeli hibák, de sose volt valami jó a fogalmazásom és sokszor sietve csinálom." - Nincs hova sietni. A megerősített szerkesztő azért az, mert nem kell utána javítani (lásd kettővel fentebb az U'd't'-nek írtakat). És a helyesírásod is hagy némi kívánnivalót maga után. (Ahogy az aláírásod is, ami itt mégiscsak a minimum.)
És valóban nem kell kiváltság hozzá, csak körültekintő, alapos szerkesztői munka. Ha a fentieket megoldod, akkor visszatérhetünk rá. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 7., 18:46 (CEST)

Rendben, a következő szerkesztéseknél majd jobban figyelek a helyesírásomra és megpróbálok jobban fogalmazni ^^

Mikor úgy érzem eljött az idő, hogy ismét kérelmezzek, akkor jelentkezek. Secutor vita 2010. augusztus 8., 09:32 (CEST)

Slemi

Slemi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth). Megbízható szerkesztő, régebb sokat szerkesztett, most újra aktívnak látom.– Gothika 2010. augusztus 8., 14:30 (CEST)

Kész. További sok sikert! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 8., 14:55 (CEST)

Sasuke88

Sasuke88 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretném kérni a megerősített szerkesztői jogot, már lassan egy éve szerkesztek és elég tapasztalatot szereztem, a szerkesztéseim száma majdnem ezer, eddig különösebb probléma nem volt a szerkesztéseimet illetően. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. augusztus 7., 18:16 (CEST)

  • Én Symbol support vote.svg támogatom. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. augusztus 9., 20:17 (CEST)
  • Én is Symbol support vote.svg támogatom. - Tambo vita 2010. augusztus 10., 14:33 (CEST)
Kész. Élj vele hasznosan! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 11., 09:32 (CEST)
Köszönöm szépen a megerősítést és a támogatásokat. :) – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. augusztus 11., 12:05 (CEST)

Matteo55

Matteo55 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) legyen már járőr, mert gáz, hogy nem az, amúgy élőben is jó fej :) üdv a táborból minden bürónak. Alensha 2010. augusztus 7., 22:45 (CEST)

Az érvek egyszerűségükben lenyűgözőek. Valszeg fel is vesszük mindkettőt a "haverom is kapjon má'" mellé. :-) Ám, biztos, ami biztos, visszakérdezek, hátha hat tábori feles után eltévedt a kérés: járőr vagy megerősített? :))
Nagy Büróüdv a táborlakóknak! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 8., 10:06 (CEST)
Ott voltam én is a szobában, megerősítettszerk-bitről volt szó. Amúgy tényleg ildomos lenne kapnia, lelkes, aktív és jól csinálja, amit szerkeszt. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. augusztus 8., 11:39 (CEST)

Akkor nem itt a lentebbi szakaszban lenne a helye, a megerősítést kérők között? A járőrjog még picit korai volna 100 szerkesztéssel. misibacsi*üzenet 2010. augusztus 8., 19:20 (CEST)

Áthoztam egy szinttel lejjebre, a megfelelő helyre a kérést.
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ez nem az első nickje, a korábbi nickjén is van több szerkesztése. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. augusztus 9., 12:17 (CEST)

Ha az a nick is fontos, akkor kéretik megadni. Ha nem, akkor meg nem. De ezzel így nem lehet mit kezdeni. És mostmár talán a szerkesztőt magát sem ártana megkérdezni. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 9., 13:49 (CEST)

Üdv mindenkinek! Mivel eLVe úgy gondolja, hogy érdemes megkérdezni engem is, szívesen hozzászólok a beszélgetéshez. A korábbi nickem, melyet jelenleg zokninak szánok, vandálok vitalapjára történő íráshoz, nem volt jelentős, így arra nem is kérek megerősítést. Erre a szerkesztői névre, mely globális fiók egyesítés alatt van és amelyen jelentős szerkesztéseim várhatók viszont elfogadnék egy megerősítést. A későbbiekben, ha már több wikitalálkozón vettem részt, vállalom majd a járőrséget is. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. augusztus 10., 00:29 (CEST)

Kész.– eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 10., 09:08 (CEST)

Köszönöm szépen! - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. augusztus 10., 19:31 (CEST)

Hollomis

Hollomis (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Kérvényezem a járőri jogot. 2006 óta szerkesztek. Hollomis vita 2010. augusztus 19., 03:15 (CEST)

Kész. A megfelelő kézikönyvek elolvasása kötelező! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 19., 16:20 (CEST)

Pallerti

Pallerti (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a kezdeti nehézségeken már túljutott a kolléga. Szerkesztései korrektek, s ennek fényében ajánlom megerősítettnek. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 09:18 (CEST)

Kész. El ne feledd átolvasni a vonatkozókat! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 15:33 (CEST)

John Belushi

John Belushi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Ő ugyan egy lengyel szerkesztő, de nagyon aktív a kisbolygós cikkekben: interwikik, névpontosítások. Eddigi tevékenysége alapján azt mondanám, hogy a járőröknek plussz munkát jelent a szerkesztéseinek megtekintése ezért ajánlom megerősítettnek.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 09:21 (CEST)

Done. You're now a Trusted/confirmed user in huwiki. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 16:09 (CEST)

Szoluska

Szoluska (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elírásokat javít. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 11:51 (CEST)

Kész. Olvasd azért át miről szól, fent van a szakaszcímben. És jó szerkesztést! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 17:10 (CEST)

CsBot

Ideiglenesen szeretném kérni a botstátusz felfüggesztését. Szeretném, ha a szerkesztések megjelennének a friss változtatások között.CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 25., 12:25 (CEST)

Bocsánat, közben rájöttem, hogy erre semmi szükség: Egyszerűbb létrehozni egy újabb fiókot erre a célra, és akkor nem kell kapcsolgatni. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 25., 12:39 (CEST)

Járőrjog (Reviewer bit)

Terence ← Terence Ong (en:user:Terence)

I wrote him an e-mail, he has a week to answer. – Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 24., 21:33 (CEST)

He answered you can use the name, so I renamed you. Done – Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 26., 22:44 (CEST)

Olma4000

Nézzetek rá Olma4000 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztéseire! Szalakóta vita 2010. augusztus 20., 13:28 (CEST)

Ránézetett, megerősíttetett. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 22., 14:26 (CEST)

Rraffai

Rraffai (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) NBA-es cikkeket szerkeszt, aktualizál! – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 27., 09:28 (CEST)

Kész. A szakaszlinkben olvasható, hogy mi ez. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 20:39 (CEST)

Yoda1893

Yoda1893 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) német kolléga, az VfB Stuttgart szócikket, a játékosokat, meg a kapcsolódó sablonokat aktualizálja már jóideje. Az angol wikin is trusted. Merem ajánlani.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 27., 09:30 (CEST)

Done. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 17:45 (CEST)

Csbot-2

CsBot-2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a Wikipédia:Véleménykérés/Labdarúgó-játékvezetők életrajzai alapján végez módosításokat a labdarúgó-játékvezetők szócikkeiben. Az üzemeltető CsGábor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) adminisztrátor a javításokat jórészt manuális vezérléssel végzi, nem látom okát, hogy a botja ne legyen megerősített. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. augusztus 28., 17:59 (CEST)

Az a helyzet, hogy én se látom okát, hogy mért ne, úgyhogy kész. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 18:12 (CEST)

Szabi237

Szabi237 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Már több mint két éve szerkesztek, most már különösebb probléma sincs a szerkesztéseimmel. Azért szeretnék járőrjogot, mert kevés az aktív járőr és rengeteg szerkesztés vár még ellenőrzésre. – Szabi237 vita 2010. augusztus 30., 16:08 (CEST)

Kész. Viszont, ahogy a régi rigmus is mondja: "Aki járőr akar lenni, annak (orvoshoz;) ide el kő' menni, itt kell aztat megtanulni, hogyan kell a bitet nyomni." :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 15:38 (CEST)

Robyka54 (1)

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üdv! Bár mindössze egy éve szerkesztek, járőr szeretnék lenni. Robyka54 vita 2010. augusztus 30., 19:52 (CEST)

Előbb a megerősített szerkesztői jogot kéne kérned, mert még az nincs. Utána térjünk vissza. Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 16:23 (CEST)

Jmagyar1993

Jmagyar1993 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) rengeteget kategorizál, szerkesztéseivel nem volt gond. Ajánlom megerősítettnek! – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 30., 09:42 (CEST)

Kész. Szakirodalom a szakaszlinkben. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 16:07 (CEST)

Vakatalin

Vakatalin (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) újrakezdő szerkesztő, korábbi szerkesztései alapján javasolom a megerősített szerkesztők közé felvételét. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 31., 10:16 (CEST)

Kész, sok sikert a további szerkesztésekben is! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 15:49 (CEST)

Robyka54

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Megerősített szerkesztő szeretnék lenni, feltéve, hogy megfelelek. Robyka54 vita 2010. augusztus 31., 17:31 (CEST)

Kész. "Megfeleltél." :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 3., 13:10 (CEST)

Tábla

Tábla (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Lehet, hogy korai még, de szeretnék Táblának megerősített jogot kérni. Eddigi szerkesztései rendben voltak. – B.Zsolt vita 2010. augusztus 31., 21:52 (CEST)

Kész. Ha rendben voltak, akkor bizonyára ezután is rendben lesznek! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 3., 13:23 (CEST)

Robyka54 (2)

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üdv. Akkor visszatérnék ahhoz, hogy járőr lehessek. :) Robyka54 vita 2010. szeptember 3., 15:15 (CEST)

Még korainak érzem, térjünk rá vissza pár hónap múlva. Addig szerkessz és javíts sokat, sokfelé ezzel az új megerszerk jogoddal. Járőrséget mindig utólag kapnak a "túlbuzgók", senki sem előre.:) És olvasd el miről szól, mivel jár, hidd el, nem olyan jó az. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 16:55 (CEST)

Iegeb

Iegeb (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Erdélyi színházművészettel kapcsolatos cikkeket ír és bővít, javasolom megerősítettnek. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 6., 07:35 (CEST)

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:04 (CEST)

Electron ← (pl:user:Electron)

  • Target username: Electron (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
  • Explanation: I am Electron on Polish Wiki, Commons, Polish Wikisource and about 150 other wiki projects. On Polish Wikisource I am an admin. I have made few tousand edits on each of them. I want to unify my SUL account. A person took name Electron here in 2005 and he/she has done 10 edits for this time (therein 7 small edits in the main space; the last edit was made on 2009-03-10). Here is my confirmation -> [2]. Regards (Electron on Polish Wiki) 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 18., 11:21 (CEST)
  • Datestamp: 2010. augusztus 18., 11:21 (CEST)
  • For bureaucrat use: Email target username   (1)
    • I don't want to be unpolite but anybody is looking into this page here? Two days passed and any response... 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 20., 09:53 (CEST)
    • Your request is in advance. Please, wait. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 11:35 (CEST)
      • OK. Thanks for answer. I'll wait. Regards 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 20., 14:23 (CEST)
      • Have you got any new information about my request? 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 30., 11:56 (CEST)
    • Our editor answered he needs his name. He has 1 month from now on to make normal edits. If he doesn't, the name is yours. • If you want to edit in huwiki and the renaming is not for the SUL only, you can reg in other name, and then we will rename that. Regards, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 30., 16:44 (CEST)
      • Thanks for your attention and information. I am not a Hungarian speaker so I am not able to make a regular edits in yours language, sorry... This accont name I need only for small edits like putting interwikis, for SUL purpose and for my convinience. OK. I will wait one month and see what happen. Maybe Hungarian Electron will change his mind and remit the name. Regads from Poland :) Electron PL vita 2010. augusztus 31., 21:56 (CEST)
        • For "small changes" is enough reason to steal an account from another, old enough contributor? "Electron" is not a rare username. The Hungarian guy uses this nickname for his articles elsewhere. In my view, it would be much more fair to ask thankfully the Polish editor to register as ElectronPL and help us to polish (sorry, to make better ;) ) the Hungarian wiki. – Aries1980 vita 2010. szeptember 2., 20:12 (CEST)
          • It is not my intention to "steal" somebody's name. Now I am Electron (with SUL accont) on 155 Wikimedia projects. Only on Hungarian and Japanese Wikipedia the name is taken by somebody else, not me. I have more than 10.000 edits on Commons, more than 5.000 on Polish Wikisource, more than 4.000 on Polish Wikipedia and a few hundred edits on some others wiki project, see -> here. So, I can say that I am more known than the Hungarian wikipedian to poses name Electron for SUL purposes and "small changes". In my opinion I have more much "moral rigts" to usurp this name than somebody who have dane 10 edits during 5 years only on one particular wiki. But of course everybody has right to has it's own opinion. Name User:Electron PL I registered only for changenig purposes (it was need on Portugal Wiki for SUL usurp.) - I don't use it for edits, it is only for "technical" purposes. After this process I have not objection if somebody else will take it. Regards Electron PL vita 2010. szeptember 3., 09:50 (CEST)
            • If you are so keen on having a unified name, why don't you keep Electron PL, and change your name on 155 WM projects accordingly? I'm pretty positive you would have no difficulties with it on any other projects. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. szeptember 3., 12:42 (CEST)

Closed; Electron PL, please come back after 30 Sept. If Hungarian Electron doesn't make normal edits until that time, we rename you to Electron. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 5., 22:56 (CEST)

Hujber Tünde

Hujber Tünde (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Kérek neki járőr jogot. Ha már csak a saját cikkeinek a szerkesztése során időt nyer, akkor megéri. Ő eddig nem akarta, de én tudom, hogy nagy hasznára lesz a wikinek, ha megkapja ezt a jogosultságot. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 9., 15:43 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatomMalatinszky vita 2010. szeptember 9., 16:03 (CEST)
Kész. Nagy Bürokratikus Egyetértéssel. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:03 (CEST)

Köszönöm, bár nem kértem, mert én csak ál- ill. kocajárőr leszek, azaz kizárólag az érdeklődési körömbe illő cikkeket fogom ellenőrizni. – Hujber Tünde vita 2010. szeptember 9., 16:29 (CEST)

És az nekünk nagyon jó! Pontosan ezért kaptad. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:39 (CEST)

Morden112

Morden112 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék járörjogot kérni magamnak. Eddig tudtommal nem csináltam nagy hülyeséget, és nem is tervezek:) A The Beach Boys cikket próbálom kiemelté tenni, de más könnyüzenei cikkekbe is beleügyködök ha tudok:). Elsősorban azokat figyelném. Előre is köszönöm a bizalmat. Morden112 posta 2010. december 29., 22:39 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 30., 08:19 (CET)

Gaja

Gaja (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Ugyanaz mint a megerősített kérésemnél. Mostanság úgyis elsősorban javítgatni fogok, hogy visszazökkenjek a rendszerbe... Köszönöm! - Gaja   2011. január 13., 11:33 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom ugyanaz, mint eggyel feljebb. Lehetett volna egyből idejönni :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 14., 10:23 (CET)

Megkaptad, használd egészséggel! – Hunyadym HunyadymVita 2011. január 15., 01:31 (CET)

Köszönöm! - Gaja   2011. január 16., 01:03 (CET)

Wimre

Wimre (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megbeszélést lásd az ő és az én vitalapomon. Komoly, korrekt szerkesztő. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 22., 15:12 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomPagonyfoxhole 2011. január 22., 15:23 (CET)

Kész, sok sikert hozzá! – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 23., 11:37 (CET)

Köszönöm! Smiley.svg Wimre Két magzat beszélget.png 2011. január 23., 12:05 (CET)

Trevor

Trevor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szívesen segítenék a járőrözésben, ha lenne hozzá jogosultságom. – Trevor vita 2011. február 4., 10:49 (CET)

Semmi akadályát nem látom, járőrözz bátran! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 15:59 (CET)

Ogodej

Ogodej (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Elég sok a megtekintetlen, talán be tudnék segíteni. Nem tudom konkrétan még mi a teendő, de remélhetőleg beletanulok (meg a saját dolgaimat illetően sem kell kéregetnem, ha egy anon belepiszkál) Ogodej Kor.gif vitalap 2011. február 4., 12:41 (CET)

Te még nem vagy járőr?? Huhh. Azonnal megadtam! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 15:41 (CET)

Köszönöm! Ogodej Kor.gif vitalap 2011. február 4., 16:55 (CET)

Villanueva

Villanueva (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nem járőr, és ettől nekem ma nyugtatót kellett bevennem! :) Kérem a jogosultság megadását! – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 5., 08:48 (CET)

Kész. Jó járőrözést! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 5., 12:17 (CET)

Csurla

Csurla (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Labdarúgós, egyéb sportos cikkekben – de más területeken is – ma már az egyik kiemelkedő szerkesztő. Ha annyiban segít, hogy az általa szerkesztett cikkeket mindjárt meg is tekinti, az is hatalmas dolog lesz! --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 19., 13:59 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom Sok ilyen járőr kellene! --Pagonyfoxhole 2011. február 19., 14:01 (CET)
Kész. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 19., 19:07 (CET)

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

12akd (3)

12akd (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javasolom a megerősítését. – CsGábormegbeszélés 2010. szeptember 4., 16:15 (CEST)

Mivel kb. félév alatt ez a 3. jelölés, és már tényleg nagyon jó lenne, de eddig mindig ott volt az a "de"..., ezért rövid, tömör hozzászólásokat kérek pro/kontra. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:32 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az egyórás figyelmeztető blokk óta mintha változna a helyzet. Sablonhasználatban és kommunikációkészségben is. Csak azért nem írom a {{tám}} sablont, mert személyesen nem konzultáltam egy ideje a kollégával. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. szeptember 6., 17:48 (CEST)

Nekem jók a tapasztalataim, ezért javaslom. Meg lehet vele beszélni dolgokat, csak az enciklopédiaszerkesztő szintjén kell mraradni vele. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 6., 17:51 (CEST)

Kész. Ez itt 3 tám, plusz egyszer már jelölte Istvánka, plusz úgyis felkerülne kéthavonta, plusz a rengeteg - hasznos! - szerkesztés, tehát csatlakozom magunkhoz, lépjünk előrébb. Gratulálok! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:25 (CEST)

Vakondka

Vakondka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretném kérni, hogy megerősített szerkesztő legyek. Feltéve, hogy vagyok már olyan jó szerkesztő, megfelelek hozzá. Vakondka vitaVakondka vita 2010. szeptember 5., 22:11 (CEST)

Kész. Feltesszük. :)) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:20 (CEST)

Érdeklődnék, hogy Vakondka csapnivaló helyesírása és sokszor érthetetlen mondatai után ki fogja rendberakni a cikkeket? (ez költői kérdés, nem kell rá válaszolni) misibacsi*üzenet 2010. szeptember 9., 19:47 (CEST)

Kozika20

Kozika20 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Politikai témájú szócikekkel foglalkozom, most az Egyesült Államok alelnökein dolgozom (egyenlőre csak szerkesztői allapok formájában). Úgy érzem eddig nem volt gond a szerkesztéseimmel, ezért is szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Kozika20szójjábe! 2010. szeptember 7., 14:56 (CEST)

Nem vitás, hogy bátor jelölés, mivel 4-dikén regeltél be. :) Az allapokra nincs mit mondani, oda mindenki azt ír, amit akar, a szerkesztések a szócikk névtérben próbáltatnak meg. Szóval térjünk erre vissza egy kicsit később. :) Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 8., 19:45 (CEST)

Max von O

Kész is van. A megszólítás persze sokat nyomott a latban. :) A Büró legyen veletek! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:12 (CEST)

Yves

Yves (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék kérni megerősített szerkesztői jogot. Ugyan ritkán és aprókat szerkesztek, de többnyire nem népszerű cikkekben, és olyan nehéz kivárni, amíg megtekintik a járőrök. :) – yves vita 2010. szeptember 11., 08:55 (CEST)

Kész. Sok sikert ehhez is! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 14., 13:53 (CEST)

Русские идут! ← (ru:user:Русские идут!)


Der russische Patriot vita 2010. szeptember 17., 23:29 (CEST)

My account with this name was created incidentally in magyar Wikipedia. It is necessary to usurp. Der russische Patriot vita 2010. szeptember 18., 18:13 (CEST)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 19., 18:18 (CEST)

Gcsaba2

Gcsaba2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megerősített szerkesztő szeretnék lenni. Ugyanaz az ok mint Yves fölöttem. :) – Gcsaba2 vita 2010. szeptember 22., 17:50 (CEST)

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 23., 15:00 (CEST)

hu:user:Fiorellino (usurped) ← (optional) temporary name ([[:de:user:Fiorellino on home wiki de (talk):user:hu:user:Fiorellino (usurped)]])

  • Explanation: To free up the account so I can create my SUL. The account hu:user:Fiorellino has just one single edit on february 2009. There are no user and discussion pages.
  • Datestamp: 2010. szeptember 20., 01:20 (CEST)
  • For bureaucrat use: [[Special:Emailuser/hu:user:Fiorellino (usurped)|Email target username]]   (1)  (2)

K0zka

K0zka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A saját szakállamra szeretném kérni megerősítését, teljes felelősséget vállalok érte. A való életből ismerem személyesen, bár lenne még pár ilyen szerkesztőnk..! Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2010. szeptember 24., 19:01 (CEST)

Kész, a Beroesz szakállára. :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 25., 09:17 (CEST)

Rambo (usurped) ← Rambo (en:user:Rambo)

I wrote to his talk page, he has a week from now to answer whether he needs his name. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 19., 18:24 (CEST)

Done, you can create your SUL account. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 27., 21:12 (CEST)

Asimo

Asimo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék megerősített szerkesztő státuszt kérni. Lényegében egy oldalt szerkesztek, de azt komolyan. Jó lenne ha a munkám azonnal megjelenne. Asimo vita 2010. szeptember 24., 22:07 (CEST)

Kinek lenne jó, ha a munkád azonnal megjelenne? misibacsi*üzenet 2010. szeptember 25., 08:29 (CEST)
Mivel saját magaménak érzem a munkát, ezért elsősorban nekem. Ahogy az előttem szólók is: "olyan nehéz kivárni". A lapot egyedül én szerkesztem, leszámítva a helyesírási javításokat, tartalmilag teljes egészében saját munka (fordítás és rengeteg utánajárás). Plusz, én rendelkezem is egy ilyen számítógéppel. Mi szólna a kérésem ellen? Asimo vita 2010. szeptember 25., 08:44 (CEST)
Még csak 19 szerkesztésed van, ebből 9 a szócikk névtérben. (Részletesen lásd itt.) Ez alapján – szerintem – még korai lenne ez a jog. A WP:JEL szerint a megerősített szerkesztő jogot a régebb óta szerkesztő, megbízhatónak megismert szerkesztők kaphatják meg kérés alapján.FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. szeptember 28., 17:25 (CEST)

A szándék helyes, de, mint fentebb láthatod, a szerkesztés még kevés. Néhány hónap múlva térjünk vissza rá, ha akkor is így gondolod. Addig is szerkessz bátran! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 18:27 (CEST)

Nekem az is megfelelt volna, ha csak ehhez a szócikkhez kaptam volna teljhatalmat. Gondolom, ezt nem teszi lehetővé a keretrendszer. A problémám az, hogy több apró részletben szerettem volna hozzáadni újabb információt az oldalhoz, ahogy beérkeznek hozzám az engedélyek az eredeti szerzőktől. Így minden alkalommal heteket kellene várni, hogy az írásom megjelenjen élesben. Személy szerint más írásába nem módosítok, inkább a vitalapján kezdeményeztem eszmecserét. Értem én, hogy mi a cél, de én nem a bizalomért szerkesztettem, hanem az eredményért... Asimo vita 2010. szeptember 28., 21:38 (CEST)
Ha egy változatot sürgősen meg akarsz jeleníttetni, akkor írj a járőrök üzenőfalára. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 29., 08:45 (CEST)
Kedves Hunyadym! Köszönöm a segítséget, fontolóra veszem. Bár az ott kialakult vita alapján, nem áll jól a magyar Wiki járőrökkel. Az is érdekes kérdés, hogy a járőrök mi alapján döntik el, hogy egy módosítás maradhat-e vagy sem, leszámítva a nyilvánvaló vandálkodást. Elolvastam a járőrök oldalán a "Mit tegyek" bekezdést, úgy látom, nehéz dolguk van. Sajnálom, hogy néhány rossz szándékú ember miatt ilyen korlátozásokkal tompítják a potenciális szerkesztők lendületét. Asimo vita 2010. szeptember 29., 09:46 (CEST)
Ezeknek a korlátozásoknak a bevezetését szükségesnek láttuk, persze azóta is folyamatosan vita tárgya, hogy hasznos-e. Arra viszont szerintem hasznos, hogy a nyilvánvaló hülyeségek, trágárságok ne jelenjenek meg, illetve arra is jó, hogy a kezdő szerkesztőknek segíteni tudjunk (például ha valaki nem ismeri a formai, tartalmi szabályokat). Azok, akik sokat szerkesztenek, nagyon hamar megerősített szerkesztővé válnak. (Általában 100-200 problémamentes szerkesztés fölött szoktuk megadni a jogot, amennyiben valaki kéri, illetve ha valakit jelöl valaki más. Ez a limit azért szükséges, hogy kiderüljön, hogy az illető érti-e a Wikipédia alapelveit (más oldalról nem másolunk), tudja-e az alapvető formázási, formai szabályokat (pl. a cikkek bevezetővel kezdődnek, szakaszokra tagolódnak stb.).) Az, hogy nem kaptad meg a jogot, nem azért van, mert nem bízunk Benned, hanem azért van, hogy rájöjjünk, hogy ismered-e ezeket és a hasonló dolgokat. A járőrök üzenőfalát pedig az ottani vita ellenére ajánlom, elég sokan figyeljük, és általában sokkal rövidebb időn belül megtörténik a megjelölés, ha valaki szól ott :-).
Írod, hogy "más írásába nem módosítok". A wiki egyik szabálya, hogy szerkessz bátran. Azaz nyugodtan beleszerkeszthetsz más írásába, senki nem fog megsértődni. Persze ez nem kötelező, a vitalap is teljesen jó, csak azért mondtam, hogy tudd (és mert a vitalapra írt módosító javaslatok sokszor még lassabban jelennek meg, mint a cikkekben megjelenésre várók :-)).
Jó szerkesztést, és pár hét múlva térjünk vissza a dologra. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 29., 23:10 (CEST)

Lji1942

Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Az idegrendszerrel kapcsolatos témák terén jeleskedik. Írásai megbízhatók, segítője Tambo. Ajánlom megerősítettnek. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. szeptember 25., 13:57 (CEST)

Kiegészíteném azzal, hogy nem csak idegrendszeri, hanem anatómiai, orvostudományi. Maximálisan támogatom. Nagyon tövid idő alatt rengeteget dolgozott, egy mások által alig ismert területen. Tambo vita 2010. szeptember 27., 21:17 (CEST)
Bízzunk benne, hogy az itt láthatók kezdeti idegeskedések voltak csak... – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 28., 17:39 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 17:48 (CEST)

Bízunk. Itt minden a bizalom jegyében van. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 17:56 (CEST)

Infel

Infel (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kaphatnék olyan jogot, hogy a sport témájú cikkekben ellenőrizettnek jelölhessek olyan cikkeket, amelyek jók, és jó ideje nincsenek ellenőrizve? Infel vita 2010. október 1., 16:32 (CEST)

Kész is vagy. Mehetsz járőrözni! :-)) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 1., 16:49 (CEST)

Szuper! Köszönöm. Infel vita 2010. október 1., 16:52 (CEST)

Morden112

Morden112 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megerősített szerkesztő státuszt szeretnék kérni. Indoklásul előadnám hogy a The Beach Boys lapot szeretném szerkezteni, és a hozzá tartozó számos lapot is, de elég sokat kell várni hogy egy járőr megnézze. Előre is köszönöm a bizalmat. Morden112vita 2010. szeptember 26., 13:49 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 1., 17:33 (CEST)

Csaszar.viktor

Csaszar.viktor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Szeretnék járőr jogot kérni a magam számára. A hiánya eddig nem zavart, de mivel én éjjelente dolgozom így sokszor sok-sok óra eltelik, míg egy szerkesztés elfogadottá válik. Különösen fontos ez az olyan lapoknál, mint pl. a most gőzerővel írt Vörösiszap-ömlés Veszprém megyében, ezt nyilván sokan keresik most, kár lenne órákig várakoztatni az új, fontos szerkesztéseket. Ezért kérem, ha ráérek, vállalnám az éjszakai műszakokat. Köszönöm! -- Császár Viktor Vita (jártál már Felsőszölnökön?) 2010. október 5., 23:46 (CEST)

Elnézést a beleszólásért, de ahhoz, hogy a SAJÁT írásaid azonnal ellenőrzött jelölést kapjanak, nem kell járőrnek lenni, elég a megerősített szerkesztői jog. A járőr mások munkáját ellenőrzi. – Porrimaeszmecsere 2010. október 6., 17:59 (CEST)
Bocs, figyelmetlen voltam egy nálam régebbi szerkesztővel! Látom, Te mások szerkesztését akarod ellenőrízni... – Porrimaeszmecsere 2010. október 6., 18:03 (CEST)

Rendben, Alensha "jótállása" miatt. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 7., 09:42 (CEST)

Ezt jó lenne már ellenőrizni

Szegény cikk már egy hete vár: ŽužemberkGcsaba2 vita 2010. október 3., 00:07 (CEST)

Ez nem a bürokraták feladata, az ilyan jellegű kéréseknek a Járőrök üzenőfalán a helyük. Pagony ellenőrizte.FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. október 3., 08:33 (CEST)

Deni42

Deni42 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Hali, már vagy egy éve rendszeres szerkesztő vagyok a Wikipédián, gondoltam megérett az idő, hogy járőrködhessek. Igazából nincsen semmilyen különösebb téma amiben többet szerkesztenék, ami elém kerül azt legtöbbször átnézem. – Deni vita 2010. október 9., 17:07 (CEST)

Kész. Mivelhogy megérettél... :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 9., 18:13 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

Barricade Breaker ← Qwert1234

Kész. "a visszaélések elkerülése végett ajánlott regisztrálni az adott néven." - lásd itt: [3] utolsó passzus. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 9., 14:39 (CEST)

Raczrobert

Raczrobert (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Raczrobert számára szeretnék megerősített státuszt kérni. Alapos és megbízható szerkesztőnek ismertem meg, aki nem igényel jelentősebb útmutatást. – Mdavid89 AdiumEmoticonset.pngvitalap 2010. október 11., 18:01 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. október 11., 18:04 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatom én is - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 12., 21:39 (CEST)

Kész. Sok sikert hozzá! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 13., 18:46 (CEST)

Egresi István

Koronás fők életrajzaival foglalkozik. Problémás szerkesztései nem voltak. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 12:10 (CEST)

Megerősített 2009 januárja óta. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 13., 22:18 (CEST)

Electron ← (Electron PL)

More than month ago I put here my SUL request, see here -> [4] . Hungarian Electron was informed about my usup (see here ->Szerkesztővita:Electron) but hasn't made any edit during this time (see here -> [5]) so I want to renew my request. Please rename Electron PL to Electron. Regards Electron PL vita 2010. október 3., 22:02 (CEST)

I know that patience is virtue but 10 days past and there is any response... What is need else to join hungarian Electron acctount to my SUL account or to rename Electron PL to Electron? Any answer will be aprecciate... Electron PL vita 2010. október 12., 02:36 (CEST)

Done. Sorry for the delay. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 12., 19:43 (CEST)

Simoleon

Simoleon (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni. Csak egy oldalt szerkesztek, és teljes felelősséget vállalok. Jó lenne ha a munkám azonnal megjelenne, mivel elég sok időbe telik, míg egy lapot leellenőriznek. Jelenleg ezen dolgozom: A Glee epizódjainak listája - Simoleon vita 2010. október 11., 20:29 (CEST)

Kész. Szerkessz máshol is bátran! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 15:17 (CEST)

Ricsi1990 (1)

Ricsi1990 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Javasolnám megerősített szerkesztőnek. Foci témában szerkeszt, játékosok adatait frissíti rendszeresen. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. október 12., 23:27 (CEST)

Kész. Jó szerkesztést! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:16 (CEST)

Elekhh

Földrajzos cikkekben apró javításokat tesz. Képeket cserél jobb minőségűekre. Komolyabb probléma nem volt szerkesztései körül. Javaslom megerősített szerkesztőnek.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:05 (CEST)

Kész. Sok sikert! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:23 (CEST)

Plazma

Focis cikkekben szerkeszt már régóta. Nem voltak problémák szerkesztései körül, s a cite sablonokat is rendeltetésszerűen használja.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:08 (CEST)

Kész. További jó szerkesztéseket! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:29 (CEST)

Zlhu.int

Elsősorban helyesírási és fogalmazási hibákat javít.

A zoknija. De lehet, hogy fordítva igaz?:-)Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:29 (CEST)

Duplán kész. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 15:08 (CEST)

Augustus

Helyesírási és fogalmazási hibákat javít.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 12:05 (CEST)

Kész. További jó szerkesztéseket! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:49 (CEST)

Szkari

Apró javításokat végez (helyesírás, fogalazás).– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 14:20 (CEST)

Kész. Sok sikert a továbbiakhoz is! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:41 (CEST)

Lajos52

Lajos52 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A Hlinka-gárda című cikk első változatát elolvasva megingott a bizalmam Lajos52 szerkesztői ítélőképessége iránt. Attól tartok, szükséges lesz ellenőrizni a szerkesztéseit, mielőtt azokat a széles nyilvánosság elé tárjuk. Ha mások is egyetértenek, javaslom, hogy megerősített szerkesztői státuszát vonjuk vissza. – Malatinszky vita 2010. október 15., 18:45 (CEST)

Jogosultság visszavonva fentiek miatt. Valamint én is "tartok tőle", mint fent. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 19:00 (CEST)

Szerkesztő átnevezése (Renaming user)

Vénróka

Vénróka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérem a tisztelt bürókat, hogy erősítsk meg őt, mert úgy bízom benne, mint önmagamban :)
(Utazás közben nem szeretném az adminjogú jelszavamat használni.)
WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. október 17., 09:47 (CEST)

Kész. Hogy erős legyen a Vénróka. ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 17., 09:55 (CEST)

Grain ← oldname (ru:user:Grain)

I wrote him an e-mail. According to the rules, he has a week to answer. Regards, – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 12., 20:42 (CEST)

I see, thank you. 81.200.20.213 (vita) 2010. október 13., 21:36 (CEST)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 21., 17:19 (CEST)

Thank you. Grain vita 2010. október 22., 10:06 (CEST)

Mathae

Mathae (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! eLVe nógatására kérek szépen járőrjogot a magam számára. Járőrözni nemigen akarok, de a megtekintés lehetősége azért hasznos lenne. Meg "láthatósági szempontból" is jó lenne. Köszönettel: – Mathae Fórum 2010. október 25., 17:13 (CEST)

Elkészültél :-). – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 25., 22:25 (CEST)
Köszönöm szépen! Érzem, egészen új ember lettem... :-)Mathae Fórum 2010. október 25., 23:19 (CEST)

Phoney

Phoney (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elsősorban italokkal kapcsolatban szerkeszt és elég jó referencia az abszint, mely hamarosan akár kiemelt is lehet. Javaslom őt kiemelt megerősített szerkesztőnek. – Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. október 21., 23:18 (CEST)

Kész. Egy Wikisárkánynak, pláne ha Miskolci, naná! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 23., 13:38 (CEST)

Tamjan

Megerősített szerkesztői státuszt kérek Tamjan (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) részére. A Természetgyógyászat és a Terápia cikkekkel foglalkozik. Egy vitája volt, ahol ugyan alulmaradt, de jól kezelte, problémás szerkesztései nem voltak. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. október 25., 06:02 (CEST)

Maximálisan támogatom. Tambo vita 2010. október 25., 06:58 (CEST)

Kész. A normális viták meg senkinek sem ártanak. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 25., 17:04 (CEST)

Akela3

Akela3 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Akela elismert zoknija, lásd Szerkesztő:Akela3, javaslom, hogy kapjon ugyanolyan jogosultságot, mint a "papa". – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 25., 14:00 (CEST)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 25., 16:52 (CEST)
Kitaláltátok titkolt gondolatomat. Régóta rágódom, hogy szépen fogalmazott levélben megkérelmezem ezt a jogot, hogy saját figyelmetlenségemből ne csináljak ellenőrizetlen szerkesztéseket. Köszönöm, a dolgozó népet szolgálom. Akela vita 2010. október 25., 17:09 (CEST)

Gbarta

Megerősített szerkesztőnek javaslom Gbarta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztőtársunkat. Működésével kapcsolatban még nagyobb probléma nem volt, viszont nagyon hasznos szerkesztéseket végez, főleg a színművészet témakörében. – Szabi237 vita 2010. október 29., 13:07 (CEST)

Változott valami ez óta: 2010 tavasza.? Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2010. október 29., 13:16 (CEST)

Ördögöt változott, ugyanazok a kifogások, panaszok sorjáznak a vitalapján októberig. Felfoghatatlan, hogy valaki ennyire ne értse meg vagy ne akarja megérteni azt a néhány egyszerű viszonylatot, amelyek közt mozognia kellene. El sem tudom képzelni, Föld-lét és Szabi237 mire alapozta ezt a mostani biztatgatást és előterjesztést. – Pagonyfoxhole 2010. október 29., 13:31 (CEST)

Szabi237, szerintem olvasd végig Gbarta vitalapját, és akkor nem fogsz ilyet írni, hogy "nagyobb probléma nem volt". Én kíváncsi vagyok a többiek véleményére. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 29., 13:18 (CEST)

Ellenzem a megerősítést, még mindig rengeteg probléma van itten. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 29., 15:25 (CEST)

Symbol oppose vote.svg ellenzem Lásd a vitalapján a beírásaimat, amire sem válasz nem érkezett, sem a probléma nem szűnt meg. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. október 29., 17:18 (CEST)

Én mikor jelöltem utána, nem volt probléma. Bevallom, hogy nem olvastam végig a vitalapját. Jó hosszú. Beleovastam, és pont dícséretet volt szerencsém látni, meg szerkesztők kérték, hogy ebben-abban segítsen. Ami tényleg megdöbbentő, az a kommunikáció hiánya. Ha ez megoldódna nem volna probléma, érteni ért a szerkesztéshez. Nem tudom mit gondol, amikor újra és újra másol. De igaztok van: ez fennáll. Föld-lét vita 2010. október 29., 19:45 (CEST)

Symbol oppose vote.svg ellenzem - én nem támogatom, mert kezdettől fogva SUNYI. Amikor csatlakozott a Wikipédiához, copypase-ek sorozatát küldte fel, semmire nem reagált. Erre az "újoncmániások" nekem estek. Ő arra sem reagált, nem mondta, hogy érti, mit üzennek neki. Gbarta az újoncnevelés csődje. Újonckora óta mit sem változott.
Ahhoz, hogy a nagyon tisztelt Pataki Máriának vagy másnak "elődolgozzon", nem kell megerősítésett szerkesztői jog. Majd megerősítik a szerkesztéseit azok, akiknek inaskodik.--Linkoman vita 2010. október 29., 20:05 (CEST)

Symbol oppose vote.svg ellenzemTalán pont a fentiek miatt történik. Ha nincs kommunikáció, nincs fejlődés szerintem. Én is rendszeresen írtam a vitalapjára, amely üzenetekre kb 98%-ban nem reagált, és újra és újra ugyanazokat a figyelmeztetéseket kapta és újra és újra nem reagált. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 29., 20:17 (CEST)

A vitalapját elsőre nem olvastam végig, most bepótoltam. Valóban lehet még várni a megerősített státusz megadásával, csak akkor kéne egy olyan járőr, aki ért a témához és rendszeresen ellenőrzi az általa írt új cikkeket, mivel elég sokat szokott írni. - Szabi237 vita 2010. október 30., 11:03 (CEST)

Lezárva: egyelőre még nem, csakis a fentebb jelzett problémák elmúltával. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 30., 11:51 (CEST)

VungaBot

VungaBot (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Addig is, amíg eldől, kaphat-e botflaget ez a derék ámok, kérek szépen megerősített jogot neki, hogy ne kapjon agylobot a járőrsereg a tonnányi megtekintendő lap miatt. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 3., 10:49 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 3., 11:12 (CET)
Köszönöm! Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 3., 11:25 (CET)

asphalt8

asphalt8 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Nagyrészt informatikai oldalakat nézegetek, azokat tudnám megtekinteni. (Meghát ha én szerkesztek akkor nem elhanyagolható :-)) Előre is köszönöm! - bodzaital_hu vita 2010. november 5., 19:16 (CET)

Egyelőre a megerősített szerkesztői jogosultságot kéne elnyerned. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 8., 15:17 (CET)

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Főleg az általam gyakrabban látogatott lapokat figyelem, ha ráérek szoktam nézegetni a frissváltozatás listát; a visszavonó gomb mellett hasznos lenne a másik eszköz is. )) Köszönöm −Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 3., 17:25 (CET)

Megvan, sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 4., 10:00 (CET)
Köszönömm!! Vigyor −×Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 4., 10:04 (CET)

Warbeck

Warbeck (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Komoly, tartalom-orientált szerkesztő. Pontosan jelöl törlésre, visszaállít a vandálok után, egyszóval, ilyen kell nekünk. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 9., 19:11 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomPagonyfoxhole 2010. november 9., 19:13 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 19:15 (CET)

Köszönöm a jelölést és a támogatást. Vállalom a felkérést. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Lacus Vitacus 2010. november 9., 20:26 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Váratlanul ért, hogy még nem járőr. – FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. november 9., 20:42 (CET)

Kész. Kérlek, olvasd el a járőrök kézikönyvét, ha még nem tetted volna meg, valamint figyeld gyakran a járőrök üzenőfalát. Jó járőrözést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. november 9., 21:40 (CET)

Lji1942

Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javasolnám visszaadni a megvont megerősített szerkesztő státuszt. Az 1944 szerkesztéséből egy esetben merült fel komoly kifogás, ami 0,051414%. Igaz, ez súlyos eset volt, de mivel nem ismerjük a pontos kiváltó okát, egyetlen botlásért túlzottnak tartom a megvonás fenntartását. Nem szeretnék általános vitát nyitni róla, de mindenképpen megfontolandónak tartom. Tambo vita 2010. november 9., 06:54 (CET)

Meg lehetne ismerni az okot? Esetleg Lji1942 hozzászólna a témához? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 08:53 (CET)

Igen. Lásd az alábbi szakasz végén. Tambo vita 2010. november 9., 09:58 (CET)

Tambo: véggigondoltad az újrajelölési procedúrával járó következményeket? Vélhetően kellemetlen helyzetet teremtettél mentoráltad számára, ha most hosszas vita alakul ki újra a megerősítettségre alkalmassága körül. Én ellenzem. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 08:58 (CET)

Szerintem meg nem én alakítottam ki a kellemetlen helyzetet. A megvonás túlzás volt. Egy dolgot tudok a Prosztatarák szerkesztését törölte a szerkesztői lapjáról. Az eddigi 13,79 napi szerkesztéséhez képest ez kissé kevesebbnek tűnik. Aki elvette, vissza is adhatja. Tambo vita 2010. november 9., 09:18 (CET)

:Nem itt a helye, úgyhogy kis betűvel... akkor a szócikk úgy marad egy sorral? Tegyük át szubcsonkra és 5 nap múlva kuka? Nem folytatja? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 09:22 (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Nemcsak erről az egy dologról van szó. Bármilyen nagy tudású is Lji1942 a saját szakmájában, a Wikipédia formai követelményeit még nem sajátította el, és úgy érzem koncepcionális kérdésekkel sincs teljesen tisztában. Igaz, hogy ez lehet mentorának a hibája is (igen, konkrétan rád gondoltam). Nézd meg a központi idegrendszer egyedfejlődése szócikk „Az agy fejlődése szakaszát”. Ebben egy bekezdésen belül huszonháromszor van belinkelve az agy, mint belső hivatkozás, rögtön az első mondatban négyszer, a másodikban hatszor. Ugyanakkor be van linkelve a nyúltvelőhöz a nyúl, aminek viszont az égegyadta világon semmi köze a szócikk tartalmához. Emellett számos elütés és formázási hiba tarkítja a képet. Ez csak egy kiragadott példa volt, de az általa kezdett többi szócikk is tele van hasonlókkal. Amíg nem látjuk tisztán, hogy Lji1942 után nem kell másnak dolgozni, addig nem javaslom a megerősítést. Sajnálom, hogy ezt kellett mondanom, de meggondolatlan újrajelöléseddel te teremtettél ilyen helyzetet. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 09:34 (CET)

Valóban felelőtlen a mentora. Neki is, és még sok más szerkesztőnek, akiket mentorál. Mivel szerkeszteni is szokott, előfordult, hogy a többszörös linket nem vette észre. Mentségére szóljon, hogy rajta van egy tataroz sablon. Ha a sablon lekerül, akkor lehet róla vitát nyitni. A többszörös linkelés valóban főbenjáró bűn! Ami meg közte van, azt viszont nem hiszem, hogy más meg tudta volna ilyen szakszerűen írni. Tambo vita 2010. november 9., 09:58 (CET)

  • A mentorálás nem azt jelenti, hogy helyesírást, elírás, linkelést javítasz valaki után, hanem azt, hogy tanácsokkal segíted, és ez nagy különbség. (mellesleg egyszerre több cikkre rátenni a tataroz sablont sem igazán jó).
  • Ismét nem a témában való szakszerűséget vagy tudást vonta kétségbe bárki, te mégis újra erre hivatkozol. Senki nem a szaktudása miatt lesz megerősített, hanem a wiki-használat elsajátítása miatt. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 10:09 (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Tambo: ne beszélj mellé, hiszen tudod, hogy miről van szó. Vagy mégsem? Az előbb azt írtam, hogy egy kiragadott példát említettem csak, hasonló gondokkal küszködik a többi szócikk is. Erre te a tataroz sablonra hivatkozol. Akkor tekintsd már meg az agytörzs szócikket. Nincs tataroz sablon, viszont tizenkilencszer van belinkelve a nyúl. Senki nem állította, hogy a többszörös linkelés főbenjáró bűn (felkiáltójel nélkül, mert kijelentő mondat). Viszont ezek azok a formai hiányosságok, amikre fentebb hivatkoztam. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 10:12 (CET) Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

  • Bár hihetetlenül hangzik, tisztában vagyok a mentorálás lényegével. Ha valaki veszi a fáradtságot, és végigolvassa a mentoráltjaim közül bármelyiknek a vitalapját, láthatja, erre törekszem.
  • Az Emberi idegrendszer szócikk gigantikus méretét szóvá tette Szerkesztő:Karmela A szétszedés miatt volt szükség a több sablonra. Tambo vita 2010. november 9., 10:19 (CET)
  • Valamit szeretnék tisztázni: Itt most nem az én, valamint az érintett szerkesztő szapulását kell végezni. Amikor Szerkesztő:Istvánka jelölte megerősítettnek, akkor kellett volna ezeket szóvátenni. Most egy teljesen más apropóból megvonásra került (amiért bocsánatot kért), ezen felbuzdulva beindult a zsigeri támadás mindkettőnk ellen. Úgy látszik a példa ragadós. Látható a kiemelt szócikkek megvonási javaslatánál is ugyanez. Azt hiszem, most én kiszállok. Tambo vita 2010. november 9., 10:47 (CET)

Én kérek elnézést, de a megerősített szerkesztői jog NEM a hangneme miatt vonódott vissza (legalábbis remélem, hogy nem azért), hanem mert olyan NULLA tartalmú cikket gyártott, amilyet vicces kedvű anonok szoktak, és ilyen cikkek készítése egy megerősített szerkesztőtől megengedhetetlen, szerintem. Az, hogy kit hogyan sérteget a vitalapján, annak semmi köze a megerősítettséghez vagy annak visszavonásához. Mások is sértegették már egymást, de semmilyen jogukat nem vesztették el, max. kaptak egy blokkot, amíg lehiggadnak. Én is csak a prosztatarák cikk eredeti változata kapcsán tettem fel a kérdést, hogy mégis mi alapján kapott megerősített szerkesztői státuszt az, aki ilyen cikket tesz ki. Mivel nem tudom, hol nézhetnék utána, ezért megkérdezem, van annak valamilyen EGZAKT követeleményrendszere, hogy ki lehet megerősített szerkesztő? Ha nincs, akkor azt mindenképpen javasolnám, hogy a (majdnem) hibátlan helyesírás kerüljön bele, mint alapkövetelmény. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 11:09 (CET)

Segítségképpen itt az ominózus cikk eredeti változata (szerkesztés nézetben):

A '''prosztata" (prostata)<br /> A '''hím nemi mirigyek egyik kiegészítő mirigy'''e,

Ezt te, Tambo olyan cikknek ítéled meg, ami megfelel egy megerősített szerkesztőtől elvárható színvonalnak? Vagy akár olyannak, amire ki lehet tenni az építés alatt táblát? Megjegyzem, a cikk még most sem tartalmaz többet, de az építés alatt tábla rajta van, viszont még annyi sincs beleírva, hogy a prosztatarák a prosztata megbetegedése. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 11:17 (CET)

A jog nem a hangnem miatt lett megvonva. Az azonban igaz, hogy bármely jog megadásakor nézzük a hangnemet is. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 9., 12:08 (CET)

A kedélyek lecsillapítása érdekében én azt javasolnám, Lji1942 szerkesszen a napokban. A büróknak van pár napjuk a döntésre, ezalatt figyelemmel fogják kísérni, hogy van-e fejlődés illetve probléma. (kezdésként a szócikkekből vegye ki az összes fölösleges belső linket, mert elég egyszer, esetleg hosszú szócikknél még egyszer) - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 12:33 (CET)

Ebben a különleges esetben RepliCarter javaslatát lehetne meghosszabbítani mondjuk 3 hétre, és ezalatt Lji1942 szerkesszen rendszeresen. Meglátjuk, mi lesz akkor a konszenzus. Itt most a néhány nap nem sokat bizonyítana. – Pagonyfoxhole 2010. november 9., 12:46 (CET)

  • Re Perfectmiss Abban az állapotban Te sem írtál volna jobban. Egyszerűbb lett volna azt írni (ha el tudja olvasni!) „Feküdj le!” Ha már Nem kell ide semmiféle időkorlát. (Nem tartom valószínűnek, hogy elfelejtett az egyik napról a másikra írni.) Tambo vita 2010. november 9., 13:04 (CET)
Márminthogy milyen állapotban? Nekem honnan és főleg miért kellene tudnom, hogy melyik szerkesztő milyen állapotban van? Én, ha álmos vagyok, fáradt vagyok, beteg vagyok, akkor nem a Wikipédia-szerkesztésen jár az eszem, hanem elmegyek lefeküdni, magamtól. Ne haragudj, de ezután sem fogom nézni az órát, és azon gondolkodni, hogy vajon XY szerkesztő azért ír-e hülyeséget, trágárságot mert késő van és fáradt. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 13:27 (CET)
Szerencsére, nem vagyunk egyformák. Nem azt írtam, hogy miért nem fektetted le. Azzal kezdtem, hogy nem akarok újabb vitát nyitni. Te meg mondod a magadét. Ha úgy gondolod, akkor nyomj egy ellenzemet. Az világos, és tiszta dolog. Ez meg csak elbeszélés egymás mellett, és szócséplés. Tambo vita 2010. november 9., 13:44 (CET)

Tambo, azt hiszem, mindenkinek tudnia kell, hogy mikor szerkesszen, és mikor ne. Senkit sem hibáztathatsz azért, mert nem küld aludni egy szerkesztőt! De szerintem ne húzzuk tovább ezt a vitát. Lji elnézést kért, a többi a bürók dolga, illetve a támogató/ellenző szerktársaké. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 13:15 (CET)

Ennek fényében egy percig sem támogatom a megerősítés visszaadását. Tessék megnézni Lji1942 mai szerkesztéseit a Prosztata szócikken, és hogy miket javított rajtuk Burumbátor. Ez az egész így együtt egyszerűen hihetetlen. – Pagonyfoxhole 2010. november 9., 16:40 (CET)

Nyomatékkal kérem a bürokratát, ezt a megbeszélést zárja le. Első: ez itt nem egy véleménykéréses lap, méltatlan ez a vita ide. Második: tessék megnézni Lji1942 vitalapját és a fent, Pagony által linkeltet is. Nem időszerű a jogosultság megadása. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 9., 16:50 (CET)

többszörösHands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

Lezártam, a jogot nem adom vissza. Az oka itt látható. Majd huzamosabb idő után térjünk erre vissza. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 9., 16:52 (CET)
  • A Wikipédia éber képviselői ismét egy nagy sikert könyvelhetnek el. [6] Tambo vita 2010. november 10., 18:35 (CET)

Lji1942

Nem tudom, jó helyre írok-e, de érdeklődnék, hogy a Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) mi alapján kapott megerősített szerkesztői státuszt? Ma például ezt a "cikkét" szúrtam ki: Prosztatarák. Tambo kolléga jóindulatúan "javította", de ez nem segít azon, hogy ez a cikkizé azonnal megtekintettként került a névtérbe. Hagytam róla üzenetet Lji1942-nél (a vitalap aljáig olvasandó), amire ezt a választ kaptam, és ekkor vettem észre, hogy már másokkal is levelezett hasonló stílusban (ld. helyesírás, értelmetlen fogalmazás, sértegetés). Szóval engem az nem zavar, ha sértegetnek, de a cikknek, ami kikerül egy megerősített szerkesztő keze alól, annak nem egy kezdő szerkesztő csinálmányára kellene hasonlítania... – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 7., 22:05 (CET)

Érdemes megtekinteni a szerkesztő mai "termését" az én vitalapomon, Perfectmissén és a sajátján. A minősíthetetlen, teljesen nekivadult viselkedésétől eltekintve is a harmadszor (és ismét hibásan) felküldött cikk-kezdeménye ebből állt: "A proaztata a féfi melléknemirigyek egyik legfontosabb taggja. Ez aból adik, hogy váladéka alapvetoen fontos a férfi nemi váladék (ejakulá..." Ilyen fokig hibás szöveg megerősített szerkesztőtől nem mehet fel a fő névtérbe. – Pagonyfoxhole 2010. november 7., 22:14 (CET)

Én is megnéztem a szerkesztésit, az Emberi idegrendszerben tett változtatásai felesleges linkelgetésből állnak. Deni42 utolsó szerkesztése óta (2010. okt. 21.), tett változások) Csak egy példa a sok közül: a "külvilág" szóra például be van linkelve a "világ" cikk, ami egyértelműsítő lapra irányít. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. november 7., 22:22 (CET)
Dettó: [7] Például amiben megtalálható a "lemez" szó (basalis lemezek, tetőlemez), az a lemez cikkre irányít, ami szintén egyértelműsítő lap. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. november 7., 22:27 (CET)

Nem lehet, hogy valaki használja az azonosítóját? A szerklapja alapján (nem ami van rajta, hanem ahogy van rajta) ezek nem ugyanazon embertől jövő szerkesztéseknek tűnnek. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 7., 22:33 (CET)

Elnézést kérek, hogy mezei szerkesztőként bekapcsolódok a témába. Én sem tartom lehetségesnek, hogy egy 68 éves orvos (ha józan) olyat írjon nyilvános fórumon bárkivel kapcsolatban, hogy "fasz". Tehát tud valaki Laszlovszky kollégának arra a kérdésére válaszolni, hogy "Nem lehet, hogy valaki használja az azonosítóját?" Ilyen egyáltalán lehetséges a wikiben?? – Porrimaeszmecsere 2010. november 7., 23:52 (CET)
Könnyen előfordulhat, ha valaki ismeri a jelszót, vagy a böngésző nem lépteti ki (beállítás kérdése). Ahol unokák vannak... L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 8., 00:05 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem túlzottan fiatal, és kétségtelenül kissé forrófejű szerkesztő, tudtommal azonban olyan témákban szerkeszt, amelyekhez ért. Elüldözni szerintem kár lenne. Tambo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szokta segíteni, őt (is) meg kellene kérdezni, hogy mi a véleménye. Szaszicska vita 2010. november 7., 22:34 (CET)

Olyan mértékű hibával, amit fentebb Pagony idézett, és mindössze egyetlen mondatban, nem lehet megerősített. Nem kívánhatod Tambótól, hogy minden egyes betűjét ellenőrizze, mert akkor máris értelmetlen a megerősítettsége. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 22:38 (CET)

Én főként arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy a vele való kommunikációban "óvatosnak" kell lenni, mert könnyen személyes támadásnak veszi a dolgokat (értsd: "lefokozás" megerősítetlenné), és a sértődésroham révén egy jó darabig csak kifogásolható hangnemben válaszolgat (plusz elmegy a kedve a szerkesztéstől). Lásd pl. a mai csörtéit. Természetesen nem várom el Tambótól, hogy mindent átnézzen utána (így is rengeteg segít neki és dolgozik utána), de legjobban szerintem ő ismeri Lji1942 munkásságát, ezért írtam, hogy őt (is) meg kellene kérdezni. Szaszicska vita 2010. november 7., 22:53 (CET)
Úgy érted, az esetleges sértődés elkerülése miatt inkább írjon szócikket ilyen (helyes)írással? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 22:59 (CET)
Nem. Én csak azt mondom, hogy ha valaki ír neki, akkor lehetőség szerint ne csak úgy odavessen neki valamit, és főleg ne legyen bántó a közlendő stílusa. A hibákra fel lehet hívni valakinek a figyelmét udvariasan is, meg úgy is, hogy nem igaz, hogy még ezt sem tudod... Én hiszek benne, hogy a kettőnek más a fogadtatása. Szaszicska vita 2010. november 7., 23:16 (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

Ez így van. De ez a wikioldal arról szól, hogy megerszerk jogot megvonni vagy nem. Ez fekete vagy fehér, és nem udvarias vagy nem. Olyan durván senki sem fog rászólni, ahogyan ő tette, ettől ne tarts.- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 23:24 (CET)
Szaszicska, most már végképp nem értem. Miután engem lenemiszervezett, Perfectmissnek prosztatarákot kínált, úgy gondolod, hogy jobban tekintettel kellene lennünk az érzékeny lelkére? Ezt komolyan gondolod? – Pagonyfoxhole 2010. november 7., 23:21 (CET)
Csak annyiban, hogy nála szemmel láthatóan elég sok minden olaj a tűzre, ezért felesleges vele a vitát tovább gerjeszteni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elfogadhatónak tartanám az ilyen jellegű sértegetéseket. A téma részemről lezárva. Szaszicska vita 2010. november 7., 23:46 (CET)

Pagonynak írt trágár megjegyzése miatt egy napos pihenőt írtam fel neki. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 7., 22:40 (CET)

Meg kell jegyeznem, hogy én másik fórumon elleneztem a megerősítését, pontosabban akkor korainak tartottam. (Most meg már késő.) CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 7., 22:43 (CET)

Megerősített szerkesztői jogod, a fenti, jogos, panaszok miatt megvonásra került. Valamint én is kérlek, hogy ügyelj a hangnemre. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 7., 23:24 (CET)


Azt javaslom, hogy a "megerősített szerkesztő" státuszt nem kellene olyan sietve és könnyen osztogatni, mint az amerikai katonák a cukorkát... Talán kevesebb hasonló probléma adódna. misibacsi*üzenet 2010. november 8., 08:25 (CET)

A teljességhez: Az ominózus cikk 18 óra 33-kor került mentésre. Pagony 19 óra 12-kor, Perfectmiss 20 óra 12-kor véleményezte. Ha bármelyikük feltett volna egy építés alatt sablont, nem kerül sor ezekre (a számomra is érthetetlen) esetekre. Mindkét adminnak jogában állt volna átmozgatni allapra. „Nyugdíjazásom óta a Medicina kiadó megbízásából három angol nyelvű szakkönyvet fordítottam.” Ebből itt az egyik: „Richard S. Snell: Clinical Neuroanatomy (Lippincott Williams & Wilkins, Ed.6th 2006) Philadelphia, Baltimore, New York, London. ISBN 978 963 226 293 2 (A könyv magyar fordítása a Medicina Kiadónál megjelenés alatt áll. Fordító: Dr Laczkó Jenő István.)” Ezek után én feltételezem, hogy le tudja írni, még az olyan bonyolult szavakat is, mint prosztatarák. Vandalizmusnak nevezni, blokkolással fenyegetni, nem éppen elegáns megoldás. Szerintem a megerősített szerkesztő visszavonása kifejezetten sértő, elhibázott lépés. Az egy napos blokkal egyetértek. Az pedig, hogy én mennyit segítek egy mentoráltnak, csak rám tartozik. Nagy hiba lenne elüldözni egy ilyen szerkesztőt, aki ennyire otthon van, ennyire fontos, speciális témákban. Tambo vita 2010. november 8., 08:38 (CET)

A teljességhez: az ominózus cikk NEM állt építés alatt. Nézd meg az eredeti változatát. Azért írtam üzenetet a szerkesztőnek, mert megerősített szerkesztő. Ha kezdő lett volna, rögtön azonnali törlésre tettem volna fel "nemcikk" jelzéssel.– PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 8., 09:38 (CET)
A mégteljesebbhez: Nem írtam azt, hogy építés alatt állt. A sablont én tettem rá utána. Ugyanezt megtehette volna mindkettőtök. Az idézőjel a szerkesztői ablak alatt található. Adminisztrátorok kézikönyve: Fontold meg azt a lehetőséget, hogy a lapot (törlés helyett) a feltöltő szerkesztői allapjára mozgatod át. Tambo vita 2010. november 8., 10:03 (CET)
[8] [9] hát ennyi szerkesztés mellett valóban meg kellett vonni a megerősített szerkesztőt? Tambo vita 2010. november 8., 11:30 (CET)
Nagyon furcsának tartom, Tambo, hogy egy szavad sincs a mentoráltad viselkedésére Perfectmisszel és velem szemben. Sem itt, sem az illető vitalapján. Még jobban furcsállom, hogy hozzá hasonlóan te sem tudod áttekinteni a helyzetet, pedig roppant egyszerű. Pagony nem a kivételesen helyes címmel ellátott szubcsonkját véleményezte, hanem törölte a hibás címmel ismét és megint feltett változatait (mert bizony ötször egymás után képtelen volt leírni a szakszót, és valami borzalmas kezdőszöveget produkált hozzá, fenn mellékelve), és az első esetben szelíden megkérte, hogy legyen figyelmesebb. Erre jött a kolléga úr nemi szerve. Én felnőttektől ilyen viselkedést még nem láttam. – Pagonyfoxhole 2010. november 8., 17:50 (CET)

Ismételt lezárás. Kérlek, a többit máshol beszéljétek meg. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 8., 18:14 (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) ::::Most, amikor kronológiai sorrendbe került, ismét leírom: Nem tudom mi történt vele. Magánemberként is tartjuk a kapcsolatot, és nem ilyennek ismertem meg. Mint fentebb olvasható egyetértek a blokkolással. Nem értek viszont egyet a megerősített szerkesztő visszavonásával. Osztom Szaszicska véleményét. A fentebb beírt két lapon [10] [11]keressen bárki nyelvtanilag helytelen, vagy akár helyesírási hibákkal megspékelt mondatot. Valóban elő szokott fordulni, hogy rosszul linkel. Ami a nemi szerveket illeti, olvasható a vitalapján, hogy magára is alkalmazta. Én is támogattam (nem utolsók között!) Pagony adminná választását. Lelkiismeretes jó adminnak tartom. Ugyanezt elmondhatom Perfectmiss adminról is. Én azonban nem egészen így kezeltem volna a helyükben a helyzetet. Mindezt leírtam fent. Nem menti a viselkedését, de olvastam már a Wikipédián adminok vitáit, ahol (feltehetőleg józanul) legalább ilyen hangnem uralkodott, amit több esetben szóvá is tettem. Senki részéről nem értek egyet a trágárkodással, lehet az egyszerű szerkesztő, anon, megerősített, vagy admin. Mivel nagyon fontosnak tartom mentoráltam szerkesztéseit, és meg nem történtté tenni ugyan nem tudom, de bocsánatot kérek a két érintett admintól. A blokk lejárta után újból szeretném jelölni megerősített szerkesztőnek. Vállalom (függetlenül attól, hogy mennyi szerkesztést kell átnéznem), hogy rendben lesznek a dolgok. Azért egy 68 éves kiemelkedő tudású szerkesztőt könnyű megsérteni (akár jogosan!), de nehezebb megnyerni. Én pedig szeretném megnyerni, hogy nem ebben a kivételes, szerintem rendkívűli stílusban, de folytassa a szerkesztést. Tambo vita 2010. november 8., 18:45 (CET)

Elnézést kérek ismételten: Tambo, ha magánemberként IS tartjátok a kapcsolatot, akkor nem jutott eszedbe az, hogy megkérdezzed tőle, mi a magyarázat az óvodás szintű helyesírásra, és a tinédzseres trágárkodásra, egyszóval az egész ügyet kiváltó esetre? – Porrimaeszmecsere 2010. november 8., 20:41 (CET)
Arra kérek mindenkit, hogy keressen más kocsmafalat a megbeszélésre. Ez az ügy lezárult, a további viták nem tartoznak a BÜRÜ-re. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 8., 20:46 (CET)

Mindenkitől

Elnézést kérek, akit "nem komplett" állapotomban tahó módon megsértettem. Nagyon röstellem, de már nem tudom meg nem történtté tenni a dolgot. Senki sem tökéletes. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2010. november 9., 09:41 (CET)

Ennek fényében csekély őszinteségűnek látszik ez a bocsánatkérés. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. november 9., 16:41 (CET)

Mivel nem értek egyet a döntéssel, vita igenis ide tartozik

Megerősített szerkesztői jogok megadása: A megerősített szerkesztő nem lehet olyan szerkesztő, aki spamel, jogsértő tartalmat tölt fel, vandalizál, részt vesz szerkesztési háborúkban, vagy megfelelő forrás- és licencmegjelölés nélkül tölt fel képeket. Az hogy rosszul írt valamit, rossz napja volt, a felvetésekre kimondottan rosszul reagált, blokkot érdemel, de egy megszerzet jogot, ezért nem szabad visszavonni, mert ez másról szól és szerintem is sértő, mert ha az írásunkat vesszük alapul, akkor spamelő, jogsértő, vandál, háborúzik, vagy csal, egyik sem áll fenn. Lji1942 egyik válasza egy beszélgetésünkből: Tudom, hogy ma lelkesedésből nemigen dolgoznak ingyen, csak megszállottságból vagy hobbiból. Ezek egy része meg nem könnyű ember (tudom, hogy én sem). Igen nehéz ember, de az adott témában szegényebbek leszünk nélküle. Túl könnyen veszítjük el a nehéz embereket. Szerintem vigyázunk jobban az értékeinkre. VC-süzenet 2010. november 9., 18:05 (CET)

Azért lett megvonva a szerk. joga, mert még nincs tisztában az alapvető wiki-használati dolgokkal, lásd a fenti példákat. (Egy szócikkben egy szót minden előfordulásnál belinkelt, a nyúltagynál a nyúl szócikkre linkelt, és a Pagony által idézett mondat....) Jó lenne már leszállni a sértődés-témáról, mert NEM EZÉRT LETT MEGVONVA A JOG! És a viták nem idevalók, lehet a kocsmafalon beszélgetni még erről, ha van mit. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:11 (CET)

Ja, és ezt a mondatot miért nem idézted: "A megerősített szerkesztő jogot elveszíti az a szerkesztő, aki egynél többször helyez el olyan tartalmat, ami a járőrök által kiszűrendő" - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:13 (CET)

Ja, ha ez ilyen könnyen elintézhető: Jó lenne már leszállni a sértődés-témáról, akkor kérném járőr és megerősített szerkesztői jogaim visszavonását. Nem várom meg míg az én szerkesztéseimben is találjatok két hibát. VC-süzenet 2010. november 9., 18:35 (CET)
Nem, nem intézhető el könnyen, két napja megy, mert mindig vannak, akik összekeverik a szerkesztői jog megvonás okát és a blokk okát. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:42 (CET)
Hát igen, nem volt könnyű, öt adminnak két nap kellett, hogy ezt a problémát megoldja, veszteség egy problémás anatómiaprofesszor, egy lelkiismeretes mentor és egy mezei szerkesztő. Döntésetek, hozzászólásaitok, érveitek alulról súrólják azt a szintet, amit még elfogadhatónak tartok. Számomra szinte hihetetlen, hogy még a virtuális hatalom is ennyire torzít. Burum elnézésedet kérem, de fél éjszaka azon gondolkodtam, hogy mit válaszoljak, azt szoktam mondani, hogy aki egy monitornyi szövegnél többet ír, az minden aljasságra képes, röviden nem tudtam leírni, hosszan pedig már nem akartam. A vitát ezennel én is lezártam, további jó munkát kívánok. VC-süzenet 2010. november 10., 17:37 (CET)

Laci.d

Laci.d (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, szeretnék a saját számomra kérni járőrjogot. Főleg Távol-Kelet témájú lapokkal foglalkozom, így a sok járőr által nem annyira ellenőrzött anime-manga témával is, és ezért hasznosnak érezném, ha járőrjogot kapnék. Egyébként a friss változtatásokat is figyelem szabadidőmben, itt is nagy könnyebbséget jelentene a járőrjog. Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. november 12., 13:43 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 12., 13:52 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Már éppen kérdezni akartam, nem akarsz-e? :) – Pagonyfoxhole 2010. november 12., 13:53 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomMalatinszky vita 2010. november 12., 13:59 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom – Szerintem is megérdemli. Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. november 12., 14:32 (CET)

Kész. Olvasd el a WP:JK-t, ha még nem tetted volna meg, és vedd fel a figyelőlistádra a WP:JÜ-t. Jó járőrözést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. november 12., 18:36 (CET)

Föld-lét

Föld-lét (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretném kérni járőrjogom megvonását, ugyanis azt gondolom, hogy nem sokat használok vele a projektnek. Azonkívül nincs szándékomban a jövőben járőrözni. Ami még fontosabb, le szeretnék mondani megerősített szerkesztői jogomról, mert még nem ismerem megfelelően a wp működését, olyan lapokat hozok létre, amelyekkel más szerkesztőknek munkát adok, takarítani kell utánam, megerősítettségemben is. Sok helyesírási hibát vétek, és nem egésszen helyesen fogalmazok magyar nyelven. Föld-lét vita 2010. november 13., 14:59 (CET)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem valamilyen indulat kifejeződésének gondolom, az érvekben leírtak egyszerűen nem igazak. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 13., 16:50 (CET)
Nézd meg a közelmúltban általam létrehozott lapokat. Csonkok, amelyek nem megfelelően vannak forrásozva, helyesírási hibák is vannak benne, és a kategorizálást is más kellet elvégezze. Van egy konkrét jogsértés is ami biztos: sóféreg. Sajnos más nem vette észre, én magam szedtem le. Ha megerősítetlen lettem volna talán észrevevődik. Tényleg rájöttem, hogy még nem vagyok érett a wikihez. Ezért is zavar pár dolog, mert még nem nőttem fel hozzá. Ameddig kedvem van hozzá, és nem vagyok éppen blokkolva, szeretném szerkeszteni. De egyelőre még nem ütöm meg a szintet. Föld-lét vita 2010. november 13., 17:40 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom a járőrjog megvonását. Ha nem akarja megtartani, ne erőltessük. – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. november 13., 17:00 (CET)

Megvontam a járőrjogodat és nem adtam meg újra a megerősített jogodat. További jó szerkesztést. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 13., 18:14 (CET)

Farkasgergely

Farkasgergely (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! Szeretnék magamnak járőrjogot kérni. Életrajzi cikkek (elsősorban színész, rendező), filmes, település cikkek megtekintéséhez. Farkasgergely vita 2010. november 15., 08:26 (CET)

Kész, sikeres járőrködést! A kézikönyvet is olvasd el. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 16., 16:20 (CET)
Köszönöm. Farkasgergely vita 2010. november 16., 16:27 (CET)

Matteo55

Matteo55 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Szeretnék járőrjogot kérni. Remélem az eddigi munkámmal kiérdemeltem. Főként a Magyarország-műhely és a Kémiai műhely érdeklődési körébe tartozó cikkeket ellenőrizném. Előre is köszönöm. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 14., 23:53 (CET)

Kész. A megfelelő tudnivalókat olvasd el. Sok sikert! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 15., 22:56 (CET)

Köszönöm szépen. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 15., 23:00 (CET)

Arisztotelész

Arisztotelész (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Főleg helyesírási és linkelési hibákat, magyartalanságokat javít, nem voltak problémák a szerkesztéseivel, főlősleges utána jelölgenünk. Javaslom megerősítését, Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 15., 15:22 (CET)

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 16., 16:01 (CET)

Hcgflynn

Hcgflynn (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék számára megerősített szerkesztői jogot kérni, mert több szócikkét én ellenőriztem le és nem volt vele probléma. A kezdeti nehézségek után egyre jobban szerkeszt. És neki tényleg van engedélye egy kiadótól műveik felhasználására. Szerintem megérdemli. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 16., 11:59 (CET)

Kétségeim vannak.... a legutóbb (12-én) létrehozott négy szócikke (Rachel Caine, Rab Gusztáv, Körmendi Ferenc, Naomi Novik) közül három a mai napig nincs forrásokkal alátámasztva. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 16., 12:14 (CET)

Elsietettnek tartom. Bevallottan egy kiadó megbízásából jött, hogy annak könyveiről anyagokat töltsön fel. Ne kapkodjunk már az ilyen problémás ügyekkel, nem is értem a jelölést. – Pagonyfoxhole 2010. november 16., 12:43 (CET)

Symbol oppose vote.svg ellenzem Többszöri felszólítás ellenére sem ad forrást a cikkeihez és a szövegek nyelvezete is hagy meglehetős kívánnivalót maga után, én az összes cikkét felsablonoznám átdolgoz sbalonnal mert a kiadó megfogalmazása enyhén szólva sem enciklopédiába való. Matteo, olvass bele kérlek a cikkekbe, ne csak azt nézd, hogy formailag rendben lévőnek tűnik. Olyan szerkesztőnek, aki minimális szinten sem hajlandó megfogadni a tanácsokat, annak nem szabad megerősítést adni, mert igenis ellenőrizni kell a cikkeit. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) Dragon01.svg papírtekercs 2010. november 16., 13:49 (CET)

Lezárva, még korai. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 16., 13:58 (CET)

VC-s (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérném járőr és megerősített szerkesztői jogaim visszavonását. VC-süzenet 2010. november 16., 13:22 (CET)

Megkérdezhetem miért? Pusztán kíváncsiságból. Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2010. november 16., 13:26 (CET)

Egyértelműen demonstációs szándékkal. Symbol oppose vote.svg ellenzemWinston vita 2010. november 16., 13:56 (CET)
Winston, az most már nem először látszik, hogy hajlamos vagy hirtelen, megalapozatlanul végletes következtetéseket levonni csekélységek alapján is egy helyzetből. Több körültekintést, morfondírozást kérnék Tőled. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 16., 14:22 (CET)

Symbol oppose vote.svg ellenzem (Nem értem ezt a dömpinget, ha nem járőrözöl, az egy dolog, de a szerkesztéseidet ne kelljen már ellenőrizgetni! Sajnálom, hogy erre a lépésre jutottál.) L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 16., 13:27 (CET)

Én pedig kérlek, hogy ezt ne tedd. Szükségünk van (így) rád. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 16., 14:18 (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Azért az nem lehet véletlen, hogy Szerkesztő:Föld-lét is ezt kérte. Ráadásul örömmel el is vették Tőle. Tambo vita 2010. november 16., 14:23 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ne keverjük ide. Egyébként azt későn vettem észre. Azóta pedig jelölgetek utána, feleslegesen. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 16., 14:25 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom a járőr jog megvonását, de tekintettel arra, hogy 100K körüli szócikkszerkesztése során nem vétett hibákat, a megerősített szerkesztői státusz megvonását nem támogatom. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 16., 14:39 (CET)
Mint fentebb írom röviden leírni nem tudom, hosszan pedig nem akarom. Ez a Wiki már nem az amikor én még elkezdtem, akkor segítettük egymást és nem ellenőrizgettük az ellenőrzött ellenőrőket. Egy megszerzett jogról elegánsabb lemondani, mint ha elveszik és mint a fenti példa is mutatja ez roppant egyszerű, mert csak két hiba kell hozzá, amit biztos, hogy meg lehet találni a munkámban. Most olyan 90 százalék, hogy az egészet abbahagyom, azt kell eldöntenem, hogy a 10 százalék, még érték, vagy már csak nosztalgia. VC-süzenet 2010. november 16., 14:48 (CET)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés -„Ja, és ezt a mondatot miért nem idézted: A megerősített szerkesztő jogot elveszíti az a szerkesztő, aki egynél többször helyez el olyan tartalmat, ami a járőrök által kiszűrendő”. Csak tájékoztatásul közlöm, hogy ez a spamra stb. vonatkozik megerősített szerkesztők esetében. Így biztosította be magát Föld-lét a sóféreggel. Tambo vita 2010. november 16., 15:31 (CET)

VC-s, nagyon sajnálom, hogy így döntöttél. A jogaidat kérésedre megvontam. Viszont az indoklásoddal nem értek egyet. Azt írod: "Egy megszerzett jogról elegánsabb lemondani, mint ha elveszik és mint a fenti példa is mutatja ez roppant egyszerű, mert csak két hiba kell hozzá, amit biztos, hogy meg lehet találni a munkámban." Ez így nem igaz. Nem amiatt vontuk meg mások megerősített szerkesztői jogait, mert hibáznak, hanem azért, mert vagy nincsenek tisztában a szabályokkal, vagy szándékosan megszegik azokat. Mert ez az a két dolog, ami miatt valakinek át kell nézni a szerkesztéseit. Lji1942 esetében azért lett megvonva a jog, mert nem ismerte a szabályokat. Másoknál azért lett megvonva a jog, mert szándékosan megszegték a szabályokat. Az ő szerkesztésüket ellenőrizni kell. Te viszont ismered a szabályokat, és ha nem szeged meg azokat szándékosan (amit nem feltételezek rólad), akkor nem vonjuk meg tőled a jogot, ettől nem kell félned. További jó szerkesztést! – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 16., 19:06 (CET)

Na ne már! :-( Szóhoz sem jutok, ahogy nézem ezt az oldalt. Amikor megláttam a jogosultságok naplóját, először azt hittem, valami tévedésről van szó… Samat üzenetrögzítő 2010. november 16., 22:46 (CET)

Én örülnék, ha a bürók nem vonnák meg a megerősített szerkesztői státuszt pusztán azért, mert az érintett kéri. A megerősített státusz nem jutalom vagy tisztség, amit vissza lehet utasítani, hanem egy ténymegállapítás a szerkesztőről: az ő szerkesztéseiben meg lehet bízni. Erről lemondani olyan, mintha én a barna szemű „státuszomról” akarnék lemondani. Malatinszky vita 2010. november 16., 23:06 (CET)

Sasuke88

Sasuke88 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék járőrjogot kérni. Jelenleg gyenge 200 szócikk van a figyelőlistámon, melyek száma folyamatosan nő. Gyakran járok olyan témájú (pl. anime-manga) szócikkeken, melyeket kevés járőr ellenőriz, de viszont sokan szerkesztenek, így volt, ahol több, mint húsz (!) szerkesztés nem volt megtekintve. Az Anime- és manga műhelyben is jelezték, hogy jó lenne, ha valaki ellenőrizné a cikkeket, így szükség lenne a munkámra, mivel egyedül Laci.d rendelkezik járőrjoggal a témát szerkesztők közül, de ő meg gyakran „kínázik” Vigyor. Már jó ideje van megerősített szerkesztői jogom. – Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2010. november 24., 00:04 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomJoey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. november 24., 00:36 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Miért nem kértél már régen??? – Pagonyfoxhole 2010. november 24., 00:43 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomLaci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. november 24., 00:44 (CET)

Megkaptad. Samat üzenetrögzítő 2010. november 24., 01:54 (CET)

Gombabandi

Gombabandi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) – Most jelöltem után majd' száz szócikket. Hibátlan, komoly szerkesztő. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 19., 17:53 (CET)

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 24., 11:59 (CET)

Dml ← Dvdplr (en:user:Dml)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 27., 13:45 (CET)

Teemeah

Teemeah (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Az adminbit eltávolításával megszűnt a járőrjogom, így szeretném kérni, mert járőrözni továbbra is szeretnék. Köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) Dragon01.svg papírtekercs 2010. november 28., 18:28 (CET)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 28., 18:34 (CET)

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

Fiorellino ← (optional) temporary name (de:user:Fiorellino)

  • megjegyzés: a magyar Fiorellino valszeg tévedésből regisztrált, mert nem tudta, hogy a tudakozóban anélkül is lehet kérdezni, szerkeszteni valószínűleg nem is állt szándékában. Alensha 2010. november 7., 22:18 (CET)
Icon apps query.svg Hi Alensha! Could you please rename this user account so I can create a new Fiorellino user account for my SUL (home wiki: de.wikipedia.org). The user who registrated this account didn't use it at all. Many thanks! -- Fiorellino (92.77.76.219 (vita) 2010. november 9., 16:46 (CET))
(sorry, I've just noticed this :) I'm not a bureaucrat, I just helped you format the request because something went amiss. The original huwiki-Fiorellino only registered this name because she wanted to ask a question at our reference desk (without knowing that it's possible to do this without registering), so chances are you'll get the name, but we have to go through the formalities… Alensha 2010. november 14., 22:18 (CET)
I wrote him e-mail, according to the rules he has a week to answer. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 9., 21:31 (CET)
Icon apps query.svg Hi! Did you already hear anything from the user? -- Fiorellino (92.77.82.238 (vita) 2010. november 24., 08:05 (CET))
Done, now you can create the username. Sorry for the delay. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 27., 13:41 (CET)
Hey, no problem, your welcome! Many thanks!!!! -- Fiorellino vita 2010. november 30., 02:42 (CET)

Hungarikusz Firkász ← Warbeck

Symbol oppose vote.svg ellenzem ezt per pillanat! A WT-pótválasztás kellős közepén nem biztos, hogy szerencsés a névváltoztatás, mivel jelölt vagy! Ez a változtatás szerintem többeket megzavarhat most, mint akiknek zavaró az, hogy mást használsz aláírásban, mint ami a userneved. Később OK lehet. Egyébként én se teljesen azt használom aláírásban, mint a usernevem, vagy pl Dami userneve is más. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. november 23., 13:15 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Elég baj az! Persze, még mindig jobb a te aláírásod, ami legalább emlékeztet a felhasználói nevedre, mint mondjuk a Timié, aki háromhavonta váltja le az aláírását a kínai étterem konyhafőnökének legújabb ajánlatára. – Malatinszky vita 2010. november 23., 13:45 (CET)
Lájk :D Alensha 2010. november 24., 00:24 (CET)
Szerintem nem probléma ha megvárjuk a szavazás végét, addig még változhatnak a körülmények is. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Vitalapus 2010. november 23., 17:11 (CET)

Én viszont Joey-val ellentétben támogatom. Szerencsés, ha mindenki a saját nevén ír alá, és mivel Warbeck már jó ideje ezt az aláírást használja, ami elég zavaró, ezért ha ő ezt a nevet szereti, és így akarja aláírni, akkor a lehető legkorrektebb megoldás a névváltoztatás. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. november 29., 19:29 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A WT-pótválasztás végetért, Symbol support vote.svg támogatom az átnevezést. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. december 2., 11:10 (CET)

Megtörtént. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 2., 11:15 (CET)

Istvánka

Kérném szépen járőri jogosultságaim megvonását (és a zoknimét is) , mert azt hittem, hogy a járőrözés teljesen önkéntes, „vállalása” nem jár semmiféle kötelezettséggel[1]. Ezzel ellentétben:

  1. egyre nagyobb a nyomás, hogy a járőrök miért nem dolgoznak,
  2. egy járőrre legalább két hajcsár jut, aki megmondja a tutit és kiosztja a napiparancsot,
  3. az önkéntes járőri feladat kötelezettséggé vált, s aki nem járőrözik rendszeresen az megrovást kap,
  4. csak így tudok szócikkírással is foglalkozni,
  5. meguntam.

Köszönöm– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 1., 15:58 (CET)

  1. Járőrözés

Még egyszer szépen kérem a bürokratákat, hogy vegyék el a járőrbitemet és a zoknimét is! Köszönöm! – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 2., 09:06 (CET)

Kész. Járőrbitek ki, megerszerk marad. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 2., 10:06 (CET)
Köszönöm!– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 2., 10:39 (CET)

DesertStorm ← Argento

Az lenne az optimalis ha minden Wikiben azonos felhasznaloi nevvel tevekenykednek.

  • Dátum: 2010. december 2., 20:49 (CET)
Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 3., 13:47 (CET)

Járőrjog (Reviewer bit)

Táblázatos kérés alapján

Járőrbit marad. Indoklás: ez a "mindegy" mégsem mindegy. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 27., 12:59 (CET)
Megerősítem. – Icône étoile d'or à cinq branches.svg Zimmy Gnome-envelope.svg 2010. november 20., 23:53 (CET)

Oké. Járőrjogod, saját meerősítésed alapján elvéve, megerszerk marad. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 21., 15:55 (CET)

Járőrbit elvéve, megerősített szerkesztői jog maradt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 28., 19:04 (CET)

A felmérő táblázatban leírt saját kérésük alapján kérem járőr jogosultságuk visszavonását. Javasolom megerősített szerkesztői státuszuk meghagyását. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 19., 20:16 (CET)

Valamennyi szerkesztőtől kértem ismételt megerősítést 2 napja. Valamennyit várjuk meg. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 21., 15:47 (CET)
Természetesen! :) A bürokratáké a világ minden ideje! – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 22., 18:31 (CET)

Eredeti kérésem óta 9 nap telt el, közte egy bürokrata közvetlen, e-mailes megkeresése. megismétlem: ilyen járőrökre nincs szükségünk. (Diaby, Balasyum stb.) Kérem fontolni. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 28., 16:55 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Taz nem is járőr. Szaszicska vita 2010. november 28., 17:02 (CET)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés meglepődött Kivettem az eredeti kérésből és most is javítottam az oldalt. Nagyon megzavart az, amit a táblázatba írt. De hát benne volt... :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 28., 17:09 (CET)

Daderth

Daderth (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Daderth nyilatkozata - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 3., 15:32 (CET)

Kész. Járőrjog ki, megerszerk marad. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 3., 15:44 (CET)

M3peti

M3peti (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Légy szíves erősítsétek meg! 1000 éve szerkeszt, a szerkesztéseivel nincsen semmi gond. Köszönöm. – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. december 9., 19:05 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 9., 20:45 (CET)

Csatazs

Csatazs (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szorgalmas szerkesztő és pontos, szaktudással bíró, ezekből következően rengeteg szerkesztését kell megerősíteni, ami fölösleges munkává válna, ha megerősített szerkesztő lenne. Ajánlom őt! Infel vita 2010. december 10., 12:16 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 11., 14:04 (CET)

ZKJBSZEK

ZKJBSZEK (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megbízható szerkesztő, jár neki a megerősítés. – Mdavid89 AdiumEmoticonset.pngvitalap 2010. december 11., 18:20 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 13., 10:50 (CET)

Kisdongo

Kisdongo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A szerkesztéseivel nincs gond, főleg focisták cikkeivel foglalkozik, azok eredményeit frissíti naprakészre. Nekem megbízhatónak tűnik, érdemes lenne megerősíteni. – Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. december 12., 01:03 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. december 12., 15:50 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 13., 10:48 (CET)

VC-s

VC-s (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megbeszéltem vele, hogy a közösségnek segít, ha elfogadja a jelölést, mert hibátlan szerkesztései után nem kell még valakinek megtekinteni az általa szerkesztett szócikket. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. december 12., 15:49 (CET)

Megadva, nagy örömmel és maximális támogatással! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 12., 16:00 (CET)

Texaner

Texaner (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Most, hogy belenyúltam néhány VIL-es szócikkbe generáltam egy csomó felesleges munkát a járőröknek, hogy ez ne legyen kérek szépen járőrjogot – Texaner vita 2010. december 15., 08:16 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 15., 09:15 (CET)

Újabb sorozat

User Utolsó szerkesztése
Bonepeter88 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 2009-10-14
DJózsef (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 2009-09-28
Lhgergo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 2010-08-11, de előtte csak 2009. decemberben volt aktív
Nikita (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Neki 6 darab szerkesztése volt egész 2010-ben, az is csak szerkesztői vitákon. Egyértelműen nincs itt.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője OrsolyaVirág (vitalap | szerkesztései)

Azért a 484 ellenőrzésével (a kezdetek óta) Orsika körméről sem kopott le a festék.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 11., 14:27 (CET)

Kéretik a személyeskedést ezen a lapon mellőzni, különösen olyanokkal szemben, akik egyébként állandóan jelen vannak. Egyebekben rendelkezésre áll mindenkinél a vitalapja. Kösz. eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 11., 14:39 (CET)

Bocsánat, nem akarok beleszólni a nagyok dolgába. A jelenlét pedig nem feltétlenül tükrözi az eredményeket, de amúgyis a döntések önkényesen születnek mostanság. Mindegy...– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 11., 14:45 (CET)

Nincs itt semmilyen "nagyok dolga". Te is jól tudod. Ha meg kell a járőrjog vissza, csak szólj! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 11., 14:52 (CET)

Istvánka! Ez nem volt szép tőled. Miért volt erre szükség? CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. december 11., 17:37 (CET)

Balasyum (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad, 2 éve nem szerkeszt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 3., 18:31 (CET)

Weiner (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad, 2 éve nem szerkeszt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 3., 18:31 (CET)

Funatic (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. 1,5 éve nem szerkeszt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 8., 17:41 (CET)

Marci1994 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. 1 éve visszavonult, nem szerkeszt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 8., 17:50 (CET)

Nikita (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. 1 éve nincs itt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 16., 17:52 (CET)

Bonepeter88 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. 1 éve nincs itt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 16., 18:03 (CET)

DJózsef (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. 1 éve nincs itt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 16., 18:03 (CET)

Lhgergo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Járőrjog ki, megerszerk marad. Lényegi inaktivitás 1 éve. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 16., 18:17 (CET)

Javasolom több járőr és admin egyetértésével ezeknek a szerkesztőknek a járőrjogosultságát, akik egy-másfél éve be sem léptek a Wikipédiára, visszavonni. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 2., 21:10 (CET)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem, mert az irányelv nem rendelkezik arról, hogy hosszabb inaktivitás után a járőrök elveszítik jogaikat. Két lehetőséget látok: az első, hogy a járőr maga mond le erről a tisztségéről, a második pedig az, hogy visszaélt ezzel a szerepével és folyamatosan hülyeséget csinált. A fenti táblázatban egyik eset indoklását sem látom, a kérés tehát megalapozatlan, legalábbis ha figyelembe vesszük, hogy van irányelvünk is. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 2., 22:35 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem +1. Hozzátéve a járőrök üzenőjén lezajlott beszélgetés eredményét, miszerint az irányelvig jegeljük ezt a kérdést. Néhány egyetértés még nem jelent konszenzust. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. december 3., 00:07 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Vonatkozó irányelv hiányában nem tartanám korrektnek a jogosultságok megvonását. A jogosultság megszerezése az irányelvek alapján történt, a megvonás is elfogadott szabályok alapján történjen. – Silvio Üzenj! 2010. december 3., 08:50 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Az ilyen kérdésekben jelölt lap-szkepticizmusom miatt alapból nem foglalok állást mostanában, de ezt meg kell tennem, ugyanis határozottan és nagyon világos módon ellentétes az irányelvvel, mint felettem mindenki kifejtette már. Ha ezzel adminok egyetértettek, hogy egy szerkesztőtől saját kérése és visszaélések hiányában elvegyék a jogot, az egyértelműen az adminisztrátori alkalmasságukat kérdőjelezi meg, ugyanis az illetők nem tudnak értelmezni egy egyszerű mondatot. Szintén nagyon sajnálom azt, hogy bürokraták is ezen a véleményen vannak. Föld-lét vita 2010. december 3., 11:40 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Érthetetlen számomra, hogy a fent megszólaló négy régi, tapasztalt szerkesztő honnan veszi, hogy létezik a járőrökről irányelv. Az Istvánka által belinkelt lap egy tájékoztató, amely a járőrök feladatáról tájékoztat. Soha nem szavaztunk róla, sőt, az ellenkezőjéről se, ergó ugyanúgy érvényes azon az oldalon a WP:BSZ, mint bárhol máshol.

Akkor jogosan mondhatja bárki, aki visszaélt a járőrözéssel, hogy nem vehetitek el tőlem, mert a megvonás jogosságát csak egy akármilyen szöveg támasztja alá, nem irányelv. +ha majd összerakjátok ezt a járőrök az idő szorításában elvet, csak azokra lesz érvényes remélem, akik elfogadása után kapták meg a jogukat. Ezt csak azért írom, mert bár biztos tudjátok, hogy így normális, de a biztonság kedvéért. Föld-lét vita 2010. december 3., 13:35 (CET)

Ezzel együtt megható számomra, mennyire véditek a jogosultságuk elvesztésétől azokat régvolt szerkesztőinket akik már RÉGEN nem járőrök. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 3., 11:51 (CET)

Nem irányelvre, hanem a készülő irányelvre hivatkoztam, valamint a járőrök üzenőjén folytatott beszélgetésre. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. december 3., 11:53 (CET)
Ottani tervemet tehát visszavonom: semmi szükség módosítani az irányelvet, egyszerűen szerkeszteni kell majd az oldalt. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 3., 11:54 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom Burumbátor javaslatát. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2010. december 8., 21:47 (CET)

Járőrjog

Csendesmark

Csendesmark (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) tisztában van a wiki jelölőnyelvvel, korrektül dolgozik. – BáthoryPéter vita 2010. december 14., 21:55 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 17., 08:54 (CET)

Tao Kai

Tao Kai (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Éppen kiemelésen van az egyik cikke, azt hiszem itt az ideje, hogy végre ne kelljen jelölgetni utána. A fontosabb wikiformázással tisztában van, én meg úgyis figyelem a szerkesztéseit (hobbiból, mert jók az írásai). – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) Dragon01.svg papírtekercs 2010. december 19., 13:13 (CET)

Ehh, pont most akartam én is jelölni Vigyor. Természetesen Symbol support vote.svg támogatomLaci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. december 19., 13:14 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 19., 13:32 (CET)

BPbot ← BPBot

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. december 21., 16:02 (CET)

gpeti ← LLumarFolia

Szeretném kérni átnevezésem gpeti-re, LLumarFolia-ról, köszönöm

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 22., 22:12 (CET)

Vénróka

Vénróka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezességet vállalok érte. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. december 22., 22:34 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 22., 22:44 (CET)

Megerősített szerkesztői jog

Sonka

Sonka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Úgy látom hasznos szerkesztéseket végez. Javasolnám, hogy legyen megerősített szerkesztő. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Vitalapus 2010. december 29., 12:31 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 31., 20:05 (CET)

Történelem p

Történelem p (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Most tűnt csak fel, hogy megerősítetlen. Javasolnám. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. december 28., 22:33 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom Tambo vita 2010. december 28., 22:36 (CET) Megadom magam. Tambo vita 2010. december 28., 23:13 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Fejlődik és sokat is szerkeszt, de várjunk még. Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. december 28., 22:49 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem egyelőre én is, mivel sokat kell még utána takarítani, főleg a megfogalmazás terén. Térjünk vissza rá kicsit később. – Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2010. december 28., 22:59 (CET)
Térjünk vissza erre később, elsősorban a fogalmazások miatt. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 31., 20:41 (CET)

Wimre (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Elsősorban sportolóéletrajzokat író szerkesztő, szerkesztéseiben nincs hiba, javaslom megerősítését. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. január 1., 17:25 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 2., 13:12 (CET)

Köszönöm a bizalmat! Smiley.svg

  • Üdv:Wimre vita 2011. január 2., 23:12 (CET)

Hoi

Hoi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kernem a megerősített szerkesztői jogot. hoiHoi 2011. január 7., 17:48 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 8., 20:58 (CET)

Myid199660234

Myid199660234 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Amennyire látom, hasznos szerkesztéseket végez; szerintem nyernénk vele, ha megerősített szerkesztő lenne. Ádám 2011. január 7., 20:44 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 13., 07:39 (CET)

Martinus Poeta Juvenis

Martinus Poeta Juvenis (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Ajánlanám megerősítettre, sztem minden rendben van vele, ráadásul ókorista is. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 8., 20:13 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 8., 20:51 (CET)

Gratias! Köszönöm a bizalmat. :) – Martinus Poeta Juvenis vita 2011. január 8., 20:52 (CET)

Frommer 97

Frommer 97 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javaslom megerősített szerkesztőnek. Belejött a szerkesztésbe, csak jó dolgokat csinál. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 10., 19:03 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 13., 07:45 (CET)

Gaja

Gaja (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A tékozló fiú visszatérne, és szeretne ilyen szép jogot kapni (mint ahogy azt már egyszer réges-régen egy messzi-messzi galaxisban viselt). Aki ismer tudja, hogy nem csináltam sok rosszat, nem vandálkodom, maximum vitatkozom néha, de ezt is megpróbálom kulturáltan csinálni... :-) Szóval, lécciléccilécci! Köszönöm! - Gaja   2011. január 13., 11:30 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom hát ha valakit, akkor a 2004 óta szerkesztő nyelvész kollégát mindenképp! Pont azért jöttem egyébként, hogy jelöljem! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 13., 18:06 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomeLVe kedvesS(z)avak 2011. január 13., 19:15 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 13., 20:52 (CET)
Köszönöm! /* Mély meghajlás */ - Gaja   2011. január 13., 21:07 (CET)

Hirvenkürpa

Hirvenkürpa (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üdv!
Bár nem tudom pontosan, milyen feltételeknek kell megfelelni a megerősítéshez, de ahogy elnéztem a javaslatokat, lehetséges, hogy én is beleférnék.
Kérem szíves elbírálásotokat!
Köszönettel, tisztelettel, – Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2011. január 15., 11:13 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatomLaci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2011. január 15., 11:15 (CET)
Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 16., 21:02 (CET)

Hálásan köszönöm mindenkinek! Smiley.svg
Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2011. január 17., 19:42 (CET)

Molnár Dénes (1983)

Molnár Dénes (1983) (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A szerkesztéseit átnézve szerintem járna neki a megerősített szerkesztői bit, nemm kell utána pucolni, nagyon hasznos munkát végez. Dunee Bananas.svg msg 2011. január 15., 11:32 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 18., 18:13 (CET)

Lji1942

Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Legutóbb átnézett szerkesztései alapján sztem már meg- (ill. visza-) adható lenne neki a megerősített szerkesztői jog. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 17., 13:06 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatomJoey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. január 17., 14:05 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom - Tambo vita 2011. január 17., 14:12 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Nem akarok senkit megsérteni, de szerintem az, hogy eLVe jelölte és Joey is támogatta már megfelelő ahhoz, hogy visszakapja. Szerintem Tambo a kérdésben nem lehet pártatlan. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. január 17., 14:16 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Nem is állítottam ilyet, de miért is kellene pártatlannak lennem? Vagy nincs jogom véleményt mondani? Én csak a járőröket sajnáltam eddig is. Tambo vita 2011. január 17., 14:20 (CET)
De, természetesen jogod van véleményt mondanod. Egy betűvel sem állítottam, hogy nincs, de van egy olyan érzésem, hogy akkor is támogatnád, ha nem érdemelné meg. Egyébként, mivel megbízom eLVe és Joey véleményében, én is Symbol support vote.svg támogatom, hogy visszakapja. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. január 17., 14:26 (CET)
Olyan feltételezést teszel Tambóról, amit nem tudsz (nem is nagyon lehet) alátámasztani, ez veszélyes vizekre vezethet, ezért arra kérnélek, hogy a jövőben mellőzd az ilyesmiket... Szerintem jobb a békesség. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. január 17., 14:56 (CET)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Jobb, ha tőlem tudod meg, nem támogatnám. Igaz, én nem tudok így beleérezni sem. Tambo vita 2011. január 17., 14:30 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom, az utóbbi pár nap szerkesztéseit átnézve tanult a korábbi hibáiból. – Hunyadym HunyadymVita 2011. január 18., 01:22 (CET)
Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 18., 08:13 (CET)

Föld-lét

Föld-lét (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) itt az ideje a megerősítésre, lassan vérhólyagos lesz a mutatóujjam az ellenőrizgetésektől. Hibát nem vét, legfeljebb szerkezet-szintű problémákat vet fel. Ez viszont jó. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 21., 15:25 (CET)

Abban a pillanatban, ha végre újra kéri (ld. itt), mivel erről ő maga mondott le. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 24., 15:20 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Mint a lemondás elfogadása után többen leírták a megerősített nem egy önkéntes vállalás (eltérően a járőrjogtól), hanem annak elismerése, hogy tisztában van a szerkesztéssel, nem vandálkodik stb. (A jelenlegi állapot szerint nem is mondhatna le róla, csak tudatos jogsértéssel!) Így nem értek egyet azzal, hogy Neki kell(ene) kérnie. Én sem kérném a helyében. Burumnak van igaza. Tambo vita 2011. január 26., 07:19 (CET)

Lezárva, a kérés nem aktuális a szerkesztő demonstratív kivonulása ([12], [13], [14], [15], ![16] miatt. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 29., 17:25 (CET)

Chaser

Chaser (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Hi Adam78. Could you give me autoreviewer rights on this wiki? I just add photos to articles here. I am an admin on en.wiki. Thanks.--Chaser vita 2011. január 22., 04:56 (CET)

Ádám oldaláról idehoztam. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 22., 05:28 (CET)

Done. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 15:26 (CET)

Margit51

Margit51 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)Margit Flag of Hungary.svg  (üzenet) 2011. január 30., 17:56 (CET)

Hello Büro oldal! Porrima javasolta, hogy írjam ide fel magam. Meg lehet nézni a vitalapomon. Valami ilyesmit írt Burumbátor is, ha emlékezetem nem csal. Végre rászántam magam, hogy jelentkezzem. Várok rátok türelmesen. :) Üdv.: Margit Flag of Hungary.svg  (üzenet) 2011. január 30., 18:50 (CET)

Kész. Kérünk ügyelj mindenre, amire ügyelni kell. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 22:30 (CET)

Horv.petya

Horv.petya (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) komoly hasznos szerkesztő, nem is tudom, hogyan maradhatott ki eddig. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 26., 05:18 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 30., 20:52 (CET)

Chokito

Chokito (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Tisztelt Moderátorok!

Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni, hogy a magánnyomozó tág fogalmat ki tudjam vesézni.

Köszönettel: Molnár Gábor

Ehhez még nagyon kevés a szerkesztésed, térjünk vissza rá később. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 4., 20:26 (CET)

Kispál Zoltán

Kispál Zoltán (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) részére megerősített szerkesztői státuszt kérek. Növényes cikkeket szerkeszti, forrásolja őket, és formázva, hibáktól mentesen menti el. Szerintem megadható volna. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. február 7., 14:03 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom Megnéztem néhány szerkesztését és szerintem is megadható részére a megerősített státusz. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. február 8., 13:25 (CET)
Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 8., 13:46 (CET)

Gyimhu

Gyimhu (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Lehet elhamarkodott a kérés (bár szerintem nem), hogy Gyimhu kapja meg a megerősített státuszt. Hasznos szócikkeket készít, mindet előbb allapon elkészítve és csak aztán viszi ki élesbe. Probléma sem nagyon volt a szerkesztéseivel és véleményem szerint gyorsan fejlődik a Wikipédiás tudása is. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. február 8., 14:06 (CET)

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 15., 18:53 (CET)

kgyt

kgyt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, szerintem már kaphatnék ilyet. :-) Ja, igen: magamnak kérem. – kgyt (vita) 2011. február 10., 11:30 (CET)

  • Lehet, hogy hülye vagyok, és van már ilyenem? – kgyt (vita) 2011. február 10., 11:33 (CET)

Nem, még nincsen. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 10., 12:08 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom minden wikimasztodont támogatok... :) Aki itt évekig kibírja, annak kell a megerszerk... – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 10., 12:20 (CET)
Kész, jó szerkesztést! – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 11., 10:51 (CET)
    • Köszönöm. – kgyt (vita) 2011. február 19., 22:34 (CET)

Lajos52

Lajos52 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) voltak gondok, de megbeszéltük vele, és értő fülekre leltünk. Az utóbbi időben rengeteget jelöltem utána, nem találtam problémát. Úgy érzem, hogy megértette az enciklopédia elvárásait. Javaslom megerősíteni. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 10., 19:11 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Én is jelöltem utána, nem volt probléma. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 10., 19:41 (CET)

Kész! – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 11., 11:07 (CET)

Arpadapo

Arpadapo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Üdvözletem, kérném a megerősített szerkesztői státuszomat. Eddig főleg a Szerbia és a szerbek köré csoportosítható valamint a Linux-disztribúciókhoz köthető cikkek szerkesztése területén jeleskedtem, de a Tura szócikk kibővítését is én végeztem el. (A Wikipédiába tulajdonképpen akkoriban jelentkeztem hivatalosan, de már előtte is rengeteg apró javítást eszközöltem anonimként.) Egyébiránt bármelyik szócikkben, ha elírást vagy hibás linket látok, szinte azonnal javítom. Tegnap pl. a Ladik Katalin szócikkben fedeztem fel egy nem működő linket, de 24 óra nem volt elég ahhoz, hogy a javításomat valaki ellenőrizze. Ezért ha lehet, mostantól szeretném, ha a változtatásaim egyből megjelennének. Köszönettel Arpadapo vita 2011. február 11., 05:02 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 11., 11:05 (CET)

Nihilwolf

Nihilwolf (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Évek óta végzek hasznos módosításokat, javításokat lapokon. Ezért kérnék megerősített szerkesztői jogot.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nihilwolf (vitalap | szerkesztései)

Ezzel még várni kéne. Hiába évek óta... összesen van 23 szerkesztésed 2007 áprilisa óta. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 13., 11:22 (CET)

Karamazoo

Karamazoo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Más adminokkal egyeztettem, nem csinál gondot, nem bohóckodik, komoly, megbízható szerkesztő. Megérdemli és nekünk is jól jön a megerősítettsége. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 15., 19:53 (CET)

Egyetértek, megadva. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 18., 18:04 (CET)

Szervusztok. Köszönöm. Megtiszteltetés. ÜdvKaramazoo vita 2011. február 19., 08:19 (CET)

Képíró Gépíró

Képíró Gépíró (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Beroesz Zoknibábja vagyok. A kocsmafalon a képek dokumentációja ügyében meglebegtetett munkába szeretnék bekapcsolódni úgy, hogy a kép névtérbeli szerkesztéseim ne tegyék átláthatatlanná egyéb tevékenységemet, ezért regisztráltam magam zoknibábként. Megerősített szerkesztői jogot kérek, járőrbit nélkül. – Képíró Gépíró vita 2011. február 18., 17:46 (CET)

Ez így van. – Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2011. február 18., 17:47 (CET)

A képek fontosak, a szerkesztő ismert, a zoknibejelentés korrekt, tehát : megadva. :) --eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 18., 17:59 (CET)

Helenkeit

Helenkeit (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Bő másfél hónapja szerkeszt, hozzájárulásai komolyak, előrevivők. Nem vandálkodik, nem bohóckodik. Javaslom megerősíteni, az olasz vonal komoly erőssége válik majd belőle. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 19., 13:09 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom Hiba nélküli, komoly szerkesztő. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. február 19., 13:34 (CET)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. február 19., 14:07 (CET)

Composer

Composer (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! Szeretnék megerősített szerkesztői jogokat kapni.

Composer

Megadtam a jogot.
Yes check.svg

SyP 2011. február 25., 07:13 (CET)

Átnevezés és elbirtoklás (renaming, usurpation)

M 93 ← S 400 HYBRID (de:user:S 400 HYBRID)

  • Datestamp: 2010. december 31., 14:56 (CET)
  • For bureaucrat use:  (2)
Done. – Hunyadym HunyadymVita 2011. január 7., 01:08 (CET)

UgroSzarvas ← DesertStorm

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 2., 13:04 (CET)

Stephen Kordik ← Stephen kordik

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 13., 07:49 (CET)

Margit51 ← Margit1951Bpest

Margit Flag of Hungary.svg  (üzenet) 2011. január 9., 16:08 (CET)

Megtörtént. – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 9., 17:27 (CET)

Julo ← Julo-pl (pl:user:Julo)

My name is Julo, I am from pl:wiki (my Polish Wikipedia userpage) with over 41 thousand edits and from commons (as sysop and OTRS member: my Commons userpage) with over 10 thousand edits.

It is a pity, I can not finalize my Global Account request because of username conflict in some wikis, in Hungarian Wikipedia also.

I would like ask you for help. I will wait for your answer (in English, please; I don't speak Hungarian at all) on my motherwiki talkpage.

Regards Julo-pl vita 2011. január 20., 09:41 (CET)

I wrote to his user talk page, he has a week to answer. – Hunyadym HunyadymVita 2011. január 20., 15:05 (CET)
OK, let's wait for this. Thank you. Julo-pl vita 2011. január 20., 17:41 (CET)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2011. február 2., 02:23 (CET)

88 ermI stivoranjoW ← Wimre

Ebben te egészen biztos vagy, hogy jobb, mint a jelenlegi? :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 23., 11:41 (CET)

Nem vagyok benne biztos, de vállalom a felelősséget - ha már kitaláltam Smiley.svg. Légy szíves nevezd át, ha lehet! Köszönettel: Wimre Két magzat beszélget.png 2011. január 23., 23:27 (CET)

Legyen. Végülis ne legyünk semmi jónak elrontói. Aztán majd meglátod. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 24., 15:14 (CET)

Nikolaus ← (pl:user:Nikolaus)

I wrote him email, he has a week to answer. – Hunyadym HunyadymVita 2011. február 2., 02:31 (CET)
Done. – Hunyadym HunyadymVita 2011. február 10., 14:51 (CET)

Név javítása: Jani47 ← Jain47

Üdv!

A nevem javítását szeretném kérni Jani47-re

Jain47 vita 2011. február 1., 15:58 (CET)

A szerkesztői- és a vitalapodat áthelyeztem az új neved alá, mivel az új neveden kezdtél szerkeszteni. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2011. február 2., 02:20 (CET)

JSSX ← Fredxavier (pt:user:Fredxavier)

--Beria vita 2011. február 3., 00:22 (CET)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2011. február 4., 21:55 (CET)

Morden ← Morden112

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. március 16., 10:18 (CET)

Jepe-BP1 ← Jepe-cspv

  • Jelenlegi név: Jepe-cspv (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
  • Új név: Jepe-BP1 (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)   (átnevezés)
  • Indoklás: a cspv.hu lapnak írok, ezért az emailcímem jepe@cspv.hu - ebből gyártottam annak idején ezt az azonosítót, de most már nem találom szerencsénsek, mert indokolatlanul jeleníti meg az információt, hogy hol írok - a WIKI szempontjából még azt is mondhatjuk, hogy reklám ... Nagyon hálás lennék, ha különválaszthatnám a cspv-t és a személyemet itt a WIKI-n :)))) Köszönet érte!
  • Dátum: 2011. március 26., 10:59 (CET)

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2011. március 29., 16:33 (CEST)

Cary ← Latka1 (fi:user:Cary)

Cary received an email, he has a week to answer. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 21., 13:16 (CEST)

Done. SyP 2011. április 27., 10:02 (CEST)

Aarash ← آرش (fa.wikipedia:user:آرش)

Arash received an email, he has one week to answer. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 27., 08:40 (CEST)

Now finished a week. please do it.--آرش 2011. május 6., 16:25 (CEST)

anybody is not here to response me?--آرش vita 2011. május 9., 16:43 (CEST)

Done. Sorry for the late answer. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 9., 20:22 (CEST)

István86 ← Everlast986

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 28., 13:31 (CEST)

Mato ← Tomayres (enwiki:user:Mato)

Done. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 11., 10:21 (CEST)

Göndör Sün ← Dör Sün

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 6., 20:13 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

Barricade Breaker

Barricade Breaker (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Főleg a tudakozóban tevékenykedik, ha jól néztem, komolyan és hibátlanul. Javaslom megerősítését. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. március 2., 12:40 (CET)

Symbol support vote.svg támogatomEinstein2 Smiley green alien.svgide írj 2011. március 2., 13:50 (CET)
Symbol support vote.svg támogatomFoBe Patroller gold.png üzenet 2011. március 4., 21:05 (CET)
Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. március 4., 21:06 (CET)

Micky

Micky (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Főként vajdasági, szerbiai községekkel kapcsolatban szerkeszt. Bár még új szerkesztő, komoly, pontos munkát végez, szerkesztéseiben eddig nem találtam hibát. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. március 5., 20:18 (CET)

Kész. Jó szerkesztéseket, aprólékos, pontos javításokat látok, csak így tovább! :-) --eLVe kedvesS(z)avak 2011. március 10., 17:06 (CET)

Vander

Vander (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Javaslom megerősített szerkesztőnek, nincs vele gond. misibacsi*üzenet 2011. március 18., 16:37 (CET)

Symbol support vote.svg támogatom --Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2011. március 20., 19:14 (CET)

Valaki felhívta a figyelmemet rá, hogy talán még korai lenne a megerősített státusz, ezért visszavonom a jelölést. misibacsi*üzenet 2011. március 28., 19:15 (CEST)

A vitalapjára írt üzenetek alapján még várjunk egy kicsit. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. március 28., 19:37 (CEST)

Jzana

Jzana (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Javaslom a megerősítését. Mamirendelő 2011. március 22., 14:36 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom Magam is akartam javasolni, ld. alább. Nem gondoltam, hogy kilenc és fél napja már itt van. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. március 31., 22:32 (CEST)

Tárgytalan. Kettővel fentebb már ott van. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. március 31., 22:31 (CEST) Jzana (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sokat ír. És nincs gond vele. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. március 31., 22:30 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. március 31., 22:52 (CEST)

Ltbuni

Ltbuni (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) középkori témájú cikkeket szerkeszt. Megerősítettnek javaslom. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. március 27., 21:44 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. március 30., 15:32 (CEST)

Haldek

Haldek (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Elsősorban a Rába ETO Futsal Club, és az Audi Hungaria Motor Kft. lapokat javítgatja, nem láttam nála különösebb gondot - javaslom megerősített szerkesztőnek. PallertiLapin.svgRabbit Hole 2011. április 16., 12:58 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 16., 22:32 (CEST)

Alexander1993 (2)

Alexander1993 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Üdv! Szeretnék elnézést kérni a hiányos szerkesztések és egyéb megjegyzéseim miatt. Elismerem egy csomó hibát vétettem de szeretnék megint megőrsített szerkesztői jogot kapni, hogy bebizonyítsam, tanultam a hibáimból.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alexander1993 (vitalap | szerkesztései) 2011. április 20., 19:15 (CEST)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem, még korai! Térjünk vissza rá néhány hónap múlva, addig bizonyítsd, hogy alkalmas és méltó vagy rá! --Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2011. április 20., 20:51 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Épp az imént írtam be ugyanezt a szerkesztő vitalapjára. Természetesen korai a minapi után, egy-két hónapot várhat a dolog. --Pagonyfoxhole 2011. április 20., 20:54 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Kizárt. Ahányszor láttam, annyi hiba volt. - CFC vita 2011. április 21., 13:04 (CEST)

Akkor erre majd visszatérünk később. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 21., 13:10 (CEST)

Robcsi2010

Robcsi2010 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Főként az euróvízióval illetve a médiával kapcsolatos szerkesztéseim vannak. Szeretném javasolni szerkesztéseim megerősítését. 2011. április 27., 14:46 (CET)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem nem látok okot a kapkodásra. Jöjjön, dolgozzon, lássuk, győzzön. --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. április 27., 15:50 (CEST)
Pedig a srác nagyon a határon mozog, de egy aktív szerkesztő egy hét alatt szerkeszt annyit, mint ő évente. :-) - CFC vita 2011. április 27., 18:28 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomGombi25 vita 2011. április 27., 19:21 (CEST)

Nem megadva. Semmiféle okot nem látok rá. Majd hónapok múlva. (Zárójelben: igen érdekes a két támogató hirtelen felbukkanása....) --eLVe kedvesS(z)avak 2011. április 28., 01:56 (CEST)

Wikidexel2

Wikidexel2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nagyon sokat szerkesztettem,újabb,újabb szerkesztéseket fedeztem fel és mostantól új rangot akarok kapni!Kércsi,fogadd el és megígérem,nem vandáloskodok (ha mégis ilyet észleltek,azonnal visszavonhattok)! -- Gulyás Dávid 2011. április 27., 17:58 (CEST)

Symbol oppose vote.svg ellenzem Majd ha már minden szerkesztési tudnivalót felfedeztél, akkor próbálkozz újra. Kezdd ezzel: Wikipédia:Aláírás. Üdv. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 27., 18:04 (CEST)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Symbol oppose vote.svg ellenzem Aki még a saját nevére mutató sablont sem képes beilleszteni, annak nem jár a megerősített státusz. (Nem beszélve egyebekről). CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2011. április 27., 18:05 (CEST)

Akkor ez egyelőre elnapolva, szerkessz, tanulj egyelőre. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 27., 18:15 (CEST)

Rcooley

Rcooley (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) könnyűzenei témában szerkeszt, gond nélkül - korábban anonként is rengeteg hasznos szerkesztése volt. Javaslom megerősített szerkesztőnek. PallertiLapin.svgRabbit Hole 2011. április 27., 19:07 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatomCFC vita 2011. április 27., 19:12 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomGombi25 vita 2011. április 27., 20:01 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomD.Róbert vita 2011. április 27., 21:36 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Korainak tartom, elemi helyesírási problémákkal találkozni a szerkesztéseiben. --Pagonyfoxhole 2011. április 27., 22:09 (CEST)

Még nem. Térjünk rá később vissza. (Hm, hm... ismét a két támogató mint fentebb...érdekes...) --eLVe kedvesS(z)avak 2011. április 28., 02:02 (CEST)

Én jelöltem Rcooley szerkesztőt, de természetesen elfogadom a szavazás eredményét - nem zoknibábom a két támogató szavazó. PallertiLapin.svgRabbit Hole 2011. április 28., 02:07 (CEST)

Vajta

Vajta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Főleg földrajzi témákban szerkeszt. Kisebb elírásoktól eltekintve nincs vele gond. misibacsi*üzenet 2011. április 27., 21:48 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatomCFC vita 2011. április 27., 22:12 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom Persze. --Pagonyfoxhole 2011. április 27., 22:22 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 28., 13:33 (CEST)

Manstein

Manstein (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Javaslom. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 28., 13:18 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom -Tambo vita 2011. április 28., 14:04 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomLaci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2011. április 28., 16:21 (CEST)
Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 28., 20:31 (CEST)

Wolya

Wolya (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szajci javaslatára szeretnék kérni megerősített szerkesztői rangot, ha ti is úgy gondoljátok.

Üdv.Wolya vita 2011. április 30., 21:21 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatom -- Gulyás Dávid 2011. április 30., 21:44 (CEST)

Semmiképpen. Akinek a júzerlapja is zavaros, teli mindenféle értelmezhetetlen boxokkal, meg rakás magyartalansággal, az ne legyen megerősített. Uh a szerkesztéseket meg se néztem, ennyi elég volt. Sztem majd kb. félév múlva térjünk vissza erre.

Másik. Innen üzenem Wikidexel2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) -nek (alias Gulyás Dávid), hogy igen üdvös volna, ha nem a nevével, hanem a kattintható nickjével írna alá. És még üdvösebb, ha eddigi tevékenysége fényben senkit nem támogatna v ellenezne ezen a lapon. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. május 1., 05:42 (CEST)

ELVe, látom belejöttél. Föld-lét vita 2011. május 1., 08:10 (CEST)

Wikidexel2

Wikidexel2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Most már sokkal többet tanultam,mint azelőtt,megmentettem egy szubcsonkot,csináltam sok szerkesztést és most már tényleg megerősített akarok lenni (Természetesen most már NEM VANDÁLKODOK).Kérem,támogasson! -- Gulyás Dávid 2011. május 2., 17:09 (CEST)

Az előző elutasítás nem azt jelentette, hogy 5 nap múlva próbáld újra. Szerkessz, és majd meglátjuk. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 2., 19:56 (CEST)

Kl83

Kl83 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretném javasolni megerősített szerkesztőnek szegény sokat dolgozott megérdemelne egy kis támogatást. Üdv. Gombi25 vita 2011. május 3., 08:28 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom - Robcsi2010 Üzi Sokat tett le az asztalra látom elszeretné hagyni a Wikipédiát, már csak ezért is támogatom!!! (Nekem az a célom hogy továbbra is szerkesszen). 2011. május 4., 09:47 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Nem tartom indokoltanak. Különösen nem, ha a jelölő, és a támogató érdekes módon együtt bukkan fel. Tambo vita 2011. május 4., 09:57 (CEST)

Komolyan mondom ebben a közösségben emberi normák csorbulnak illetve sérülnek egyes szerkesztők jogtalan feltevései miatt. Robcsi2010 Üzi 2011. május 4., 10:11 (CEST)

Nincs megadva. A szerkesztések után egyelőre még javítgatni kell, a vitalap pedig tele figyelmeztetésekkel. Ha ezek megoldódnak, akkor térjünk rá vissza. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. május 8., 15:59 (CEST)

CoManch

CoManch (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Mentoráltam. Főként az élményparkokkal kapcsolatos területen tevékenykedik. Javasolnám megerősített szerkesztőnek. – Viloris Üzenj! 2011. május 11., 19:51 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 11., 20:09 (CEST)

Csabi021

Csabi021 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 2008 óta tag, elsősorban a Győri ETO csapatainak lapjait szerkeszti, illetve az ETO-val kapcsolódó oldalakat tartja karban. Átnéztem a lapokat, nem találtam különösebb gondot. Pontos munkát végez, javaslom megerősített szerkesztőnek. Haldek vita 2011. május 15., 12:15 (CEST)

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 22., 22:10 (CEST)

Dancs Róbert

Dancs Róbert (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretném javasolni megerősített szerkesztőnek, de ha ti is úgy gondoljátok.

Gombi25 Itt olthatsz:) 2011. május 18., 15:53 (CEST)

Gombi, már egyszer kértelek (olvasod a saját vitalapod??), hogy ne jelölj-támogass összevissza. Dancs Róbert nincs egy hónapja, hogy regisztrált, nincs még 10 szerkesztése sem, igen kicsi a valószínűsége, hogy tisztában lenne már a Wiki szerkesztési tudnivalóival. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. május 18., 18:02 (CEST)

Regasterios