Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Archív5

Jedy

Jedy (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - Nem tudom mennyire illendő ez, a Jelölt lapváltozatoknál olvastam, hogy lehet ilyen megerősített szerkesztői rangot kérni. Kérhetek? (Már ha megérdemlem...)– Jedy vita 2010. május 2., 17:07 (CEST)[]

Kész. De nem rang, hanem felelősség, használd okosan. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 14., 13:12 (CEST)[]

Nagyon szépen köszönöm. Úgy lesz.– Jedy vita 2010. május 16., 13:16 (CEST)[]

Jackie

Jackie (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) --TgrvitaIRCWPPR 2010. május 8., 14:49 (CEST)[]

Support my request. -- Jack 2010. május 8., 14:51 (CEST)[]

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 10., 09:30 (CEST)[]

Kiszto és Konstant

Kiszto (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) és Konstant (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ajánlásai:

"WP:BÜRÜ-n jelentkezzetek járőrnek vagy legalább megerősítettnek mindketten, elég régi szerkesztők vagytok és nem volt gond veletek, simán megkapjátok és aztán nem lesz ez a vacakolás a megerősítéssel. Alensha 2010. május 17., 22:35 (CEST)"

"Alensha ötletét fontolgassátok, illetve ha ilyen gondotok lesz, jelezzétek a Járőrök üzenőfalán, azt mindegyik járőr figyeli. December vita 2010. május 17., 23:32 (CEST)"

Ezek alapján kérem mindkettőnk számára a beállítást. Köszönöm! Kisztovita 2010. május 18., 11:04 (CEST)[]

Mindkettő megtörtént. Kiszto by Hunyadym, Konstant by me. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 15:28 (CEST)[]

Kriszto már egy hónapja megerősített. [1] :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. május 20., 16:38 (CEST)[]

Ejge..., látom... Most mondjak le, hogy csak a napot néztem, a hónapot nem? :) Így jár, aki nem szól a júzernek... :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 16:55 (CEST)[]

Juhííííííííííííííj :)))) Izé, de akkor pontosan mit jelent a megerősített státusz? Én április 19. óta is írogattam, de azok valamikor megerősítésre vártak, valamikor nem. (pl. Jézus csodáinak listája)

Attól függ, hogy megtekintett vagy nem megtekintett lapot szerkesztettél. Ha előbbi, akkor szerkesztésed után is megtekintett maradt, ha utóbbi, akkor nem. – Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2010. május 20., 21:12 (CEST)[]

Olvasd el: WP:JEL :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. május 20., 21:17 (CEST)[]

Ok, köszönöm! Kisztovita 2010. május 21., 08:32 (CEST)[]

Krajcsi

Krajcsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) régi szerkesztőnket javasolom megerősítésre. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. május 18., 11:06 (CEST)[]

Kész, sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 20., 15:50 (CEST)[]

Kirtap92

Kirtap92 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sokat és elég jól szerkeszt. Ha jól néztem eddig komolyabb probléma sem volt vele. Kérem a Tisztelt Bürokratákat, hogy kapjon megerősített státuszt. Üdv: Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 21., 16:15 (CEST)[]

Megtörtént. Olvasd el a hozzávalókat (a szakaszcímben találod) és további jó szerkesztést! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 13:46 (CEST)[]

Hálásan köszönöm, nagyon megtisztelő! Régóta vágytam már rá, hogy szerkesztéseim automatikusan megtekintettek legyenek. Igyekszem tisztemnek megfelelően gyakran szerkeszteni és bővíteni kedvenc enciklopédiánk tartalmát. Ha vége ennek az érettségi herce-hurcának, bizonyára még aktívabb tudok lenni az eddigieknél is.

Köszönettel: Kirtap92vita 2010. május 23., 17.25 (CEST)

FoBe

FoBe (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelentkezem járőrnek; rendszeresen figyelem az FV-t, és fontosnak tartom, hogy az új és az elavult ellenőrzött lapok gyorsabban legyenek megtekintve. Köszönöm: FoBeértekezlet 2010. május 24., 16:09 (CEST)[]

Symbol support vote.svg támogatom Javít, vandálhárít, másolmányokat gyomlál – szerintem hasznos munkát végezne járőrként. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 24., 16:23 (CEST)[]

Köszönöm – FoBeértekezlet 2010. május 24., 16:26 (CEST)[]

Kész, olvasd el a WP:JK-t és vedd fel a figyelőlistádra a WP:JÜ-t, ha még nem tetted volna meg. Jó járőrözést! – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 24., 18:45 (CEST)[]

Már megtettem, köszönöm! – FoBeértekezlet 2010. május 24., 18:52 (CEST)[]

Tanárember

Tanárember (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Keveset, de jól szerkeszt. A bemutatkozója alapján informatikatanár, a diákjaival együtt szerkesztik a Wikipédiát, a gyerkőcök munkáját is ő felügyeli. December vita 2010. május 20., 15:04 (CEST)[]

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 25., 16:40 (CEST)[]

Mathe roni

Mathe roni (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Buddhizmus, páli és szanszkrit átírások; hiánypótló és sztem korrekt, sztem mehetne. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 13:33 (CEST)[]

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 25., 16:37 (CEST)[]

Eino81

Eino81 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelentkezem járőrnek. A cikkek írása mellett sokszor szoktam mások szócikkére is ránézni, javítani, főleg a karbantartóverseny dobott rajtam sokat, de a mások által alig gondozott érdekes csonkoknak is szívesen nekiesem. Szeretnék és is „megtekintő” lenni :) Köszönöm: – ნორბერტ კიში keskustelu Flag of Finland.svg 2010. május 26., 01:00 (CEST)[]

Kész. Sok sikert az új "jog"hoz, de ez tényleg inkább kötelesség és teher. :) Olvasmány: WP:JK, figyelőlistára való: WP:JÜ. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 26., 10:35 (CEST)[]

Vampeare

Vampeare (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): elsősorban focis cikkek aktualizálásával foglalkozik. Nem találtam utána visszavonásokat, így merem ajánlani. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. május 29., 20:44 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 30., 12:24 (CEST)[]

Viloris ← Silvio

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. május 31., 16:17 (CEST)[]

Köszönöm. – Silvio Üzenj! 2010. május 31., 20:05 (CEST)[]

madness ← Bucikaaa

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 3., 16:34 (CEST)
Köszönöm szépen! Miért javasolt a régi nevet újra beregisztrálnom? – madnessvita 2010. június 3., 18:44 (CEST)[]

Ha minden igaz azért, mert a régi usernév most átirányít és az aláírásokban is úgy volt korábban, így egy új (esetleg vandál) szerkesztőnél kellemetlenségeket okozhat. – BenceRotating earth (large).gif Megbeszélés 2010. június 3., 18:47 (CEST)[]

Ja értem, köszi a gyors választ! – madnessvita 2010. június 3., 18:53 (CEST)[]

Doppelgänger ← Boge

Kész. (Javasolt újra beregisztrálni a régi nevet.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 3., 16:34 (CEST)
Megtörtént, köszönöm. – Skull and crossbones.svg 777 megjegyzés 2010. június 3., 16:43 (CEST)[]

Kjmkmt

Kjmkmt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) székely témákkal foglalkozik. Nagyon profi szócikkeket ír. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. június 3., 15:30 (CEST)[]

Kész, a kötelezően elolvasandó a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 13:21 (CEST)[]
Köszönöm szépen az elismerést. kjmkmtvita 2010. június 7. (CEST)

Sricsi

Sricsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Színvonalas cikkeket ír, különösebb probléma sem volt vele. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. június 3., 21:56 (CEST)[]

Kész, az "olvasmány" a szakaszcímben található. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 13:11 (CEST)[]

Köszönöm a megerősítést, igyekszem a továbbiakban is írogatni, ahogy időm engedi. :) Sricsi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Hujber Tünde

Hujber Tünde (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ezen a néven ugyan csak pár napja szerkeszt, de szerkesztői lapja szerint korábban már más néven szerkesztett a Wikipédián, szerkesztései ennek megfelelően komolyak és hibátlanok. Úgy gondolom, teljesen felesleges utána jelölgetnünk. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. június 5., 13:01 (CEST)[]

Kész. A kötelező olvasmány a szakaszcímben található. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 5., 15:10 (CEST)[]
Köszönöm szépen. :-)Hujber Tünde vita 2010. június 5., 15:16 (CEST)[]

Pan Peter

Pan Peter (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Már jó egy éve gazdagítottam a wikit, majd a héten ez a jogom elveszett, vagy eltűnt, pedig semmilyen vitába nem keveredtem, kényes témában nem dolgoztam, értesítést erről nem kaptam. Ellenben azt hiszem munkám önmagáért beszél. Kérném a megerősített szerkesztői státusz visszaadását. Köszönöm Pan Peter vita 2010. június 16., 08:20 (CEST)[]

Senki nem vette el a jogodat, műszaki problémák vannak egy frissítés következtében. Lásd: itt. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 16., 12:49 (CEST)[]
Köszönöm! Pan Peter vita 2010. június 16., 13:56 (CEST)[]

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) régen regisztrált, de csak idén kezdett komolyabban. Mindenesetre javításai, kiegészítései előrevivők, javasolom megerősítését. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 16., 18:45 (CEST)[]

Kész. Olvasmány a szakaszlinkben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 18., 16:10 (CEST)[]
Köszönöm! :-) --Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. június 18., 16:15 (CEST)[]

Δ ← Betacommand (commons:user:Δ)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 20., 10:24 (CEST)[]

Cooper6

Cooper6 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Az utóbbi időben néha megerősített szerkesztők is megjelennek ellenőrizendőként, ezért nem vagyok benne biztos, hogy nem megerősített-e már. De ha nem, akkor ajánlanám megerősítésre. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 20., 10:46 (CEST)[]

Kész. Tudnivalók a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:10 (CEST)[]
Köszönöm! Cooper6 vita 2010. június 24., 20:25 (CEST)[]

Doppelgänger

Doppelgänger (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szerkesztései alapján. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 23., 16:43 (CEST)[]

Kész. Olvasandók a szakaszlinkben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:19 (CEST)[]
Ó, örök hála! – Skull and crossbones.svg 777 megjegyzés 2010. június 24., 15:46 (CEST)[]

Tamba52

Tamba52 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérek megerősítést a zoknimnak is. Köszönettel --Tamba Map symbol airport 02.pngmondd mi a gond? 2010. június 24., 08:25 (CEST)[]

Kész. Aztán jó kis zokni legyen ám! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 24., 08:32 (CEST)[]

Rondar

Rondar (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): kínai, japán, stb. átírások javításával ügyködik. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. május 29., 13:50 (CEST)[]

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 14., 18:41 (CEST)[]
Köszönöm, bár megjegyzem hogy kínai neveket nem írtam még át. – Rondar vita 2010. június 28., 15:00 (CEST)[]

12akd (2)

12akd (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

  • Lelkiismeretes, nagy tudású szerkesztő. Nincs szükség napról-napra ellenőrizni. --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 28., 06:10 (CEST)[]

Bocsi, de még mindig ellenzem. Én bizony végig szoktam nézni a szerkesztéseit, mert: 1. rendszeresen leveszi a bizonytalan évszámok mellől a kérdőjeleket, 2. egy rakás nagyon pontos (napra pontos) dátummal pakolja teli az egyébként nagyon bizonytalan kora- és érett középkort és eddig egyetlen forrásolást sem láttam ezekben az esetekben. A mai napig egyszerűen fogalmam nincs, honnan veszi ezeket a dátumokat. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. június 28., 12:48 (CEST)[]

És egyszerűen lehetetlen kommunikálni vele, ha az embernek radikálisan más véleménye volna egy-egy szerkesztéséről. Bocsánat, de megy-megy, mint a nyomtatóló, nem néz se jobbra, se balra, és esetenként indok nélkül fölforgatja mások munkáját, átnevez összevissza stb. --Pagonyfoxhole 2010. június 28., 13:27 (CEST)[]

Még várjunk. Ez a pár terület van: évszámok, színezés (ezt egyszerűen el kéne hagyni, mivel jól láthatóan és sokak részéről folyamatos ellenállásba ütközik), átnevezés (ezt meg kell tanulni, nincs mese), és mindenek fölött a kommunikáció. Ha ezek megoldódnának, meglenne. (Utóbbival szinte minden megoldódna...) (és én lennék a legboldogabb, ha végre már magadhatnám, de látod, kifogások vannak. Viszont fel ne add, sikerülni fog! :-))eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 28., 14:33 (CEST)[]
Ezt a "ne add felt" ezt nekem mondtad? Mert azt kár volt... :) --Burumbátor Speakers’ Corner 2010. június 28., 17:48 (CEST)[]
Hát már meg ne haragudj, de ez itt nem vitalap, ha neked szántam volna, neked írom. Ellenben, ha már itt tartunk, a jelölő legyen körültekintő (megnézheti a vitalapot, naplókat is), hogy a jelöltet ne hozzuk kellemetlen helyzetbe. • Ez itt lezárva. Továbbiak személyes vitalapokra. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. június 28., 18:09 (CEST)[]

Lix ← (meta:user:Lix)

Done, you can now register the username. – Hunyadym HunyadymVita 2010. június 28., 16:48 (CEST)[]

Föld-lét

Föld-lét (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék járőrjogot kérni. Gyakran figyelem a friss változtatásokat, és szívesen segítek a wikipédia fejlesztésében. Föld-lét vita 2010. július 1., 13:45 (CEST)[]

Kész. Élj gondosan vele! A kötelezően elolvasandókat a szakaszlinkben találod! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 21:10 (CEST)[]
Ezer köszönet. Föld-lét vita 2010. július 1., 21:18 (CEST)[]

Millisits

Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelölöm őt járőrnek, mert 1) az egyik legősibb szerkesztő a Wikipédiában; 2) kikövetkeztethető koránál fogva soha nem vandálkodik vagy rosszalkodik, de esetleg sajátosan beszél a fiatalabbakkal; 3) 99%-a szerkesztéseinek tökéletes és a projektet előreviszi. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 1., 20:39 (CEST)[]

Kész. Szép nap ez a mai. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 20:48 (CEST)[]

Zsosz

Zsosz (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Jogi/jogtörténeti dolgokkal foglalkozik. Nincsen gond vele, így nyugodt szívvel ajánlom megerősített szerkesztőnek. :-) Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. június 28., 23:06 (CEST)[]

Bocsi, egy kicsit várjatok vele, túl gyors voltam. Felmerült egy-két kérdés. Cassandro George Cross Malta.svg Ħelyi vita 2010. június 28., 23:28 (CEST)[]

Várunk. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:24 (CEST)[]

Millisits

Ez a kérés talán meghallgatásra találhatna, azt hiszem, jogos. :) BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 1., 12:13 (CEST)[]

Várjuk a jelentkezést, vagy jelölést. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:25 (CEST)[]
Ez most viccnek volt szánva? A fenti diff eléggé jelentkezésszerűnek tűnik... BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 1., 12:28 (CEST)[]
Az rendben, de tartsuk be a protokollt. Jelölni itt kell, úgy, ahogy Burum most beírta. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:36 (CEST)[]

Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) jelölöm, mint a Wikipédia egyik legrégibb szerkesztőjét. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. július 1., 12:27 (CEST)[]

valószínűleg nem tudja, hol kell jelentkezni, ugyanis régebben elhagyta a wikipédiát egy időre. Csatlakoznék a jelöléséhez (amennyiben ez szükséges - itt nem a csatlakozásom feltételességét kívánmom kifejezni, hanem a szükségesség iránti kételyeimet): Millisits (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nagyon régi szerkesztő, aki főleg cikkek helyesírási, stilisztikai, ill. időnként jogi szempontból való (jogsértő stb.) korrektúrázását végezte annak idején. A munkájára szükség van. Gubb the Skaarj Slayer 2010. július 1., 12:35 (CEST)[]

Már megerősített, 2008. november 28-tól, ld. a felhasználói jogokat. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 12:40 (CEST)[]

Tisztelettel kérem akkor a járórjog megadását és nagyon elkényeztettetek a fenti sorokkal, jól esett.--Millisits vita 2010. július 1., 20:33 (CEST)[]
Lásd a járőr-szakaszban. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 20:51 (CEST)[]

LouisBB

Jól látom, hogy LouisBB (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) még nem megerősített? Határozottan javaslom. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. július 1., 21:27 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 1., 22:28 (CEST)[]

Badener ← Brian67

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 1., 10:20 (CEST)[]

ghd123 ← Szigeti Bence

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 1., 10:21 (CEST)[]

Anita.toth

Anita.toth (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szívesen vennék részt a járőrködésben, kérem, hogy ezzel a joggal szíveskedjetek felruházni. Remélem hasznos tagja leszek a wiki-közösségnek. Köszönöm! – anita.tothpostaláda 2010. július 3., 15:04 (CEST)[]

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem csak 17 szerkesztéssel? Majd később, szerintem. – BenceRotating earth (large).gif Megbeszélés 2010. július 3., 15:46 (CEST)[]
Még nem, korai. Egyelőre nagyon kevés a szócikkekben való szerkesztésed (7 db; a fenti 'szerk' linken megtekintheted), és mindössze jún. 18. óta szerkesztesz (az előző reged is csak jún. 15-ei). A járőrséghez többet és huzamosabban kell szerkeszteni, azonkívül résztvenni azokban a dolgokban, amit a járőrök csinálnak (ezt a szakaszlinkre kattintva láthatod). És először jobb lenne megerősített szerkesztői jogot kérni, mert az sincs, de ennyi szerkesztéssel még az sem megy. Légy aktívabb! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 3., 15:54 (CEST)[]

Értem, köszönöm! Nem volt tiszta, hogy milyen paramétereknek kell megfelelni. Később jelentkezem :-)) Üdv! – anita.tothpostaláda 2010. július 3., 16:06 (CEST)[]

Joeyline

Joeyline (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék járőrbitet kérni, mert sok cikkben végzek javításokat, és így az előtte nem megtekintett cikkekben is egyből megjelenhetnének a javításaim. – Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2010. július 5., 17:23 (CEST)[]

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 5., 17:38 (CEST)[]
Köszönöm, ez nagyon gyors volt! :-)Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2010. július 5., 17:55 (CEST)[]

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a kollégát egy kiváló mentor segítette. Gondok nem voltak szerkesztései körül. Erőt neki meg egészséget :-)Bölény vita 2010. július 6., 22:13 (CEST)[]

  • Mentoraként: Symbol support vote.svg támogatom a javaslatot. Gondosan szerkeszt, emellett előbb kérdez, aztán lő. – Silvio Üzenj! 2010. július 6., 22:25 (CEST)[]

Június 18. óta megerősített :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. július 6., 22:41 (CEST)[]

Franz Liszt ← Liszt franz (it:user:Franz Liszt)

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 6., 22:46 (CEST)[]

Saint Moritz

Saint Moritz (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - régen regisztrált, keveset szerkeszt, gond nem volt szerkesztései körül – Bölény vita 2010. július 6., 22:18 (CEST)[]

Kész. Olvasmány a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 18:35 (CEST)[]

Dorysboy

Dorysboy (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) - Szeretném megerősített szerkesztőnek jelölni. Régóta szerkeszt, sok apró javítása volt eddig. – B.Zsolt vita 2010. július 7., 15:09 (CEST)[]

Kész. Olvasnivaló a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:17 (CEST)[]

Lszlbt

Lszlbt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)A kezdeti problémák úgy tűnik megoldódtak (lásd vitalapja), szerkesztései korrektek. – Bölény vita 2010. július 8., 11:41 (CEST)[]

Kész, Bölény kollégához hasonlóan látom. :) Olvasd el kérlek a szakaszlinkből elérhető olvasmányt! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 20:47 (CEST)[]

Nolwë

Nolwë (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elsősorban mangás és animés cikkekben szerkeszt, kifogások nem voltak szerkesztéseivel kapcsolatban. Merem ajánlani. – Bölény vita 2010. július 9., 11:56 (CEST)[]

Kész, vagy ahogy a japán mondja: Origami! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:35 (CEST)[]
Cпасибо! (Ha már a japánnál tartunk.) – Nolwë vita 2010. július 12., 04:48 (CEST)[]

Sprint

Sprint (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) anatómiai cikkeket szerkeszt, kifogások nem merültek fel szerkesztéseivel kapcsolatban. Merem ajánlani– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:32 (CEST)[]

Kész. Olvasmány a szakaszlinken. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:46 (CEST)[]

Alexander1993 (1)

Alexander1993 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) autóversenyzéssel kapcsolatos szócikkekben szerkeszt. Komolyabb problémák nem merültek fel. Ami volt, azt úgy látom megoldódott. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:58 (CEST)[]

Kész. Olvasmány, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 21:34 (CEST)[]

Sagi1234 ← Otpmarketing

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 7., 12:27 (CEST)[]

Zöld palack

Zöld palack (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Keveset szerkeszt, de jól. – Bölény vita 2010. július 8., 10:09 (CEST)[]

Még nem. Összesen 11 fő névtérbeli szerkesztés. Bár mind jó, de nagyon kellene még és akkor mehetne. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 13., 14:42 (CEST)[]

Fkapui

Fkapui (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztései körül nem merültek fel komolyabb problémák. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 9., 15:34 (CEST)[]

Kész. Olvasnivaló, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 21:25 (CEST)[]
Köszönöm a bizalmat! Fkapui vita 2010. július 13., 15:01 (CEST)[]

Kletta

Kletta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megbízható szerkesztő. – Bölény vita 2010. július 8., 09:34 (CEST)[]

Kész, olvasmány a szakaszcímben. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 11., 19:08 (CEST)[]
Köszönöm szépen a bizalmat, bár én kevésbé vagyok biztos abban, hogy a szerkesztéseim megfelelnek a Wikipédia elveinek (remélem, azért így is javítják majd őket): mert egyszerűen ügyetlen vagyok és nem is mindig ismerem a szabályokat, és mert a jövőben nagyobb szerkesztésekkel is szeretnék próbálkozni, mint eddig (és mert a saját céljaim eltérhetnek a Wikipédiáéitól). De azért igyekezni fogok, és még egyszer köszönöm a bizalmat. – Kletta vita 2010. július 15., 02:37 (CEST)[]

wbela92 ← Spoiler

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 19., 18:13 (CEST)[]

Somist

Somist (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a Teleki Blanka-díj szócikkel foglalkozik elsősorban. Keveset szerkeszt ugyan, de megbízhatóan. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 10., 10:22 (CEST)[]

Kész, olvasnivaló, mint fent és fent és fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 19:17 (CEST)[]
Köszönöm a bizalmat. Jólesik:) – Somist vita 2010. július 22., 15:52 (CEST)[]

Rochard

Rochard (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői esetleg járőrjogot igényelnék. Matematikai lapokat szerkesztek, és sokszor kellenek kisebb javítások, amik jók ha rögtön életbe lépnek. Régóta szerkesztő vagyok. - Rochard vita 2010. július 21., 14:26 (CEST)[]

Megadva. Elsőnek a megerősített szerkesztői. (A járőrséghez többet kell forgolódni, és nem biztos, hogy mindenkinek való és főleg azoknak való, akik mások szerkesztéseit is szeretnék intenzíven ellenőrízni. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 19:02 (CEST) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 29., 21:21 (CEST)[]

Binbott

Megvan. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 26., 21:51 (CEST)[]

Köszönöm! Már dolgozik is. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 

CFC

CFC (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth), mert nem tudok egyelőre más megoldást a napi frissítésű allapok és a hozzájuk tartozó lapok szinkronizációjára. (48 bajnokság frissítése zajlik allapon). Köszi. - CFC vita 2010. július 23., 12:46 (CEST)[]

Kész. Na végre, hogy kérted. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 23., 15:58 (CEST)[]

Gothika

Gothika (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth), főként filozófia tartalmú cikkek ellenőrzésére.– Gothika 2010. július 27., 14:20 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 27., 14:58 (CEST)[]

Copylaw

Copylaw (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői jogot igényelnék. Jogi tárgyú lapokat szerkesztek. -- Copylaw vita

Kész. Olvasd el a vonatkozókat is, ld. a szakasz címében. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 27., 15:19 (CEST)[]

MrSilesian ← Madura mate

Kész. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 27., 22:07 (CEST)[]

Istvánka

Szeretnék időlegesen botstátuszt kapni, mivel a visszaállítás gomb nem kapcsol bot üzemmódba és nem szeretném TaxoBot szerkesztéseinek visszavonásával az FV-t terhelni. Ugyanitt jegyezném meg, hogy PityuBot sem tudja elvégezni a feladatot, mivel nem járőr és emiatt a visszaállítási opciót nem lehet bekapcsolni. Előzményeket lásd az alábbi oldalakon:
Jó lenne holnap reggeltől eme jog, s remélhetőleg két napnál többet nem vesz majd fel a meló!
Üdv– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. július 28., 17:29 (CEST)[]

PityuBotnak adok járőrjogot, az jó? (Csak azért, hogy addig a te szerkesztéseid is normálisan jelenjenek meg.) – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 28., 18:27 (CEST)[]

PityuBot járőrjogot kapott. – Hunyadym HunyadymVita 2010. július 28., 21:25 (CEST)[]

Cunya

Cunya (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Saját jelölés: transzhumanista, mesterséges intelligenciával kapcsolatos fordítások, én fordítottam a technológiai szingularitás cikket. – Cunya vita 2010. július 20., 11:27 (CEST)[]

2009. jan. 05. - jún. 16. közt 4 szerkesztés 2 cikkben, 2010. júl. 20-án még három szerkesztés ugyanabban a cikkben. Számomra ez nem meggyőző, de még nem zárom le. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 21., 18:43 (CEST)[]
Nem értem, hogy miért van jelentősége annak, hogy mikor történtek a szerkesztéseim. Ha van ilyen kritérium, miért nincs az benne a megerősített szerkesztői jog feltételei között? Cunya vita 2010. július 30., 10:15 (CEST)[]
Rendben, megadva. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. július 30., 12:37 (CEST)[]
Köszönöm! :) Cunya vita 2010. július 30., 13:08 (CEST)[]

U'd'T

U'd'T (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth),az idegesítő vandálok kiszűrésére szócikkek ellenőrzésére többször átolvastam a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése oldalt és ismerem az irányelveket is.– U'd'T vita 2010. augusztus 3., 16:31 (CEST)[]

Semmi nem indokolja. Egyelőre még megerősített szerkesztő sem vagy. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 3., 18:08 (CEST)[]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Grintől egy hete kaptad azt a választ, hogy 2-3 hónap múlva jelentkezz. Ezek után egy héttel jelentkezni, hmm. Azt hiszem, a hmm a legpontosabb szó ennek a kifejezésére. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. augusztus 3., 18:15 (CEST)[]

Joilt

Joilt (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megerősített jogot javaslok neki, megbízhatóan szerkeszt. misibacsi*üzenet 2010. július 31., 17:46 (CEST)[]

Kész. Olvasmány, mint fent. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 1., 10:42 (CEST)[]

Laci.d

Laci.d (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérvényezni. Nemrég regisztráltam, de sokat szerkesztek történelmi téműjú cikkeket, hibákat javítok, illetve kiegészítek cikkeket, és jó lenne, ha szerkesztéseim rögtön megjelennének az elavult/hibás változat helyett. Laci.d vita 2010. augusztus 5., 17:27 (CEST)[]

Kész, további jó szerkesztést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 5., 21:00 (CEST)[]
Köszönöm szépen :-) Laci.d vita 2010. augusztus 5., 21:34 (CEST)[]

U'd'T

U'd'T (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni de sokat fogok szerkeszteni és hibákat javítani. – U'd'T Flag of Europe.svg vita 2010. augusztus 5., 21:02 (CEST)[]

Még korai. Indoklás: Egyelőre még mindig kevés a szerkesztésed (20 alatti a szócikknévtérben), ebből senkit nem lehet megítélni. Javaslat: szerkessz még sokat, és térjünk erre vissza egy hónap múlva. (A wikin általában úgy megy, hogy előbb csinálok valamit és aztán kérek rá jogosultságot (vagy kérnek mások nekem).)
  • A megerősítettség alapvetően azt jelenti, hogy a szerkesztőnek már nem kell minden apróságára figyelni (optimálisan semmijére). Viszont megerősítés nélkül is lehet kiváló cikkeket írni, javítani és mindent. • Egyáltalán nem rossz, ha kezdetben mások is átnézik a szerkesztéseket, ez semmiképp nem kell, hogy "degradáló" legyen. Sőt, a korrekciókból, ha vannak, sokat lehet tanulni. Valamint, aki sokat szerkeszt, az után sokat kell megerősíteni, így másoknak is fel fog tűnni, hogy kéne már neki az a jog. :)
  • A járőrségről még annyit: A kifejezetten mániákus szerkesztőknek való. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 6., 12:50 (CEST)[]

Krystos

Krystos (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nem teljesen új szerkesztő, bár ritkán szerkeszt. Mivel úgy néz ki beszáll a kisbolygó projectbe, szeretnék neki megerősített szerkesztői jogot kérni, hogy ne kelljen cikkei tömegét " láttamoznunk. " Megbízható embernek ismerem, szerkesztőként sem lesz vele probléma. – Pakos My fender(Pakos).jpgüzenet 2010. augusztus 5., 22:56 (CEST)[]

Kész, sok sikert a projekhez! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 6., 11:33 (CEST)[]

Tdombos

tdombos (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Az LMBT témájú cikkeket elég sűrűn éri vandáltámadás, a Wikipédia:LMBT műhely tevékenységi köréhez tartozó mintegy 400 oldalt eddig is rendszeresen figyeltem a saját figyelőlistám segítségével.– tdombos vita 2010. augusztus 6., 23:30 (CEST)[]

Kész. Azért a vonatkozó irányelveket is olvasd át! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 7., 20:51 (CEST)[]

Secutor

Secutor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Megerősített szerkesztői jogot szeretnék kérni. Már régebben regisztráltam az oldalra, de csak az utóbbi időben kezdtem el szerkeszteni, bővíteni pár animével és mangával kapcsolatos lapot és ez sokkal gyorsabban menne, ha nem kéne megerősítésre várakoznom. [[Szerkesztő:Secutor vita 2010. augusztus 7., 18:08 (CEST)|Secutor vita 2010. augusztus 7., 18:08 (CEST)]] [[Szerkesztővita:Secutor[]

Egyelőre nem. Két okból, mindkettőt te írtad le itt:
  1. "megírom hepburnnel és nyugodtan átjavíthatod. Amúgy azért azzal szoktam írni, mert engem a magyaros átírás irritál ilyen dolgoknál." - Itt a magyaros japán a szabvány. Ha irritál vkit, ha nem. Viszont nem deklaráljuk előre, hogy az irányelveket nem fogjuk betartani, valamint nem adunk munkát más szerkesztőknek.
  2. "tudom, hogy vannak benne fogalmazásbeli hibák, de sose volt valami jó a fogalmazásom és sokszor sietve csinálom." - Nincs hova sietni. A megerősített szerkesztő azért az, mert nem kell utána javítani (lásd kettővel fentebb az U'd't'-nek írtakat). És a helyesírásod is hagy némi kívánnivalót maga után. (Ahogy az aláírásod is, ami itt mégiscsak a minimum.)
És valóban nem kell kiváltság hozzá, csak körültekintő, alapos szerkesztői munka. Ha a fentieket megoldod, akkor visszatérhetünk rá. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 7., 18:46 (CEST)[]

Rendben, a következő szerkesztéseknél majd jobban figyelek a helyesírásomra és megpróbálok jobban fogalmazni ^^

Mikor úgy érzem eljött az idő, hogy ismét kérelmezzek, akkor jelentkezek. Secutor vita 2010. augusztus 8., 09:32 (CEST)[]

Slemi

Slemi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth). Megbízható szerkesztő, régebb sokat szerkesztett, most újra aktívnak látom.– Gothika 2010. augusztus 8., 14:30 (CEST)[]

Kész. További sok sikert! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 8., 14:55 (CEST)[]

Sasuke88

Sasuke88 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretném kérni a megerősített szerkesztői jogot, már lassan egy éve szerkesztek és elég tapasztalatot szereztem, a szerkesztéseim száma majdnem ezer, eddig különösebb probléma nem volt a szerkesztéseimet illetően. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. augusztus 7., 18:16 (CEST)[]

  • Én Symbol support vote.svg támogatom. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. augusztus 9., 20:17 (CEST)[]
  • Én is Symbol support vote.svg támogatom. - Tambo vita 2010. augusztus 10., 14:33 (CEST)[]
Kész. Élj vele hasznosan! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 11., 09:32 (CEST)[]
Köszönöm szépen a megerősítést és a támogatásokat. :) – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. augusztus 11., 12:05 (CEST)[]

Matteo55

Matteo55 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) legyen már járőr, mert gáz, hogy nem az, amúgy élőben is jó fej :) üdv a táborból minden bürónak. Alensha 2010. augusztus 7., 22:45 (CEST)[]

Az érvek egyszerűségükben lenyűgözőek. Valszeg fel is vesszük mindkettőt a "haverom is kapjon má'" mellé. :-) Ám, biztos, ami biztos, visszakérdezek, hátha hat tábori feles után eltévedt a kérés: járőr vagy megerősített? :))
Nagy Büróüdv a táborlakóknak! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 8., 10:06 (CEST)[]
Ott voltam én is a szobában, megerősítettszerk-bitről volt szó. Amúgy tényleg ildomos lenne kapnia, lelkes, aktív és jól csinálja, amit szerkeszt. – Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2010. augusztus 8., 11:39 (CEST)[]

Akkor nem itt a lentebbi szakaszban lenne a helye, a megerősítést kérők között? A járőrjog még picit korai volna 100 szerkesztéssel. misibacsi*üzenet 2010. augusztus 8., 19:20 (CEST)[]

Áthoztam egy szinttel lejjebre, a megfelelő helyre a kérést.
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ez nem az első nickje, a korábbi nickjén is van több szerkesztése. – Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2010. augusztus 9., 12:17 (CEST)[]

Ha az a nick is fontos, akkor kéretik megadni. Ha nem, akkor meg nem. De ezzel így nem lehet mit kezdeni. És mostmár talán a szerkesztőt magát sem ártana megkérdezni. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 9., 13:49 (CEST)[]

Üdv mindenkinek! Mivel eLVe úgy gondolja, hogy érdemes megkérdezni engem is, szívesen hozzászólok a beszélgetéshez. A korábbi nickem, melyet jelenleg zokninak szánok, vandálok vitalapjára történő íráshoz, nem volt jelentős, így arra nem is kérek megerősítést. Erre a szerkesztői névre, mely globális fiók egyesítés alatt van és amelyen jelentős szerkesztéseim várhatók viszont elfogadnék egy megerősítést. A későbbiekben, ha már több wikitalálkozón vettem részt, vállalom majd a járőrséget is. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. augusztus 10., 00:29 (CEST)[]

Kész.– eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 10., 09:08 (CEST)[]

Köszönöm szépen! - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. augusztus 10., 19:31 (CEST)[]

Hollomis

Hollomis (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Kérvényezem a járőri jogot. 2006 óta szerkesztek. Hollomis vita 2010. augusztus 19., 03:15 (CEST)[]

Kész. A megfelelő kézikönyvek elolvasása kötelező! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 19., 16:20 (CEST)[]

Pallerti

Pallerti (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a kezdeti nehézségeken már túljutott a kolléga. Szerkesztései korrektek, s ennek fényében ajánlom megerősítettnek. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 09:18 (CEST)[]

Kész. El ne feledd átolvasni a vonatkozókat! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 15:33 (CEST)[]

John Belushi

John Belushi (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Ő ugyan egy lengyel szerkesztő, de nagyon aktív a kisbolygós cikkekben: interwikik, névpontosítások. Eddigi tevékenysége alapján azt mondanám, hogy a járőröknek plussz munkát jelent a szerkesztéseinek megtekintése ezért ajánlom megerősítettnek.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 09:21 (CEST)[]

Done. You're now a Trusted/confirmed user in huwiki. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 16:09 (CEST)[]

Szoluska

Szoluska (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elírásokat javít. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 19., 11:51 (CEST)[]

Kész. Olvasd azért át miről szól, fent van a szakaszcímben. És jó szerkesztést! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 17:10 (CEST)[]

CsBot

Ideiglenesen szeretném kérni a botstátusz felfüggesztését. Szeretném, ha a szerkesztések megjelennének a friss változtatások között.CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 25., 12:25 (CEST)[]

Bocsánat, közben rájöttem, hogy erre semmi szükség: Egyszerűbb létrehozni egy újabb fiókot erre a célra, és akkor nem kell kapcsolgatni. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 25., 12:39 (CEST)[]

Járőrjog (Reviewer bit)

Terence ← Terence Ong (en:user:Terence)

I wrote him an e-mail, he has a week to answer. – Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 24., 21:33 (CEST)[]

He answered you can use the name, so I renamed you. Done – Hunyadym HunyadymVita 2010. augusztus 26., 22:44 (CEST)[]

Olma4000

Nézzetek rá Olma4000 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztéseire! Szalakóta vita 2010. augusztus 20., 13:28 (CEST)[]

Ránézetett, megerősíttetett. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 22., 14:26 (CEST)[]

Rraffai

Rraffai (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) NBA-es cikkeket szerkeszt, aktualizál! – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 27., 09:28 (CEST)[]

Kész. A szakaszlinkben olvasható, hogy mi ez. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 20:39 (CEST)[]

Yoda1893

Yoda1893 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) német kolléga, az VfB Stuttgart szócikket, a játékosokat, meg a kapcsolódó sablonokat aktualizálja már jóideje. Az angol wikin is trusted. Merem ajánlani.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 27., 09:30 (CEST)[]

Done. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 17:45 (CEST)[]

Csbot-2

CsBot-2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a Wikipédia:Véleménykérés/Labdarúgó-játékvezetők életrajzai alapján végez módosításokat a labdarúgó-játékvezetők szócikkeiben. Az üzemeltető CsGábor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) adminisztrátor a javításokat jórészt manuális vezérléssel végzi, nem látom okát, hogy a botja ne legyen megerősített. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. augusztus 28., 17:59 (CEST)[]

Az a helyzet, hogy én se látom okát, hogy mért ne, úgyhogy kész. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 28., 18:12 (CEST)[]

Szabi237

Szabi237 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Már több mint két éve szerkesztek, most már különösebb probléma sincs a szerkesztéseimmel. Azért szeretnék járőrjogot, mert kevés az aktív járőr és rengeteg szerkesztés vár még ellenőrzésre. – Szabi237 vita 2010. augusztus 30., 16:08 (CEST)[]

Kész. Viszont, ahogy a régi rigmus is mondja: "Aki járőr akar lenni, annak (orvoshoz;) ide el kő' menni, itt kell aztat megtanulni, hogyan kell a bitet nyomni." :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 15:38 (CEST)[]

Robyka54 (1)

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üdv! Bár mindössze egy éve szerkesztek, járőr szeretnék lenni. Robyka54 vita 2010. augusztus 30., 19:52 (CEST)[]

Előbb a megerősített szerkesztői jogot kéne kérned, mert még az nincs. Utána térjünk vissza. Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 16:23 (CEST)[]

Jmagyar1993

Jmagyar1993 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) rengeteget kategorizál, szerkesztéseivel nem volt gond. Ajánlom megerősítettnek! – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. augusztus 30., 09:42 (CEST)[]

Kész. Szakirodalom a szakaszlinkben. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 16:07 (CEST)[]

Vakatalin

Vakatalin (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) újrakezdő szerkesztő, korábbi szerkesztései alapján javasolom a megerősített szerkesztők közé felvételét. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 31., 10:16 (CEST)[]

Kész, sok sikert a további szerkesztésekben is! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 31., 15:49 (CEST)[]

Robyka54

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Megerősített szerkesztő szeretnék lenni, feltéve, hogy megfelelek. Robyka54 vita 2010. augusztus 31., 17:31 (CEST)[]

Kész. "Megfeleltél." :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 3., 13:10 (CEST)[]

Tábla

Tábla (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Lehet, hogy korai még, de szeretnék Táblának megerősített jogot kérni. Eddigi szerkesztései rendben voltak. – B.Zsolt vita 2010. augusztus 31., 21:52 (CEST)[]

Kész. Ha rendben voltak, akkor bizonyára ezután is rendben lesznek! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 3., 13:23 (CEST)[]

Robyka54 (2)

Robyka54 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üdv. Akkor visszatérnék ahhoz, hogy járőr lehessek. :) Robyka54 vita 2010. szeptember 3., 15:15 (CEST)[]

Még korainak érzem, térjünk rá vissza pár hónap múlva. Addig szerkessz és javíts sokat, sokfelé ezzel az új megerszerk jogoddal. Járőrséget mindig utólag kapnak a "túlbuzgók", senki sem előre.:) És olvasd el miről szól, mivel jár, hidd el, nem olyan jó az. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 16:55 (CEST)[]

Iegeb

Iegeb (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Erdélyi színházművészettel kapcsolatos cikkeket ír és bővít, javasolom megerősítettnek. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 6., 07:35 (CEST)[]

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:04 (CEST)[]

Electron ← (pl:user:Electron)

  • Target username: Electron (vita · szerk · globális szerk · logok · blokknapló)
  • Explanation: I am Electron on Polish Wiki, Commons, Polish Wikisource and about 150 other wiki projects. On Polish Wikisource I am an admin. I have made few tousand edits on each of them. I want to unify my SUL account. A person took name Electron here in 2005 and he/she has done 10 edits for this time (therein 7 small edits in the main space; the last edit was made on 2009-03-10). Here is my confirmation -> [2]. Regards (Electron on Polish Wiki) 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 18., 11:21 (CEST)[]
  • Datestamp: 2010. augusztus 18., 11:21 (CEST)
  • For bureaucrat use: Email target username   (1)
    • I don't want to be unpolite but anybody is looking into this page here? Two days passed and any response... 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 20., 09:53 (CEST)[]
    • Your request is in advance. Please, wait. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 20., 11:35 (CEST)[]
      • OK. Thanks for answer. I'll wait. Regards 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 20., 14:23 (CEST)[]
      • Have you got any new information about my request? 212.160.172.70 (vita) 2010. augusztus 30., 11:56 (CEST)[]
    • Our editor answered he needs his name. He has 1 month from now on to make normal edits. If he doesn't, the name is yours. • If you want to edit in huwiki and the renaming is not for the SUL only, you can reg in other name, and then we will rename that. Regards, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. augusztus 30., 16:44 (CEST)[]
      • Thanks for your attention and information. I am not a Hungarian speaker so I am not able to make a regular edits in yours language, sorry... This accont name I need only for small edits like putting interwikis, for SUL purpose and for my convinience. OK. I will wait one month and see what happen. Maybe Hungarian Electron will change his mind and remit the name. Regads from Poland :) Electron PL vita 2010. augusztus 31., 21:56 (CEST)[]
        • For "small changes" is enough reason to steal an account from another, old enough contributor? "Electron" is not a rare username. The Hungarian guy uses this nickname for his articles elsewhere. In my view, it would be much more fair to ask thankfully the Polish editor to register as ElectronPL and help us to polish (sorry, to make better ;) ) the Hungarian wiki. – Aries1980 vita 2010. szeptember 2., 20:12 (CEST)[]
          • It is not my intention to "steal" somebody's name. Now I am Electron (with SUL accont) on 155 Wikimedia projects. Only on Hungarian and Japanese Wikipedia the name is taken by somebody else, not me. I have more than 10.000 edits on Commons, more than 5.000 on Polish Wikisource, more than 4.000 on Polish Wikipedia and a few hundred edits on some others wiki project, see -> here. So, I can say that I am more known than the Hungarian wikipedian to poses name Electron for SUL purposes and "small changes". In my opinion I have more much "moral rigts" to usurp this name than somebody who have dane 10 edits during 5 years only on one particular wiki. But of course everybody has right to has it's own opinion. Name User:Electron PL I registered only for changenig purposes (it was need on Portugal Wiki for SUL usurp.) - I don't use it for edits, it is only for "technical" purposes. After this process I have not objection if somebody else will take it. Regards Electron PL vita 2010. szeptember 3., 09:50 (CEST)[]
            • If you are so keen on having a unified name, why don't you keep Electron PL, and change your name on 155 WM projects accordingly? I'm pretty positive you would have no difficulties with it on any other projects. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. szeptember 3., 12:42 (CEST)[]

Closed; Electron PL, please come back after 30 Sept. If Hungarian Electron doesn't make normal edits until that time, we rename you to Electron. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 5., 22:56 (CEST)[]

Hujber Tünde

Hujber Tünde (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Kérek neki járőr jogot. Ha már csak a saját cikkeinek a szerkesztése során időt nyer, akkor megéri. Ő eddig nem akarta, de én tudom, hogy nagy hasznára lesz a wikinek, ha megkapja ezt a jogosultságot. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 9., 15:43 (CEST)[]

Symbol support vote.svg támogatomMalatinszky vita 2010. szeptember 9., 16:03 (CEST)[]
Kész. Nagy Bürokratikus Egyetértéssel. :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:03 (CEST)[]

Köszönöm, bár nem kértem, mert én csak ál- ill. kocajárőr leszek, azaz kizárólag az érdeklődési körömbe illő cikkeket fogom ellenőrizni. – Hujber Tünde vita 2010. szeptember 9., 16:29 (CEST)[]

És az nekünk nagyon jó! Pontosan ezért kaptad. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:39 (CEST)[]

Morden112

Morden112 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék járörjogot kérni magamnak. Eddig tudtommal nem csináltam nagy hülyeséget, és nem is tervezek:) A The Beach Boys cikket próbálom kiemelté tenni, de más könnyüzenei cikkekbe is beleügyködök ha tudok:). Elsősorban azokat figyelném. Előre is köszönöm a bizalmat. Morden112 posta 2010. december 29., 22:39 (CET)[]

Kész. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 30., 08:19 (CET)[]

Gaja

Gaja (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Ugyanaz mint a megerősített kérésemnél. Mostanság úgyis elsősorban javítgatni fogok, hogy visszazökkenjek a rendszerbe... Köszönöm! - Gaja   2011. január 13., 11:33 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatom ugyanaz, mint eggyel feljebb. Lehetett volna egyből idejönni :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 14., 10:23 (CET)[]

Megkaptad, használd egészséggel! – Hunyadym HunyadymVita 2011. január 15., 01:31 (CET)[]

Köszönöm! - Gaja   2011. január 16., 01:03 (CET)[]

Wimre

Wimre (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) megbeszélést lásd az ő és az én vitalapomon. Komoly, korrekt szerkesztő. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 22., 15:12 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatomPagonyfoxhole 2011. január 22., 15:23 (CET)[]

Kész, sok sikert hozzá! – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 23., 11:37 (CET)[]

Köszönöm! Smiley.svg Wimre Két magzat beszélget.png 2011. január 23., 12:05 (CET)[]

Trevor

Trevor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szívesen segítenék a járőrözésben, ha lenne hozzá jogosultságom. – Trevor vita 2011. február 4., 10:49 (CET)[]

Semmi akadályát nem látom, járőrözz bátran! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 15:59 (CET)[]

Ogodej

Ogodej (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Elég sok a megtekintetlen, talán be tudnék segíteni. Nem tudom konkrétan még mi a teendő, de remélhetőleg beletanulok (meg a saját dolgaimat illetően sem kell kéregetnem, ha egy anon belepiszkál) Ogodej Kor.gif vitalap 2011. február 4., 12:41 (CET)[]

Te még nem vagy járőr?? Huhh. Azonnal megadtam! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 4., 15:41 (CET)[]

Köszönöm! Ogodej Kor.gif vitalap 2011. február 4., 16:55 (CET)[]

Villanueva

Villanueva (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Nem járőr, és ettől nekem ma nyugtatót kellett bevennem! :) Kérem a jogosultság megadását! – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 5., 08:48 (CET)[]

Kész. Jó járőrözést! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 5., 12:17 (CET)[]

Csurla

Csurla (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Labdarúgós, egyéb sportos cikkekben – de más területeken is – ma már az egyik kiemelkedő szerkesztő. Ha annyiban segít, hogy az általa szerkesztett cikkeket mindjárt meg is tekinti, az is hatalmas dolog lesz! --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 19., 13:59 (CET)[]

  • Symbol support vote.svg támogatom Sok ilyen járőr kellene! --Pagonyfoxhole 2011. február 19., 14:01 (CET)[]
Kész. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. február 19., 19:07 (CET)[]

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

12akd (3)

12akd (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javasolom a megerősítését. – CsGábormegbeszélés 2010. szeptember 4., 16:15 (CEST)[]

Mivel kb. félév alatt ez a 3. jelölés, és már tényleg nagyon jó lenne, de eddig mindig ott volt az a "de"..., ezért rövid, tömör hozzászólásokat kérek pro/kontra. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:32 (CEST)[]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az egyórás figyelmeztető blokk óta mintha változna a helyzet. Sablonhasználatban és kommunikációkészségben is. Csak azért nem írom a {{tám}} sablont, mert személyesen nem konzultáltam egy ideje a kollégával. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. szeptember 6., 17:48 (CEST)[]

Nekem jók a tapasztalataim, ezért javaslom. Meg lehet vele beszélni dolgokat, csak az enciklopédiaszerkesztő szintjén kell mraradni vele. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. szeptember 6., 17:51 (CEST)[]

Kész. Ez itt 3 tám, plusz egyszer már jelölte Istvánka, plusz úgyis felkerülne kéthavonta, plusz a rengeteg - hasznos! - szerkesztés, tehát csatlakozom magunkhoz, lépjünk előrébb. Gratulálok! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:25 (CEST)[]

Vakondka

Vakondka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretném kérni, hogy megerősített szerkesztő legyek. Feltéve, hogy vagyok már olyan jó szerkesztő, megfelelek hozzá. Vakondka vitaVakondka vita 2010. szeptember 5., 22:11 (CEST)[]

Kész. Feltesszük. :)) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 6., 17:20 (CEST)[]

Érdeklődnék, hogy Vakondka csapnivaló helyesírása és sokszor érthetetlen mondatai után ki fogja rendberakni a cikkeket? (ez költői kérdés, nem kell rá válaszolni) misibacsi*üzenet 2010. szeptember 9., 19:47 (CEST)[]

Kozika20

Kozika20 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Politikai témájú szócikekkel foglalkozom, most az Egyesült Államok alelnökein dolgozom (egyenlőre csak szerkesztői allapok formájában). Úgy érzem eddig nem volt gond a szerkesztéseimmel, ezért is szeretnék megerősített szerkesztő lenni. Kozika20szójjábe! 2010. szeptember 7., 14:56 (CEST)[]

Nem vitás, hogy bátor jelölés, mivel 4-dikén regeltél be. :) Az allapokra nincs mit mondani, oda mindenki azt ír, amit akar, a szerkesztések a szócikk névtérben próbáltatnak meg. Szóval térjünk erre vissza egy kicsit később. :) Üdv, – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 8., 19:45 (CEST)[]

Max von O

Kész is van. A megszólítás persze sokat nyomott a latban. :) A Büró legyen veletek! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 9., 16:12 (CEST)[]

Yves

Yves (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék kérni megerősített szerkesztői jogot. Ugyan ritkán és aprókat szerkesztek, de többnyire nem népszerű cikkekben, és olyan nehéz kivárni, amíg megtekintik a járőrök. :) – yves vita 2010. szeptember 11., 08:55 (CEST)[]

Kész. Sok sikert ehhez is! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 14., 13:53 (CEST)[]

Русские идут! ← (ru:user:Русские идут!)


Der russische Patriot vita 2010. szeptember 17., 23:29 (CEST)[]

My account with this name was created incidentally in magyar Wikipedia. It is necessary to usurp. Der russische Patriot vita 2010. szeptember 18., 18:13 (CEST)[]

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 19., 18:18 (CEST)[]

Gcsaba2

Gcsaba2 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megerősített szerkesztő szeretnék lenni. Ugyanaz az ok mint Yves fölöttem. :) – Gcsaba2 vita 2010. szeptember 22., 17:50 (CEST)[]

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 23., 15:00 (CEST)[]

hu:user:Fiorellino (usurped) ← (optional) temporary name ([[:de:user:Fiorellino on home wiki de (talk):user:hu:user:Fiorellino (usurped)]])

  • Explanation: To free up the account so I can create my SUL. The account hu:user:Fiorellino has just one single edit on february 2009. There are no user and discussion pages.
  • Datestamp: 2010. szeptember 20., 01:20 (CEST)
  • For bureaucrat use: [[Special:Emailuser/hu:user:Fiorellino (usurped)|Email target username]]   (1)  (2)

K0zka

K0zka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A saját szakállamra szeretném kérni megerősítését, teljes felelősséget vállalok érte. A való életből ismerem személyesen, bár lenne még pár ilyen szerkesztőnk..! Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2010. szeptember 24., 19:01 (CEST)[]

Kész, a Beroesz szakállára. :-) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 25., 09:17 (CEST)[]

Rambo (usurped) ← Rambo (en:user:Rambo)

I wrote to his talk page, he has a week from now to answer whether he needs his name. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 19., 18:24 (CEST)[]

Done, you can create your SUL account. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 27., 21:12 (CEST)[]

Asimo

Asimo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék megerősített szerkesztő státuszt kérni. Lényegében egy oldalt szerkesztek, de azt komolyan. Jó lenne ha a munkám azonnal megjelenne. Asimo vita 2010. szeptember 24., 22:07 (CEST)[]

Kinek lenne jó, ha a munkád azonnal megjelenne? misibacsi*üzenet 2010. szeptember 25., 08:29 (CEST)[]
Mivel saját magaménak érzem a munkát, ezért elsősorban nekem. Ahogy az előttem szólók is: "olyan nehéz kivárni". A lapot egyedül én szerkesztem, leszámítva a helyesírási javításokat, tartalmilag teljes egészében saját munka (fordítás és rengeteg utánajárás). Plusz, én rendelkezem is egy ilyen számítógéppel. Mi szólna a kérésem ellen? Asimo vita 2010. szeptember 25., 08:44 (CEST)[]
Még csak 19 szerkesztésed van, ebből 9 a szócikk névtérben. (Részletesen lásd itt.) Ez alapján – szerintem – még korai lenne ez a jog. A WP:JEL szerint a megerősített szerkesztő jogot a régebb óta szerkesztő, megbízhatónak megismert szerkesztők kaphatják meg kérés alapján.FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. szeptember 28., 17:25 (CEST)[]

A szándék helyes, de, mint fentebb láthatod, a szerkesztés még kevés. Néhány hónap múlva térjünk vissza rá, ha akkor is így gondolod. Addig is szerkessz bátran! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 18:27 (CEST)[]

Nekem az is megfelelt volna, ha csak ehhez a szócikkhez kaptam volna teljhatalmat. Gondolom, ezt nem teszi lehetővé a keretrendszer. A problémám az, hogy több apró részletben szerettem volna hozzáadni újabb információt az oldalhoz, ahogy beérkeznek hozzám az engedélyek az eredeti szerzőktől. Így minden alkalommal heteket kellene várni, hogy az írásom megjelenjen élesben. Személy szerint más írásába nem módosítok, inkább a vitalapján kezdeményeztem eszmecserét. Értem én, hogy mi a cél, de én nem a bizalomért szerkesztettem, hanem az eredményért... Asimo vita 2010. szeptember 28., 21:38 (CEST)[]
Ha egy változatot sürgősen meg akarsz jeleníttetni, akkor írj a járőrök üzenőfalára. – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 29., 08:45 (CEST)[]
Kedves Hunyadym! Köszönöm a segítséget, fontolóra veszem. Bár az ott kialakult vita alapján, nem áll jól a magyar Wiki járőrökkel. Az is érdekes kérdés, hogy a járőrök mi alapján döntik el, hogy egy módosítás maradhat-e vagy sem, leszámítva a nyilvánvaló vandálkodást. Elolvastam a járőrök oldalán a "Mit tegyek" bekezdést, úgy látom, nehéz dolguk van. Sajnálom, hogy néhány rossz szándékú ember miatt ilyen korlátozásokkal tompítják a potenciális szerkesztők lendületét. Asimo vita 2010. szeptember 29., 09:46 (CEST)[]
Ezeknek a korlátozásoknak a bevezetését szükségesnek láttuk, persze azóta is folyamatosan vita tárgya, hogy hasznos-e. Arra viszont szerintem hasznos, hogy a nyilvánvaló hülyeségek, trágárságok ne jelenjenek meg, illetve arra is jó, hogy a kezdő szerkesztőknek segíteni tudjunk (például ha valaki nem ismeri a formai, tartalmi szabályokat). Azok, akik sokat szerkesztenek, nagyon hamar megerősített szerkesztővé válnak. (Általában 100-200 problémamentes szerkesztés fölött szoktuk megadni a jogot, amennyiben valaki kéri, illetve ha valakit jelöl valaki más. Ez a limit azért szükséges, hogy kiderüljön, hogy az illető érti-e a Wikipédia alapelveit (más oldalról nem másolunk), tudja-e az alapvető formázási, formai szabályokat (pl. a cikkek bevezetővel kezdődnek, szakaszokra tagolódnak stb.).) Az, hogy nem kaptad meg a jogot, nem azért van, mert nem bízunk Benned, hanem azért van, hogy rájöjjünk, hogy ismered-e ezeket és a hasonló dolgokat. A járőrök üzenőfalát pedig az ottani vita ellenére ajánlom, elég sokan figyeljük, és általában sokkal rövidebb időn belül megtörténik a megjelölés, ha valaki szól ott :-).
Írod, hogy "más írásába nem módosítok". A wiki egyik szabálya, hogy szerkessz bátran. Azaz nyugodtan beleszerkeszthetsz más írásába, senki nem fog megsértődni. Persze ez nem kötelező, a vitalap is teljesen jó, csak azért mondtam, hogy tudd (és mert a vitalapra írt módosító javaslatok sokszor még lassabban jelennek meg, mint a cikkekben megjelenésre várók :-)).
Jó szerkesztést, és pár hét múlva térjünk vissza a dologra. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2010. szeptember 29., 23:10 (CEST)[]

Lji1942

Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Az idegrendszerrel kapcsolatos témák terén jeleskedik. Írásai megbízhatók, segítője Tambo. Ajánlom megerősítettnek. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. szeptember 25., 13:57 (CEST)[]

Kiegészíteném azzal, hogy nem csak idegrendszeri, hanem anatómiai, orvostudományi. Maximálisan támogatom. Nagyon tövid idő alatt rengeteget dolgozott, egy mások által alig ismert területen. Tambo vita 2010. szeptember 27., 21:17 (CEST)[]
Bízzunk benne, hogy az itt láthatók kezdeti idegeskedések voltak csak... – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 28., 17:39 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 17:48 (CEST)[]

Bízunk. Itt minden a bizalom jegyében van. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. szeptember 28., 17:56 (CEST)[]

Infel

Infel (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kaphatnék olyan jogot, hogy a sport témájú cikkekben ellenőrizettnek jelölhessek olyan cikkeket, amelyek jók, és jó ideje nincsenek ellenőrizve? Infel vita 2010. október 1., 16:32 (CEST)[]

Kész is vagy. Mehetsz járőrözni! :-)) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 1., 16:49 (CEST)[]

Szuper! Köszönöm. Infel vita 2010. október 1., 16:52 (CEST)[]

Morden112

Morden112 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Megerősített szerkesztő státuszt szeretnék kérni. Indoklásul előadnám hogy a The Beach Boys lapot szeretném szerkezteni, és a hozzá tartozó számos lapot is, de elég sokat kell várni hogy egy járőr megnézze. Előre is köszönöm a bizalmat. Morden112vita 2010. szeptember 26., 13:49 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 1., 17:33 (CEST)[]

Csaszar.viktor

Csaszar.viktor (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Szeretnék járőr jogot kérni a magam számára. A hiánya eddig nem zavart, de mivel én éjjelente dolgozom így sokszor sok-sok óra eltelik, míg egy szerkesztés elfogadottá válik. Különösen fontos ez az olyan lapoknál, mint pl. a most gőzerővel írt Vörösiszap-ömlés Veszprém megyében, ezt nyilván sokan keresik most, kár lenne órákig várakoztatni az új, fontos szerkesztéseket. Ezért kérem, ha ráérek, vállalnám az éjszakai műszakokat. Köszönöm! -- Császár Viktor Vita (jártál már Felsőszölnökön?) 2010. október 5., 23:46 (CEST)[]

Elnézést a beleszólásért, de ahhoz, hogy a SAJÁT írásaid azonnal ellenőrzött jelölést kapjanak, nem kell járőrnek lenni, elég a megerősített szerkesztői jog. A járőr mások munkáját ellenőrzi. – Porrimaeszmecsere 2010. október 6., 17:59 (CEST)[]
Bocs, figyelmetlen voltam egy nálam régebbi szerkesztővel! Látom, Te mások szerkesztését akarod ellenőrízni... – Porrimaeszmecsere 2010. október 6., 18:03 (CEST)[]

Rendben, Alensha "jótállása" miatt. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 7., 09:42 (CEST)[]

Ezt jó lenne már ellenőrizni

Szegény cikk már egy hete vár: ŽužemberkGcsaba2 vita 2010. október 3., 00:07 (CEST)[]

Ez nem a bürokraták feladata, az ilyan jellegű kéréseknek a Járőrök üzenőfalán a helyük. Pagony ellenőrizte.FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. október 3., 08:33 (CEST)[]

Deni42

Deni42 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Hali, már vagy egy éve rendszeres szerkesztő vagyok a Wikipédián, gondoltam megérett az idő, hogy járőrködhessek. Igazából nincsen semmilyen különösebb téma amiben többet szerkesztenék, ami elém kerül azt legtöbbször átnézem. – Deni vita 2010. október 9., 17:07 (CEST)[]

Kész. Mivelhogy megérettél... :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 9., 18:13 (CEST)[]

Megerősített szerkesztői jog (Trusted/confirmed user bit)

Barricade Breaker ← Qwert1234

Kész. "a visszaélések elkerülése végett ajánlott regisztrálni az adott néven." - lásd itt: [3] utolsó passzus. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 9., 14:39 (CEST)[]

Raczrobert

Raczrobert (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Raczrobert számára szeretnék megerősített státuszt kérni. Alapos és megbízható szerkesztőnek ismertem meg, aki nem igényel jelentősebb útmutatást. – Mdavid89 AdiumEmoticonset.pngvitalap 2010. október 11., 18:01 (CEST)[]

Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. október 11., 18:04 (CEST)[]

Symbol support vote.svg támogatom én is - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 12., 21:39 (CEST)[]

Kész. Sok sikert hozzá! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 13., 18:46 (CEST)[]

Egresi István

Koronás fők életrajzaival foglalkozik. Problémás szerkesztései nem voltak. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 12:10 (CEST)[]

Megerősített 2009 januárja óta. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 13., 22:18 (CEST)[]

Electron ← (Electron PL)

More than month ago I put here my SUL request, see here -> [4] . Hungarian Electron was informed about my usup (see here ->Szerkesztővita:Electron) but hasn't made any edit during this time (see here -> [5]) so I want to renew my request. Please rename Electron PL to Electron. Regards Electron PL vita 2010. október 3., 22:02 (CEST)[]

I know that patience is virtue but 10 days past and there is any response... What is need else to join hungarian Electron acctount to my SUL account or to rename Electron PL to Electron? Any answer will be aprecciate... Electron PL vita 2010. október 12., 02:36 (CEST)[]

Done. Sorry for the delay. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 12., 19:43 (CEST)[]

Simoleon

Simoleon (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni. Csak egy oldalt szerkesztek, és teljes felelősséget vállalok. Jó lenne ha a munkám azonnal megjelenne, mivel elég sok időbe telik, míg egy lapot leellenőriznek. Jelenleg ezen dolgozom: A Glee epizódjainak listája - Simoleon vita 2010. október 11., 20:29 (CEST)[]

Kész. Szerkessz máshol is bátran! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 15:17 (CEST)[]

Ricsi1990 (1)

Ricsi1990 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Javasolnám megerősített szerkesztőnek. Foci témában szerkeszt, játékosok adatait frissíti rendszeresen. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. október 12., 23:27 (CEST)[]

Kész. Jó szerkesztést! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:16 (CEST)[]

Elekhh

Földrajzos cikkekben apró javításokat tesz. Képeket cserél jobb minőségűekre. Komolyabb probléma nem volt szerkesztései körül. Javaslom megerősített szerkesztőnek.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:05 (CEST)[]

Kész. Sok sikert! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:23 (CEST)[]

Plazma

Focis cikkekben szerkeszt már régóta. Nem voltak problémák szerkesztései körül, s a cite sablonokat is rendeltetésszerűen használja.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:08 (CEST)[]

Kész. További jó szerkesztéseket! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:29 (CEST)[]

Zlhu.int

Elsősorban helyesírási és fogalmazási hibákat javít.

A zoknija. De lehet, hogy fordítva igaz?:-)Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 10:29 (CEST)[]

Duplán kész. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 15:08 (CEST)[]

Augustus

Helyesírási és fogalmazási hibákat javít.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 12:05 (CEST)[]

Kész. További jó szerkesztéseket! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:49 (CEST)[]

Szkari

Apró javításokat végez (helyesírás, fogalazás).– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 14:20 (CEST)[]

Kész. Sok sikert a továbbiakhoz is! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 14:41 (CEST)[]

Lajos52

Lajos52 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

A Hlinka-gárda című cikk első változatát elolvasva megingott a bizalmam Lajos52 szerkesztői ítélőképessége iránt. Attól tartok, szükséges lesz ellenőrizni a szerkesztéseit, mielőtt azokat a széles nyilvánosság elé tárjuk. Ha mások is egyetértenek, javaslom, hogy megerősített szerkesztői státuszát vonjuk vissza. – Malatinszky vita 2010. október 15., 18:45 (CEST)[]

Jogosultság visszavonva fentiek miatt. Valamint én is "tartok tőle", mint fent. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 15., 19:00 (CEST)[]

Szerkesztő átnevezése (Renaming user)

Vénróka

Vénróka (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérem a tisztelt bürókat, hogy erősítsk meg őt, mert úgy bízom benne, mint önmagamban :)
(Utazás közben nem szeretném az adminjogú jelszavamat használni.)
WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. október 17., 09:47 (CEST)[]

Kész. Hogy erős legyen a Vénróka. ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 17., 09:55 (CEST)[]

Grain ← oldname (ru:user:Grain)

I wrote him an e-mail. According to the rules, he has a week to answer. Regards, – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 12., 20:42 (CEST)[]

I see, thank you. 81.200.20.213 (vita) 2010. október 13., 21:36 (CEST)[]

Done. – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 21., 17:19 (CEST)[]

Thank you. Grain vita 2010. október 22., 10:06 (CEST)[]

Mathae

Mathae (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! eLVe nógatására kérek szépen járőrjogot a magam számára. Járőrözni nemigen akarok, de a megtekintés lehetősége azért hasznos lenne. Meg "láthatósági szempontból" is jó lenne. Köszönettel: – Mathae Fórum 2010. október 25., 17:13 (CEST)[]

Elkészültél :-). – Hunyadym HunyadymVita 2010. október 25., 22:25 (CEST)[]
Köszönöm szépen! Érzem, egészen új ember lettem... :-)Mathae Fórum 2010. október 25., 23:19 (CEST)[]

Phoney

Phoney (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) elsősorban italokkal kapcsolatban szerkeszt és elég jó referencia az abszint, mely hamarosan akár kiemelt is lehet. Javaslom őt kiemelt megerősített szerkesztőnek. – Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. október 21., 23:18 (CEST)[]

Kész. Egy Wikisárkánynak, pláne ha Miskolci, naná! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 23., 13:38 (CEST)[]

Tamjan

Megerősített szerkesztői státuszt kérek Tamjan (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) részére. A Természetgyógyászat és a Terápia cikkekkel foglalkozik. Egy vitája volt, ahol ugyan alulmaradt, de jól kezelte, problémás szerkesztései nem voltak. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. október 25., 06:02 (CEST)[]

Maximálisan támogatom. Tambo vita 2010. október 25., 06:58 (CEST)[]

Kész. A normális viták meg senkinek sem ártanak. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 25., 17:04 (CEST)[]

Akela3

Akela3 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Akela elismert zoknija, lásd Szerkesztő:Akela3, javaslom, hogy kapjon ugyanolyan jogosultságot, mint a "papa". – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. október 25., 14:00 (CEST)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 25., 16:52 (CEST)[]
Kitaláltátok titkolt gondolatomat. Régóta rágódom, hogy szépen fogalmazott levélben megkérelmezem ezt a jogot, hogy saját figyelmetlenségemből ne csináljak ellenőrizetlen szerkesztéseket. Köszönöm, a dolgozó népet szolgálom. Akela vita 2010. október 25., 17:09 (CEST)[]

Gbarta

Megerősített szerkesztőnek javaslom Gbarta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztőtársunkat. Működésével kapcsolatban még nagyobb probléma nem volt, viszont nagyon hasznos szerkesztéseket végez, főleg a színművészet témakörében. – Szabi237 vita 2010. október 29., 13:07 (CEST)[]

Változott valami ez óta: 2010 tavasza.? Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2010. október 29., 13:16 (CEST)[]

Ördögöt változott, ugyanazok a kifogások, panaszok sorjáznak a vitalapján októberig. Felfoghatatlan, hogy valaki ennyire ne értse meg vagy ne akarja megérteni azt a néhány egyszerű viszonylatot, amelyek közt mozognia kellene. El sem tudom képzelni, Föld-lét és Szabi237 mire alapozta ezt a mostani biztatgatást és előterjesztést. – Pagonyfoxhole 2010. október 29., 13:31 (CEST)[]

Szabi237, szerintem olvasd végig Gbarta vitalapját, és akkor nem fogsz ilyet írni, hogy "nagyobb probléma nem volt". Én kíváncsi vagyok a többiek véleményére. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 29., 13:18 (CEST)[]

Ellenzem a megerősítést, még mindig rengeteg probléma van itten. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 29., 15:25 (CEST)[]

Symbol oppose vote.svg ellenzem Lásd a vitalapján a beírásaimat, amire sem válasz nem érkezett, sem a probléma nem szűnt meg. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. október 29., 17:18 (CEST)[]

Én mikor jelöltem utána, nem volt probléma. Bevallom, hogy nem olvastam végig a vitalapját. Jó hosszú. Beleovastam, és pont dícséretet volt szerencsém látni, meg szerkesztők kérték, hogy ebben-abban segítsen. Ami tényleg megdöbbentő, az a kommunikáció hiánya. Ha ez megoldódna nem volna probléma, érteni ért a szerkesztéshez. Nem tudom mit gondol, amikor újra és újra másol. De igaztok van: ez fennáll. Föld-lét vita 2010. október 29., 19:45 (CEST)[]

Symbol oppose vote.svg ellenzem - én nem támogatom, mert kezdettől fogva SUNYI. Amikor csatlakozott a Wikipédiához, copypase-ek sorozatát küldte fel, semmire nem reagált. Erre az "újoncmániások" nekem estek. Ő arra sem reagált, nem mondta, hogy érti, mit üzennek neki. Gbarta az újoncnevelés csődje. Újonckora óta mit sem változott.
Ahhoz, hogy a nagyon tisztelt Pataki Máriának vagy másnak "elődolgozzon", nem kell megerősítésett szerkesztői jog. Majd megerősítik a szerkesztéseit azok, akiknek inaskodik.--Linkoman vita 2010. október 29., 20:05 (CEST)[]

Symbol oppose vote.svg ellenzemTalán pont a fentiek miatt történik. Ha nincs kommunikáció, nincs fejlődés szerintem. Én is rendszeresen írtam a vitalapjára, amely üzenetekre kb 98%-ban nem reagált, és újra és újra ugyanazokat a figyelmeztetéseket kapta és újra és újra nem reagált. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 29., 20:17 (CEST)[]

A vitalapját elsőre nem olvastam végig, most bepótoltam. Valóban lehet még várni a megerősített státusz megadásával, csak akkor kéne egy olyan járőr, aki ért a témához és rendszeresen ellenőrzi az általa írt új cikkeket, mivel elég sokat szokott írni. - Szabi237 vita 2010. október 30., 11:03 (CEST)[]

Lezárva: egyelőre még nem, csakis a fentebb jelzett problémák elmúltával. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. október 30., 11:51 (CEST)[]

VungaBot

VungaBot (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Addig is, amíg eldől, kaphat-e botflaget ez a derék ámok, kérek szépen megerősített jogot neki, hogy ne kapjon agylobot a járőrsereg a tonnányi megtekintendő lap miatt. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 3., 10:49 (CET)[]

Kész. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 3., 11:12 (CET)[]
Köszönöm! Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 3., 11:25 (CET)[]

asphalt8

asphalt8 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Nagyrészt informatikai oldalakat nézegetek, azokat tudnám megtekinteni. (Meghát ha én szerkesztek akkor nem elhanyagolható :-)) Előre is köszönöm! - bodzaital_hu vita 2010. november 5., 19:16 (CET)[]

Egyelőre a megerősített szerkesztői jogosultságot kéne elnyerned. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 8., 15:17 (CET)[]

Ithildraug

Ithildraug (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, járőrjogot szeretnék kérni magamnak. Főleg az általam gyakrabban látogatott lapokat figyelem, ha ráérek szoktam nézegetni a frissváltozatás listát; a visszavonó gomb mellett hasznos lenne a másik eszköz is. )) Köszönöm −Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 3., 17:25 (CET)[]

Megvan, sok sikert hozzá! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 4., 10:00 (CET)[]
Köszönömm!! Vigyor −×Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 4., 10:04 (CET)[]

Warbeck

Warbeck (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Komoly, tartalom-orientált szerkesztő. Pontosan jelöl törlésre, visszaállít a vandálok után, egyszóval, ilyen kell nekünk. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 9., 19:11 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatomPagonyfoxhole 2010. november 9., 19:13 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatomCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 19:15 (CET)[]

Köszönöm a jelölést és a támogatást. Vállalom a felkérést. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Lacus Vitacus 2010. november 9., 20:26 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatom Váratlanul ért, hogy még nem járőr. – FoBe Patroller gold.png üzenet 2010. november 9., 20:42 (CET)[]

Kész. Kérlek, olvasd el a járőrök kézikönyvét, ha még nem tetted volna meg, valamint figyeld gyakran a járőrök üzenőfalát. Jó járőrözést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. november 9., 21:40 (CET)[]

Lji1942

Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javasolnám visszaadni a megvont megerősített szerkesztő státuszt. Az 1944 szerkesztéséből egy esetben merült fel komoly kifogás, ami 0,051414%. Igaz, ez súlyos eset volt, de mivel nem ismerjük a pontos kiváltó okát, egyetlen botlásért túlzottnak tartom a megvonás fenntartását. Nem szeretnék általános vitát nyitni róla, de mindenképpen megfontolandónak tartom. Tambo vita 2010. november 9., 06:54 (CET)[]

Meg lehetne ismerni az okot? Esetleg Lji1942 hozzászólna a témához? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 08:53 (CET)[]

Igen. Lásd az alábbi szakasz végén. Tambo vita 2010. november 9., 09:58 (CET)[]

Tambo: véggigondoltad az újrajelölési procedúrával járó következményeket? Vélhetően kellemetlen helyzetet teremtettél mentoráltad számára, ha most hosszas vita alakul ki újra a megerősítettségre alkalmassága körül. Én ellenzem. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 08:58 (CET)[]

Szerintem meg nem én alakítottam ki a kellemetlen helyzetet. A megvonás túlzás volt. Egy dolgot tudok a Prosztatarák szerkesztését törölte a szerkesztői lapjáról. Az eddigi 13,79 napi szerkesztéséhez képest ez kissé kevesebbnek tűnik. Aki elvette, vissza is adhatja. Tambo vita 2010. november 9., 09:18 (CET)[]

:Nem itt a helye, úgyhogy kis betűvel... akkor a szócikk úgy marad egy sorral? Tegyük át szubcsonkra és 5 nap múlva kuka? Nem folytatja? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 09:22 (CET) []

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Nemcsak erről az egy dologról van szó. Bármilyen nagy tudású is Lji1942 a saját szakmájában, a Wikipédia formai követelményeit még nem sajátította el, és úgy érzem koncepcionális kérdésekkel sincs teljesen tisztában. Igaz, hogy ez lehet mentorának a hibája is (igen, konkrétan rád gondoltam). Nézd meg a központi idegrendszer egyedfejlődése szócikk „Az agy fejlődése szakaszát”. Ebben egy bekezdésen belül huszonháromszor van belinkelve az agy, mint belső hivatkozás, rögtön az első mondatban négyszer, a másodikban hatszor. Ugyanakkor be van linkelve a nyúltvelőhöz a nyúl, aminek viszont az égegyadta világon semmi köze a szócikk tartalmához. Emellett számos elütés és formázási hiba tarkítja a képet. Ez csak egy kiragadott példa volt, de az általa kezdett többi szócikk is tele van hasonlókkal. Amíg nem látjuk tisztán, hogy Lji1942 után nem kell másnak dolgozni, addig nem javaslom a megerősítést. Sajnálom, hogy ezt kellett mondanom, de meggondolatlan újrajelöléseddel te teremtettél ilyen helyzetet. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 09:34 (CET)[]

Valóban felelőtlen a mentora. Neki is, és még sok más szerkesztőnek, akiket mentorál. Mivel szerkeszteni is szokott, előfordult, hogy a többszörös linket nem vette észre. Mentségére szóljon, hogy rajta van egy tataroz sablon. Ha a sablon lekerül, akkor lehet róla vitát nyitni. A többszörös linkelés valóban főbenjáró bűn! Ami meg közte van, azt viszont nem hiszem, hogy más meg tudta volna ilyen szakszerűen írni. Tambo vita 2010. november 9., 09:58 (CET)[]

  • A mentorálás nem azt jelenti, hogy helyesírást, elírás, linkelést javítasz valaki után, hanem azt, hogy tanácsokkal segíted, és ez nagy különbség. (mellesleg egyszerre több cikkre rátenni a tataroz sablont sem igazán jó).
  • Ismét nem a témában való szakszerűséget vagy tudást vonta kétségbe bárki, te mégis újra erre hivatkozol. Senki nem a szaktudása miatt lesz megerősített, hanem a wiki-használat elsajátítása miatt. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 10:09 (CET)[]

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Tambo: ne beszélj mellé, hiszen tudod, hogy miről van szó. Vagy mégsem? Az előbb azt írtam, hogy egy kiragadott példát említettem csak, hasonló gondokkal küszködik a többi szócikk is. Erre te a tataroz sablonra hivatkozol. Akkor tekintsd már meg az agytörzs szócikket. Nincs tataroz sablon, viszont tizenkilencszer van belinkelve a nyúl. Senki nem állította, hogy a többszörös linkelés főbenjáró bűn (felkiáltójel nélkül, mert kijelentő mondat). Viszont ezek azok a formai hiányosságok, amikre fentebb hivatkoztam. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 9., 10:12 (CET) Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) []

  • Bár hihetetlenül hangzik, tisztában vagyok a mentorálás lényegével. Ha valaki veszi a fáradtságot, és végigolvassa a mentoráltjaim közül bármelyiknek a vitalapját, láthatja, erre törekszem.
  • Az Emberi idegrendszer szócikk gigantikus méretét szóvá tette Szerkesztő:Karmela A szétszedés miatt volt szükség a több sablonra. Tambo vita 2010. november 9., 10:19 (CET)[]
  • Valamit szeretnék tisztázni: Itt most nem az én, valamint az érintett szerkesztő szapulását kell végezni. Amikor Szerkesztő:Istvánka jelölte megerősítettnek, akkor kellett volna ezeket szóvátenni. Most egy teljesen más apropóból megvonásra került (amiért bocsánatot kért), ezen felbuzdulva beindult a zsigeri támadás mindkettőnk ellen. Úgy látszik a példa ragadós. Látható a kiemelt szócikkek megvonási javaslatánál is ugyanez. Azt hiszem, most én kiszállok. Tambo vita 2010. november 9., 10:47 (CET)[]

Én kérek elnézést, de a megerősített szerkesztői jog NEM a hangneme miatt vonódott vissza (legalábbis remélem, hogy nem azért), hanem mert olyan NULLA tartalmú cikket gyártott, amilyet vicces kedvű anonok szoktak, és ilyen cikkek készítése egy megerősített szerkesztőtől megengedhetetlen, szerintem. Az, hogy kit hogyan sérteget a vitalapján, annak semmi köze a megerősítettséghez vagy annak visszavonásához. Mások is sértegették már egymást, de semmilyen jogukat nem vesztették el, max. kaptak egy blokkot, amíg lehiggadnak. Én is csak a prosztatarák cikk eredeti változata kapcsán tettem fel a kérdést, hogy mégis mi alapján kapott megerősített szerkesztői státuszt az, aki ilyen cikket tesz ki. Mivel nem tudom, hol nézhetnék utána, ezért megkérdezem, van annak valamilyen EGZAKT követeleményrendszere, hogy ki lehet megerősített szerkesztő? Ha nincs, akkor azt mindenképpen javasolnám, hogy a (majdnem) hibátlan helyesírás kerüljön bele, mint alapkövetelmény. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 11:09 (CET)[]

Segítségképpen itt az ominózus cikk eredeti változata (szerkesztés nézetben):

A '''prosztata" (prostata)<br /> A '''hím nemi mirigyek egyik kiegészítő mirigy'''e,

Ezt te, Tambo olyan cikknek ítéled meg, ami megfelel egy megerősített szerkesztőtől elvárható színvonalnak? Vagy akár olyannak, amire ki lehet tenni az építés alatt táblát? Megjegyzem, a cikk még most sem tartalmaz többet, de az építés alatt tábla rajta van, viszont még annyi sincs beleírva, hogy a prosztatarák a prosztata megbetegedése. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 11:17 (CET)[]

A jog nem a hangnem miatt lett megvonva. Az azonban igaz, hogy bármely jog megadásakor nézzük a hangnemet is. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 9., 12:08 (CET)[]

A kedélyek lecsillapítása érdekében én azt javasolnám, Lji1942 szerkesszen a napokban. A büróknak van pár napjuk a döntésre, ezalatt figyelemmel fogják kísérni, hogy van-e fejlődés illetve probléma. (kezdésként a szócikkekből vegye ki az összes fölösleges belső linket, mert elég egyszer, esetleg hosszú szócikknél még egyszer) - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 12:33 (CET)[]

Ebben a különleges esetben RepliCarter javaslatát lehetne meghosszabbítani mondjuk 3 hétre, és ezalatt Lji1942 szerkesszen rendszeresen. Meglátjuk, mi lesz akkor a konszenzus. Itt most a néhány nap nem sokat bizonyítana. – Pagonyfoxhole 2010. november 9., 12:46 (CET)[]

  • Re Perfectmiss Abban az állapotban Te sem írtál volna jobban. Egyszerűbb lett volna azt írni (ha el tudja olvasni!) „Feküdj le!” Ha már Nem kell ide semmiféle időkorlát. (Nem tartom valószínűnek, hogy elfelejtett az egyik napról a másikra írni.) Tambo vita 2010. november 9., 13:04 (CET)[]
Márminthogy milyen állapotban? Nekem honnan és főleg miért kellene tudnom, hogy melyik szerkesztő milyen állapotban van? Én, ha álmos vagyok, fáradt vagyok, beteg vagyok, akkor nem a Wikipédia-szerkesztésen jár az eszem, hanem elmegyek lefeküdni, magamtól. Ne haragudj, de ezután sem fogom nézni az órát, és azon gondolkodni, hogy vajon XY szerkesztő azért ír-e hülyeséget, trágárságot mert késő van és fáradt. – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 9., 13:27 (CET)[]
Szerencsére, nem vagyunk egyformák. Nem azt írtam, hogy miért nem fektetted le. Azzal kezdtem, hogy nem akarok újabb vitát nyitni. Te meg mondod a magadét. Ha úgy gondolod, akkor nyomj egy ellenzemet. Az világos, és tiszta dolog. Ez meg csak elbeszélés egymás mellett, és szócséplés. Tambo vita 2010. november 9., 13:44 (CET)[]

Tambo, azt hiszem, mindenkinek tudnia kell, hogy mikor szerkesszen, és mikor ne. Senkit sem hibáztathatsz azért, mert nem küld aludni egy szerkesztőt! De szerintem ne húzzuk tovább ezt a vitát. Lji elnézést kért, a többi a bürók dolga, illetve a támogató/ellenző szerktársaké. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 13:15 (CET)[]

Ennek fényében egy percig sem támogatom a megerősítés visszaadását. Tessék megnézni Lji1942 mai szerkesztéseit a Prosztata szócikken, és hogy miket javított rajtuk Burumbátor. Ez az egész így együtt egyszerűen hihetetlen. – Pagonyfoxhole 2010. november 9., 16:40 (CET)[]

Nyomatékkal kérem a bürokratát, ezt a megbeszélést zárja le. Első: ez itt nem egy véleménykéréses lap, méltatlan ez a vita ide. Második: tessék megnézni Lji1942 vitalapját és a fent, Pagony által linkeltet is. Nem időszerű a jogosultság megadása. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 9., 16:50 (CET)[]

többszörösHands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

Lezártam, a jogot nem adom vissza. Az oka itt látható. Majd huzamosabb idő után térjünk erre vissza. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 9., 16:52 (CET)[]
  • A Wikipédia éber képviselői ismét egy nagy sikert könyvelhetnek el. [6] Tambo vita 2010. november 10., 18:35 (CET)[]

Lji1942

Nem tudom, jó helyre írok-e, de érdeklődnék, hogy a Lji1942 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) mi alapján kapott megerősített szerkesztői státuszt? Ma például ezt a "cikkét" szúrtam ki: Prosztatarák. Tambo kolléga jóindulatúan "javította", de ez nem segít azon, hogy ez a cikkizé azonnal megtekintettként került a névtérbe. Hagytam róla üzenetet Lji1942-nél (a vitalap aljáig olvasandó), amire ezt a választ kaptam, és ekkor vettem észre, hogy már másokkal is levelezett hasonló stílusban (ld. helyesírás, értelmetlen fogalmazás, sértegetés). Szóval engem az nem zavar, ha sértegetnek, de a cikknek, ami kikerül egy megerősített szerkesztő keze alól, annak nem egy kezdő szerkesztő csinálmányára kellene hasonlítania... – PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 7., 22:05 (CET)[]

Érdemes megtekinteni a szerkesztő mai "termését" az én vitalapomon, Perfectmissén és a sajátján. A minősíthetetlen, teljesen nekivadult viselkedésétől eltekintve is a harmadszor (és ismét hibásan) felküldött cikk-kezdeménye ebből állt: "A proaztata a féfi melléknemirigyek egyik legfontosabb taggja. Ez aból adik, hogy váladéka alapvetoen fontos a férfi nemi váladék (ejakulá..." Ilyen fokig hibás szöveg megerősített szerkesztőtől nem mehet fel a fő névtérbe. – Pagonyfoxhole 2010. november 7., 22:14 (CET)[]

Én is megnéztem a szerkesztésit, az Emberi idegrendszerben tett változtatásai felesleges linkelgetésből állnak. Deni42 utolsó szerkesztése óta (2010. okt. 21.), tett változások) Csak egy példa a sok közül: a "külvilág" szóra például be van linkelve a "világ" cikk, ami egyértelműsítő lapra irányít. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. november 7., 22:22 (CET)[]
Dettó: [7] Például amiben megtalálható a "lemez" szó (basalis lemezek, tetőlemez), az a lemez cikkre irányít, ami szintén egyértelműsítő lap. – Tomcsy Soccerball shade.svg üzenet 2010. november 7., 22:27 (CET)[]

Nem lehet, hogy valaki használja az azonosítóját? A szerklapja alapján (nem ami van rajta, hanem ahogy van rajta) ezek nem ugyanazon embertől jövő szerkesztéseknek tűnnek. L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 7., 22:33 (CET)[]

Elnézést kérek, hogy mezei szerkesztőként bekapcsolódok a témába. Én sem tartom lehetségesnek, hogy egy 68 éves orvos (ha józan) olyat írjon nyilvános fórumon bárkivel kapcsolatban, hogy "fasz". Tehát tud valaki Laszlovszky kollégának arra a kérdésére válaszolni, hogy "Nem lehet, hogy valaki használja az azonosítóját?" Ilyen egyáltalán lehetséges a wikiben?? – Porrimaeszmecsere 2010. november 7., 23:52 (CET)[]
Könnyen előfordulhat, ha valaki ismeri a jelszót, vagy a böngésző nem lépteti ki (beállítás kérdése). Ahol unokák vannak... L AndrásMagyar-horvát.jpgpankuš→ 2010. november 8., 00:05 (CET)[]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem túlzottan fiatal, és kétségtelenül kissé forrófejű szerkesztő, tudtommal azonban olyan témákban szerkeszt, amelyekhez ért. Elüldözni szerintem kár lenne. Tambo (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szokta segíteni, őt (is) meg kellene kérdezni, hogy mi a véleménye. Szaszicska vita 2010. november 7., 22:34 (CET)[]

Olyan mértékű hibával, amit fentebb Pagony idézett, és mindössze egyetlen mondatban, nem lehet megerősített. Nem kívánhatod Tambótól, hogy minden egyes betűjét ellenőrizze, mert akkor máris értelmetlen a megerősítettsége. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 22:38 (CET)[]

Én főként arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy a vele való kommunikációban "óvatosnak" kell lenni, mert könnyen személyes támadásnak veszi a dolgokat (értsd: "lefokozás" megerősítetlenné), és a sértődésroham révén egy jó darabig csak kifogásolható hangnemben válaszolgat (plusz elmegy a kedve a szerkesztéstől). Lásd pl. a mai csörtéit. Természetesen nem várom el Tambótól, hogy mindent átnézzen utána (így is rengeteg segít neki és dolgozik utána), de legjobban szerintem ő ismeri Lji1942 munkásságát, ezért írtam, hogy őt (is) meg kellene kérdezni. Szaszicska vita 2010. november 7., 22:53 (CET)[]
Úgy érted, az esetleges sértődés elkerülése miatt inkább írjon szócikket ilyen (helyes)írással? - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 22:59 (CET)[]
Nem. Én csak azt mondom, hogy ha valaki ír neki, akkor lehetőség szerint ne csak úgy odavessen neki valamit, és főleg ne legyen bántó a közlendő stílusa. A hibákra fel lehet hívni valakinek a figyelmét udvariasan is, meg úgy is, hogy nem igaz, hogy még ezt sem tudod... Én hiszek benne, hogy a kettőnek más a fogadtatása. Szaszicska vita 2010. november 7., 23:16 (CET)[]

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után)

Ez így van. De ez a wikioldal arról szól, hogy megerszerk jogot megvonni vagy nem. Ez fekete vagy fehér, és nem udvarias vagy nem. Olyan durván senki sem fog rászólni, ahogyan ő tette, ettől ne tarts.- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 7., 23:24 (CET)[]
Szaszicska, most már végképp nem értem. Miután engem lenemiszervezett, Perfectmissnek prosztatarákot kínált, úgy gondolod, hogy jobban tekintettel kellene lennünk az érzékeny lelkére? Ezt komolyan gondolod? – Pagonyfoxhole 2010. november 7., 23:21 (CET)[]
Csak annyiban, hogy nála szemmel láthatóan elég sok minden olaj a tűzre, ezért felesleges vele a vitát tovább gerjeszteni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elfogadhatónak tartanám az ilyen jellegű sértegetéseket. A téma részemről lezárva. Szaszicska vita 2010. november 7., 23:46 (CET)[]

Pagonynak írt trágár megjegyzése miatt egy napos pihenőt írtam fel neki. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 7., 22:40 (CET)[]

Meg kell jegyeznem, hogy én másik fórumon elleneztem a megerősítését, pontosabban akkor korainak tartottam. (Most meg már késő.) CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 7., 22:43 (CET)[]

Megerősített szerkesztői jogod, a fenti, jogos, panaszok miatt megvonásra került. Valamint én is kérlek, hogy ügyelj a hangnemre. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 7., 23:24 (CET)[]


Azt javaslom, hogy a "megerősített szerkesztő" státuszt nem kellene olyan sietve és könnyen osztogatni, mint az amerikai katonák a cukorkát... Talán kevesebb hasonló probléma adódna. misibacsi*üzenet 2010. november 8., 08:25 (CET)[]

A teljességhez: Az ominózus cikk 18 óra 33-kor került mentésre. Pagony 19 óra 12-kor, Perfectmiss 20 óra 12-kor véleményezte. Ha bármelyikük feltett volna egy építés alatt sablont, nem kerül sor ezekre (a számomra is érthetetlen) esetekre. Mindkét adminnak jogában állt volna átmozgatni allapra. „Nyugdíjazásom óta a Medicina kiadó megbízásából három angol nyelvű szakkönyvet fordítottam.” Ebből itt az egyik: „Richard S. Snell: Clinical Neuroanatomy (Lippincott Williams & Wilkins, Ed.6th 2006) Philadelphia, Baltimore, New York, London. ISBN 978 963 226 293 2 (A könyv magyar fordítása a Medicina Kiadónál megjelenés alatt áll. Fordító: Dr Laczkó Jenő István.)” Ezek után én feltételezem, hogy le tudja írni, még az olyan bonyolult szavakat is, mint prosztatarák. Vandalizmusnak nevezni, blokkolással fenyegetni, nem éppen elegáns megoldás. Szerintem a megerősített szerkesztő visszavonása kifejezetten sértő, elhibázott lépés. Az egy napos blokkal egyetértek. Az pedig, hogy én mennyit segítek egy mentoráltnak, csak rám tartozik. Nagy hiba lenne elüldözni egy ilyen szerkesztőt, aki ennyire otthon van, ennyire fontos, speciális témákban. Tambo vita 2010. november 8., 08:38 (CET)[]

A teljességhez: az ominózus cikk NEM állt építés alatt. Nézd meg az eredeti változatát. Azért írtam üzenetet a szerkesztőnek, mert megerősített szerkesztő. Ha kezdő lett volna, rögtön azonnali törlésre tettem volna fel "nemcikk" jelzéssel.– PerfectmissSMirC-coffeebreak.svgide írj! 2010. november 8., 09:38 (CET)[]
A mégteljesebbhez: Nem írtam azt, hogy építés alatt állt. A sablont én tettem rá utána. Ugyanezt megtehette volna mindkettőtök. Az idézőjel a szerkesztői ablak alatt található. Adminisztrátorok kézikönyve: Fontold meg azt a lehetőséget, hogy a lapot (törlés helyett) a feltöltő szerkesztői allapjára mozgatod át. Tambo vita 2010. november 8., 10:03 (CET)[]
[8] [9] hát ennyi szerkesztés mellett valóban meg kellett vonni a megerősített szerkesztőt? Tambo vita 2010. november 8., 11:30 (CET)[]
Nagyon furcsának tartom, Tambo, hogy egy szavad sincs a mentoráltad viselkedésére Perfectmisszel és velem szemben. Sem itt, sem az illető vitalapján. Még jobban furcsállom, hogy hozzá hasonlóan te sem tudod áttekinteni a helyzetet, pedig roppant egyszerű. Pagony nem a kivételesen helyes címmel ellátott szubcsonkját véleményezte, hanem törölte a hibás címmel ismét és megint feltett változatait (mert bizony ötször egymás után képtelen volt leírni a szakszót, és valami borzalmas kezdőszöveget produkált hozzá, fenn mellékelve), és az első esetben szelíden megkérte, hogy legyen figyelmesebb. Erre jött a kolléga úr nemi szerve. Én felnőttektől ilyen viselkedést még nem láttam. – Pagonyfoxhole 2010. november 8., 17:50 (CET)[]

Ismételt lezárás. Kérlek, a többit máshol beszéljétek meg. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 8., 18:14 (CET)[]

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) ::::Most, amikor kronológiai sorrendbe került, ismét leírom: Nem tudom mi történt vele. Magánemberként is tartjuk a kapcsolatot, és nem ilyennek ismertem meg. Mint fentebb olvasható egyetértek a blokkolással. Nem értek viszont egyet a megerősített szerkesztő visszavonásával. Osztom Szaszicska véleményét. A fentebb beírt két lapon [10] [11]keressen bárki nyelvtanilag helytelen, vagy akár helyesírási hibákkal megspékelt mondatot. Valóban elő szokott fordulni, hogy rosszul linkel. Ami a nemi szerveket illeti, olvasható a vitalapján, hogy magára is alkalmazta. Én is támogattam (nem utolsók között!) Pagony adminná választását. Lelkiismeretes jó adminnak tartom. Ugyanezt elmondhatom Perfectmiss adminról is. Én azonban nem egészen így kezeltem volna a helyükben a helyzetet. Mindezt leírtam fent. Nem menti a viselkedését, de olvastam már a Wikipédián adminok vitáit, ahol (feltehetőleg józanul) legalább ilyen hangnem uralkodott, amit több esetben szóvá is tettem. Senki részéről nem értek egyet a trágárkodással, lehet az egyszerű szerkesztő, anon, megerősített, vagy admin. Mivel nagyon fontosnak tartom mentoráltam szerkesztéseit, és meg nem történtté tenni ugyan nem tudom, de bocsánatot kérek a két érintett admintól. A blokk lejárta után újból szeretném jelölni megerősített szerkesztőnek. Vállalom (függetlenül attól, hogy mennyi szerkesztést kell átnéznem), hogy rendben lesznek a dolgok. Azért egy 68 éves kiemelkedő tudású szerkesztőt könnyű megsérteni (akár jogosan!), de nehezebb megnyerni. Én pedig szeretném megnyerni, hogy nem ebben a kivételes, szerintem rendkívűli stílusban, de folytassa a szerkesztést. Tambo vita 2010. november 8., 18:45 (CET)[]

Elnézést kérek ismételten: Tambo, ha magánemberként IS tartjátok a kapcsolatot, akkor nem jutott eszedbe az, hogy megkérdezzed tőle, mi a magyarázat az óvodás szintű helyesírásra, és a tinédzseres trágárkodásra, egyszóval az egész ügyet kiváltó esetre? – Porrimaeszmecsere 2010. november 8., 20:41 (CET)[]
Arra kérek mindenkit, hogy keressen más kocsmafalat a megbeszélésre. Ez az ügy lezárult, a további viták nem tartoznak a BÜRÜ-re. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. november 8., 20:46 (CET)[]

Mindenkitől

Elnézést kérek, akit "nem komplett" állapotomban tahó módon megsértettem. Nagyon röstellem, de már nem tudom meg nem történtté tenni a dolgot. Senki sem tökéletes. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2010. november 9., 09:41 (CET)[]

Ennek fényében csekély őszinteségűnek látszik ez a bocsánatkérés. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. november 9., 16:41 (CET)[]

Mivel nem értek egyet a döntéssel, vita igenis ide tartozik

Megerősített szerkesztői jogok megadása: A megerősített szerkesztő nem lehet olyan szerkesztő, aki spamel, jogsértő tartalmat tölt fel, vandalizál, részt vesz szerkesztési háborúkban, vagy megfelelő forrás- és licencmegjelölés nélkül tölt fel képeket. Az hogy rosszul írt valamit, rossz napja volt, a felvetésekre kimondottan rosszul reagált, blokkot érdemel, de egy megszerzet jogot, ezért nem szabad visszavonni, mert ez másról szól és szerintem is sértő, mert ha az írásunkat vesszük alapul, akkor spamelő, jogsértő, vandál, háborúzik, vagy csal, egyik sem áll fenn. Lji1942 egyik válasza egy beszélgetésünkből: Tudom, hogy ma lelkesedésből nemigen dolgoznak ingyen, csak megszállottságból vagy hobbiból. Ezek egy része meg nem könnyű ember (tudom, hogy én sem). Igen nehéz ember, de az adott témában szegényebbek leszünk nélküle. Túl könnyen veszítjük el a nehéz embereket. Szerintem vigyázunk jobban az értékeinkre. VC-süzenet 2010. november 9., 18:05 (CET)[]

Azért lett megvonva a szerk. joga, mert még nincs tisztában az alapvető wiki-használati dolgokkal, lásd a fenti példákat. (Egy szócikkben egy szót minden előfordulásnál belinkelt, a nyúltagynál a nyúl szócikkre linkelt, és a Pagony által idézett mondat....) Jó lenne már leszállni a sértődés-témáról, mert NEM EZÉRT LETT MEGVONVA A JOG! És a viták nem idevalók, lehet a kocsmafalon beszélgetni még erről, ha van mit. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:11 (CET)[]

Ja, és ezt a mondatot miért nem idézted: "A megerősített szerkesztő jogot elveszíti az a szerkesztő, aki egynél többször helyez el olyan tartalmat, ami a járőrök által kiszűrendő" - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:13 (CET)[]

Ja, ha ez ilyen könnyen elintézhető: Jó lenne már leszállni a sértődés-témáról, akkor kérném járőr és megerősített szerkesztői jogaim visszavonását. Nem várom meg míg az én szerkesztéseimben is találjatok két hibát. VC-süzenet 2010. november 9., 18:35 (CET)[]
Nem, nem intézhető el könnyen, két napja megy, mert mindig vannak, akik összekeverik a szerkesztői jog megvonás okát és a blokk okát. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 9., 18:42 (CET)[]
Hát igen, nem volt könnyű, öt adminnak két nap kellett, hogy ezt a problémát megoldja, veszteség egy problémás anatómiaprofesszor, egy lelkiismeretes mentor és egy mezei szerkesztő. Döntésetek, hozzászólásaitok, érveitek alulról súrólják azt a szintet, amit még elfogadhatónak tartok. Számomra szinte hihetetlen, hogy még a virtuális hatalom is ennyire torzít. Burum elnézésedet kérem, de fél éjszaka azon gondolkodtam, hogy mit válaszoljak, azt szoktam mondani, hogy aki egy monitornyi szövegnél többet ír, az minden aljasságra képes, röviden nem tudtam leírni, hosszan pedig már nem akartam. A vitát ezennel én is lezártam, további jó munkát kívánok. VC-süzenet 2010. november 10., 17:37 (CET)[]

Laci.d

Laci.d (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok, szeretnék a saját számomra kérni járőrjogot. Főleg Távol-Kelet témájú lapokkal foglalkozom, így a sok járőr által nem annyira ellenőrzött anime-manga témával is, és ezért hasznosnak érezném, ha járőrjogot kapnék. Egyébként a friss változtatásokat is figyelem szabadidőmben, itt is nagy könnyebbséget jelentene a járőrjog. Laci.d Republic of China National Emblem.svg vita 2010. november 12., 13:43 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatom - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 12., 13:52 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatom Már éppen kérdezni akartam, nem akarsz-e? :) – Pagonyfoxhole 2010. november 12., 13:53 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatomMalatinszky vita 2010. november 12., 13:59 (CET)[]

Symbol support vote.svg támogatom – Szerintem is megérdemli. Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. november 12., 14:32 (CET)[]

Kész. Olvasd el a WP:JK-t, ha még nem tetted volna meg, és vedd fel a figyelőlistádra a WP:JÜ-t. Jó járőrözést! :-)Hunyadym HunyadymVita 2010. november 12., 18:36 (CET)[]

Föld-lét

Föld-lét (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretném kérni járőrjogom megvonását, ugyanis azt gondolom, hogy nem sokat használok vele a projektnek. Azonkívül nincs szándékomban a jövőben járőrözni. Ami még fontosabb, le szeretnék mondani megerősített szerkesztői jogomról, mert még nem ismerem megfelelően a wp működését, olyan lapokat hozok létre, amelyekkel más szerkesztőknek munkát adok, takarítani kell utánam, megerősítettségemben is. Sok helyesírási hibát vétek, és nem egésszen helyesen fogalmazok magyar nyelven. Föld-lét vita 2010. november 13., 14:59 (CET)[]

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem valamilyen indulat kifejeződésének gondolom, az érvekben leírtak egyszerűen nem igazak. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 13., 16:50 (CET)[]
Nézd meg a közelmúltban általam létrehozott lapokat. Csonkok, amelyek nem megfelelően vannak forrásozva, helyesírási hibák is vannak benne, és a kategorizálást is más kellet elvégezze. Van egy konkrét jogsértés is ami biztos: sóféreg. Sajnos más nem vette észre, én magam szedtem le. Ha megerősítetlen lettem volna talán észrevevődik. Tényleg rájöttem, hogy még nem vagyok érett a wikihez. Ezért is zavar pár dolog, mert még nem nőttem fel hozzá. Ameddig kedvem van hozzá, és nem vagyok éppen blokkolva, szeretném szerkeszteni. De egyelőre még nem ütöm meg a szintet. Föld-lét vita 2010. november 13., 17:40 (CET)[]
  • Symbol support vote.svg támogatom a járőrjog megvonását. Ha nem akarja megtartani, ne erőltessük. – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. november 13., 17:00 (CET)[]

Megvontam a járőrjogodat és nem adtam meg újra a megerősített jogodat. További jó szerkesztést. – Hunyadym HunyadymVita 2010. november 13., 18:14 (CET)[]

Farkasgergely

Farkasgergely (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Üdv! Szeretnék magamnak járőrjogot kérni. Életrajzi cikkek (elsősorban színész, rendező), filmes, település cikkek megtekintéséhez. Farkasgergely vita 2010. november 15., 08:26 (CET)[]

Kész, sikeres járőrködést! A kézikönyvet is olvasd el. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 16., 16:20 (CET)[]
Köszönöm. Farkasgergely vita 2010. november 16., 16:27 (CET)[]

Matteo55

Matteo55 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Sziasztok! Szeretnék járőrjogot kérni. Remélem az eddigi munkámmal kiérdemeltem. Főként a Magyarország-műhely és a Kémiai műhely érdeklődési körébe tartozó cikkeket ellenőrizném. Előre is köszönöm. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 14., 23:53 (CET)[]

Kész. A megfelelő tudnivalókat olvasd el. Sok sikert! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2010. november 15., 22:56 (CET)[]

Köszönöm szépen. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 15., 23:00 (CET)[]

Arisztotelész

Arisztotelész (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Főleg helyesírási és linkelési hibákat, magyartalanságokat javít, nem voltak problémák a szerkesztéseivel, főlősleges utána jelölgenünk. Javaslom megerősítését, Ithildraug hmm? Esperanto star.svg 2010. november 15., 15:22 (CET)[]

Kész. Sok sikert hozzá! :) – eLVe